コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:削除依頼 2004年3月

リンクを追加

これはこのページの過去の版です。エチレン (会話 | 投稿記録) による 2004年4月6日 (火) 14:43 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (これ以上の根拠が？)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

< Wikipedia:削除依頼

権利侵害に関わる依頼には記号('''＊''')をつけています。対処されたものは対処の報告の後対処済みに移して依頼を消してください。

決まり文句

著作権侵害により削除依頼が出されているもの

{{subst:Copyrights}}また、{{subst:Sakujo}}

削除依頼が出されているもの

{{subst:Sakujo}}

対処済み

対処済みの件（+印はリダイレクトなど削除しなかったもの。 詳しい経過については履歴を参照） Skwal；会話:Kurz；NY小町；函館本線；画像:ビネー５.JPG；画像:知能.JPG；画像:Wiki.jpeg；マケドニア共和国；画像:Jesus real.jpg；ウィキペディア:ウィキペディアは○○ではない!；青山ほとり；ハウスみかん；桜美林大学；渋86 (都営バス)；JR東日本251系電車；π結合；+月は東に日は西に；日立の樹；近藤勇；連邦；兵；大将；下士官；准士官；ケイト・ブランシェット；シャーリーズ・セロン；十字架；画像:Christmas.house.arp.300pix.jpg；画像:Image-Socrates.png；画像:Image_VermeerMilkmaid.jpg；画像:Smectic.jpg；画像:Kichijoji-Chuo.jpg；画像:HenryFord.jpeg；画像:HenryFord1.lzh；画像:画像:HenryFord.jpeg；画像:画像:Image:HenryFord.jpeg；画像:Image_Arsenal_fc_old_crest_small1.png；画像:Image_Tiger-thumbnail1.jpg；画像:Manutdemblem.png；画像:Sjest.gif.gif；画像:Newton'sRing.JPG；画像:Waon_C7(；画像:Waon_C7(-13).mid；画像:Arg-stick.png；画像:Image:Greatwall-shanhaiguan-2003-10-s.jpg；画像:Image_Roc8954.jpg；画像:Green.png；画像:GeenCar.gif；マリ共和国；マケドニア；「テレビ朝日の歌」 ；松島みどり；画像:Banner88 31.png；画像:Kon wikipedia banner88 31.png；金大中事件；ザ・タイガース；画像:Enya.jpg；架線;権力;革新倶楽部;国政;地方自治;最高検察庁;保守;革新;人事院 ;立憲同志会;立憲政友会;思想;国鉄153系電車;蜃気楼;営団02系電車;楷書体;東京地下鉄丸ノ内線;東京地下鉄銀座線;ノート:東京地下鉄銀座線;東京地下鉄日比谷線;東京地下鉄東西線;東京地下鉄千代田線;東京地下鉄有楽町線;東京地下鉄半蔵門線;東京地下鉄南北線;東京地下鉄13号線;東京地下鉄有楽町線新線;アンドリュー・ベリー;三井不動産;口;画像:Es-valencia.gif;橿原神宮;ザ・ウルトラマン （アニメ）;オフライン;ボディー・ランゲージ;アイボリー;フェラーリ;東京地下鉄;テレビ佐賀;テレビユー秋田;なげさげテレビ

3月1日

  • 苦しみの杭、ものみの塔聖書冊子協会については以前削除依頼しましたが、削除されてないようなので再度削除を依頼します。K.M.
    • 再度依頼する必要はありません。未処理案件は全て検討中の状態ですので御心配なく。削除作業には時間がかかることを御了承ください。「苦しみの杭」「ものみの塔聖書冊子協会」については、いずれも関連議論が収束していないため、削除できる状態にはないと僕は考えています。ところで、K.M. さんは単に削除依頼をするだけで削除が実施されると誤解していませんか？ 削除することが適切かどうか判断するには、十分な議論が必要です。削除依頼を行なう際には、その可否を判断できるような情報提供や議論をしていだだくようにお願いいたします。Ghaz 07:33 2004年3月2日 (UTC)

3月2日

  • 新宗教、キリスト教の新興宗教の記事は、特定の宗教団体に対する偏見から記述されたものであり、Wikipediaの中立性に反すると思われますので、削除を依頼します。K.M.
    • それはちょっと、削除の要件に当たらないようですが？Sampo 01:16 2004年3月2日 (UTC)
    • 具体的に、どうだから偏見であるとおっしゃるのでせうか。これらが新宗教なり新興宗教なり呼ばれるのは事実ですし、そう呼ばれる事実を排してまで中立性に反するといへますでせうか。差別語を立項するのを止められないやうに、この記事も同様にあるべきと思はれます。よって、削除に反対します。Kzhr 06:22 2004年3月2日 (UTC)
    • 特に偏見的な書き方をしているとは思いません。キリスト教からの新興宗教の分派、カクリックからの分派といった捉え方の点では、多少、表現にぎこちなさは感じないでもありませんが、記述全体が偏見だとか、削除に値するとはとても思えません。むしろ、これを削除依頼する側にこそ、偏見を感じます。Mishika 12:26 2004年3月3日 (UTC)
    • キリスト教の新興宗教の記事では、「キリスト教から分岐した、もしくはキリスト教のなんらかの影響を受けて成立した」という部分が差別的と存じます。まるで「キリスト教でない」と肯定しているように思えます。K.M. 07:24 2004年3月8日 (UTC)
      • 中立性で問題があるために削除、というのは記事項目名でもなければ行われないのではないでしょうか。最新版が中立的であればそれでいいのだと思います。書き換えをすることにして、削除はしないことにしませんか。Kzhr 04:58 2004年3月13日 (UTC)
      • 中立的観点での問題は削除対象ではありません。Suisui 08:47 2004年3月23日 (UTC)
    • 賛成もないようですし、削除はしないことにしましょう。KMT 11:01 2004年3月31日 (UTC)

3月3日

  • (＊)エディアカラ動物群 - ノートに挙げられている外部サイトと比較したところ、構成などに似通った点が非常に多く、翻案にあたると考えました。Tsk 12:02 2004年3月3日 (UTC)
    • 文章が長くなったので、ノートの方にコメントを書きました。219.108.7.95 15:55 2004年3月6日 (UTC)
    • 賛成:ノートに詳細をSuisui 09:26 2004年3月23日 (UTC)
  • (＊)画像:Shinkansen700-1.jpg - 初版の画像に企業の看板が写りこんでいます。ノート:新幹線700系電車に議論があるのですが、私には画像の一部抜き出しについてまで考慮すべきなのかどうか判断がつきませんでした。詳しい方に判断を仰ぎたいと思います。Tsk 12:13 2004年3月3日 (UTC)
    • 某消費者金融の看板は、この画像から切り出したとしても字が潰れていて私には「アイコル」とも読めたくらいなので、この点からはサーバから切り離す必要性は薄いような気もしますが、その隣の某「うさぎちゃん」は、半分隠れてはいますが、加工しての使用にも耐えそうです。このことに重きを置くなら、削除は妥当かと思います。a perfect fool 17:11 2004年3月3日 (UTC)
    • 賛成:もともとのコメント主なので無効かと思いますが。Suisui 09:26 2004年3月23日 (UTC)
      • 削除: 異論も無いので削除しました。Kzhr 13:12 2004年4月6日 (UTC)
  • (＊)回文 - ノートに、例として追加された回文の一つが著作物であったとの指摘があります。問題とされている編集が23:05 2003年5月30日とかなり過去のものであることから、特定の版の削除が滞っている現状を鑑みると全削除をした後書き直しをした方が良いように感じました。Tsk 12:44 2004年3月3日 (UTC)
    • 賛成:特定の版の削除でよいと思います。回文などだと著作者が誰なのか不明なものもあるので何ともいえませんが。Suisui 09:26 2004年3月23日 (UTC)
  • (＊)画像:BigPinkHeart.jpg - アップロードの要約に「バレンタインデーのはがき」とあります。市販の著作物をスキャンした画像ではないでしょうか。Tsk 13:08 2004年3月3日 (UTC)
    • 厳密に言えば、en:Image:BigPinkHeart.jpgからの転載で、と思われ、そちらには1910年頃のものというような記述がされています。ただ、作者が不明である以上、欧米では問題無く使用できても、日本で何か引っ掛かる可能性は否定できませんけれども。(フェアユースの規定や敗戦国の特例などの違いもあることですし。) a perfect fool 16:39 2004年3月3日 (UTC) 修正。a perfect fool 17:11 2004年3月3日 (UTC)
  • (＊)フランス語圏 - 12:28 2004年3月2日の編集に「要約を抜粋、翻訳」との記述があります。Tsk 13:27 2004年3月3日 (UTC)
    • 賛成: 転載元である[1]に Copyright © 2004 SIL International と明記されているので。Suisui 09:51 2004年3月23日 (UTC)
  • (＊)ファド - 初版が、本文中で参照と記されている[2]からの転載を含んでいます。Tsk 13:27 2004年3月3日 (UTC)
    • 最新版によると許可を取っているようです。KMT 05:09 2004年3月17日 (UTC)
    • 必要でしたら確認を行ないます。KMT 11:05 2004年4月1日 (UTC)
  • (削除済み)復活祭 - 20:15 2004年2月7日の編集が書籍からの転載のようです。[3]や[4]の編集も参照下さい。Tsk 13:58 2004年3月3日 (UTC)
    • 賛成: この版はほぼ引用だけで全体が構成されています。加えて、引用の要件も部分的に満たしていません。Suisui 09:51 2004年3月23日 (UTC)
      • 異論もないようなので削除しましたSampo (ノート) 15:56 2004年3月30日 (UTC)
      • この措置はむちゃくちゃです。断固抗議します。K.M.
  • (削除済み)土井たか子　-　ノート:土井たか子に詳細を書きましたが、証明されたわけではない疑惑を事実であるかのように書いた版があります。名誉毀損の可能性を考えると、削除すべきかどうか一旦検討するのが適切かと思いました。　Tomos 16:46 2004年3月3日 (UTC)
    • 賛成: 一般的に知られている事実ではないこと、名誉毀損に当たること、投稿者の行動が悪戯と見られること、いずれの観点からも記事としてはふさわしくなく、名誉毀損の虞から削除が妥当と思います。Suisui 09:51 2004年3月23日 (UTC)
      • 異論もないようなので、記事内容と履歴を待避の上で削除しましたSampo (ノート) 15:56 2004年3月30日 (UTC)

3月4日

  • (＊)画像:FukuzumiEki2004L.jpg - いくつもの企業のロゴなどが判別できます。Tsk 13:08 2004年3月4日 (UTC)
    • 画像:FukuzumiEki2004S.jpgもイトーヨーカドーのロゴが判別できます。Tsk 14:12 2004年3月6日 (UTC)
    • 賛成: いずれも削除に賛成です。Suisui 10:33 2004年3月23日 (UTC)
      • 異論もないようですので削除しました。KMT 10:37 2004年3月31日 (UTC)
  • (＊)画像:KamoshikaTrain_Headmark.jpg・画像:Higashikanagawaeki2.jpg - どちらもJRのロゴが写りこんでいます。Tsk 13:08 2004年3月4日 (UTC)
    • 微妙なところですね。鉄道会社のロゴが入っていると使用できないとなるとこういった大部分の写真は使用できなくなりますが。また、駅名の場合必ずしも写り込まない写真がアングル上あり得ないのではないでしょうか。220.144.133.246 10:08 2004年3月19日 (UTC)
      • （上の補遺ですが、）また、写真を撮る上でヘッドマークの場合車両を少しでも含んでしまうとダメとなると非常にアングル上厳しくなります。確かに、ヘッドマークやテールマークについてはそれのみを切り売りされているケースもありますが、それは基本的に鉄道会社にとっては廃品で、（盗品というケースもありますがそうなると鉄道会社の保有物です。）仮に個人が保有しているものをスキャンしてアップデートしても実際に使用されていないケースがままあります。後、駅名の場合には社章・ロゴがNGであり、活字であればオーケーならば会社によってはほぼ絶望的な場合もあり得ます。この点についても検討の余地があるのではないでしょうか？また、これから起こりうるケースとして、鉄道車両などで保有者のロゴや自動車のエンブレムがどうしても入ってしまう車両をどうするか検討の余地が十分あり得るのではないでしょうか？また、それが出来ているのであればご教示の程御願い致します。220.144.143.63 04:16 2004年3月21日 (UTC)=220.144.133.246 10:08 2004年3月19日 (UTC)
        • とりあえず井戸端へ持っていきました。Starbacks 04:42 2004年3月21日 (UTC)
      • 賛成: 削除に賛成です。が、井戸端の議論を待ちましょう。Suisui 10:33 2004年3月23日 (UTC)
  • 画像:Akabanesen_Juujo_eki_1.jpgもロゴが入っています。問題があるかどうかはわかりませんが、とりあえず忘れないように示しておきます。Tsk 18:17 2004年3月21日 (UTC)
    • 賛成: これも井戸端の議論を待ちましょうSuisui 10:33 2004年3月23日 (UTC)
  • (＊)画像:野球場にて_006.jpg - 若干ぼやけてはいますが、企業のロゴが判別できます。Tsk 13:08 2004年3月4日 (UTC)
    • 賛成:ここまでぼやけていると微妙な気がしますが、明確な規定がないため削除に賛成です。Suisui 10:33 2004年3月23日 (UTC)
      • 異論もないようですので削除しました。KMT 10:37 2004年3月31日 (UTC)
  • (＊)画像:2004hakoneekidenouro2ku3.jpg - 企業のロゴが判別できます。Tsk 13:08 2004年3月4日 (UTC)
    • 賛成:--Suisui 10:33 2004年3月23日 (UTC)
      • 異論がないようですので削除しました。KMT 10:34 2004年3月31日 (UTC)

3月5日

  • 以下たくさん転載です。ほとんどが辞書サイトからの転載及び要約となっています。削除願います。
  • 218.228.230.152、218.228.230.32、218.228.230.72、218.228.230.42による編集は対処済み
  • 218.228.230.82での投稿 12:05 2004年2月23日
    • (*)立憲改進党 - 初版 from [5]
    • excite辞書の一部であると確認しました。削除に賛成します。KMT 05:13 2004年3月17日 (UTC)
      • 異論も無いので削除しました。Kzhr 09:27 2004年4月2日 (UTC)
  • 218.228.230.242での投稿 15:00 2004年2月28日
    • (*)国家主義 - 初版 from [6]
    • 転載である事を確認しました。削除に賛成します。KMT 05:37 2004年3月17日 (UTC)
      • 異論も無いので削除しました。Kzhr 09:27 2004年4月2日 (UTC)
  • 218.228.230.222での投稿 12:24 2004年2月23日-12:32 2004年2月23日
    • (*)憲政党 - この版 from [8]
    • (*)政友本党 - 初版 from [9]
  • 218.228.230.184での投稿 14:04 2004年2月21日-14:53 2004年2月21日
    • (*)社会大衆党 - 初版 from [10]
    • 他政治団体一覧
      • ここまで、確認しました。賛成します。KMT 05:25 2004年3月19日 (UTC)
        • 異論も無いので削除しました。Kzhr 09:27 2004年4月2日 (UTC)

他の記事は見ていませんが、リンク先との比較ではこれは転載には当たらないと思いますが。Johncapistrano 05:51 2004年3月19日 (UTC)

  • そうですか？
    • 初版一文目：転載元一文目後半
    • 初版二文目：転載元五文目改変
    • 初版三文目：転載元六文目、句読点及び語尾のみ改変
    • 初版四文目：転載元七文目改変
    • 初版五文目：転載元九文目一部
  • 誰が書いてもこうなるというレベルは遙かに超えていると思います。なお、続くようならノート:部落解放同盟でお願いします。KMT 13:20 2004年3月21日 (UTC)
  • 218.228.230.167での投稿 2:08 2004年2月28日
    • (*)立憲民政党 - 初版 from [12]
      • （アドレスがおかしかったので修正しました。）確認しました。賛成します。KMT 13:38 2004年3月21日 (UTC)
        • 異論も無いので削除しました。Kzhr 09:27 2004年4月2日 (UTC)
  • 218.228.230.117での投稿 11:47 2004年2月22日、11:51 2004年2月22日、06:55 2004年3月4日
    • (*)労農党 - 初版 from [15]
    • (*)日本労農党 - 初版 from [16]
    • (*)岩波書店、本家サイトの要約？
      • 会社紹介[17]に依拠して作成したものを投稿したようです。Tomos 06:47 2004年3月5日 (UTC)
        • アドレスがおかしかったので修正しました。岩波書店を含め三件確認しました。削除に賛成します。KMT 13:18 2004年3月27日 (UTC)
          • 異論も無いので削除しました。Kzhr 09:27 2004年4月2日 (UTC)
  • 218.228.230.107での投稿 01:45 2004年2月28日-01:59 2004年2月28日
    • (*)憲政会 - 初版 from [18]
    • (*)憲政本党 - 初版 from [19]
    • (*)立憲国民党 - 初版 from [20]
    • (*)愛国公党 - 初版 from [21]
    • 確認しました。ごく一部の改変のみのようですので賛成します。KMT 13:39 2004年3月27日 (UTC)
      • 異論も無いので削除しました。Kzhr 09:27 2004年4月2日 (UTC)
  • 218.228.231.180での投稿 11:09 2004年2月22日 - 11:27 2004年2月22日 改進党
    • (*)国民協同党 - 初版 from [22]
    • (*)第二院クラブ - 初版 from [23]
    • (*)民主自由党 - 初版 from [24]
    • (*)緑風会 - 初版 from [25]
    • (*)改進党 - この版 from [26]
    • 確認しました。賛成します。KMT 13:43 2004年3月27日 (UTC)
      • 異論も無いので削除しました。Kzhr 09:27 2004年4月2日 (UTC)
  • 218.228.231.234での投稿 12:13 2004年2月22日、12:18 2004年2月22日
    • (*)内閣法制局 - 初版 from [27]
    • 　(*)鉱山　-　初版はgoo辞書[28]とほぼ同一の文章です。Tomos 16:51 2004年3月5日 (UTC)
      • 両記事とも確認しました。賛成します。KMT 13:50 2004年3月27日 (UTC)
  • 218.228.231.118での投稿 12:12 2004年2月23日
    • (*)進歩党 - 初版 from [29]
  • 確認しました。賛成します。KMT 13:50 2004年3月27日 (UTC)
    • 異論も無いので削除しました。Kzhr 09:27 2004年4月2日 (UTC)
  • 218.228.231.17での投稿 11:21 2004年2月27日
    • (*)社会民衆党 - 初版 from [30]
  • 確認しました。賛成します。KMT 13:50 2004年3月27日 (UTC)
  • 218.228.231.167での投稿 14:42 2004年2月28日、14:49 2004年2月28日
    • (*)スターリン批判 - 初版 from [31]
    • (*)コミンフォルム - 初版 from [32]
  • 確認しました。賛成します。KMT 23:08 2004年3月27日 (UTC)
    • 異論も無いので削除しました。Kzhr 09:27 2004年4月2日 (UTC)
  • 218.228.231.66での投稿
    • (*)労働農民党 - この版 from [33]
    • (*)労働者農民党 - 初版 from [34] おなじソースを記事３つに分割
  • 確認しました。賛成します。KMT 23:08 2004年3月27日 (UTC)
    • 異論も無いので削除しました。Kzhr 09:27 2004年4月2日 (UTC)
  • 218.228.231.73での投稿12:59 2004年2月17日 - # 13:01 2004年2月17日
    • (*)日本進歩党 転載もと不明 [35]
      • 要約の記載や書き方を見る限り大量転載を行なった人と同一人物と判断して良いのでしょうが、転載もと不明ではさすがに。僕も探してみましたが見つからないですね。KMT 23:08 2004年3月27日 (UTC)

以下近いIPでの投稿（確認がとれていないもの。おそらく別人物による投稿で問題なしと思われる）

  • 上記全部はまだ見切れていませんがいくつか。
  • 権力 - 革新倶楽部 - 国政 - 地方自治 - 最高検察庁 - 保守 - 革新 - 人事院 - 立憲同志会(内部リンク修正しました) - 思想
削除賛成：ほんの少しだけ変えていますが複製です。
  • 立憲政友会 と 立憲改進党
微妙。もとの説明にくらべ相当削っているので事実の伝達ともいえます。ただ、他の例と合わせて翻案と判定しても良いと思います。一応削除賛成です

以上、両者の比較のほか、PDA内蔵の「三省堂現代国語辞典」を表現の独自性確認のため参照しました。 sphl 08:34 2004年3月12日 (UTC)

  • ミスでUser talk:Hijiriを作成してしまいました。削除お願いします。内容は転記しましのでいまこの時点ではありません。KIZU 13:04 2004年3月5日 (UTC)
    • 暫定的にリダイレクトにしておきました。利用者ページからリンクもされていますので。ミスという程のことではないでしょう。たぶんにローカライズされる前の名前空間名だと思います。早急な削除が必要、というものでもありませんので、リンク元の記述を修正した上で、管理者の方々の時間的な余裕がある時で構わないと思います。a perfect fool 16:33 2004年3月5日 (UTC)

3月6日

  • (*)乃木希典 - ノートで指摘したように新聞からの転載と思われ、著作権を侵害している虞があります。tanuki_Z 05:21 2004年3月6日 (UTC)
    • 「転載」なのでしょうか？「要約」なら著作権侵害にならないはずですが？Stanislaus 18:14 2004年3月6日 (UTC)
    • これが著作権侵害にならない「要約」といえるのかどうかが、非常に微妙なところです。新聞記事の一部について、2文を1文につないだり、いくつか語句を差し替えたり、固有名詞を省いたり、という工夫の跡は見られるのですが、全くオリジナリティがないんですよね。正直これが「要約」と認められるのであれば、著作権として保護される範囲はかなり限定されることになるのでは、と思ってしまいます。oxhop 12:38 2004年3月15日 (UTC)
    • 保留: 該当の新聞を持っていないので確認はできないのですが、文章の類似のほか、他のソースを用いずに構築できる、構成が類似しており執筆者が内容を理解して自分で構成したかどうか、という点が一つわかりやすいポイントとしてあると思います。Suisui 11:56 2004年3月23日 (UTC)
商標の扱いになりますが、法律とGFDL両方考えると微妙なところでしょうか。井戸端BBSで議論になっていますが継続中です。アイディアありましたらご参加くださると有難いです。個人的には商標法上はいいんじゃないかと思うんですが、仮にそうだとしても、わかりやすいルール化などの運用上の課題が残ります。sphl 06:41 2004年3月20日 (UTC)

3月7日

  • (＊)アニメソング - 歌詞が記入されていました。著作権侵害です。Stanislaus 18:08 2004年3月6日 (UTC)
    • 保留 : 実在の歌なのでしょうか？よくわからないので保留とします。Suisui 12:35 2004年3月23日 (UTC)
  • User:Node ue - 間違って作られたユーザーページのようです。記事自体は移動済み。U.S.S.Momotaro 07:36 2004年3月7日 (UTC)
    • 賛成: 内容もないので。Suisui 00:35 2004年4月2日 (UTC)
      • 異論もないようなので削除しました。KMT 10:43 2004年4月3日 (UTC)

3月8日

IP 220.106.41.78からの投稿には、外部サイトと類似または同一のものが多く含まれているようです。投稿履歴　Suisuiさん、Lupinoidさん、僕のいずれかが類似性に気がついたものを以下にリストします。

なお、他に同じIPから投稿があったページの履歴または差分へ一応リンクを張っておきます。

  • 国鉄153系電車（削除依頼の告知を普通の記述におきかえています）
  • アイボリー（辞書のようなスタイルでの記載ですが、転載元らしきものは見当たりませんでした）
  • JR東日本251系電車（同じく削除依頼通知を記事におきかえています）
  • FNNレインボー発（著作権上の問題はありそうにないと思います）
  • 日立（全ての版を見ましたが、問題はありそうにないと思います）
  • 横浜港
  • Tomos 20:57 2004年3月7日 (UTC)
    • リンクがおかしかったのを修正しました。掲示された全記事について確認しました。大手門は短すぎて微妙ですが、他を見ている限り転載に違いないだろうと判断し、全記事の削除に賛成します。なお、アイボリーについては既に別に削除依頼が成立しています。KMT 23:46 2004年3月27日 (UTC)
      • 自分でコメントしたもの以外の郵船航空、福山通運、資本金、大手町、丸の内について削除を行いました。Suisui 12:03 2004年4月1日 (UTC)
        • 殘りを削除しました。Kzhr 13:21 2004年4月6日 (UTC)
  • (＊)画像:Kgulm.JPGですが、関東学院大学の校章のようです。ウィキペディアでの利用に問題がある可能性がありますので、削除依頼に提示しておきます。Michey.M-test 05:23 2004年3月8日 (UTC)
    • 特許庁のサイトで商標検索をしてみたのですが見つかりませんでした。他の学校のKGUの申請が無効とされた記録があるのでどこかで権利を持っているはずなのですが。フォローお願いします。sphl 16:52 2004年3月11日 (UTC)
  • (＊)京都御所 - ノートで指摘したようにgooの辞書からの転載です。tanuki_Z 09:51 2004年3月8日 (UTC)
    • 確認しました。賛成します。KMT 23:50 2004年3月27日 (UTC)
      • 異論もないようですので削除しました。KMT 10:52 2004年4月1日 (UTC)
  • (＊)画像:Sekigahara.jpg - 国土地理院発行の地形図をもとに加工したものです。許諾をとったものであるとは考えにくいため、削除を依頼します。Sampo 12:44 2004年3月8日 (UTC)
    • [39]には複製の条件が説明されており、個人サイトでの提供は申請することで許可を受けられそうですが、ここでGFDL公開の許可をとれるかどうかは疑問です。なお、利用の場合でも印刷物の地図からであり、同所のWebからの転載は許可されないそうです。調査継続中。sphl 16:52 2004年3月11日 (UTC)
継続調査の報告です。
(出典について推測）
問題の画像を[40]と見比べるとほぼ同じ原版ではあるもののバージョンが違うようです（関ヶ原町／関原町の表記違いに注意）。少なくとも現行のWeb版1/25,000の地図画像を基にした画像ではないと思われます。中央付近に不連続なつなぎ目があることから出版された国土地理院の地図をスキャンしたのではないでしょうか。
(掲載が許可になるかどうか）
地図も著作物になりえますが、国土地理院の地図は、測量法に基づいて目的・成果物の内容によっては出典の明記のみで使用できる場合があります。申請フロー(PDF)を見ると、目的が私的利用でなくても成果物が「書籍やパンフレットに、ごく少量の地図を挿入する」場合であれば出典を明記し、書籍の場合参考送付することでとくに許可を得なくても利用可能になります。利用がWeb上でも、「内容補のため、挿絵的に3枚程度の地図画像を掲載する」、URLを届け出るという条件でOK（[41]の2項「・ウェブページ」）。また、この画像の場合情報が付加されていますが、[42]の第3条の囲みの説明1号二項の規定の範囲ないと思われます。
以上から、オリジナルの地図の情報（「国土地理院発行の２万５千分の１地形図（××）」を画像ページのノートおよびその画像を用いるページに記載すればWebページにに掲載することは可能と思われます。→投稿者のかたにそれを教えていただく必要があります。
Wikipediaの利用者が上記の情報を削除せず掲載し、再掲載場所のURLを届け出れば同様に無許可で利用可能となりそうです。問題はこれをGFDLとどう整合するか、になりますが、引用の問題とほぼ同様な扱いになると思われます。すなわち、利用者が法令（この場合は測量法）に違反しないことを求めることがGFDLに違反しないと解釈すれば許されるのではないかと（井戸端BBSのNo.974からのスレッドのNo.1058～1061あたりを参照）。
以上、現在私にわかる範囲での考察です。GFDLの解釈に関わる議論は井戸端BBSのほうが良いでしょうか？sphl 09:38 2004年4月3日 (UTC)
  • (＊)ノート:デイヴィッド・ヒューム - 初版が大辞林の文章を改変したもののようです。
  • (＊)暗黙知 - 23:11 2004年3月2日の編集が[43]の一部転載。また、一文目は大辞林にも類似が見られます。
  • (＊)カール・ポパー - 01:44 2004年3月3日の編集が大辞林からの転載のようです。
  • (＊)蓋然性 - 初版が大辞林の文章を改変したもののようです。ノートに指摘あり。
  • (＊)論理学 - 初版が大辞林の冒頭からの転載です。ノートに指摘あり。
  • (＊)神の存在証明 - 初版が大辞林の神の項目の中の「神の存在証明」の部分からの転載です。
    • 以上、同一の利用者による投稿です。検討をお願いします。Tsk 13:50 2004年3月8日 (UTC)
    • 問題のあるページだけを削除してあとからの編集加筆・最新版を残すようにできないのですか？　Nashii
    • >問題のあるページだけを削除して(以下略)これは「特定の版の削除」と言われていますが、管理者の権限では行えないみたいですね。開発者の方にお願いすればできるらしいのですが、作業は滞っていると聞きました。とは言っても、決して不可能ではない様です。a perfect fool 19:17 2004年3月15日 (UTC)
    • 賛成 ノート:デイヴィッド・ヒューム、カール・ポパー、論理学、蓋然性はほぼ転載していくつか削除したもの、神の存在証明、暗黙知は部分転載の上文章を入れ替えるなどしたものでしたので、いずれも削除に賛成です。Suisui 13:26 2004年4月1日 (UTC)

3月9日

  • カルムイク共和国 - まだ、ノートでも結論は出ていないのですが、今のカルムイキア共和国をそちらに移動したく思っております。「カルムイク共和国」を一旦削除して頂くか、あるいは、「カルムイキア共和国」を「カルムイク共和国」にマージして頂けませんでしょうか。a perfect fool 15:29 2004年3月8日 (UTC)
    • ノートでの結論が出るまで保留にしたいと思います。KMT 12:07 2004年4月1日 (UTC)
  • 田村亮子をYAWARAちゃんと呼ばせない会 - 履歴を見る限りでは個人サイトの宣伝目的と思われる記事です。また、これ以上記事の成長の見込みがありませんので削除をお願いします。Ata 17:08 2004年3月8日 (UTC)
    • 立派な記事。削除反対！むけけ
      • ↑を誤って消してしまったので戻すついでにコメント。たしかに見た感じ宣伝にしか見えないですね。ただ現在は谷亮子に統合されているようです。PiaCarrot 04:54 2004年3月11日 (UTC)
  • (＊)イギリスの歴史 - ノートに投稿者と思われる方の発言があるのですが、もしかしたら要約を行なったのかもしれません。確認してみる必要がありそうです。Tsk 17:22 2004年3月8日 (UTC)
    • 反対: 現在の削除の方針とあっていません。また、参考文献を使用＝要約というのは短絡的と思います。Suisui 00:30 2004年4月2日 (UTC)
  • (＊)画像:Kagosimahonsen Nishikagosima eki 3.jpg - YONEXのロゴが写りこんでいます。Tsk 17:22 2004年3月8日 (UTC)
    • 賛成: この程度か迷う部分はありますが、現状では削除せざるを得ないと思います。Suisui 00:30 2004年4月2日 (UTC)
  • (＊)益富地学会館（ノート）,全日本民主医療機関連合会（ノート）－　著作権侵害の可能性のため。（外部サイトとの類似）詳細はノートに書きました。3月5日 に依頼が出た件と同じ方かも知れません。（要約欄のメッセージが似ているので）Tomos 02:40 2004年3月9日 (UTC)
    • 益富地学会館のノートの方にコメント（←意見より弱いと捉えて下さい）を書きました。コメントを書いた時は本記事がブロックされていたので、現在での提示となりました。43.244.15.177 14:45 2004年3月12日 (UTC)
    • 後者は賛成。前者は、反対はしません。KMT 01:37 2004年3月28日 (UTC)
    • 賛成 : 益富地学会館について、一部一致、構成も一部一致、文章の入れ替え等で構成できるなどの点で、独自性に乏しく、一致部分がなくとも紹介は可能と思われる為。全日本民主医療機関連合会は構成、内容の点どちらでみても削除すべきと思います。Suisui 00:30 2004年4月2日 (UTC)
  • (＊)液化石油ガス（ノート）LPG（ノート）外部サイトと類似しているため著作権侵害の可能性があります。Michey.M-test 05:26 2004年3月9日 (UTC)
    • 確認しました。賛成します。KMT 01:26 2004年3月28日 (UTC)
      • 賛成:両者とも、外部サイトの第１段落の最後の文を一つ削った以外はスペースがいくつか挿入されているだけで同一だったため、削除が妥当と判断し、削除しました。Suisui 13:09 2004年4月1日 (UTC)
  • (＊)十津川方式 - 初版が[44]の十津川方式の部分の文章を改変したものではないかと思います。Tsk 11:31 2004年3月9日 (UTC)
    • 確認しました。賛成します。KMT 01:24 2004年3月28日 (UTC)
      • 賛成です。外部サイトの文章と構成が同じで、単語と言い回しを変えたものでしたので、削除しました。Suisui 13:09 2004年4月1日 (UTC)

3月10日

3月11日

  • ・ホモ・ネアンデルターレンシス - 記事名を間違って作成された記事のようです。既にホモ・ネアンデルターレンシスに移動されていますので、削除お願いします。Ghaz 12:11 2004年3月11日 (UTC)
    • 間違いということですので賛成します。KMT 01:12 2004年3月28日 (UTC)
      • 履歴もなく、削除でかまわないと思います。特に反論など無いようなので削除しました。Suisui 00:46 2004年4月2日 (UTC)
  • (＊)画像:Chimpanzee.jpg - GFDL非準拠の画像のようなので削除が適当かと思います。ノートを参照。Sampo 14:34 2004年3月11日 (UTC)
    • ちょっと知識がないので問題があるのかどうかわかりかねますが、この画像に問題があるのだとしたら画像:200px-White-throated Capuchin.jpgも問題がありそうです。(en:Image:White-throated_Capuchin.jpg参照)Tsk 15:25 2004年3月12日 (UTC)
    • 画像:豚.jpg - これは、私がたまたま訪れたオック語版から持って来たものですが、そもそもがどうやら英語版en:Image:Sow with piglet thumbnail.jpgから転載されたものだったようです。このページには著作権などの注記はされていないのですが、出自が書いてありました。URLから察するにアメリカの省庁の様なのですが、許諾を取っての使用なのか、あるいは、フェアユースなどを主張してのものなのか判らず、私自身は英語力に自身も無いので、どなたか調べていただければと思います。画像の出所は[45] です。a perfect fool 18:57 2004年3月12日 (UTC)
    • 英語版Wikipedia:Public domain image resourcesからARS Image Galleryがリンクされています。パブリックドメインですので削除の必要は無いかとおもいます。（それどころか、画像充実化のネタ元としてかなり使えるかもしれません） - SEKIUCHI 19:27 2004年3月12日 (UTC)
      • 遅くなりましたが、SEKIUCHIさんありがとうございます。a perfect fool 19:17 2004年3月15日 (UTC)

3月12日

  • Wikipedeia:Tips for contribuors、Wikipedia statistics - いずれも名前空間が間違って作成されているもので、リダイレクトの履歴しかなく孤立しているため削除を依頼します。Carbuncle 19:16 2004年3月11日 (UTC)
    • 単純な間違いですし、削除に賛成します。KMT 01:12 2004年3月29日 (UTC)
      • 確認し、履歴などないようなので削除しました。Suisui
  • (＊)単位株 - ノートに書いたとおり、外部サイトの文章とかなり似ています。著作権の問題がありそうなので削除を依頼します。Carbuncle 19:16 2004年3月11日 (UTC)
    • 確認しました。転載で間違いないでしょう。賛成します。KMT 01:17 2004年3月29日 (UTC)
      • 内容確認し、転載と見て間違いないようなので削除しました。Suisui 01:13 2004年4月2日 (UTC)
  • (＊)画像:Mmslogo.jpg - 3月8日に削除依頼に提示した関東学院大学のロゴ（画像:Kgulm.JPG）と同じものですので、こちらも削除依頼に提示しておきます。Michey.M-test 23:21 2004年3月11日 (UTC)
  • Hypertext Coffiee Pot Controling Protocol初版にあったスペルミスを見落として移動をかけてしまい、あまりなさそうな間違いの記事名を作ってしまいました。申し訳ありません。削除をお願いします。Yugui 08:25 2004年3月12日 (UTC)
    • 異論もないようですし削除しました。KMT 01:07 2004年3月29日 (UTC)
  • 池田教(リダイレクト) - 創価学会に対する偏見、侮蔑的な表現なので、削除をお願いします。221.185.125.32 12:35 2004年3月12日 (UTC)
    • 差別的な意図に基づいた記事の扱いについては、現在まだ方針が決まっていません。Wikipedia:井戸端で話し合いましょう。現時点では差別的だというだけの理由は削除の要件に該当しません。「差別的」を大義名分に言論封殺までできてしまいますので。Sampo 15:02 2004年3月13日 (UTC)
    • 反対:リダイレクト作成の方針として間違っていませんし削除の方針ともあっていません。Suisui 01:13 2004年4月2日 (UTC)
  • (＊)国家社会主義自由民主党 - 外部サイトと同一の文章を含むため。詳しくはノートを参照願います。Michey.M-test 14:26 2004年3月12日 (UTC)
    • 削除に賛成します。KMT 01:03 2004年3月29日 (UTC)
      • 一部除いてまるっきり転載であったため、履歴を確認の上、削除しました。Suisui 01:13 2004年4月2日 (UTC)
  • (＊)画像:Kaiware.gif - ノートに指摘したとおり企業サイトからの転載のようです。個人が掲載許可を出せるとは思えず、削除が妥当だと思います。Tsk 17:11 2004年3月12日 (UTC)
    • 井戸端で許諾を得ているとの発言のため、質問のメールを送信しました。KMT 00:58 2004年3月29日 (UTC)
    • eコレ！運営担当者様より該当事実無しとの返答をいただきました。削除に賛成します。KMT 03:53 2004年3月29日 (UTC)
      • 権利保持者からの返答があり、使用許可を得ていないことが明確であるため削除しました。Suisui 04:00 2004年3月29日 (UTC)
  • (＊)画像:O157.gif - ノートで指摘した通り、外部サイトからの転載です。また、写真自体は東京都健康安全研究センターが撮影したもののようです。ノートにて呼びかけを行ないましたが、わざわざ別サイトから転載していることを考えると掲載許可を得ているとは思えません。Tsk 17:11 2004年3月12日 (UTC)
    • 井戸端で許諾を得ているとの発言のため、質問のメールを送信しました。KMT 00:58 2004年3月29日 (UTC)
      • 東京都健康安全研究センター企画管理部の方と話しました。許諾は全く行なっていないということですので、削除に賛成します。KMT 06:20 2004年3月29日 (UTC)
        • Sampo氏により削除されました。KMT 10:49 2004年4月1日 (UTC)

3月13日

  • Wikipedia:削除 - MediaWiki:削除(現在はMediaWiki:即時削除へ移動されています)の間違いで作成されたのではないかと思います。不要だとおもいますので削除お願いします。Tsk 18:40 2004年3月12日 (UTC)
    • 「恒久的削除の方針」とか「削除依頼」あたりにリダイレクトを向けておけばよろしいのでは? この記事名の使い道はありそうな気がします。a perfect fool 19:12 2004年3月12日 (UTC)
      • 今はどちらとも使われているようです。削除しないことにしませんか。Kzhr 12:57 2004年3月23日 (UTC)
      • 現在は使われているようですし、削除しないことにしましょう。KMT 00:00 2004年3月30日 (UTC)
  • (＊)短期大学 - ノートにてgoo辞書との類似が指摘されています。非常に微妙なケースで私には判断ができませんでした。どちらかというと問題がないようには思うのですが。Tsk 18:40 2004年3月12日 (UTC)
    • この程度ですと偶然他と似ただけという可能性もありますし、とりあえず反対しておきますKMT 10:35 2004年3月30日 (UTC)
    • 賛成:むずかしいです。単語と文章の構成では辞書を元にしたのは間違いありません。「代わり」「修業年限」を両方選択していることなどから、転載色は強いのですが、確証は持てません。しかし同一のユーザと思われるIPによる三菱東京フィナンシャル・グループ、UFJホールディングスなどでの履歴を見る限り削除が妥当と思いました。Suisui 01:40 2004年4月2日 (UTC)
  • ノート：ジャー (ラスタファリ) - コロンが全角になっていて名前空間が間違ってしまっているため、削除をお願いします。Tsk 18:40 2004年3月12日 (UTC)
    • ミスでしょうし、賛成します。KMT 00:00 2004年3月30日 (UTC)
      • 履歴を確認の上、削除しましたSuisui 01:40 2004年4月2日 (UTC)
  • Wikipedia‐ノート:アップデートログ、ノート:Wikipedia:アップデートログ - 誤って作成してしまいました事により依頼します。Kzhr 09:55 2004年3月13日 (UTC)
    • ミスと言うことで賛成します。
      • 履歴と現在の版の存在を確認の上、さくじょしましたSuisui 01:40 2004年4月2日 (UTC)
  • (＊)利用者‐会話:Dolfin/ある粘着者200403 - ページ名が会話ページで記述したユーザーへの中傷にあたる可能性があるため。ウィキペディアの作業は共同作業なので、コミュニケーションを円滑にとる必要があります。このページ名への過去ログの移動はコミュニケーションの拒否あるいは妨害と判断されても仕方ないでしょう。Michey.M-test 11:22 2004年3月13日 (UTC)
    • 賛成：判断的には賛成です。が、本人が自覚なく削除することに反対します。現在Ghazさん、Azuさんなどによる対話が試みられ、IDブロックの依頼も出ている状態ですので、ブロックが成立または本人から有意な回答があれば削除に賛同します。また、もともと会話のページは履歴を別ページに保存する必要はなく、過去版へのリンクで十分であることを付け加えておきます。Suisui 01:40 2004年4月2日 (UTC)
  • 画像:Map tokyo hino city a01-01.png 作成ミスがあったため。川崎市の一部が東京都になっている。アップロードした本人すら削除できないのは仕様?それとも私が方法を知らないだけ?平 誠 11:58 2004年3月13日 (UTC)
    • 保留 - 作成ミスがありましたら、同じ名前で再度アップロードすることでファイルを上書きできますが、それで解決とは行きませんか?
    • なお、画像も普通のページ同様sysopのみ削除できます。Kzhr 12:03 2004年3月13日 (UTC)
      • 常識的には上書きできるはずですよね。しかしどうも上手く行かないので削除してしまってください。お手数おかけしますが、よろしくお願いします。平 誠 12:39 2004年3月13日 (UTC)
        • 反対 - 前言撤回ですが、良く見ると、最新版は正しい地図になっています。キャッシュをクリアーするなどして、良くお確かめになってください。Kzhr 14:54 2004年3月13日 (UTC)
    • 問題が無くなっているようですので削除しないことにします。KMT 00:00 2004年3月30日 (UTC)
  • :画像:5924.jpg - [46]と初版画像が一致していることより。著作権侵害の虞が高いので依頼します。Kzhr 12:28 2004年3月13日 (UTC)
    • 賛成します。KMT 00:00 2004年3月30日 (UTC)
      • 賛成。外部サイトから切り出した画像のようなので削除に賛成。削除しました。Suisui 01:40 2004年4月2日 (UTC)

3月14日

  • (*)燃えよドラゴンズ！ - 11:50 2004年3月14日の版と、11:52 2004年3月14日の版に歌詞が載せられていて著作権を侵害しています。現在別の理由からページ保護がなされているので、特定の版削除をしていただきたいと思います。
  • また、sysopの権限で該当項目を著作権侵害のお知らせに変えたいと思うのですが、どうでしょうか。Kzhr 03:20 2004年3月14日 (UTC)
    • 特定版の削除賛成します。ただ、最近開発者多忙のためか削除実行が遅れがちですが。また、確認中このシリーズの歌詞があちこちのWebに掲載されているのに気づきましたが、まさかPD/GFDLとも思えません。一応CDなどお持ちの方に念の為確認していただけると有難いです。
    • 書き換えには賛成します。保護依頼があった他の2件も過去の履歴に差し戻し（夢は1001、ドラゴンズ）あるいは白紙化（ドラゴンズに乾杯！）でよいと思います。sphl 04:47 2004年3月14日 (UTC)
  • ノート:雁屋哲の初版 - 個人情報らしきものが掲載されています。sphl 04:47 2004年3月14日 (UTC)
    • 個人情報が掲載されていることを確認し、削除しました。KMT 00:19 2004年3月28日 (UTC)
  • (*)Tu-160 (爆撃機) - 21:15 2004年3月6日の編集が[47]をコピペしたもののようです。ほとんど事実のみですが、順序や大文字・小文字も含めて完全に一致していること、最後の短い文章の部分も一致していることより特定の版の削除を依頼します。Tsk 17:32 2004年3月14日 (UTC)
    • この版の削除に賛成：一致を確認しました。sphl 11:01 2004年3月26日 (UTC)
    • 賛成 この版にも同一の内容が含まれています。Suisui 13:15 2004年4月1日 (UTC)

3月16日

  • ジェフリー/チョーサー - 記事移動のとき誤って作成してしまいました。削除をお願いします。U.S.S.Momotaro 01:22 2004年3月16日 (UTC)
    • 移動のミスと言うことですので、賛成します。KMT 10:05 2004年3月31日 (UTC)
      • 異論などないようなので、削除しました。Suisui 02:35 2004年4月2日 (UTC)
  • (＊)梅津美治郎（初版）が[48]からの轉載である爲、削除願ひます。Kahusi 07:19 2004年3月16日 (UTC)
  • (＊)板垣征四郎の初版も同一の利用者による転載のようです。Tsk 11:47 2004年3月16日 (UTC)
    • 両記事について全文転載であることを確認しました。賛成します。KMT 10:09 2004年3月31日 (UTC)
    • 保留 : どちらも転載なのは間違いないのですが、以前もこのサイトからの転載があったのが見つからず、とりあえず私は保留とします。Suisui 02:35 2004年4月2日 (UTC)
  • (＊)伊集院光 深夜の馬鹿力 - ノートに指摘が有る通り、初版が[49]の番組紹介部分からの転載です。Tsk 11:47 2004年3月16日 (UTC)
    • 確認しました。賛成しますKMT 10:11 2004年3月31日 (UTC)
      • 同一なのを確認の上、削除しました。Suisui 02:35 2004年4月2日 (UTC)

3月17日

  • (＊):画像:Chiben wakayama.jpg - ノートで指摘したように転載です。tanuki_Z 02:26 2004年3月17日 (UTC)
    • 同一の写真のようですね。削除に賛成します。Sampo 15:09 2004年3月17日 (UTC)
      • 反対の内容ですので削除しました。KMT 10:14 2004年3月31日 (UTC)
  • (＊)苦しみの杭ですが、K.M.さんがまた著作物の大量転載をはじめています。また削除が必要でしょう。
    • この状態では何回削除しても元の木阿弥になりそうですが、すくなくとも今回もまた削除しないわけにはいかないでしょう。削除に賛成します。
      三度繰り返されるようなら、もっと抜本的な対策をすべきと言うことになるかも知れません。Sampo 15:09 2004年3月17日 (UTC)
    • ただいまK.M.氏が触る前の版へ revert しました。できれば特定の版の削除でご対処願いたく。他の執筆者の間での合意は取れそうですので。KIZU
    • 削除すべき版を具体的に明らかにして下さると助かります。Suisui 02:36 2004年4月2日 (UTC)
  • 「関係」を「二項関係」に移動したいので、「二項関係」の削除をお願いします。
    • 「二項関係」の19:15 2004年1月8日の版は「関係」の16:00 2004年1月4日の版とほとんど同一でした。「二項関係」は「順序」のうち二項関係に関する部分を私が独立させた記事であり、「関係」は「順序」をNktさんが移動したものです。一度は「関係」を「二項関係」にリダイレクトしましたが、「関係」には長い履歴がありますので、できれば「関係」を活かしたいと思います。（「二項関係」には私が独立させた短い履歴しかありません）Yugui 11:17 2004年3月17日 (UTC)
    • ご指定の手順ではありませんが、履歴を統合しました。Sampo 15:28 2004年3月17日 (UTC)

3月18日

  • (＊)智辯学園ですが、同学園のサイトに掲載されている沿革[50]からの転載です。MH 15:39 2004年3月17日 (UTC)
    • 確認しました。賛成します。KMT 00:34 2004年3月28日 (UTC)
      • 同一性確認の上、反論もないようなので削除しました。Suisui 02:55 2004年4月2日 (UTC)
  • ヴィットリーオ・エマヌエーレ2世1/10ぐらいの頻度ではあるようですが、アクセントの間違いです。紛らわしいので削除願います。Johncapistrano 17:28 2004年3月17日 (UTC)
    • アクセントの違い ではあるかも知れませんが、間違い と言えるほどではない様な気がします。リダイレクトでよろしいのではないでしょうか。a perfect fool 18:10 2004年3月17日 (UTC)
    • 反対:削除の必要はないと思います。Suisui 02:55 2004年4月2日 (UTC)
  • (＊)小切手の初版 from 大辞林
  • (＊)為替手形の初版 from 大辞林
  • (＊)振出人の初版 from 大辞林
  • (＊)約束手形の初版 from 大辞林
  • (＊)決済の初版 from 大辞林
  • (＊)証券取引法]]初版 from 大辞林
    • 何れも同一のIPユーザーからの投稿です。確認お願いします。Tsk 18:00 2004年3月17日 (UTC)
      • 確認しました。ごくわずかな改変のみですので賛成します。KMT 01:09 2004年3月28日 (UTC)
      • 220.106.49.124p13124-adsau14honb8-acca.tokyo.ocn.ne.jp.での投稿です。3/8に転載をしていたのと同一プロバイダですね。いずれも同一性を確認し、削除しました。
  • (＊)証券会社 - 初版が広辞苑第五版(四版ではない)に酷似しているのですが、この程度でも転載・翻案といえるのか、また著作権が生じているのかがちょっと判断できませんでした。どちらかというと、誰が書いてもこのようになるとは考えにくいので削除が妥当という気もしますが。判断のできるかたよろしくお願いします。Tsk 18:00 2004年3月17日 (UTC)
    • 後半部分は小学館国語大辞典とも同じですし、この程度の短い文章の場合、項目単体で著作権が認められることはないような気がします。ごくごく一般的な定義ですし。辞書の場合、一連の大辞林からの転載のように複数の項目を相当程度まとめて転載した場合にのみ、著作権の問題が生じると考えていいのではないでしょうか。--Nul 18:21 2004年3月17日 (UTC)
    • 賛成 : このユーザー220.99.37.43は上記連続転載と同じp3043-adsau12honb8-acca.tokyo.ocn.ne.jp.よりの投稿であり、転載の可能性は高いと思います。転載の数と手法からかなり悪質ないたずらと見られ、acca.tokyo全体をIPブロックなど考えた方がよいかもしれません。Suisui 02:55 2004年4月2日 (UTC)
      • 異論もないようですので削除しました。KMT 15:54 2004年4月2日 (UTC)


  • (＊)熊本市 - ノートにある通り10:21 2004年3月17日の編集が地理の部分は[51]から、歴史の部分は[52]からの転載です。Tsk 18:39 2004年3月17日 (UTC)
    • 賛成: 確認してみました。地理、歴史ともほとんど同一で、それぞれはじめの1文だけ手を加えてのコピーのようです。削除に賛成です。Suisui 03:41 2004年4月2日 (UTC)
  • 移動 - 動物へ移動させるはずが間違ってここへ移動してしまったようです。10日ほど経っても白紙化のままですし、記事名も記事にしにくいと思われるため削除を依頼します。Tsk 18:39 2004年3月17日 (UTC)
    • 間違いということですし、賛成します。KMT 10:18 2004年3月31日 (UTC)
      • 移動以外の履歴もなく、削除しました。Suisui 03:41 2004年4月2日 (UTC)
  • 歴代独裁者一覧 - 「歴代」というのは独裁者に直接のつながりがある場合に用いる語であるため、この記事名は不適切ですので削除を依頼します。Tsk 18:54 2004年3月17日 (UTC)
    • REDIRECTではダメなのでしょうか？KMT 10:16 2004年3月31日 (UTC)
  • ホーポー - ホーボーの間違いです。良くある間違いではなく、見た目が紛らわしいため削除をお願いします。Tsk 18:54 2004年3月17日 (UTC)
    • 間違いということですし、賛成します。KMT 10:18 2004年3月31日 (UTC)
      • 異論もないようなので削除しました。Suisui 03:41 2004年4月2日 (UTC)
  • (＊)Gスポット - ノート:Gスポットの指摘の通りはてなからの転載のようです。tanuki_Z 07:48 2004年3月18日 (UTC)
    • 確認しました。賛成します。KMT 10:28 2004年3月31日 (UTC)
      • 同一性確認の上、削除しました。Suisui 03:41 2004年4月2日 (UTC)

3月19日

  • 謝肉祭 - [53]の編集から挿入された解説が引用の要件を満たしていない転載を含み、複数の書籍の著作権を侵害している恐れがあります。Sampo 15:20 2004年3月18日 (UTC)
    • 賛成 - ほとんどが引用で構成されており、削除が適当と思います。Suisui 03:58 2004年4月2日 (UTC)
    • 反対 - 根拠不足です。K.M. 14:13 2004年4月6日 (UTC)
      • 賛成：ノートには転載元の書籍名とページまで書いてありますが、まだ何か不足だとでも？　転載元の文章を出せば「そのCD-ROMはエホバの証人しか…」などと難癖をつけてくる癖にそれを要求するのは、自家撞着ではありませんか？エチレン 14:43 2004年4月6日 (UTC)
  • テルモピュライno - 記事移動の際に誤って作られたもののようです。削除をお願いします。U.S.S.Momotaro 02:16 2004年3月19日 (UTC)
    • 間違いということですので賛成します。KMT 10:29 2004年3月31日 (UTC)
  • 横澤彪 - ノート:横澤彪参照してください。Z 07:23 2004年3月19日 (UTC)
    • 賛成: 確認しました。本人のプロフィールの前半部分は句読点まで同一、 ひょうきん懺悔室のセクションもほぼ転載です。削除に賛成します。Suisui 03:58 2004年4月2日 (UTC)
  • (＊)会衆は『聖書に対する洞察』からの転用ですので削除が必要でしょう。宮原崇 14:57 2004年3月19日 (UTC)
    • 反対－根拠不足です。K.M.

3月20日

  • 伊勢崎市 - ノートに書きましたが、初版に伊勢崎市公式HP[54]からのコピー&ペーストらしき記述が見受けられ、その後の版も全体としてはコラージュとも言える内容となっています。とくに私がノートで指摘した一節は、確かに事実を述べたものではありますが、よく練られた独創的な文章と言え、全体を見ても著作権侵害の疑いを拭いきれませんので、削除の検討をお願いします。a perfect fool 17:08 2004年3月19日 (UTC)
  • ベン図の初版 - ノートにも書いてありますが、全文が外部サイトからの転載です。現在著者からの反応待ちです。Ko-kun 18:12 2004年3月19日 (UTC)
    • 確認が取れない場合、削除に賛成します。なお、必要でしたら外部サイト管理者宛に質問のメールを送付します。KMT 11:03 2004年4月1日 (UTC)
  • 画像:Dorbit.pngの削除をお願いします。D軌道にりけために作成したのですが、より大判の画像に差し替え、サムネイル表示を行うように変更したため、本画像を残しておく意義がなくなりました。ご対応よろしくお願いします。

また、画像:Spritofdorbit.pngについても削除願います。画像内に誤記があったため、差し替え版をupしています。 Azu 02:55 2004年3月20日 (UTC)

  • 　ベムラーの記事が二つあり、いずれもほぼ同じ内容なので、何れかの削除を願います。おそらくは、「ベムラー｣と入力した際に、場所によって、｢べ(平仮名)ムラー｣と「ベ(片仮名ムラー」とが混在したことが原因と思われます。ご対処のことよろしくお願い申し上げます。
  • (*) 画像:Beer in glass small.jpg 画像のコメントにもありますが、ライセンスがGFDL1.2以降で、1.1の日本語版には適合しないのではないかと。 PiaCarrot 13:27 2004年3月20日 (UTC)
  • 画像の説明用ページには各版毎に管理者による削除用リンクがありますが、特定の版の削除はできるのでしょうか? もしできるのでしたら、画像:群馬県桐生市.pngの初版(02:50 2004年3月21日の版) の削除をお願いします。ローカル作業時に間違ってゴミ画像をこのファイル名で保存していたことに気付かないまま、アップロードしてしまいました。本当にゴミですので、逆立ちしても使い道はありません。上書きアップロードしましたので最新版は正常のものとなっています。a perfect fool 19:44 2004年3月20日 (UTC)
    • その「削除」を押した所、何も確認されることもなく削除されてしまひました。手順を踏まない削除をしてしまひ申し訳ありません。nnh 01:14 2004年3月26日 (UTC)
      • むしろ、削除用のURLを貼り付けた私が無神経でしたm(_ _)m。でも、とりあえず最新版の(正常な)画像は無事ですし、とくに問題は無いと思われます。ところで、画像ファイルの過去の版を誤って削除した場合に、アンデリートというのはできるのでしょうか? a perfect fool 21:15 2004年3月30日 (UTC)
        • 画像ファイルは一度削除してしまうとそれつきりです。Kzhr 02:28 2004年4月4日 (UTC)

3月21日

  • ジェネレーション76　私の記憶違い（デビュー時と結成時を取り違えた）による、単純ミスです。削除願います。Noda,Kentaro 01:56 2004年3月21日 (UTC)
  • (＊)クリスマスには、『聖書から論じる』221ページ、222ページからの転用が入っています。削除が必要でしょう。宮原崇 16:50 2004年3月21日 (UTC)

3月22日

  • (＊)画像:Fusein.jpg - テレビ画面を撮影したものということなので、著作隣接権を侵害していると思われます。Tsk 09:30 2004年3月22日 (UTC)

3月23日

3月24日

  • 葉菜類 この内容は、野菜の一覧という記事の中にそのまま含まれています。完全に重複した記事と思われます。Mishika 16:13 2004年3月24日 (UTC)

3月25日

  • (*)政体のこの版が、無関係のメールマガジンの記事をそのまま貼り付けたものです。著作権侵害にあたると思いますので、この版の削除を依頼します。(ノート:政体参照)Kinori 08:34 2004年3月25日 (UTC)
  • (*)画像:Pepsi logo.pngの初版は商標そのものと思われます。sphl 09:10 2004年3月25日 (UTC)
  • (*)ノート:ユダヤ人 - 23:35 2004年3月25日の編集で本文退避として加えられた==ユダヤ人に関する格言==という部分は、引用にもなっておらず著作権侵害にあたると思います。Tsk 14:48 2004年3月25日 (UTC)
  • インテル - 別段あいまいさ回避を作る必要はないと思うのでインテル (企業)を再移動するため削除をお願いします。tanuki_Z 14:58 2004年3月25日 (UTC)
    • 先ほどノートにも書きましたが、現在のインテルを例えば「インテル (曖昧さ回避)」などに移動して、その結果「インテル」として残るリダイレクトページを削除するというのでは駄目でしょうか? 直接、今の「インテル」を削除してしまうのは、勿体無い様な気がします。a perfect fool 18:07 2004年3月25日 (UTC)
    • 私も曖昧さ回避は残しておいたほうがいいか、と思います。理由はノートに書きました。たしかに現状ではサッカーチームの方の記事が薄いので削除も一理あるかと思いますが、将来のためにも。--Nul 19:50 2004年3月25日 (UTC)
  • 一部はエラーになって表示できないようです。画像のクレジットは追記したのではまずいでしょうか。画像は詳細情報をあとからテキストとして書き加えられるようになっていますし。まだ議論がまとまっていませんが、履歴情報を追加することになった場合、要約欄では書ききれませんので後からの追加は必要です。sphl 11:10 2004年3月26日 (UTC)
  • (*)画像:Ac.yassin.jpg - en:Image:Ac.yassin.jpgからの輸入のようですが、日本ではフェアユースの概念はないためこれは著作権侵害にあたると思います。Tsk 19:12 2004年3月25日 (UTC)
    • 賛成：英語版でも著作権侵害警告になっていますsphl 11:10 2004年3月26日 (UTC)
  • MediaWiki:管理者 - ノートに指摘されている通り、不要なページだと思います。Wikipedia:管理者を{{msg:管理者}}を用いない形に戻してこのページは削除した方がメンテナンスなどの観点からも良いと思います。Tsk 19:12 2004年3月25日 (UTC)
  • あペ静江 - あべ静江の間違いです。平仮名の「べ」が片仮名の「ペ」になってしまっています。めったにある間違いではないですから、不要だと思います。なお、当該ページは移動されたために履歴はありません。Tsk 19:12 2004年3月25日 (UTC)
    • 賛成：不要な記事名に同感。sphl 11:10 2004年3月26日 (UTC)
      • 異論もないようですので削除しました。KMT 02:02 2004年4月2日 (UTC)
  • (*)ムカデ - 初版が[56]からの転載です。Tsk 19:12 2004年3月25日 (UTC)
    • 賛成：一致を確認しました。sphl 11:10 2004年3月26日 (UTC)
      • 確認し削除しました。KMT 09:45 2004年4月3日 (UTC)
  • 第ニ宇宙速度 - 漢字の「二」であるべきところが片仮名の「ニ」になっています。あまり良くある間違いではない[57]ようですし、削除お願いします。Tsk 19:12 2004年3月25日 (UTC)
    • 賛成：不要な記事名に同感。sphl 11:10 2004年3月26日 (UTC)
      • 異論もないようなので削除しました。KMT 10:40 2004年4月3日 (UTC)
  • (tbs - 2ちゃんねるの極一部でしか用いられていない語であり、過去に削除された「ホメパゲ」「アソパソマソ」同様不要な記事だと思います。削除をお願いします。Tsk 19:12 2004年3月25日 (UTC)
  • 賛成：不要な記事名に同感。sphl 11:10 2004年3月26日 (UTC)
  • ノート:動物・ノート:移動 - 移動の失敗により、本来[[ノート:動物]]にあった議論がなぜか[[ノート:移動]]に移動してしまっています。以下の手順で、元の状態に戻してください。よろしくお願いします。
    1.[[ノート:動物]]を削除し
    2.[[ノート:移動]]を[[ノート:動物]]へ移動し
    3.[[ノート:移動]]を削除Tsk 19:12 2004年3月25日 (UTC)
  • (*)周鴻慶事件 - 利用者‐会話:杉山真大にあるように、初版[59]の「周鴻慶事件」について解説した部分を再構築(改変)したものであると思います。Tai_iさんの仰る通りかなり長い文章が数箇所一致するため、これは偶然ではないと思います。Tsk 19:12 2004年3月25日 (UTC)

3月26日

  • (*)第一勧業信用組合 - はノート:第一勧業信用組合にある通り、外部ページに依拠して作成されたもののようです。事実の記述が中心ですが、事実の選択については創作性が認められる可能性もあると思うので、念のため削除した方がよいような気がしました。Tomos 02:22 2004年3月26日 (UTC)
    • 確認しました。完全な転載と思われますので削除に賛成します。
すいませんが私以外編集禁止で願います。
  • という文言があり、ウィキペディアの趣旨・方針に反するとおもいます。利用者:Crazy柔術 02:58 2004年3月26日 (UTC)
    • ウィキペディアの趣旨に反していると思いますが、だからといって削除の必要は全くないでしょう。趣旨に反している以上「私以外編集禁止」の文言を無視すればいいだけの話です。ただし実際問題として利用者ページの本人以外の編集はあまり歓迎されませんし、本人が嫌だといっていることを無理にやる必要も全くないと思いますが。
    • ところで、利用者ページの削除はWikipedia:利用者ページの削除依頼へどうぞ。また(＊)は権利侵害に関わる依頼につけるものなので外しました。tanuki_Z 03:11 2004年3月26日 (UTC)
      • tanuki_Z氏の意見に同意します。必要はないでしょう。KMT 23:30 2004年3月26日 (UTC)

3月27日

  • (＊)少年探偵団 - ノートに書きました通り、過去の版が引用の要件を満たしていないと思われるため、著作権侵害となる可能性があります。でも、それなりの記事になってるので削除は勿体無いです。依頼しといてなんですが、できれば削除しない方向でお知恵を拝借したく。Ghaz 14:47 2004年3月27日 (UTC)

3月28日

  • 田原町 (東京都) - 田原町駅 (東京都)を作成する際、間違って作成されてしまいました。リダイレクトを施してありますが、自治体の記事と勘違いされる可能性があります。まぎらわしいので削除が妥当と思います。 baffclan 23:21 2004年3月27日 (UTC)
  • （＊）竹田市 - 外部サイト（竹田市のサイト）から転載された履歴があります（ノート:竹田市を参照）。nnh 05:29 2004年3月28日 (UTC)
  • 渋川春梅 - 渋川春海の誤りです。よくある誤記でもありませんので（Googleで2件、うち1件は先ほど修正した貞享暦）、削除を依頼します。nnh 08:15 2004年3月28日 (UTC)
宋書、「夷蛮伝」倭国条も先の外部サイトに書かれている文章に似ているようです。(文章自体が短く確証が持てません。このため、執筆者の会話で呼びかけを行っています。) baffclan 13:11 2004年3月28日 (UTC)
  • （＊）小野妹子 - 初版が[62]文章の語尾を少し変更したものです。著作権を侵害しているので削除お願いします。Tsk 11:26 2004年3月28日 (UTC)
  • （＊）画像:AClockworkOrange.jpg - 許諾を得た使用ではなく、他者の著作権を侵害しているため削除をお願いします。Tsk 13:39 2004年3月28日 (UTC)

3月30日

  • （＊）スサノオ （ノート）- 初版が外部サイトの文章をベースに改変を加えたものだと思われます。Ghaz 10:04 2004年3月30日 (UTC)
  • （＊）百首歌 - 初版が大辞林の転載となっています。Sampo (ノート) 13:38 2004年3月30日 (UTC)
    • アドレスがおかしかったので修正しました。確認しました。賛成します。KMT 10:00 2004年4月1日 (UTC)
  • 辛光洙釈放歎願に署名した議員一覧 - 記事名そのものが政治的意図を含んだものとなっており、ウィキペディアの方針に反する記事です。Sampo (ノート) 15:56 2004年3月30日 (UTC)
    • 記事内容が事実であるかぎり、削除してしまうと、今度はその削除した行為自体の中立性や政治的意図が問題になってしまいます・・・できれば、両論併記のような形で中立性を実現したほうが理想的なのではないでしょうか。
    • 偏見を避けること。記事は中立的な観点で書かれなければなりません。つまり、記事では異なった複数の観点に対して、公平に好意的に記述しなければなりません。--Nul 17:10 2004年3月30日 (UTC)
    • 削除に反対: Nul さんの仰る通り、削除以外の対処がなされるべきです。しかし、記事名自体から政治的意図が強く感じられるため、この記事名のまま中立化をはかるのは難しそうです。一覧として独立させる意義も薄いため、適切な記事（ex.「辛光洙事件」）のサブトピックにするのが良いと思います。Ghaz 18:36 2004年3月30日 (UTC)
      • Ghaz氏の意見に賛成します。KMT 10:51 2004年3月31日 (UTC)
  • [[三重テレビ ワイドニュース''']] - 誤ってゴミが付いたタイトルを作成してしまいました。無意味な記事タイトルです。ご迷惑をおかけしますが削除をお願いします。Ata 18:01 2004年3月30日 (UTC)
    • ミスと言うことで賛成します。KMT 11:27 2004年4月1日 (UTC)

3月31日

  • (*)安達まり 初版及び2版はこれの転載と思われ……と依頼を練っている間に白紙化された模様。 PiaCarrot 12:07 2004年3月31日 (UTC)
    • 白紙化されたとは言っても履歴に残っているわけですから賛成します。KMT 11:09 2004年4月1日 (UTC)
  • 在日コリアン一覧 ノートで抵抗している人が一人だけいるようですが,全体として差別意識に基づいた記事なので削除が適当という論調です.早くルールを作った方がいいと思いますが,この記事だけでもまず削除しましょう.エチレン 12:48 2004年3月31日 (UTC)
    • 差別意識に基づいた記事である理由が不明です。在日コリアンの犯罪者を列挙したならいざ知らず、様々な方面で活躍している在日コリアンを列挙しているのにどうして差別につながるのでしょう。--Nul 12:57 2004年3月31日 (UTC)
      • 「差別意識に基づいている」と提案したのは私ですが、持っている国籍が違うと言うだけの理由で一本の記事にまとめようと言う時点でおかしな話だとは気付きませんか？
      • そして、韓国・朝鮮籍であることは現在の日本では残念ながらマイナスの印象を持たれてしまっているのが現状です。弱い立場の人々を囲い込んでさらし者にするのが差別意識に基づいていないと言い切るその根拠をまず教えてください。Sampo (ノート) 13:17 2004年3月31日 (UTC)
        • 在日コリアンは「マイナスの印象を持たれてしまっている」「弱い立場の人々」だから、それをリストにするのは「差別意識に基づいた」ものだとするのは循環論法に近いものがありませんか？私にはなぜ活躍している人々を列挙するのが差別意識に基づくものなのか、さっぱりわかりません。本人も公表しているなら、むしろ失礼のような気さえしますが・・・。--Nul 13:46 2004年3月31日 (UTC)
          • 「何故あんな記事名を付けるのか」ということを考えた方がいいのでは?その記事には関連項目として日本で活躍する韓国の芸能人一覧という記事が挙がっておりますが、こちらは文面などを見ても差別的な内容には見えません。しかしこちらは分野関係なしにまとめられており、しかも冒頭に「在日コリアンの一覧である」と書かれては悪い意図を感じずにはいられないのが私の見解です。ここは一度削除するなりなんなりして、差し障りのない記事名&内容で作り直すべきではないでしょうか。 PiaCarrot 14:20 2004年3月31日 (UTC)
      • Sampoさんに同意します。彼らは、コリアンであるために活躍の場が増えたり減ったりするなど、そういうことがあるのでしょうか? リストアップしたけれども、これが何になるか、というと何にもならないの一言に尽きると思います。Kzhr 13:26 2004年3月31日 (UTC)
        • リクエストがあったのでお答えいたします。前半部分はよくわからないのですが、後半部分の「これが何になるか」というのは一部の人間が判断すべき事項なのでしょうか。仮に一部の人間が「何にもならない」としてもそれが削除の積極的理由になるのでしょうか。個人的にはこの種の一覧は役に立つ場面もあると考えています。たとえば在日コリアンについて調べたい人が、その一環で在日コリアンで活躍している面々を知りたい場合など。--Nul 14:12 2004年3月31日 (UTC)
        • 総合的にというのは同感です。現在リンクされている在日認定などは一覧以上に改善の余地があると思います。たしかに記事名も「著名な在日コリアン一覧」など、これまた改善の余地があるかもしれませんね。--Nul 14:32 2004年3月31日 (UTC)
  • ヤン・フス　英語版の記事の翻訳のようですが、末尾に出典が挙げてあります。「宗教事典」だそうですが、そのまま引き写したのかどうか、定かではありません。ただ、見た目、著作権侵害らしく見えるので、ご報告しておきます。翻訳した人は、英語版にあるとおり訳したようです。Mishika 14:44 2004年3月31日 (UTC)
    • こちらの版で外部資料からのコピーが追加されたようです。履歴に残っているコメントから、どうやら著作権が切れたソースである可能性が高そうです。[64]　実際に著作権の保護期間が切れているものかどうかは調べてみないとわからないですが。
      それから、国外の著作権の保護期間については、いわゆる「戦時加算」が適用されることがありうるので、もしかするとアメリカ国内では保護が切れていても日本国内では保護が切れていない、という可能性もあるでしょうか？　それとも、ベルヌ条約にある（と記憶しています）、条約加盟国間では、それぞれ内国待遇をするけれども、相手国の保護以上に手厚い保護を与えることはない、という点が適用されるのでアメリカ国内で保護が切れていれば日本でも自動的に保護が切れていると考えてよいのでしょうか。ややこしそうですが、調べてみます。Tomos 12:07 2004年4月2日 (UTC)
  • 天魔 即時削除の対象かもしれませんが、ひとまずここで指摘しております。語の意味とは別に、人物へのリダイレクトになっています。MH 14:57 2004年3月31日 (UTC)

4月

2004年4月の削除依頼は、削除依頼 2004年4月へお願いします。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼_2004年3月&oldid=313526」から取得