コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者:舌先現象になります/AI生成・LLM使用が疑われるページの調査

このページは、AI生成に関する方針策定を目的とし、将来的なガイドライン整備や管理で役立つ可能性を考慮してAI生成に関する先行事例を収集しています。このページについて提案や質問がある場合は、このページのノート会話ページにてお知らせお願いします。議論保存のためにノートに移動する場合があります。

LLM生成の疑いがある記事・AI生成として削除された記事を調査する目的で作成。

データ収集の目的

[編集]

このページは、AI生成に関する方針策定を目的とし、将来的なガイドライン整備や管理で役立つ可能性を考慮して、事例を収集しています。疑いのある編集を行った加筆者・作成者を晒す目的は一切なく、編集者の傾向などを知る一つの手がかりとして掲載してます。

現時点ではAI生成文章を技術的に確実な識別方法が存在しないため、暫定的に主観に基づく判断を採用せざるを得ない状況です。そのため、編集者の直感的な判断に基づき、幅広くデータを収集する方針をこのページは採用しています。

AI生成で出力された文章の扱い

[編集]

Wikipedia:大規模言語モデルの利用より引用。 基本的にLLMで作成したと思われるコンテンツは、事実であることが証明されない限り、捏造された情報として扱われます。AIモデルは本、論文やウェブページなどの出典を作り上げることが知られているため、まずは出典にある情報源が実在するかを確かめ、その後本当に情報源の記載に沿っているかを検証する必要があります。以上の証明が不可能である場合は、対話の結果によってLLM生成のコンテンツは除去されます。

現在あるガイドライン・方針

[編集]

AI生成の疑いで出された議論

[編集]
  • Wikipedia:コメント依頼/Shohei KIMURA - chatgptを使用していたことを公言。Apple Neural Engineを除く全ての作成記事は全般8で即時削除された。
  • Wikipedia:コメント依頼/Yukimaru11 - 作成記事が実在する事象ではあるものの、記事の内容に虚偽が混ぜられているためコメント依頼。一部の記事で虚偽出典・虚偽情報を掲載している疑いがわかったものの、すべての記事を精査するのに長時間かかっている。

LLM生成の疑いがある記事(主観)

[編集]

AI生成と確定できなくても、文章構成が明らかに不自然・AI生成の特徴があると感じた場合には、データ収集対象として記載してください。AI生成かどうか判別するツールは、信頼性がないため、参考程度にとどめ最終的には主観で判断してください。 とにかく、データを集めることが重要なので疑いが少しでもある場合は記載してください

一覧

[編集]

少しばかり、懸念がある記事

[編集]

AI生成されたと断定するほどの根拠がないものの、通常の執筆にはあまり見られない特徴【同じ主語が複数回でる・構成が似ている・出典のリンクが概要であるなど】が含まれているように感じられる記事。あくまで特徴に基づいた印象であり、断定的な判断ではないことをご了承ください。決して執筆者を侮辱する意図はありません。 生成AIを一切使用せず、たまたま似たような文章になった可能性があるかもしれません。