利用者‐会話:Xx kyousuke xx/過去ログ2015

司法書士と行政書士について

ノートで議論中なのですが、記事の内容について、なかなか合意に至らない状況になってしまいました。議論の整理にご助言などを頂けましたらありがたく存じます。--119.26.82.19 2015年5月22日 (金) 13:25 (UTC)

コメントありがとうございます。大変参考になりました。議論が少しでも前進したと思います。これからもよろしくご指導をお願いします。--119.26.82.19 2015年5月27日 (水) 12:26 (UTC)

ご指導だなんてとんでもないです。今後ともよろしくお願いします。--Xx kyousuke xx（会話） 2015年5月28日 (木) 01:00 (UTC)

標記の件でご報告があります。 現在司法書士の記事についてノートにより議論がなされていますが119.26.82.19氏は司法書士の記事において記載につき賛同を得られていない記載を別記事である非弁活動の記事に追加編集をしています。議論が継続中の件につき別記事にて記載を行うことがウィキペディアのルールとしてあり得るのでしょうか？これを許していたら別の記事でも編集合戦を惹起させる契機になってしまうのではないかと思っており、他の記事まで荒れてしまうのではと危惧しています。私自身はウィキペディアには詳しくないため、本項目で関与している利用者のご意見を求めるためお忙しい中失礼いたしますがご連絡した次第です。--125.2.80.101 2015年6月2日 (火) 03:49 (UTC)

司法書士・行政書士の業際問題に関しては、過去に多数の無期限ブロック者を出す等、非常にややこしいことになっておりますので、正直に申し上げましてあまり関わりたくありません。先日は司法書士・行政書士、いずれも定義部が定義の体をなさないものでしたので必要最小限の修正を加えた次第です。そのあとのコメントは余計だったかもしれませんね。ついでにいくつかコメントしますと、

• 119.26.82.19さんの非弁活動への加筆は問題ないと思います。記載のボリュームが記事全体のバランス上どうかということはあるかもしれませんが、私は除去すべきとは思いません。そこで編集合戦が起きてしまったとしたら、それはまた別の問題であると思います。
• ここ数年来、おそらくほんの数人の人たちが騒いでいるだけだとは思うのですが、彼らは何らかのプロパガンダをしたいのでしょう。司法書士の業務を過大にあるいは過少に記載することに何の意味があるのかはわかりませんが、その一点だけで編集を行っていて、そしてそれは何らかの胡散臭さとして読者にも伝わるものだと思います。そのうち彼らもそういう行為が何の意味も持たないことに気づいておとなしくなるのではないかと思っています。
• IPさんが入れ代わり立ち代わり参加されています。ログインは義務ではありませんが、議論を継続する場合アカウントを取得された方がよろしいかと存じます。--Xx kyousuke xx（会話） 2015年6月2日 (火) 04:19 (UTC)

早速のご回答ありがとうございます。確かに何らかのプロパガンダをしたい姿勢がにじみ出て胡散臭さを読者が感じるようになる気がします。お忙しいのにお時間を割いていただきありがとうございます。--125.2.80.101 2015年6月2日 (火) 09:10 (UTC)

ノート:アイスレーベンでのコメント除去について

UTC使用に慣れておりましたのでJST締切を見落としておりました、適切な対処ありがとうございます。--202.224.70.140 2015年7月15日 (水) 03:44 (UTC)

どういたしまして。わざわざお越しいただきありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。--Xx kyousuke xx（会話） 2015年7月15日 (水) 04:01 (UTC)

質問　「立花孝志」を執筆したいのですが　

４回削除されていて、執筆できないのですが、どのような手順で申し立てすれば良いのでしょうか

ご教授をどうぞよろしくお願いします--ながしましげお（会話） 2015年8月20日 (木) 06:38 (UTC)

立花孝志は白紙化保護されているようですね。Wikipedia:保護解除依頼で保護解除が認められたら立項できるのですが、現状ではおそらく認められないと思います。それよりもあなたのノートページに書きましたが、W:BLP上非常に問題があると考えられる当該ノートの特定版削除を依頼された方がいいと思いますよ。--Xx kyousuke xx（会話） 2015年8月20日 (木) 06:54 (UTC)

お願い　

幸福の科学学園で特筆性のない記事および、プロジェクト:学校/学校法人の記事についてに違反する記事を掲載しないでください。ここには設立の経緯は書かないとあります。新聞に掲載されていても、世間一般の注目を集めていることが条件です。この条件を満たしていないと削除の対象になります。単純に新聞に掲載されただけでは特筆性があるということにはならないのです。Wikipedia:独立記事作成の目安#対象と無関係な、Wikipedia:独立記事作成の目安#ニュース報道等を参照してください。--ハーロイーン（会話） 2015年9月30日 (水) 10:30 (UTC)

何かいろいろ間違ってますし、理解が足りないみたいですよ。教えて差し上げる義理もないのでご自身で方針やガイドラインや過去の議論をご確認ください。きちんと理解されるまでは編集を控えられた方があなたのためだと思いますよ。--Xx kyousuke xx（会話） 2015年9月30日 (水) 11:54 (UTC)

俺はきちんとルールに則った対応をしているだけです。ルールに反する消去はできません。さらにわかりやすくしておいたので、もう一度きちんと読んで下さい。これで理解できないのなら編集はおやめになられたほうがいいです--ハーロイーン（会話） 2015年10月1日 (木) 02:59 (UTC)

何やら恥の上塗りを重ねられてるようですが、教えて差し上げる義理はありませんので、ご自身で理解できるまで方針ガイドラインをご確認ください。しかしながら、明らかな記事破壊行為の差し戻しで私までブロックされてしまうとは思いもしませんでした。私には記事破壊にしか見えませんが管理者さんには通常の編集に見えるのでしょう。特定宗教の擁護者に関わってもろくなことがないことがはっきりしましたので、この件からは手を引きます。--Xx kyousuke xx（会話） 2015年10月1日 (木) 09:15 (UTC)

本文も読まないで理由なき削除と決めつけとはどういうことですか？

ノート:鄭夢準において、双方削除について同意されている事項なのですがそれのどこが理由なき削除なのでしょうか？

以下引用

2015年10月28日 (水) 00:25‎ Xx kyousuke xx (会話 | 投稿記録)‎ . . (6,969バイト) (+3,845)‎ . . (理由なく他の利用者のコメントを除去しないで下さい。いちいち11 (会話) による ID:57332318 の版を取り消し) (取り消し | 感謝)

この節が記事のノートページに残っているのもよろしくないので、１週間ほど待って反対意見等がなければ当節をまるごと除去することを提案します。）--Katota1114（会話） 2015年10月18日 (日) 13:36 (UTC)
勝手がわからず申し訳ありません。削除了解しました。--名無し55（会話） 2015年10月18日 (日) 15:26 (UTC)

--いちいち11（会話） 2015年10月28日 (水) 01:54 (UTC)

どういうことかわからなかったら、すぐ他人に聞くのではなく、自分で考えることも覚えてください。あなたのブロック依頼で問題にされているのは、あなたのそういう態度なのではないですか？

（訳の分からないマークアップは除去いたしました。）--Xx kyousuke xx（会話） 2015年10月28日 (水) 02:53 (UTC)

全く関係ない話題とレッテル張りで論点回避しないでください。それは別ですべきことです。本項に対しての質問です。非を認めたくないとか都合が悪いなどで正当な理由を答えられないからですか？--いちいち11（会話） 2015年10月28日 (水) 03:39 (UTC)

別ですべきかどうかは私が決めます。あなたは私に教えを請いにきてるんですよね？なんであなた主導なんですか？そういうところも含めて、とにかくいろいろ足りないみたいですよ？ここは学校ではないので、みんなが無条件に教えてくれるわけではありません。方針やガイドラインを理解できるまで読んで、何年か社会経験を積んだら状況も変わるでしょう。頑張ってください。--Xx kyousuke xx（会話） 2015年10月28日 (水) 03:57 (UTC)

本論に対しては一切お答えいただけないわけですね。論点回避に終始されるつもりだということがわかりました。あとここは学校ではないので、みんなが無条件に教えてくれるわけではありませんといいつつあなた自身も

• あなたは私に教えを請いにきてるんですよね？
• なんであなた主導なんですか？
• そういうところも含めて、とにかくいろいろ足りないみたいですよ？

と質問満載ですね。方針やガイドラインを理解できるまで読んで、何年か社会経験を積んだら状況も変わるでしょう。頑張ってください。--いちいち11（会話） 2015年10月28日 (水) 04:02 (UTC)

 報告 この節に、要約欄での不適切な記載についてという名目で問題提起がありましたが、当ページの発展とは直接関係無いため、投稿者との合意を得てコメントアウトを実施しております。--Katota1114（会話） 2015年10月28日 (水) 12:50 (UTC)

とのことでまた再編集が行われたようですので報告まで。--いちいち11（会話） 2015年10月29日 (木) 06:49 (UTC)

上記アカウント利用者は投稿ブロック依頼の結果、無期限ブロックとなりました[1]。--Xx kyousuke xx（会話） 2015年11月2日 (月) 06:03 (UTC)

荒らし行為に対する警告

荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--126.114.170.166 2015年10月28日 (水) 02:04 (UTC) 利用者会話ページを意味もなく削除しましたね？こういう行為は荒らし行為とみなされ、投稿ブロックの対象となりますので、以後お気をつけください。--126.114.170.166 2015年10月28日 (水) 02:01 (UTC)

上記IP利用者は暴言または嫌がらせによりブロックされました。[2]--Xx kyousuke xx（会話） 2015年10月28日 (水) 02:56 (UTC)

サイエンスZEROの件で

私の不手際によりXx kyousuke xxさんの貴重なお時間を奪い、難儀な案件に首を突っ込ませてしまったことをあらためてお詫びします。申し訳ありません、--Kaze-ni-nare-0617（会話） 2015年12月1日 (火) 01:45 (UTC)

Kaze-ni-nare-0617さん、わざわざご丁寧にありがとうございます。できる範囲でしか対応いたしませんので、全くお気になさらなくて結構です。--Xx kyousuke xx（会話） 2015年12月1日 (火) 01:49 (UTC)