利用者‐会話:Winna-tzahal
ウィキペディアにようこそ！
[編集]| お役立ち・便利なページ |
|
| ようこそ / （子供向け） |
| ウィキペディア用語集 |
| FAQ / エチケット |
| 基本方針とガイドライン |
| 編集の仕方（早見表） |
| スタイルマニュアル |
| やってはいけないこと |
| よくある批判 |
| プロジェクト / ポータル |
| >プロジェクト関連文書 |
こんにちは、sabulynと申します。Winna-tzahalさん、はじめまして。ウィキペディアへようこそ。
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
- よろしければ自己紹介で紹介文を投稿してみてください。
- お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
- 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
- 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
- メーリングリスト WikiJa-lもあります。詳しくはメーリングリストをご覧ください。
ガイドブックでわからない点などありましたら、利用者:Sabulynのノートへ気軽に声をかけてください。Winna-tzahalさんが実り多き活動をされることを楽しみにしております。
Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!
なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。Winna-tzahalさんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。当方の不明をお詫び申し上げます。--sabulyn 2006年10月31日 (火) 11:27 (UTC)
Image:Obaradai.JPGには著作権上の問題があります
[編集]
|
著作権の状態が不明です |
こんにちは。Image:Obaradai.JPGをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、一週間後に削除されます。
ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。画像の著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。
重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 Wakkubox 2007年8月18日 (土) 21:50 (UTC)
情報保全隊について
[編集]藪から棒で失礼、KHです。
情報保全隊の記事に於ける『活動の性質、批判の本質』という節について、議論すべきだろうことがありまして、お知らせに来ました。
正直、私の考え過ぎだろうが、Template:観点を貼らせて頂きました。
当該記事の編集に大きく携わったあなたに、意見をお願い致します。
ノート:情報保全隊#中立性にて、議論の場を設けましたので、宜しくお願いします。
--＠KH（利用者ページ／会話／投稿記録） 2007年10月23日 (火) 12:38 (UTC)
情報保全隊・チラシの裏
[編集]- 例え監視されていたとしても、違法行為に及ばなければ自衛隊は何もできない。自衛隊や警察には適法に行われているデモを止める根拠法など持ち合わせてはいない。
- 自分の活動をオープンにすることが不当な逮捕に対する抑止力になる。
- 自分の過ちを総括しないような連中と共闘するのがそもそもおかしい。中核派は過去に組織的殺人を繰り返しているテロ組織である。
- そもそもテロを過ちとも思っていないのか。
攻撃的現実主義の翻訳
[編集]攻撃的現実主義とは、国際関係学における、現実主義の一種である。 リアリズム同様、オフェンシブ・リアリズムは、国家を国際関係の主要な要素と考えます。 しかし、攻撃的リアリズムは、さらにいくつかの仮定をネオリアリズム的思考に加えている。
- 国際社会は無政府状態である。
- 国家は合理的に行動する。
- 国家は、「生存すること」を目標の一つとしている。
- すべての国家は、攻撃的な軍事能力を少なからず備えている。
- 国家は、他の国家の意図について確証を持つことができない。
ジョン・ミアシャイマーは、この理論の主要な支持者である。
人間性または個々の列強の特定の特徴に関してでない、攻撃的現実主義は、モーゲンソーの古典的リアリズムと異なり、国際社会の無政府状態が対立の原因とする構造理論である。
他の構造現実主義の理論と対照的に、攻撃的現実主義は、国家が現状の勢力均衡に満足できず、安全と生存のために覇権の最大化を目指すという考え方である。
ジョン・ミアシャイマーはこの視点を自著「大国政治の悲劇」へまとめている。
- 将来にかけて、国家が生存に必要とする力の総量は予想することができない。
- それをもっとも担保しうるのは現在において覇権を握ることである。
- その結果、他の勢力がこの覇権にアクセスする可能性を排除しようと振舞う。
- 国家が生存に必要とする力の総量を現状で十分と判断したり、見当を誤った国家は、覇権を握ることができない。
また、他の国家の意志が善意に基づくものではないと仮定して、国家は互いを恐れているものとみなしている。
国家は生存以外の目標を掲げることがあるが、常に生存の要求はすべてに優越する。 国家は世界秩序を形成するために国際協力とイニシアティブに係わることがあるが、国力、安全保障、生存に対する欲求が彼らの失敗につながる緊張を引き起こして、そのような試みは短命であるか失敗に終わっていると考える。
また、攻撃的現実主義は民主的平和理論（自由民主主義国家同士は軍事的衝突を起こさないという考え方）を退けている。