利用者‐会話:N yotarou

• 過去ログ
  • 2007年11月9日 (金) 12:34以前 - 「蓮ダム記事に関する返信」「宮川ダム記事に関する返信」・「三瀬谷ダム記事に関する返信」・「ノート:波切神社」・「「ウィキプロジェクト　ダム」の立ち上げ報告」・「ノート:Ayucaの１次投票無効に伴う再投票」・「伊勢神宮の特定版削除、「伊勢神宮を構成する神社と施設」の全文削除を受けて」・「金神社について」・「「ノートのページでは投稿に署名をする」の議論の呼びかけ」・「ノート:宮川」・「七夕豪雨について」などの話題がありました。

柏餅

N yotarou 様
[1]をご覧下さい。日本食店では柏餅はrice cakeとして売られております。--Julius Caesar 2008年4月5日 (土) 13:55 (UTC)

リンク先を見ましたが、"rice cakes wrapped in oak leaves"（柏の葉でくるんだ餅） であって単に"rice cake"ではありませんから、これまた残念。--N yotarou 2008年4月5日 (土) 14:51 (UTC)

恐らくN yotarouさんは英語の「cake」を日本でイメージするベークドされたものにのみ限定して理解されているとお察しします。 cakeは固形の形態を示す物体一般を指します。 N yotarouさんの示された｢rice cakes wrapped in oak leaves｣は｢柏餅｣を示す固有の名称が英語圏で確定されているのではなく、形態を英語で表現したものにすぎません。従って｢rice cakes covered in oak leaves｣でもfoldでも表現できるものです。元々英語圏の食品でない｢柏餅｣を英語で示すとき、便宜的に形容したものですので一対一の英訳のみに限定されるとする記述は百科事典としては不適切であることをご理解いただければ幸いです。--Julius Caesar 2008年4月5日 (土) 23:31 (UTC)

えーと、「米国では｢(ジャパニーズ)ライス・ケーキ｣と命名され販売されている」（柏餅の利用者:Julius Caesarさんの加筆）というのはデタラメではなく、利用者:Julius Caesarさんが示した "rice cakes wrapped in oak leaves" は私が示したとおっしゃるのですね。意味不明だ。利用者:とんちゃんさんとか利用者:わがまま小皇帝さんとか利用者:キヨンネさんとか利用者:Tokyo Watcherさんとか利用者:提唱者さんとか利用者:消費者さんとか利用者:まことちゃんとかが何と言おうと

"rice cake" は「餅」全般であって「柏餅」だけではありませんから、残念。 "Japanese rice cake" にしても餅の意味で柏餅だけの意味ではないし。

くさもちを「おいしい餅あります」とはんばいしているちゃみせがあるとして「草餅は一般に餅と略す」とか、it:Pasta alla carbonaraはにっぽんではスパゲティカルボナーラとかカルボナーラとかよびかたがいろいろあるので「日本では単にスパゲティと呼ぶ」などは、ひゃっかじてんにかいてはいけないぶんしょうです。よいこならわかりますね？--N yotarou 2008年4月6日 (日) 03:20 (UTC)

意味不明な回答ですので、このまま続けても意義が見いだせそうもありませんので会話を打ちきります。ここはN yotarouさんご自身のページですので笑読ということで対処しましょう。N yotarouの独特のユーモアのセンスの発露かな？？？。
最後にBARNHARTがThe　American College Dictionaryにおいて辞書について語っている一節を紹介します。
A good dictionary is a guide to usage much as a good map tells you the nature of the terrain over which you may want to travel. ... A dictionary should tell you what is commonly accepted usage and wherein different classes of speakers or regions differ in their use of the language.
今後のご活躍を期待します。--Julius Caesar 2008年4月6日 (日) 07:24 (UTC)

利用者:Julius Caesarさんには英語で "rice cake" といえば餅全般であって、柏餅に限定する意味ではないってのが理解できないのですね、で終了。--N yotarou 2008年4月6日 (日) 09:42 (UTC)

月ヶ瀬梅林の写真

ずいぶんお返事が遅くなってしまいましたが、月ヶ瀬梅林の写真提供ありがとうございました。お手間を取らせてすみません。執筆コンテストに「何かしらの」区切りがつき次第、月ヶ瀬梅林の記事にも手を入れたいと思っています。コンテスト、校了できそうにないなぁ。思ったより時間がなかった ... 。 --excl-zoo (会話/履歴) 2008年4月9日 (水) 13:52 (UTC)

こんばんは。月ヶ瀬はいいところですね。草餅がおいしいしお茶もうまい（笑）。まぁゆっくり焦らず確実にいきましょう。--N yotarou 2008年4月9日 (水) 14:03 (UTC)

宮川 (曖昧さ回避)の分割提案-2008/10

蒸し返しになり恐縮ですが、宮川の記事分割を再提起しました。議論はノート:宮川#宮川 (曖昧さ回避)の分割提案-2008/10にて。--WikipReview 2008年10月16日 (木) 14:18 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。私には議論をまとめる能力が不足しているようですし、今回は前回よりも多くの方のご意見をうかがえそうなのでしばらく見学させていただくことにします。--N yotarou 2008年10月17日 (金) 13:40 (UTC)

ご迷惑をおかけしました

ノート:吉田磯吉での件、お手数をおかけしてしまい誠に申し訳ございませんでした。今回の件を貴重な反省材料とし、今後、慎重に対応できるよう生かしていきます。記事の編集で関わることがありましたら、そのときはよろしくお願いします。--森藍亭 2008年10月25日 (土) 18:59 (UTC)

自己批判のご報告

このたびは、大変、ご迷惑をおかけしました。小生の「利用者ノート欄」で「自己批判書」を貼り付けましたので、ご確認頂き、御納得が頂けない点は、ご報告下さりたく御願い申し上げます。まずは、略儀、取り急ぎお詫びに参上致しました。ご意見がお有りであれば、無限に拝聴させて頂きますので、どうぞ忌憚無く、ご批判を頂戴致したく、伏して御願い申し上げます。また、勝手ながら、小生は数年前からちょくちょく書き込みしておりますが、大病しましたのでしばらく休んでおりました。老いた「心臓１級障害者」で、かつまた、ハンドル名の様な「愚かで、弱く、罪深き」者で、「愚直の愚」をもって「宮沢賢治」の如く、「タオイズム」の世界に居りますの。一つ、小生の「心臓発作」が起きないように「お手柔らかな対応」を頂戴いただけましたら、誠に幸甚の限りでございます。以上、真実に基づき、真摯に、伏してお願い申し上げます。色々と至りませぬ所は、「行為義人」者としておそら優秀なる方と存じ上げますので、できれば小生のような愚か者でも書き込みができますように「ミッション義人」として書いている者もいますので、どうか「無限のあわれみ」を頂戴致したく、心から伏して御願い申し上げます。(利用者；「でくのぼう」）拝　　__でくのぼう 2009年1月21日 (水) 14:55 (UTC)

艦船名「ペンシルバニア」について

こんばんは。Penn Stationです。ノート:ペンシルバニア (原子力潜水艦)にてご意見をお寄せいただき、ありがとうございました。その後追加の文献調査も行ったのですが、軍事に詳しい方からも「ペンシルベニア」に特に異論はなく、読みは現代のものを使えばいいのでは、とのご意見を頂いたため、それならば敢えて地名と異なる表記にせずに戦艦も含めて「ペンシルベニア」でいいかな、と思い改めて確認させて頂いています。もしよろしければ、当該ノートにてこの案への賛否表明をいただけないでしょうか？よろしくお願いいたします。--Penn Station 2009年4月6日 (月) 12:10 (UTC)

返信を記載させていただきました

こんばんは。超です。私の 会話ページにお返事を記載させていただきました。よろしくお願いします。--～超～ 2009年4月23日 (木) 17:09 (UTC)

お尋ねの件について

こんばんは、弥です。お返事が遅くなって申し訳ありません。お尋ねの件ですが、どなたかの研究によるものではありません。羅列のように書くよりも何かつながりを持たせて書こうと思い、上の記述から「そういうものか」と判断して共通点を書いたように思います。ダイダラボッチとたたらの関連が指摘されているとは言え、多可郡の事例がその事例として数えられているかは確認しておりませんし、隻眼に関して言えば別の話を引っ張ってきており、今読み返して独自研究だと恥じています。そういうわけですので、ご指摘の記述は無視してください。ご迷惑をおかけしました。－－弥 2009年6月12日 (金) 14:10 (UTC)

直近の差し戻しについて

記事にほぼ無関係な加筆と思われると同時に、Wikipedia:投稿ブロック依頼/大王町観光中心の一連の利用者による編集と判断したので、投稿ブロック逃れによると思われる加筆部分のみを除去し差し戻したつもりです。もしもミスがあり、他の方の有意義な加筆も除去してしまっていた場合には予めお詫び申し上げておきます。申し訳ありませんでした。--N yotarou（会話） 2015年4月26日 (日) 15:12 (UTC)