Wikipedia:投稿ブロック依頼/大王町観光中心の一連の利用者

大王町観光中心の一連の利用者

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック に決定しました。

コメント依頼で改善を期待したのですが、残念ながらより対話困難になってしまったようです。投稿ブロックの対象となる行為の

「6.事実に反し、ウィキペディアの価値や信頼を損ないかねない記事の投稿」
「7.宣伝・広告や政治的その他の一方的主張となる記事の投稿」
「8.1 ノートページや各種依頼ページにおける議論の拒否や妨害」

の理由での投稿ブロック依頼を提出します。チェックリストと検証結果もご覧頂ければ幸いです。

とりあえず対象とする利用者は順不同で

です。ほかにも判断に悩むアカウントがあるのですが、混乱を防止するためにそれらは別途審議する方がよいと考えました。この依頼が閉じられた後に別途依頼を提出する可能性があることを予めご理解いただきたくお願いします。--N yotarou 2009年5月23日 (土) 15:57 (UTC)[返信]
（2009年5月23日 (土) 16:26 (UTC)に追記）Wikipedia:投稿ブロック依頼/喜連川一色家に近いように思います。--N yotarou 2009年5月23日 (土) 16:26 (UTC)[返信]

賛成 - 依頼者票。無期限。--N yotarou 2009年5月23日 (土) 15:57 (UTC)[返信]
賛成 - 徒労にまみれている人票。無期限。こいつに関しては海獣が勝手にCUやってソックパペットやIPをブロックしても見過ごしてあげようと思う（でも誤爆につながるような妙な拡大解釈はかんべんしてね（はぁと））。んで、ついでに、関連公共団体や関連観光協会あたりに苦情を申し入れるってあたりも決議しておいたのがいいんじゃないすか。「Wikipedia上での議決に基づいての抗議」って、勝手に個人が抗議するよりは多少のインパクトがありそうだからさ。--Nekosuki600 2009年5月23日 (土) 16:20 (UTC)[返信]
- コメント CU権限の行使について誤解があるようですので、m:CheckUser policy/jaを熟読願います。--cpro 2009年6月3日 (水) 04:55 (UTC)[返信]
賛成 - 宣伝屋。議論拒否のため無期限。--Centaurus 2009年5月25日 (月) 01:14 (UTC)[返信]
賛成 -志摩市のプロパガンダ行為。すべてのアカウントの永久ブロックが妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2009年5月26日 (火) 05:32 (UTC)[返信]
- --セロリン 2009年5月26日 (火) 12:48 (UTC) 活動期間が1か月に満たないためコメント資格なし。--森藍亭 2009年5月26日 (火) 13:06 (UTC)[返信]
賛成 - 無期限ブロックを。--Excavator 2009年5月31日 (日) 13:31 (UTC)[返信]
- 対処列挙されたすべてのアカウントに無期限の投稿ブロックを設定しました。--cpro 2009年6月3日 (水) 04:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。