利用者‐会話:Janpaul/過去ログ2

宝塚スターのページについて

はじめまして。先ほどは壮一帆において出典を勝手に削除してしまい申し訳ありませんでした。出典の必要性も考えず個人の独断で削除してしまったことを反省し、今後はサイトのルールにしたがって編集するよう心がけます。トップスターをはじめとする数多のスターのページでも出典の不備や出所不明の情報の記載が数多くみられるので、今後とも各ページの編集や出典の明示をよろしくお願いします。--Nonsuke（会話） 2012年10月16日 (火) 07:31 (UTC)

Nonsukeさん、こんにちは。わざわざご丁寧にメッセージをくださり、ありがとうございます。アカウントを取得されたばかりのようですから、まだ理解できていないこともあろうかと思います。少しずつで構いませんので、ウィキペディアの決まりや作法をこれから身に着けていってください。

私自身は宝塚歌劇団関連の知識はあまりなく、行きがかり上問題を発見した記事を多少改善するに留まっています。編集内容を拝見するにNonsukeさんは参考文献もお持ちのようですから、宝塚関連の記事におけるご執筆に期待しております。今後とも、どうぞよろしくお願いします。--Janpaul（会話） 2012年10月16日 (火) 16:37 (UTC)

ナレーション執筆について報告します

Sun250baです。濱キスのナレーションの出典とすることができそうなページを探していたところ、「快飛行家スミス」という名前が入っているページを見つけました。これはナレーションの奈佐氏が所属している演劇団体のようで、出典として掲載できると判断し執筆致しました。キス濱ラーニングのナレーションもブログに記載されてあり執筆致しました。--Sun250ba（会話） 2012年10月26日 (金) 10:34 (UTC)

Sun250baさん、こんにちは。わざわざお知らせくださり、ありがとうございました。

今回挙げてくださったウェブページおよびブログはWikipedia:信頼できる情報源における「公表者自身についての情報源」（WP:SELFSOURCE）とされるものに該当し、出典としては問題ないであろうと思います。

ただし個別の記事のみに関係するご報告でしたら、ノートページに記してくださった方が後々の利用者のためにもなると思います。ご面倒でなければ、ノート:濱キスとノート:キス濱ラーニングにも転記していただけないでしょうか。--Janpaul（会話） 2012年10月26日 (金) 13:37 (UTC)

ノート:濱キスとノート:キス濱ラーニングでも同様に報告してくださったことを確認しました。Sun250baさん、どうもありがとうございました。--Janpaul（会話） 2012年10月26日 (金) 18:15 (UTC)

ノート：関ジャニ∞について

こんばんは。こちらこそお世話になっております。 ノート：関ジャニ∞のページにご返信を書きました。 利用者ページへのメッセージありがとうございます。編集してから気がつきましたが、関ジャニ∞の議論に関係していると思うので、そのままにしてあります。そちらでよろしくお願いします。早く具体的な議論に入れるよう他の芸能人の記事を参考に試作中です。Dryad8（会話） 2012年10月31日 (水) 12:48 (UTC)

Dryad8さん、こんにちは。

ノート:関ジャニ∞で「今回に限り」お返事しました。これ以後、ノート:関ジャニ∞では記事の編集に関する具体的な議論に集中するようにしましょう。また利用者‐会話:Dryad8で申しあげたことへのお返事は、利用者‐会話:Dryad8で述べてくださるようお願いします。--Janpaul（会話） 2012年10月31日 (水) 22:55 (UTC)

お知らせ

利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）です。静岡県出身の人物一覧記事にてお知らせ。先ほど見ましたら『ラジオパーソナリティ』の節に書かれている人物が重複してありました。利用者:Toukai-hiei（会話 / 投稿記録 / 記録）さんはその重複箇所を消しただけだったのですが…… あなたが差し戻してしまったために重複箇所節が復活してしまっていたので私が先ほど重複箇所を消しました。利用者:Toukai-hiei（会話 / 投稿記録 / 記録）さんがやる前に私が確認しておけば良かったのですが…… 私の手落ちもあり、大変申し訳ございません。改めてお知らせしておきます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2012年11月7日 (水) 23:37 (UTC)

Geogieさん、こんにちは。ご連絡ありがとうございます。

この件は、つい差し戻してしまった私の不注意でもあります。すぐに訂正してくださったことにお礼申しあげます。--Janpaul（会話） 2012年11月7日 (水) 23:42 (UTC)

謝罪声明

こんばんは。先程の返事の件なんですけど、私の会話ページで「今後の編集に支障が出てしまいます」と意味不明な発言や、Janpaulさんに対する暴言に近い言葉を吐いてしまったことを、深くお詫び申し上げます。こんな大馬鹿野郎な私ですが、私はウィキペディアの編集を今後続けたいです。今後とも宜しくお願い致します。本当にすみませんでした。もし、私の会話ページにご覧になっていなかったら、私の会話ページをご覧ください。それでは失礼します。（尚、この投稿は私の会話ページでJanpaulさんから送られた返事の投稿を一部引用していただきました。）--Black90（会話） 2012年11月21日 (水) 11:26 (UTC)

Black90さん、こんにちは。あなたの会話ページは拝見しました。私の心情に配慮してくださったことにはお礼申しあげます。--Janpaul（会話） 2012年11月21日 (水) 23:06 (UTC)

チャート成績で削除した件について

削除したわけを聞かしてください--らんだん（会話） 2013年1月15日 (火) 09:59 (UTC)

らんだんさん、はじめまして。編集の要約欄で理由は述べていますので、お読みください。なお、記事に関する議論は、通常はその記事のノートページでお願いします。今回はノート:ミステリー ヴァージンになると思いますので、ご意見などはそちらにお書きください。以後、こちらに書かれた場合は、すべて上記ノートページへ移動させていただきます。ご了承ください。--Janpaul（会話） 2013年1月15日 (火) 10:47 (UTC)

報告 この節を作って私に質問をされた利用者:らんだん（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは、Wikipedia:進行中の荒らし行為#岡田よしお関連 として、WP:SOCK を理由に無期限ブロックとなっています。--Janpaul（会話） 2013年3月11日 (月) 08:11 (UTC)

ソックパペットではないでしょうか

失礼いたします。Mastermanと申します。コメント依頼よりノート:Sexy Zoneおよび佐藤勝利の変更履歴を拝見いたしました。オープンプロクシ含め、編集を差し戻しているアカウント群（横江真優、かきまきはるこ 、Sweet49 、Harukochan、Renren113等）は同一人物のような気がいたします。さらにいえばブロックされた「あまがけるひばり」やWikipedia:コメント依頼/おじゃる麻呂も。--Masterman（会話） 2013年2月6日 (水) 17:17 (UTC)

Mastermanさん、こんにちは。先日は Wikipedia:コメント依頼/おじゃる麻呂 にコメントをくださり、ありがとうございました。

佐藤勝利さんの項目に出没していたアカウント群には、ご指摘のようにソックパペットが存在するかもしれません。ただ多くはごく短期間の活動に留まっていることから、チェックユーザー依頼などの対処をする必要性は（現段階では）低いと考えています。ノート:Sexy Zoneでの議論に、アカウント取得直後の利用者が複数登場して私の意見に反論し始めたりしたら、ソックパペットまたはミートパペットの可能性を考えなければいけませんが（そのようにも考えられる事態は、ノート:Kis-My-Ft2で経験したことがあります）。

ところで、オープンプロクシというのはどのIPアドレスを指すのか、またどのように判別するのか、不案内なので教えていただけないでしょうか。オープンプロクシ使用が事実であれば、Wikipedia:オープンプロクシは使わないとの方針に反しますし、Wikipedia:管理者伝言板#オープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数への報告も検討する必要がありますので、よろしくお願いいたします。--Janpaul（会話） 2013年2月8日 (金) 00:26 (UTC)

この編集を行ったIP:61.185.198.106をIPひろばで確認したところ、中国になっています。--Masterman（会話） 2013年2月8日 (金) 15:11 (UTC)

Mastermanさん、こんにちは。お返事が遅くなってすみません。

そのアドレスについては私も不審に思っていました。ただ、管理者の方が運用しているBotが定期的にオープンプロクシを検出してブロックしているため、それに引っかからなかったのはなぜかとも思います（Wikipedia:オープンプロクシとして投稿ブロックされた方へ）。プロクシ関連の過去の井戸端などでの議論を参照しつつ、必要に応じて皆さまに相談したいと思います。この度はいろいろとありがとうございました。--Janpaul（会話） 2013年2月11日 (月) 00:29 (UTC)

2013-02-15 09:27:37 (UTC)

Janpaulさんに尋ねたいことがあるのですが、「関連項目」の節を削除した後に「来歴・人物」を「略歴」に差し替えているのはどうしてしょうか?。後でもいいので返事をお願いします。後、指摘がありました「来歴・人物」の新設についてですが、これからは行いません。--119.148.219.156 2013年2月15日 (金) 09:27 (UTC)

上記のIP利用者は 利用者:Notsu の分身と思われますので、利用者‐会話:Notsu に転記して回答します。そちらをご覧ください。--Janpaul（会話） 2013年2月16日 (土) 09:07 (UTC)

はじめまして

はじめまして。ご指摘ありがとうございます。これからは連続投稿を減らすよう努力致します。 Ｙａｈｏｏ!知恵袋から自分が書いたことを持ち込んでいます。その表明は、ずっと掲載しなければならないのでしょうか？それとも、一時的に表明し、貼り付ければ宜しいのでしょうか？ 木村拓子（会話） 2013年3月12日 (火) 18:52 (UTC)

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n159988　木村拓子（会話） 2013年3月12日 (火) 19:58 (UTC)

こんにちは。お返事ありがとうございます。「Yahoo! 知恵袋」での表明、確認しました。これは、ずっと掲載しておく必要があります。そうでないと、著作権侵害となる転載ではないということが、後から確認できなくなってしまうからです。

なお、「Yahoo! 知恵袋」の上記ページは、ご自分の利用者ページまたは会話ページにもずっとリンクを貼っておくことをおすすめします。私と同じように「転載かどうか」を確かめたいと思う人が、今後も出てくる可能性があるからです。場合によっては、確かめずに勘違いしてしまう人もいるかもしれません。--Janpaul（会話） 2013年3月13日 (水) 02:10 (UTC)

要約欄の件

こんにちは。Janpaulさんからの返答がないので、私の会話ページでJanpaulさんに聞きたかった投稿をそのまま引用して貼り付けます。繰り返し編集の件は心がけておきます。あと、くどくなりますが、今「19xx年の音楽」の編集を行っているのは私ですが、出典が難しい場合、{{出典の明記}}や{{要出典範囲}}を貼る場合は記事全体なのか、セクション編集（主に私が編集している「生誕」の部分）に貼るのかお教えいただきたいのですけれど。--Black90（会話） 2013年4月16日 (火) 05:49 (UTC)

こんにちは。利用者‐会話:Black90#常に要約欄に記入する でお返事しておきました。多少お待たせすることもあり恐縮ですが、今後のお話はそちらでお願いします。--Janpaul（会話） 2013年4月16日 (火) 06:49 (UTC)

大岡越前 (テレビドラマ)の改名について (議論参加のお願い)

Don-hideと申します。標記の件ですが、当プロジェクトの現行の取り決めに従い、改名提案を提出いたしましたが、現行の取り決めに従って改名すべきか否かで見解が割れており、ご意見を伺いたく存じます。なお、改名すべきではないと思われる場合には、その代替対応策についても合わせてお示しいただけますと幸いです。議論の推移によっては議論先移動や議論対象拡大などが必要となり、その議論が長期化・複雑化することも考えられます。最終結果次第では当プロジェクトの取り決め変更もありえ、プロジェクト全体に影響が出る事案となり得ます。なお、この議論の参加者は当方を除き、いずれもプロジェクト:テレビドラマの参加者以外という状況ゆえ、当方以外のプロジェクト参加者の参加が望ましく、是非この議論への参加をお願いいたします。議論はノート:大岡越前 (テレビドラマ)#改名提案にて行っております。--Don-hide（会話） 2013年4月19日 (金) 02:14 (UTC)

Don-hideさん、こんにちは。いつもお世話になっております。

ご案内をくださった改名提案については、既に提出されていたコメント依頼で存じております。後ほどコメントしたいと考えておりますので、よろしくお願いします。--Janpaul（会話） 2013年4月19日 (金) 22:23 (UTC)

早速のお返事ありがとうございます。今回の議論の様子から、PJテレビドラマに対する告知が不十分であると取られるおそれを避けるため、念のため今回このような対応も取らせていただきました。その対応後、PJテレビドラマからの参加者も出て参りました。とはいえ、コメント依頼で存じ上げていたのであれば、重ね重ねの依頼となり、申し訳なく思います。後刻のコメントのほど、よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2013年4月20日 (土) 07:15 (UTC)

堂本光一「存命人物の出典明記」について

はじめまして。Gonnahapと申します。『「堂本光一」の変更履歴』を見てこちらへお邪魔しました。先程は「存命人物の出典明記」を削除してしまい大変申し訳ありませんでした。この先はガイドラインをもう一度よく読んで編集に参加するよう努めたいと思っております。際しまして「存命人物の出典明記」についていくつか質問させて頂きたいことがございますので、ノート:堂本光一でお返事頂けますと幸いに存じます。お手数をお掛け致しますが、どうぞよろしくお願い致します。--Gonnahap（会話） 2013年5月1日 (水) 12:00 (UTC)

Gonnahap さん、こんにちは。ごていねいにありがとうございます。お待たせして申し訳ないのですが、ノート:堂本光一で後ほどお返事を差し上げますので、よろしくお願いいたします。--Janpaul（会話） 2013年5月2日 (木) 02:44 (UTC)

議論参加のお願いにあがりました。

Janpaulさん、はじめまして。MegevandBesancon（会話 / 投稿記録 / 記録）と申します。

今回は私が立ち上げました議論への参加をお願いさせて頂きたく、こちらに参りました。もし、お時間ございましたら、『プロジェクト‐ノート:テレビドラマ#放送日程の記述方法について』へ足を運んで頂いて、何かご意見を残して頂ければ幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。--Megevand（会話） 2013年5月1日 (水) 14:04 (UTC)

MegevandBesancon さん、はじめまして。ご趣旨は承りました。コメントするべきことがないかどうか、少し考えてみます。

なお、<br />を用いて改行をなさっていますが、このような改行は Help:ページの編集#見出し・段落・横線 および Wikipedia:改行時の注意点 において「非推奨事項」とされていますので、空白行による改行に改めさせていただきました。あしからずご了承ください。--Janpaul（会話） 2013年5月2日 (木) 02:44 (UTC)

Janpalさん、貴重なお時間をさいて頂いて考えて頂けるのこと、ありがとうございます。どうぞよろしくお願いいたします。

改行の件、承知いたしました。はい。<br />を多用（むしろ乱用）している不届きものでした。以降、気をつけます。ご指摘、ご忠告頂きまして、どうもありがとうございました。--Megevand（会話） 2013年5月2日 (木) 04:15 (UTC)

こんにちは、MegevandBesanconです。いつもお世話になっております。上記の議論の件ですが、同ページの別議案で「ラテ欄」のことを話題にされておられましたが、当該議論の「ガイドライン案」（「サブタイトル」の項目）でも文言を直した方が良いでしょうか？もし、直した方が良いのでしたら、お手数をおかけし恐縮ですが、当該ページでそれをご表明して頂けないでしょうか？

また、ついでに質問をさせて頂きます。もし上記を改訂した場合、また1週間待った方がよろしいでしょうか？

上記の件、どうぞよろしくお願い致します。--Megevand（会話） 2013年6月9日 (日) 10:14 (UTC)

MegevandBesancon さん、こんにちは。お尋ねの件ですが、「ラテ欄」などの語句を直してもいいし、文章の骨子が変わらなければ改めて合意を得る必要はないのでは…と個人的には思いました。

ただし、他の案件も含め議論が錯綜しているように思います。また現行のプロジェクト文書では「ラテ欄」などの語句は他にも存在します。それらを考慮すると「放送日程」などの記述に関する改訂案にはこれ以上手を入れないことにしていただき、プロジェクト‐ノート:テレビドラマで「後から一括修正すること」を別個に提案したいと思うのですが、いかがでしょうか。

なお蛇足ながら、2013年5月2日 (木) 02:44 (UTC) における私の発言において「Help:ページの編集#見出し・段落・横線」へのリンクを示しましたが、セクション名が変わっており「Help:ページの編集#段落・改行」とすべきものでした。後で気づいたのですが、ここで言及するのを忘れていました。失礼いたしました。--Janpaul（会話） 2013年6月9日 (日) 16:37 (UTC)

ご回答頂きありがとうございました。「ラテ欄はプロジェクト-ノート:テレビドラマで後から一括修正」というご提案に賛同いたします。議論錯綜へのご配慮、大変感謝しております。

改行の件ですが、以前ご教授頂いておかげで、しっかりと改行のルールを身につけることが出来たように思います。その節はどうもありがとうございました。リンクの訂正もありがとうございます。それでは、今後ともどうぞよろしくお願い致します。--Megevand（会話） 2013年6月9日 (日) 23:10 (UTC)

プロジェクト-ノート:テレビドラマ（帯ドラマ）の分割提案

こんにちは。MegevandBesanconです。いつもお世話になっております。さて、当該プロジェクトの話合いですが、現在「プロジェクト‐ノート:テレビドラマ#当節の分割について」において分割の是非を参加者の皆様にお伺いしております。つきましては、先般よりご参加頂いているJanpaulさんのご意志を表明頂ければ幸いかと存じます。では、ノートの方でお待ちしております。--Megevand（会話） 2013年6月1日 (土) 00:50 (UTC)

こんにちは。上記については異論なしとの意見をプロジェクト‐ノート:テレビドラマで述べ、分割が既に行われています。こちらでのお返事が遅くなってしまったこと、お詫びいたします。--Janpaul（会話） 2013年6月2日 (日) 00:31 (UTC)

こんにちは。こちらでもご丁寧にお返事を頂きありがとうございました。無事にDon-hideさんのサポートも得て分割でき、とりあえず一安心しております。どうぞ、今後ともよろしくお願いいたします。--Megevand（会話） 2013年6月2日 (日) 00:39 (UTC)

過去ログからの転記

質問「過去ログからの転記」のことでお尋ねしたいことが1点あります。転記をする場合、発言者の署名はどう扱えばよろしいでしょうか？そのままのコピペは、やはりいけないことでしょうか。「〜さんの○月△日□時（UTC）の発言」としたら良いのかなと考えております。--Megevand（会話） 2013年6月11日 (火) 16:12 (UTC)

転記を今までしたことがなく、ただいま「Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記」を読んでおりますが、分からないことがあります。

1. 今回の場合、転記の提案はいらないのか
2. 今回の場合、複写転記なのか、元のページから除去してもってくる転記なのか

申し訳ありませんが、教えて頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。--Megevand（会話） 2013年6月11日 (火) 16:55 (UTC)

MegevandBesanconさん、こんにちは。話題としては新しく扱うべきものと判断し、ご質問を最下部に移動させ新たな節にさせていただきます。ご了承ください。

分割・統合・一部転記などにおける提案は推奨であり必須ではありません（ただし、提案ぬきで行ったものが認められるかどうかはまた別の話です）。プロジェクト‐ノート:テレビドラマにおいてもHelp:過去ログ#カットアンドペースト方式に沿った過去ログ化を行われていますが、この作業も分割に相当します。しかし{{分割提案}}を貼ったりWikipedia:分割提案で告知することまでは（少なくとも慣行としては）求められていないはずです。

そのうえでご質問にお答えします。まず 2.から。「元のページから除去してもってくる」のはWikipedia:ノートページのガイドライン#コメントの編集に照らして不可です。過去ログの恣意的な改竄になりかねませんから、必然的に複写となります。Wikipedia:ウィキペディア内でのコピーにしたがい、分割の場合などと同じように要約欄での履歴継承を行いましょう。

次に 1.の「転記の提案はいらないのか」。ウィキペディアで「転記」というとき、除去をともなうカット・アンド・ペーストを指す場合と、そうでないコピー・アンド・ペースト（複写）を指す場合とがあります。Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記はカット・アンド・ペーストの場合における手順ですから、複写の場合はこれに従う必要はないでしょう。プロジェクト‐ノート:テレビドラマでもDon-hideさんが特命係長・只野仁からの複写を行われています。Wikipedia:著作権などにおける条件を満たしていれば断りなく転載が可能です。

ただし他者のコメントを扱う場合、Wikipedia:礼儀を忘れないも意識して事前の打診・事後の報告を誠意をもって行う必要はあると考えています。ご参考までに、ノート:セクシャルハラスメントで私が行った転記の要約欄と付記内容もご覧ください（これがベストな方法というわけではありませんが）。--Janpaul（会話） 2013年6月12日 (水) 04:03 (UTC)

上記のご説明、大変良くわかりました。ありがとうございます。過去ログやサブページ化と同じく、履歴継承と該当ページのリンクを要約欄できっちり行うことが肝心かと思いました。また、それよりもっと大事な事前の了承は、さきほど皆さん一人ひとりにご意志の表明をお願いしてきました。--Megevand（会話） 2013年6月12日 (水) 05:37 (UTC)

編集方法について

すみませんが、一部の内容に関して、編集の方法に行き過ぎた行為に関して（必要以上の削除他多数）は一部または全部復帰する可能性がありますのでご了承ください。--No othello（会話） 2013年7月1日 (月) 22:33 (UTC)

こんにちは。利用者‐会話:No othello#喫煙・入れ墨に関する記述および多重アカウントの件で上記とまったく同じことを書いていらっしゃるので、そちらでお返事しました。以後、この件に関しては利用者‐会話:No othelloでお願いします。--Janpaul（会話） 2013年7月2日 (火) 08:27 (UTC)

あるユーザーの会話ページでの件で

こんにちは。いつもお世話になっております。今回の件で、関係のない方に迷惑をかけていることを心苦しく思います。

弁明をさせて頂くと、事の発端は[1]のBenzoyl氏の、意味深長で挑発的な投稿であり、あのプロジェクトノートの場においてあのようなコメントをしたことに対し、その真意を問うためのコメント（[2]）でした。そうでなければ、誰もがBenzoyl氏がどのような意図であのコメントをしたのか推し量りきれないと思ったからです。今回の一連の議論に関するなにかのメッセージなのか、あるいは単なる揶揄のコメントなのか、本人にあの場で問わないことには分かりませんでした。

ですが、プロジェクトノートでその方面の話合いをしては、余計に混乱をまねくと思い、Benzoyl氏の利用者ページにコメントすることにしました。

というのがこれまでの一連の流れです。プロジェクトノートではBenzoyl氏が特に取消線をひくでもなく、御自身の利用者ページを参考とし、やはりなにかを訴え続けようとされておられるみたいです。ここ最近、氏の言動が理解しがたく困惑しております。--Megevand (会話) 2013年8月2日 (金) 10:18 (UTC)

MegevandBesanconさん、こんにちは。事情は一応把握しております。 プロジェクト‐ノート:テレビドラマでは冷却期間をおくことをお願いしましたが、一連の事態についてさらに意見を表明する意思を、現時点では有していないことをお知らせしておきます。利用者‐会話:Benzoyl#こういうのを皮肉、あるいは挑発的なコメントと言いますでのやり取りも終結したようですので、ここまでとさせてください。--Janpaul（会話） 2013年8月2日 (金) 22:55 (UTC)

了承いたしました。ありがとうございました。--Megevand (会話) 2013年8月3日 (土) 04:33 (UTC)

剣幸のテレビの項目は変更しないでください。

バラエティー番組は「秘密のケンミンショー」しかなく、これも一時期レギュラーでした。 アッコ——以上の署名の無いコメントは、‎183.181.196.144（ノート/Whois）さんが 2013年8月13日 (火) 03:06 (UTC) に投稿したものです（Janpaul（会話）による付記）。

こんにちは。同じようなことを ノート:剣幸 で書かれているのを拝見しましたので、そちらでお返事をいたしました。以後、この件については ノート:剣幸 に書いてくださるようお願いします。--Janpaul（会話） 2013年8月13日 (火) 10:12 (UTC)

報告 上記の発言が IP:180.188.211.51（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）によって一方的に除去されたため、復帰させました。--Janpaul（会話） 2013年8月16日 (金) 12:25 (UTC)

この件も含めてノート:剣幸で合意が形成されました。編集保護の解除依頼を出してもいいですが、あと２週間なので、その間により良い記事になる様、推敲したいと思います。勿論、他の方が出される分には一向に差し支えありません。Janpaulさんにメッセージを送るのは、これが最後です。ご報告まで。--Rose78（会話） 2013年8月30日 (金) 17:08 (UTC)

こんにちは、お知らせありがとうございます。意図の不明な改行が入っていましたので、見やすさを考慮して文章が続くようにしました。文言自体は一切変えておりませんので、どうぞご了承ください。

どのような合意が形成されたのか、経緯を知らない第三者にも分かるよう ノート:剣幸 で明確にしておくことをおすすめします。また推敲が進められて、剣幸さんの記事がよりよいものになることに期待しております。利用者‐会話:Rose78 での「ウィキペディア内でのコピーに関するお願い」についても、お返事をお待ちしております。--Janpaul（会話） 2013年8月31日 (土) 03:44 (UTC)

「ウキペディア内でのコピーに関するお願い」には私の会話ページでお答えしました。よろしくお願いします。--Rose78（会話） 2013年8月31日 (土) 05:14 (UTC)

こんにちは。お知らせありがとうございます。後ほど、そちらでお返事を差し上げた上で削除依頼などの準備をしたいと思います。--Janpaul（会話） 2013年9月1日 (日) 03:31 (UTC)

母のRose78に代わって書き込みます。母はJanpaulさんに追い詰められて寝込んでいます。もう少し配慮していただきかったです。--113.40.134.9 2013年9月9日 (月) 02:16 (UTC)

こんにちは。「もう少し配慮していただきかった」云々について、遅くなりましたが、利用者‐会話:ドーリー（履歴 / ログ / リンク元）にてお返事いたしました。--Janpaul（会話） 2013年9月15日 (日) 23:42 (UTC)

質問です

突然で申し訳ございません。

堂本光一氏の記事についてお聞きしたいことがあります。出典があるとはいえ、Wikipedia:存命人物の伝記、Wikipedia:中立的な観点を見る限り、この記事は問題があるように私は感じました。記事の必要性に疑問を感じるような無駄な記述が多く、中立的には見えず、百科事典にそぐわないような部分も多く存在する気がしました。特筆性があるかも疑問です。検証可能性を満たせば何を書いても構わないという場所ではないはずですし。

しかし、大衆に検証可能かどうかはともかくとしても出典もあるし、そもそも私が間違ってるかもしれないし、うかつに編集するのもどうかと思い、自分では判断に困ってしまいました。本来ならノートに書くべき事かと思うのですが、ノートに書くべきことか自体も判断に困り、そこでいろいろ調べていたのですが、Janpaulさんがプロジェクト:ジャニーズやノート:堂本光一に以前に意見を出しておられるのを拝見したので、ご意見を聞きたく書かせてもらいました。

もしよろしければご意見を聞かせていただけるとありがたく思います。当然の質問で、本当に申し訳ございません。失礼します。--Jubi4yayoyayo1（会話） 2013年8月18日 (日) 20:54 (UTC)

Jubi4yayoyayo1さん、はじめまして。存命人物の伝記において何をどの程度まで書くかというのは非常に難しく、誰もが納得するようなお答えは不可能に近いように感じています。煩雑な記述を整理する基準を考えるということであれば、Wikipedia:過剰な内容の整理においてWikipedia:過剰な内容の整理#過剰な内容に対しての対処法を決めたポータル・プロジェクトが存在します。同様の対処法を考えるために、プロジェクト‐ノート:芸能人で議論を提起するという方策は考えられます。しかし、そのような話し合いが無事にまとまるとは限らないでしょう。

具体的な記述を挙げたうえで「検証可能性を満たすとしても、このような記述は百科事典には不要ではないか」などと問うてくだされば、私なりに意見を述べることはできると思います。そうした質問をきっかけとしてノートページなどでの合意が成立すれば、ある程度は安心して編集ができるのではないでしょうか。以上、あまりお役に立てず申し訳ないのですが、参考にしていただければ幸いです。--Janpaul（会話） 2013年8月20日 (火) 09:52 (UTC)

失礼いたしました

Janpaulさん、こんにちは。Megevandです。今回の削除依頼の件では、追加削除依頼の加筆など（他に違反編集があったことは知りませんでした）、ありがとうございました。

今回の削除依頼タグの件は失礼いたしました。以前半沢直樹シリーズで削除依頼を行ったとき、確認待ちタグが管理者さんから除去される前に、IPユーザーさんからタグを除去された経緯があったもので、これに関しては今回のJanpaulさんのような反応がなく、つい、削除がなされた時点でタグを除去して良いものだと思い込んでしまいました。

これでまた経験値がアップしました。どうもありがとうございます。今後ともまたよろしくお願い致します。--Megevand (会話) 2013年9月8日 (日) 04:58 (UTC)

MegevandBesanconさん、こんにちは。確認待ちの段階でタグを除去することで不具合が生じるわけではないのですが、{{確認待ち}}には（{{確認待ち|タグ}}の状態において）「確認した管理者・削除者は削除タグを剥がしてください」との注意書きがあります。確認された後なのに除去されていない…といった場合でない限り、依頼後のタグの処理は「管理者・削除者にお任せ」でよろしいかと思います。

追加依頼の件ですが、MegevandBesanconさんの依頼がなかったら気づかないまま放置されていたと思いますので、むしろ助かりました。今回はありがとうございました・お疲れさまでした。--Janpaul（会話） 2013年9月8日 (日) 08:35 (UTC)

また事細かく教えて頂き、大変ありがたく思います。私の依頼が、個人のプライバシー保護に寄与できたのなら、光栄です。また今後ともよろしくお願い致します。--Megevand (会話) 2013年9月8日 (日) 09:04 (UTC)

保護依頼について

Calling/Breathless、Endless Game (嵐の曲)に対し編集合戦を理由に保護依頼[3]されていますが、差し戻しのやり取りが行われたのは2回のみでその後チャート成績に関する議論が提起されたて以降は沈静化していることからもう少し様子を見た上で依頼してもよかったのではないかと思うのですがいかがでしょうか?--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月25日 (金) 09:42 (UTC) 表現を修正。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月25日 (金) 10:43 (UTC)

Louis XXさん、はじめまして。ご意見ありがとうございます。Wikipedia:保護依頼における私への反対意見も拝見しました。ご趣旨は理解できます。

ただし保護依頼を行った時点では、その後「沈静化」するかどうかの予測は難しかったように思います。手をこまねいているうちに変更履歴が悲惨なことになる可能性も一応は存在するわけですから、あの状況で依頼したことは許容範囲内であろうと考えておりますが、いかがでしょうか。なお保護依頼を取り下げるべきかどうかは、ノートでの議論の行方を拝見しつつ検討します。

もし今回のような依頼がけしからんものであり放置できないとお考えでしたら、会話ページで利用者個人に指摘するだけでなく、保護依頼の運用全般に関わる問題としてWikipedia‐ノート:保護依頼などにおいて議論を提起された方が建設的かと思います。よろしければご検討ください。--Janpaul（会話） 2013年10月26日 (土) 10:13 (UTC)

バィバィDuバィ〜See you again〜/A MY GIRL FRIENDのチャート記録を削除したことについて

どうすれば、納得するのでしょうか？くわしくそこを説明してください。--240F:11:5CA8:1:14E1:3989:3EC4:D081 2013年10月28日 (月) 02:16 (UTC)

こんにちは。バィバィDuバィ〜See you again〜/A MY GIRL FRIEND（ノート / 履歴）の履歴を見てください。この編集の要約欄において「出典からの丸写し部分は除去」などと既に問題を指摘しています。なお「丸写し」だが著作権上の問題は生じないとしても、これが特筆大書すべき「記録」といえるかどうかは疑問です（だから私は敢えて書かなかったのです）。「快挙」といった表現をそのまま使うことも Wikipedia:中立的な観点 の立場から好ましくないと考えます。

それ以前にau one netのIPv6可変アドレス利用者であるあなたは、以前から私の呼びかけなどに何も答えないまま、問題があると指摘した編集や根拠薄弱な編集を何度も強行してきたのではないでしょうか。今後は同様の行為を繰り返さないようお願いします。--Janpaul（会話） 2013年10月28日 (月) 10:37 (UTC)

あなた方の言っていることは「Dr Jimmy」氏と言っていることと正反対なこと言って削除しているだけとしか考えられません。--240F:11:5CA8:1:31D6:8FB4:2CEA:C6E 2013年10月28日 (月) 10:55 (UTC)

一応報告しておきますが、上記の可変アドレス利用者は岡田よしお系という無期限ブロックを受けたユーザーのブロック破りです。--レオンハート（会話） 2013年10月29日 (火) 06:18 (UTC)

レオンハートさん、こんにちは。ご教示ありがとうございました。#チャート成績で削除した件についてでもWikipedia:進行中の荒らし行為#岡田よしお関連とされる利用者が出現していますので、おっしゃる通りである可能性は高そうです。この利用者との対話が成立するかどうかは疑問ですが、少し様子を見ることにします。

それにしてもWP:USERTALKを踏まえず、議論の場である会話ページにおいて私の主張に正面から答えようとしないIP利用者の言動には困ったものです。今後、可変IP利用者による非礼な発言にはお返事しない方がよいのかもしれず、その方向で検討したいと思っています。--Janpaul（会話） 2013年10月29日 (火) 09:18 (UTC)

レオンハートはDr Jimmyのソックパペットです。--240F:11:5CA8:1:AD31:D7E4:B351:9123 2013年11月14日 (木) 09:21 (UTC)

上記のIP利用者は、シー・シー・シー‎（ノート / 履歴）におけるThree-revert rule違反を理由として投稿ブロックを受けています。また Wikipedia:進行中の荒らし行為 に「岡田よしお系のブロック破りのIP」として報告されています。--Janpaul（会話） 2013年11月14日 (木) 22:17 (UTC)

島倉千代子の編集に関して厳重抗議

島倉千代子の伝記を解説するには、中絶、借金、自殺といったエピソードは必要不可欠です。 「人生いろいろ」の楽曲背景の解説にもなります。複数の信頼できる情報源により検証も可能です。 存命人物でもなく、本件が名誉毀損には該当しません。

Janpaulさんの編集について厳重抗議します。 訂正の上謝罪しない場合は、コメント依頼を提出する可能性があります。--218.228.195.92 2013年11月9日 (土) 07:23 (UTC)

「信頼できる情報源が稀少」という虚偽情報を要約欄に記入したことにも訂正謝罪を要求します。--218.228.195.92 2013年11月9日 (土) 07:25 (UTC)

こんにちは。記事の内容に関することですが、今回に限りここでお答えします。さらなる議論をお望みの場合は、ノート:島倉千代子へ移行してくださるようお願いします。

Wikipedia:検証可能性はウィキペディアの公式方針です。信頼できる情報源が複数存在するということでしたら、Wikipedia:出典を明記するをご参照のうえ、記事の本文において明確な形でご提示ください。ただし、情報源を示せば何でも書けるとは限らないことにもご注意ください。詳しくは、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかなどをご参照ください。

島倉千代子さんの記事には、亡くなった後のことを除けば現時点では出典と呼べるものがほとんどありません。これは誰もが確認できる事実であり、要約欄ではそれを指摘したまでです。記事に書かれている文章自体が信頼できる内容かどうかは問題にしておりませんので、どうぞご了承ください。--Janpaul（会話） 2013年11月9日 (土) 08:02 (UTC)

現状回復を行うのは、記事編集を強行したJanpaulさんの義務でしょう。それにWikipedia:検証可能性を自身利用者ページの編集姿勢欄に大々的に掲げながら、複数の信頼できる情報源で検証可能な内容を強行除去するのは、いかがなものかと思います。記事の雑草取りを行いたいなら、wikipediaの基本編集方針くらいは正確に理解していただきたいですね。「出典がほとんどない」などと虚偽情報を撒き散らして、あなたの評価を下げるだけだと思いますよ。--218.228.195.92 2013年11月9日 (土) 08:18 (UTC)

こんにちは。残念ですが、Wikipedia:検証可能性#方針に書かれていることを理解されているようには思えません。そのような方との対話は困難です。

複数の信頼できる情報源を知っていると主張されるのでしたら、最初にお願いしたとおり ノート:島倉千代子 へ移行して資料の名称などを具体的にご紹介ください。よろしくお願いします。--Janpaul（会話） 2013年11月9日 (土) 23:47 (UTC)

ご指摘ありがとうございます

はじめましてJanpaulさん。Yfujisonyと申します。 先程はメッセージでご指摘ありがとうございます。 Janpaulさんのおっしゃる通り、wikipediaの編集は細かい記述の編集は行っていたのですが、今回の岩橋玄樹さんのように新しいページでの編集を行ったことがない為、編集上本当に正しく表記されているか不安だった事と後からエラー表記に気がついて、何度も編集を行ったために連続投稿になってしまいました。申し訳ありませんでした。ご指摘ありがとうございます。 また、生年月日等の信頼性の高い出典を探しているのですが、どれも根拠の弱い情報なので脚注に記載出来ていません。 引き続き信頼性の高い情報を探してみます。 ご指摘のようにWikipedia:ガイドブックやWikipedia:チュートリアルを読んで勉強したいと思います。 今回のご指摘本当にありがとうございました。未熟ですが、今後ともよろしくお願いします。--Yfujisony（会話）2013年12月1日 (日) 02:28 (UTC)

Yfujisonyさん、こんにちは。わざわざごあいさつに来て下さり、ありがとうございます。

ただ今回の件はYfujisonyさんの会話ページで申しあげたことですので、具体的なお返事はそちらの方へ後ほど書きます。どうぞご了承ください。--Janpaul（会話） 2013年12月1日 (日) 08:59 (UTC)

千賀健永について

なぜ、kis-My-Ft2さんの千賀さんだけ編集しないんでしょうか？千賀さんは映画の公開もきまっていますし、舞祭組としても活動しているので知名度はあると思います。また、千賀さんだけないとファンのみなさんも悲しみます。——以上の署名の無いコメントは、240f:14:7cee:1:c023:8cf1:7cd4:a822（ノート/Whois）さんが 2014年1月1日 (水) 07:38 (UTC) に投稿したものです（Janpaul（会話）による付記）。

こんにちは。この件については、2013年8月の段階で「過去に合意を得て統合が行われているため、分割するには新たな合意が必要であること」を説明しているはずです。同じことを繰り返し説明しているのに、理解できていないようでは困ります。

また、私の会話ページで何をどれだけ主張しても、分割のための合意を形成することはできません。ウィキペディアの方針文書を読み、その内容を理解したうえで行動してくださるよう、改めて要請しておきます。--Janpaul（会話） 2014年1月3日 (金) 16:32 (UTC)

唯一・メインのIDです

2013年からの新規です。恋音と雨空の時に…

基本に携帯機器での編集。wikipedia中国語版での「维基百科:日本专题」参加者です。

いまは、にほんごをべんきょうしてばかりです。

はい ----天易（会話） 2014年1月7日 (火) 12:27 (UTC)

こんにちは。上記のご発言は 利用者‐会話:木易天易 における私の発言に呼応したものと思われます。対話の流れを断ち切らないよう、そちらにコピーしたうえでお返事します。以後、この件についてのご発言は 利用者‐会話:木易天易 でお願いします。--Janpaul（会話） 2014年1月7日 (火) 18:52 (UTC)

千賀健永さんの出演作

【本記事中で個人解説を行うメンバー】とあるのに、どうして【出演】を書いてはいけないのでしょう？

単独ページを作らずに記事中で解説を行うなら【出演】を書くのは当たり前では？

また、【出演】を書いたのは2回だけで、貴方のおっしゃるような何度もではありませんよ。

追伸 "会話"を書くのは初めてなのですが、こういうカタチで良いですかね。——以上の署名の無いコメントは、Boohuu（ノート・履歴）さんが 2014年3月3日 (月) 08:26‎ (UTC) に投稿したものです（Janpaul（会話）による付記）。

こんにちは。上記のご発言は 利用者‐会話:Boohuu における私の発言へのお返事かと思います。対話の流れを断ち切らないよう、そちらにコピーしたうえで、後ほどお返事します。以後、この件についてのご発言は 利用者‐会話:Boohuu でお願いします。--Janpaul（会話） 2014年3月3日 (月) 16:16 (UTC)

キスマイ千賀さんの資格

千賀さんの資格取得について、どうして書いてはいけないのですか？ 他の芸能人のページには資格が書いてある人もいます。例えば有賀さつきさんのページは五つくらい羅列してあります。千賀さんの所へ書いても削除なさるのならば、有賀さつきさんはじめ他の芸能人のページの資格も削除なさるべきでしょう。--Boohuu（会話） 2014年3月14日 (金) 12:53 (UTC)

こんにちは。上記のご発言はKis-My-Ft2（ノート / 履歴）の記事におけるこの編集とこの編集に対するものと思われますが、これらの編集の要約欄で私が書いたことを理解されていないように思われます。今後この件について何か主張されるのでしたら、最低限、上記の編集の要約欄に書いたことと、そこで参照を求めている各種の方針文書とをお読みになり、少なくとも「Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側に」の内容を理解できてからにしてください。よろしくお願いします。--Janpaul（会話） 2014年3月14日 (金) 14:34 (UTC)

有賀さつきさんのページの資格の羅列にも出展はありませんが？同じように削除なさるのですよね？他にも出展のない資格が書いてある芸能人はいます、どんどん探して削除なさるのならば納得できます。

千賀さんだけ目の敵になさるのではありませんよね？--Boohuu（会話） 2014年3月14日 (金) 14:46 (UTC)

こんにちは。ウィキペディアの方針とガイドラインに従っている限り、どのような活動をするかは個々の参加者の自由です。そのことはWikipedia:編集方針#多様な参加姿勢が受け入れられますでも明確にされています。どの記事でどのような編集をするかは、私の責任で私自身が決めることです。したがって、あなたの要望に応じられるとは限らないことをご了承ください。

なお当然ながら、有賀さつきさんなどの他の記事に出典がないからといって、Kis-My-Ft2の記事に出典のない記述や出典として無効な情報源による記述を書き加えることが許容されるわけではありません。ご注意ください。--Janpaul（会話） 2014年3月14日 (金) 16:31 (UTC)

Janpaulさんから指摘を受けた件

はじめまして。私は、先日Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックの2014年3月21日 - 31日新規報告について、指摘を受けましたkemayuyoya2と申します。今回は、Janpaulさんから受けた指摘が誤りでありますので、この場で釈明しておきたいと思います。 （下記の文はWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにて私が記した文です。いち早くJanpaulさんに知ってもらいたいと思い、この場で報告する所存でございます。）

利用者:Janpaul（ノート / 履歴 / ログ） - 上記にてブロック逃れとの指摘を受けましたが、そんな事実は全くございません。IDを変えたのは認めますが、それは、Wikipediaのホームページを開いてみると、いつもはちゃんとログインしている状態なのに、ログインされていない状態だったからです。その後、大分待ちましたが、一向に直る気配がなかったので、もう一度IDを作りなおしました。また、私のブロックは2014年3月22日で終了しています。IDを変えたのが2014年3月28日でブロック後なので、ブロック逃れにはならないです。以上より、Janpaulさんは何の根拠もないまま、私のことについてここに記し、私のWikipediaでの活動を妨害したと考えられます。そして、Janpaulさんは何度もこのノートに投稿していることから、単に目立ちたくてこのような行動を引き起こしたと考えられるのではないでしょうか。私は、このようなことが起こったことを悲しく思うと共に、第三者の方々からの慎重な調査のほどをお願い申し上げます。--kemayuyoya2（会話）--Kemayuyoya2（会話） 2014年3月30日 (日) 14:31 (UTC)

こんにちは。「ブロック逃れ」との指摘はしておりません。「副アカウントの不適切な使用の可能性」を指摘しています。節の名称を「誤りの報告」などとされていますが、副アカウントの不適切な使用とブロック逃れとの違いを、Kemayuyoya2さんは認識できていないのではないでしょうか。それ以外の私の行動に対する物言いについては、礼儀に反する内容であり、返答に値しないものと判断します。

また Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック から、履歴継承を行わずに私の発言をコピーされています。これは Wikipedia:削除の方針#ケース B: 法的問題がある場合 に該当します。そのことは Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意#投稿することはできるが、注意が必要なもの にも注意点として書かれています。コピーされた私の発言は除去し、利用者ページの削除依頼に後ほど出しますので、同様のコピーを今後は行わないようにしてください。

以後このページで再び発言をなさっても、ご自分の問題をまだ自覚されていないと思われる場合は、お返事を控えさせていただきます。あしからずご了承ください。--Janpaul（会話） 2014年3月30日 (日) 16:57 (UTC)

こんにちは、kemayuyoya2です。Janpaulさんの指摘は理解しました。ブロック逃れとの指摘ではなかったのですね。これは大変失礼しました。私も興奮し、Janpaulさんに対して良くない言動をしてしまいました。慎んでお詫び申し上げます。

では、私からの質問なのですが、Janpaulさんの指摘「副アカウントの不適切な使用の可能性」のことですが、これについては私はどのようなアクションを起こせばよいのでしょうか。

昨日は本当に申し訳ありませんでした。謹んでお詫びすると共に、今後とも友好的な関係のほどよろしくお願い申し上げます。--Kemayuyoya2（会話） 2014年3月31日 (月) 03:51 (UTC)

こんにちは。お詫びの言葉自体はありがたいことですが、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック において今もなお私に対する投稿ブロックを提案していること、このセクションの名称を「誤りの報告」のままにしていることとは矛盾しています。矛盾を解消するための適切なご対応をお願いいたします。--Janpaul（会話） 2014年3月31日 (月) 21:47 (UTC)

その後、Kemayuyoya2さんによる Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック での編集や、このページでの編集を確認しました。この場でのご報告はなかったものの、指摘した矛盾を解消するための対応はしてくださったようです。--Janpaul（会話） 2014年4月5日 (土) 23:44 (UTC)

謝罪

赤い公園の件は、本当にすみませんでした。

M1033friend11（会話） 2014年4月5日 (土) 23:56 (UTC)

こんにちは。メッセージをありがとうございます。M1033friend11さんの会話ページに書いてきたことに関係したものと思いますので、そちらでお返事を差し上げたいと思います。--Janpaul（会話） 2014年4月6日 (日) 00:12 (UTC)