利用者‐会話:Haruto-jp
良質な記事の推薦について
[編集]はじめまして、こんにちは。Keeezawaと申します。Haruto20110905さんは第二次世界大戦を二度良質な記事の選考に推薦しておりますが（Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/第二次世界大戦 20240726、Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/第二次世界大戦 20240727）、Haruto20110905さんの標準名前空間での投稿回数が推薦要件を満たしていないため、いずれも無効となっております。標準名前空間（記事）での投稿回数はxtoolの「名前空間の合計」というところの「記事」の回数を参照ください。--Keeezawa（会話） 2024年7月27日 (土) 06:16 (UTC)
- わかりました。
- 自分はてっきり「投稿回数」のところが50海になれば良いものと誤認していました。
- 説明ありがとうございます。--はると（会話） 2024年7月27日 (土) 07:03 (UTC)
- ご理解いただけたようでよかったです。なお、第二次世界大戦は各所に出典のない記述がみられ、WP:GACの「検証可能性が信頼できる情報源によって担保されている」を満たさないので、仮に依頼無効でなかったとしても良質な記事だと認められない可能性が高いことはお伝えしておきます。--Keeezawa（会話） 2024年7月27日 (土) 07:08 (UTC)
- ありがとうございました。はると（会話） 2024年7月27日 (土) 07:54 (UTC)
- ご理解いただけたようでよかったです。なお、第二次世界大戦は各所に出典のない記述がみられ、WP:GACの「検証可能性が信頼できる情報源によって担保されている」を満たさないので、仮に依頼無効でなかったとしても良質な記事だと認められない可能性が高いことはお伝えしておきます。--Keeezawa（会話） 2024年7月27日 (土) 07:08 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。
Haruto20110905さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--タラソ（会話） 2024年7月27日 (土) 08:47 (UTC)
お知らせ
[編集]
荒らし行為はおやめください。あなたがこれ以上、大日本帝国でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--京都東（会話） 2024年7月27日 (土) 13:52 (UTC)
- いやいや
- あなたこそなぜ大日本帝国の国旗は旭日旗ではなく、日の丸だという見解なのでしょうか？ あなたのご意見はいかがでしょうかはると（会話） 2024年7月27日 (土) 14:00 (UTC)
- 利用者‐会話:京都東#大日本帝国をご覧下さい。--京都東（会話） 2024年7月27日 (土) 15:17 (UTC)
削除者権限申請について
[編集]こんにちは。Wikipedia:権限申請/削除者/Haruto20110905/20240726を提起していらっしゃいますが、Wikipedia:権限申請/削除者#削除者の権限申請ほか関係箇所に告知がなされていないようです。Wikipedia:権限申請/削除者#申請プロセスをよくお読みになり、定められた手順を踏んでください。
また、Wikipediaの利用者ページはこのような悪ふざけをするためのものではありません。ユーザーボックスを拝見する限りWikipedia:児童・生徒の方々へに該当する方のようですので、今一度そちらもお読みになることをおすすめします。--Bart Buchtfluß（会話） 2024年7月28日 (日) 01:22 (UTC)
削除者への立候補について
[編集]また、現在の状態では他利用者へ告知ができていない為、広く告知するためにWikipedia:権限申請/進行中及びTemplate:意見募集中にも書き込む必要があります。今一度、Wikipedia:権限申請/削除者#推薦・立候補するにはの手順をご確認ください。
--Kocgs（会話） 2024年7月28日 (日) 01:28 (UTC)
カテゴリについて
[編集]プロジェクト:軍事からコピペして履歴不継承状態で作成された「Category:ウィキプロジェクト 軍事に参加しているウィキペディアン」は、WP:CSD#全般6として即時削除しました。そもそもカテゴリはそうやって使用するものではありません。Wikipedia:カテゴリとこのページで案内されている文書をお読みください。あるいは、ほかのカテゴリがどのようになっているかご覧ください。--柏尾菓子（会話） 2024年7月28日 (日) 07:46 (UTC)
履歴不継承について
[編集]こんにちは、Haruto20110905さん。Haruto20110905さんが記事編集されたCategory:ウィキプロジェクト 軍事に参加しているウィキペディアンについてですが、要約欄に転記元の記事名および版が記載されていないため（履歴不継承）、記事に著作権侵害のおそれがありますのでお知らせに参りました。
どういうことかと申しますと、ウィキペディア内に存在する文章は全て執筆した編集者一人ひとりに著作権が帰属しており、著作権放棄がされているわけではありません（Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー）。ですので、元の記事から内容を転記する分割、複数の記事を1つの記事へまとめる統合、ウィキペディアの他の言語版の記事から日本語版へ内容を翻訳転記する翻訳、といった内容転記を行う場合にはWikipedia:ページの分割と統合、Wikipedia:翻訳のガイドラインの説明に従わなければなりません。
今回のような、著作権侵害のおそれがある記事は公式方針「Wikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して」に従い、そのまま放置することが出来ませんので、今後削除依頼の提出が行われ、お書きになった著作権侵害のおそれがある文章を含むHaruto20110905さんの編集分が全て削除されるかもしれません。
ウィキペディアは編集者の方々のボランティアで成り立つ百科事典サイトですが、著作権侵害の形跡を履歴に残してしまう編集方法はHaruto20110905さんにとってもウィキペディアにとっても何の得にもなりませんので、今後は上記説明ページの内容をよくご理解頂き、誤った方法による編集をしないよう注意していただけると幸いです。
では、用件のみですが失礼します。（ここまで定型文）
今回はすでに全般6として即時削除済みであり、今後はお気をつけください、というご案内です。そもそもカテゴリは文章をコピペして作成するものではないので、本来はこういうことは起こりません。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2024年7月28日 (日) 07:46 (UTC)
これまでの編集活動について
[編集]こんにちは。プロジェクト:軍事で編集なさっていたことを拝見しました。その後あなたの投稿履歴を拝見し、記事の執筆ではなく、ノートでの議論(というより質問)や、削除者への立候補、利用者ページの加筆、また差し戻された編集が履歴のほとんどを占めていることを確認させていただきました。(私も人のことは言えませんが、一応IPとしては活動してきました。) これ以上目的外利用を続け、あなたの行動で生じるリスク・不要な管理作業が、あなたの投稿を許可することで生まれる利益(今のところプロジェクトにはほとんど貢献していないと判断されても仕方ないレベルです)を超えると判断された場合、しょっ引かれることがある、ということをお知らせに参りました。
また、WP:児童・生徒の方々へにもあります通り、Jawpでは履歴・記録を残しています(これらは投稿ブロックされても消えません)ので、今までのような編集を続けると、将来不利に働く可能性があることを把握しておいた方がいいかもしれません。 現代では誕生日さえも立派な個人情報なのですから、なおさらです。(単純計算、あなたの性別と生年月日、居住地で、おおよそ70名まで候補を絞れていることになります。しかもここに名前の情報を足すと、ほぼ個人を特定できてしまうことになるでしょう。)
思春期特有の軍国趣味・全体趣味ですかね、まあこういった類の者なら一度は通る道でしょうし、否定はしませんが、それを積極的に主張することを快く思わない方が現実社会にいるのも事実です。 しかも、それらの分野にとても詳しい、または積極的に調べているといったことはないようですね。高校で世界史(or探究)をとり、世界史の基本的知識を網羅している方、歴史を大学で学んだり、研究をしていたりする人もJawpにはいます。私個人としても、「世界の戦争などに詳しいつもり」と言うのでしたら、せめて世界史探究ぐらいはやって欲しいかな、と思います。
(自称)未成年かつ中学生ということで、多少甘く見られているとは思いますが、WP:児童・生徒の方々への通り、本来は未成年を自称しているからと言って、ブロックの基準は何一つ変わりません。 そしてブロックは、現状アカウントに対してではなく、個人に適用されるので、無期限ブロックとなった場合大人になったとしてもウィキペディアの編集は許可されなくなります。(まあ最も、悪意を持った荒らしではありませんし、1回目ですので、数年間の有期ブロックが関の山です。しかし、ブロック明けに削除者・sysop・CU・OS・BC等になるのは、現状よりもかなり難しくなります。莫大な作業量と丁寧な対応でjawpに非常に大きな貢献をしている管理者に推薦された元管理者の削除者候補があっさりと見送りになった事から、ウィキペディアンがどれほど権限付与に慎重かが分かるでしょう。)
長文失礼しました。ただこちらとしても打つのが非常にめんどくさかったですので、ぜひご一読いただき、もしよろしければ返信を一言でもいただければ幸いです。--はらんど（会話） 2024年8月9日 (金) 05:24 (UTC)
Triglavの削除者立候補は（要約すると：管理者権限行使ではなく削除版閲覧という）立候補者の特殊な求めによるもので、中には実働管理者の増員を期待する投票者も居たのでしょうから、ウィキペディアンになり立てで管理作業に興味を持ち始めた方々にとっては、まったく参考になりません。- 遅れまして。ようこそウィキペディアへ。数多くのサイトの中から活動場所としてウィキペディアを選んでいただき心より感謝申し上げます。そして削除者立候補に興味を持っていただきありがとうございます。先輩管理者が調べ上げた管理者への手引きがあります。この手引きは削除者にも準じますのでお時間のある時にぜひお読みください。「執筆作業（生産作業）が苦手なので管理者作業でがんばりますという考え」を否定する利用者は多くいらっしゃいます。これは執筆者・生産者に寄り添った管理者活動には記事作成や画像提供等諸々の生産の基本を習得することが肝要なのだということを意味しているのでしょう。ご健闘をお祈りいたします。--Triglav（会話） 2024年8月10日 (土) 05:08 (UTC)
- わかりました。 ご忠告感謝します--はると（会話） 2024年8月14日 (水) 04:25 (UTC)
- ご返信ありがとうございます。最悪の事態を想定するあまり言葉が強くなってしまったことをお詫び申し上げます。
- はると様が実り多き活動をされることを楽しみにしております。--はらんど（会話） 2024年8月14日 (水) 04:34 (UTC)
- 感謝します--はると（会話） 2024年8月14日 (水) 14:16 (UTC)
こんばんは。特にWikipedia:児童・生徒の方々へ#管理作業に参加するときは、注意深くを熟読お願いします。また、Wikipedia:井戸端/subj/安倍晋三銃撃事件での被告人の実名掲載の可否については経験を積んだ大人のウィキペディアンであっても判断が難しいテーマであり、ウィキペディアの方針類やこの事件に関する予備知識を熟知していない状態で安易に首を突っ込むべきではありません。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mirinano 07302017などを他山の石として活動することをお勧めします。--新幹線（会話） 2024年8月20日 (火) 17:54 (UTC)
- 乗っかる形で恐縮ですが私からも1点です。ここ最近で削除依頼によく顔をお出しになられているようですが、票のコメントを見る限りですとWikipedia:信頼できる情報源や、ケースEをはじめとするWikipedia:削除の方針についてまだ理解が追い付いていないように思えます。また、提示された削除依頼について自ら調べた結果で票を入れているのかも疑問視しております。別の方からも「方針に基づかない管理業務を控えてほしい」旨、削除依頼内で言及されております。今一度自身の行動を鑑みる時間を作っていただくことをお勧めいたします。--Scarlet 1（会話） 2024年8月21日 (水) 23:29 (UTC)
- 返信遅れて申し訳ありませんでした。
- 新幹線様の言うとおりにして、一度頭を冷やす時間を作ってみます。 わざわざご忠告ありがとうございました。--はると（会話） 2024年8月24日 (土) 16:26 (UTC)
議論における意見の記入位置について
[編集]ノート:安倍晋三銃撃事件への 2024年9月7日 (土) 01:05 (UTC)の投稿で私は「これはお願いですが、途中に以前他の方が書かれたメッセージに対する「返信」等を書かれると見落とす可能性が増えるので、新しい投稿は一番下に書くようにお願いします。」と書きました。実はこのメッセージはあなたの 2024年8月14日 (水) 14:42 (UTC)の投稿を意識して書いたものだったのですが、どうも気づいていただけなかったようです。さて、議論の参加者が2人だけの場合対話と変わりないので、あなたが書かれるメッセージの動機となった相手(仮にAさんとしましょうか)の以前のメッセージのすぐ下にあなたのメッセージを書かれても混乱を生じる可能性はありません。しかし、ノート:安倍晋三銃撃事件での議論のように参加者が3名以上の場合あなたがメッセージを書く直接のきっかけがAさんのメッセージであったとしてもあなたのメッセージはあなたでもAさんでもないBさんにも読んでいただかないと、後々話の食い違いを生じる可能性があります。現にたびびと５５１さんはあなたの 2024年8月14日 (水) 14:42 (UTC)の投稿を読み飛ばして要塞騎士さんの 2024年7月22日 (月) 13:19 (UTC)の投稿で議論が終結していると誤解しておられるので、私が書いた「お願い」は杞憂によるものではなかったようです。 2024年9月7日 (土) 10:54 (UTC)のご投稿を見ると、あなたには私の「お願い」の趣旨が伝わらなかったようなので、あらためて説明させていただきました。--うみのたみ（会話） 2024年9月7日 (土) 11:23 (UTC)