コンテンツにスキップ

利用者‐会話:221.22.86.91

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

注意 注意

このIPアドレス221.22.86.91ホスト:softbank221022086091.bbtec.net)はインターネットサービスプロバイダソフトバンクBB(xDSL・千葉県に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団XFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。


管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」(autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能)とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィードRSSAtom)を閲覧することができます。


大名・公家等の記事について[編集]

あなたの編集された大名・公家等の記事について、疑義があるため差し戻しさせていただきました。岡山市作成のページや、個人サイトですが極めて詳しい[1][2][3][4]など多数のサイトと矛盾をきたす上、年齢的に考えづらい親子関係(池田斉敏池田慶政)の記述があるなどしたためです。これらの記述は、何の史料を元にしたかご提示いただけないでしょうか。--松茸 2007年11月23日 (金) 05:32 (UTC)[返信]

牧野千佐の記述について[編集]

牧野千佐の記述において、221.22.86.91さんの編集した箇所について質問があります。ノート:牧野千佐に詳細を書いておりますので、御回答をお願い申し上げます。

なお、当該事項の本文にありました「要出典」を出典を明示されることなく消去されたようですが、このようなことが続きますと報告の上、しかるべき処分を申請させていただくことになるかと思われますので、今後はご注意をお願い申し上げます。 --こぶまき 2007年11月25日 (日) 05:30 (UTC)[返信]

こんにちは。記事からテキストを除去するのはやめてください。あなたが牧野千佐でなさったような編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらこちらをご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。あなたのウィキペディアでの活動が充実したものでありますように。 --こぶまき 2007年12月4日 (火) 12:33 (UTC)[返信]
なお、参考資料として『島津斉彬』という本を出されていますが、このタイトルの本だけでも多数にのぼります。参照amazon検索結果本の著者、或いは出版社の掲示もあわせてお願いします。--こぶまき 2007年12月4日 (火) 12:37 (UTC)[返信]
12/6に更新作業をされてられたようですので、こちらのメッセージも確認下さったと思いますが、反応がないようで残念です。参考文献として提示のあった『島津斉彬』の詳細情報について再度ご記入をお願いします。また、一度更新をされたときに他2冊の参考文献を挙げ、何故かすぐに削除されましたね。気になりましたのでこちらの方で確認いたしますと、『篤姫と大奥』は今年12月に販売された学習研究社の「歴史群像シリーズ」というムックに同名の本がある(ISBN 4-05-605003-1)ようですが、『大奥よもやま話』という本は検索した限りでは存在しないようなのですが…。--こぶまき 2007年12月7日 (金) 07:41 (UTC)[返信]
対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--こぶまき 2008年1月6日 (日) 07:11 (UTC)[返信]
私の質問ばかりではなく他の方の質問にも回答されてないご様子ですが、今までのテンプレートはがし、虚偽編集、無意味な編集などを含めて荒らしと見なされ、投稿ブロックの対象となります。今後はご対応の改善を要望します。--こぶまき 2008年1月6日 (日) 07:11 (UTC)[返信]

牧野千佐関連の参考史料提示のお願い[編集]

牧野千佐桃令院などで牧野千佐出生の子供について{{要出典}}を掲示していたのですが、根拠史料を明示されないまま、またまた{{要出典}}タグを消去されたようですね。2007年11月23日の版で初めて牧野千佐の子女に関するデータを掲示され、その後7回差し戻し+{{要出典}}を提示しているにもかかわらず、このデータに貼った{{要出典}}をはがしてらっしゃいます(参考 牧野千佐の変更履歴)。牧野千佐の生年月日など最初にこの項目に加筆されたときに書かれた具体的なデータを「生没年未詳」に突然変更された中(参考 こちら)子女データは削除されないところから、このデータに関して相当の自信があるとお見受けしました。それほど自信のある根拠史料が明示できない理由だけでも御回答下さいませんか。御回答のない場合は、当該の記述は各項目のノートに移した後検討する必要があるかと考えております。 --こぶまき 2008年1月27日 (日) 14:38 (UTC)[返信]

2008年1月28日にアクセスされ、桃令院の記述を変えられたようですが肝心の参考史料が明示されないままで残念です。そればかりか、{{要出典}}で指摘させていただいたところを、出典を明示することなく消されたようですが、これは221.22.86.91様が書かれた箇所はしかるべき資料や信用に足るサイトを調査してupされた物ではないと自ら表明したに等しいと思われますが、それでいいのでしょうか。一度Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは演説をする場所ではありませんのご一読をお願い申し上げます。それと、その加筆訂正された記述にも間違いがあります。もしかして、私の加筆した事項を元に独自の推測を書かれたとしたら残念です。以降説明はノート:桃令院をご拝読下さいませ。--こぶまき 2008年1月28日 (月) 14:41 (UTC)[返信]
桃令院の修正コメントを拝見させていただきました。しかるべき資料をどこかで見られた記憶がある、と言うことで理解しました。資料が見つかりましたら、書き込みを宜しくお願い申し上げます。また一度Wikipedia:検証可能性Wikipedia:出典を明記するをご一読下さり、資料名の書き方などご参考にして下さい。宜しくお願い申し上げます。 --こぶまき 2008年1月29日 (火) 13:24 (UTC)[返信]

無意味な編集をおやめ下さい[編集]

池田斉敏奥平昌高島津重豪牧野千佐において「前の版に差し戻してはすぐ再びその編集を差し戻す」という無意味な行為をしていますが、おやめ下さい。そのような行為は単なる履歴の無駄遣いでしかありません。何か自分の編集の差し戻しに対する抗議の意味で行っているのなら、そのような行為ではなく上記の私やこぶまきさんの質問に答えるようにして下さい。--松茸 2007年11月25日 (日) 09:37 (UTC)[返信]

皆春院について[編集]

はじめまして、飲んでも飲まれるなと申します。221.22.86.91さんの編集された皆春院を拝読させていただきました。しかし、その内容が一般的に知られている物とは異なるため、要出典テンプレートを貼らせていただきました。落飾に関しての記述や、宿下がりに関しての記述は何を参考になされたのか、その出典をご提示ください。何の返答もいただけないようでしたら、一般的な記述に改めさせていただきます。それではよろしくお願いいたします。--飲んでも飲まれるな 2007年11月29日 (木) 03:00 (UTC)[返信]

投稿ブロックが解除されたようですね。広大院の記事中の要出典部分を削除なさったようですが、それで根本的解決となるのでしょうか。まあ、それはいいとして、221.22.86.91さんの立ち上げたお富の方‎の記事中下線部分の出典をご提示ください。よろしくお願いいたします。--飲んでも飲まれるな 2008年1月8日 (火) 14:24 (UTC)[返信]

テンプレートをはがさないで下さい[編集]

歌橋皆春院の該当部分の出典は明示されていません。未解決の状態でテンプレートを剥がすのはおやめください。参考文献のご提示をお願いいたします。--飲んでも飲まれるな 2007年11月30日 (金) 09:47 (UTC)[返信]

島津忠剛の妻の記述[編集]

島津忠剛ページで、室の名前を「幸姫」とされておりますが、こちらの出典などお教え下さい。私も色々調べていたのですが、名前まで確認できていなかったので。--hat2867 2007年12月20日 (木) 09:50 (UTC)[返信]

記事のコピペ移動はおやめ下さい[編集]

島津周子弥姫にコピペで移動させたようですが、Wikipedia:ページの改名にありますように、それでは履歴が辿れなくなってしまうため、不適切な方法です(弥姫は即時削除対象となります)。改名提案が出ていますので、改名をしたいのなら、まずノート:島津周子で賛成を表明するようにして下さい。--松茸 2007年12月23日 (日) 08:34 (UTC)[返信]

署名のお願い[編集]

こんにちは。ノートページや会話ページ井戸端削除依頼保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿(~~~~)しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上に表示されているアイコンの右から二番目()をクリックすると、簡単に『--~~~~』が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするをご覧下さい。--210.233.192.116 2007年12月24日 (月) 06:38 (UTC)[返信]

ノートページでの署名をお忘れになられていることが多いようです。重ね重ね宜しくお願いします。--こぶまき 2008年2月7日 (木) 02:09 (UTC)[返信]

明らかな虚偽の記述はおやめ下さい[編集]

荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、保姫でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--こぶまき 2008年1月6日 (日) 07:11 (UTC)[返信]

同じような編集として郁姫種子島氏等が挙げられます。wikipediaはネット上の「百科事典」ですので、明らかに間違った内容を書かれると、それが瞬時に「常識」として広まる怖さがあります。特に221.22.86.91様の新規記事、編集記事はwikipediaにしかデータがない物が多く、信用して引用する人が多いのです。せめて書き込まれる際には参考にされた本や史料の明示をお願い申し上げます。--こぶまき 2008年1月6日 (日) 07:11 (UTC)[返信]

投稿ブロックについて[編集]

会話ページへ苦情や問い合わせが集まっているにもかかわらずご回答がほとんどないことから、編集をいったんやめて対話へ移っていただくために1日ブロックいたしました。上記の問い合わせへお答えください。よろしくお願いします。--スのG 2008年1月6日 (日) 08:14 (UTC)[返信]

もう1日ブロックしました。ブロックが明けたならば、すみやかに問い合わせへお答えいただけますよう、お願いいたします。ウィキペディアは共同作業で事典を作るプロジェクトであることをお忘れ無きよう。--スのG 2008年1月20日 (日) 17:04 (UTC)[返信]

記述を除去する際の作法について(お願い)[編集]

こんにちは、ウィキペディア日本語版の編集にご参加くださいまして有難うございます。ただ、他の利用者が書かれた記述を、何の説明もなく除去するのは、どうかご遠慮頂けませんでしょうか。もし、あなたが苦労して書かれた説明文を、他の利用者にいきなり除去されたとしたらどう感じるか、どうかご想像ください。

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックが参考になると思います。もしまだなら、是非ご一読ください。
  • 各ページにはノートページが付属しています。ページを編集する前に、そのページのノートページに必ず目を通してください。疑問点があれば、ノートページで質問してください。
  • その記述を本当に除去しなければならないかどうか、中立的な観点から、もう一度お考えください。
  • 少なくとも、除去する理由を「編集内容の要約」欄に必ず記入してください。
  • できれば、記述を単に除去するのではなく、ノートページに移し、あなたが除去した理由をノートページで説明するようにしてください。

基本的な決まりエチケットを守って参加なさる限り、あなたの投稿・編集は歓迎されます。どうぞ宜しくお願い致します。 --こぶまき 2008年1月20日 (日) 15:02 (UTC)[返信]

郁姫保姫種子島氏などで{{要出典}}及び{{未検証}}を各項目のノートでの検討を経ずに削除されたご様子ですが、スのGさんが「投稿ブロックについて」で書かれたように、対話をしないままでの編集はWikipedia:投稿ブロックの方針#8.1項 議論の拒否や妨害で明示されていますように、再度投稿ブロックとなる可能性もあります。特に種子島氏での編集内容には間違いがあります(既に当方で修正済みです)。{{要出典}}で指摘された部分を安易に消すのではなく、諸資料を提示の上、各項目がより良い内容に充実しますように、ご協力をお願いいたします。 --こぶまき 2008年1月20日 (日) 15:02 (UTC)[返信]

記事のノートを無視しないでください[編集]

由羅 の項目で 221.22.86.91 さんは「未検証」のテンプレートを剥がしましたね。その未検証テンプレートについて ノート:由羅 にて具体的な疑問点が述べられていました。そこへ具体的に答えずに「未検証」のテンプレートを剥がしてしまうのは褒められた行為とは言えませんし、執筆者としての 221.22.86.91 さんの信用を落とすことにもなりかねません。理不尽な疑問を投げかけられているので無い限りは丁寧に応対なさってください。--スのG 2008年2月27日 (水) 11:41 (UTC)[返信]