ノート:河野太郎/過去ログ1

過去ログ1

過去ログ2

半保護の提案

出典や根拠の無い中傷をしつこく書き込んでいる方がいます（主に河野太郎氏のエネルギー政策について）。 このまま続くようであれば、半保護またはアクセスブロックを検討してもいいのではないでしょうか。 --以上の署名の無いコメントは、221.171.140.232（会話・投稿記録）さんが 2007年3月2日 (金) 17:16 (UTC) に投稿したものです。

白紙化ですょ

河野氏の特定の活動内容を削除する行為は、「白紙化」にあたります。220.210.181.101 2007年3月6日 (火) 09:49 (UTC)

• 失礼ですが、「出典」ということの意味をよくご理解なさっていないのではないでしょうか。「検証可能性」の無いものは出典とは言えません。
• なお、Wikipediaにおける「白紙化」とは、記事から全て、あるいは大部分の内容を取り除く荒らし行為のことです（Wikipedia:荒らしを参照）。ただ単なる一部の（しかも出典のない）記述の削除が「白紙化」にあたる訳がないでしょう。もしそのような主張が通るなら、Wikipediaでは削除が全く出来なくなってしまいますよ。

--以上の署名の無いコメントは、221.171.139.173（会話・投稿記録）さんが 2007年3月14日 (水) 03:48 (UTC) に投稿したものです。

2007年3月の編集保護

2006年8月21日の河野の神奈川県LPガス協会の講演における「オール電化」や「原子力政策」批判と新エネルギー切替前のLPガスや天然ガスの使用論に関する表記に絡んで、編集合戦が起こり、編集保護となるこの編集を参照）。--経済準学士 2007年8月19日 (日) 15:34 (UTC)

• 河野太郎がLPG業界と深い繋がりがあるから「オール電化」や「原子力政策」批判をしているかのような印象操作が見られる為、全国LPガス政治連盟や自由民主党LPG対策議員連盟には名を連ねていない旨を補足として掲載致しました。--61.197.34.93 2009年8月5日 (水) 06:14 (UTC)

証拠は？

Tiyoringo氏は「夏目一人の宣伝 Stylish parman (会話) による」とのことだが、Stylish parman氏＝夏目一人氏の宣伝用というなら、もちろん証拠はあるんですよね？--以上の署名のないコメントは、あの日あの時置き去りにした恋の城ヶ島（会話・投稿記録）さんが 2010年6月25日 (金) 05:33 (UTC) に投稿したものです（TENDERASによる付記）。

Tiyoringo氏は、Stylish parman氏＝夏目一人と決め付けているわけではないと思いますけど。--TENDERAS 2010年6月24日 (木) 20:44 (UTC)

Tiyoringo氏は「夏目一人の宣伝 Stylish parman (会話) による」とのことだが、「Stylish parman氏＝夏目一人氏の宣伝用アカウント」というなら、もちろん証拠はあるんですよね？--以上の署名のないコメントは、あの日あの時置き去りにした恋の城ヶ島（会話・投稿記録）さんが 2010年6月25日 (金) 05:46 (UTC) に投稿したものです（TENDERASによる付記）。

別に利用者:Stylish parman（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が夏目一人氏本人であるというつもりはありません。そのようなことは本人が明らかにした場合以外検証できることではありません。くだんの画像はコモンズでUser:ZERO 3rd氏によってアップされました。撮影者は不明、Twitterに画像をあげたのは一人氏であるためauthor が夏目一人氏、（Kazuto Natsume (= 夏目一人) said "「cc-by-2.0!!」言われた通りUPしたw http://twitpic.com/1uriqv" on June 7, 2010.）よりWikipediaで使用できるように言われた通りにUPしたと受け止めることができるので（これはいったんファイルが除去されたのか、そうではなく画像をUPする適切な方法を一人氏がどなたかからアドバイスを受けたものと思われZERO 3rd氏＝一人氏または当人を騙った誰かでしょう。）一方、Commonsに画像をUPしてもそれだけではほとんど意味をなさず、Wikipedia上の各記事に追加して初めて意味をなすことからStylish parman氏はZERO 3rd氏と同一人物または協力者であると推測できます。さて河野太郎氏と夏目一人氏の間には特別な関係があるようには現状の記事からは明らかではなく、胡錦涛と記念写真を撮った小沢訪中団のようなもので本記事にわざわざ夏目一人氏と並んだ写真も掲載する必要性はないでしょう。--Tiyoringo 2010年6月25日 (金) 03:46 (UTC)

地盤継承について

この編集で修正していただいておりますが河野太郎の場合は河野洋平の中選挙区、神奈川県第5区 (中選挙区)の一部（平塚市）などからなる神奈川県第15区での出馬であり神奈川県第3区 (中選挙区)の一部である茅ヶ崎市を含むとはいえ地盤を継承していることは疑いないものでしょう。鳩山由紀夫のように落下傘候補となった場合は地盤継承にあたりませんが石原宏高も同じでしょう。--Tiyoringo 2010年6月30日 (水) 04:16 (UTC)

慰安婦

父親の洋平氏が出された従軍慰安婦問題の「河野談話」についてどのようなスタンスを示されているのでしょうか？--2013年4月22日 (月) 11:05 (UTC)

警察行政における告訴告発受理遅滞化及び受理拒否について

河野太郎が国家公安委員会委員長であった間の平成28年1月22日付で行われた警察庁通知である警察庁丁捜二発第5号で、告訴・告発の受理について「最初の相談日から３箇月以内に受理又は不受理の判断を行うよう努める」という、刑事訴訟法における基本となり求められるはずの「迅速」とかなり矛盾する期間設定がなされてしまっている事について、注記としてどこかに記述しておく必要があるかもしれないと考えます。

なかなかに政治的なアクションをする人間であると察される議員ですが、これは日本各地で頻発している各都道府県警察の生活安全課及び組織犯罪対策課等における告訴・告発の受理遅滞あるいは不受理（※通知には「受理又は不受理の判断」とあるが、本来告訴告発の不受理は犯罪捜査規範からすると63条の受理義務よりかなり明白に誤り。）と密接に関係している可能性がかなりあり（知能犯罪の恐れがある事を口実とした受理の拒否や大幅な遅滞）、すると警察組織による組織犯罪者に対する大幅な優遇を許してしまっている面がかなりあります。（この通知の真に怖い所は、統計元データに対する破壊的影響が全国で発生する事なのですが、これはなかなかにインテリな発想の元に行われたものであると察されるものです（数字をいじる事を指向した通知です。）。刑事行政を知能的に崩壊させるものと察されるものですが、こういう婉曲的な方法はなかなかにインテリな方法を指向する者でないと行わない様な事です（表現は良くないですが、インテリヤクザ的、と言える様なものとも見る事が可能です。）。）

これはまた、経済犯罪や警察内部・行政内部における犯罪行為の追求の際の告訴・告発の受理拒否及び受理遅滞にも結び付いていると察されますが、これまでの警察行政の傾向とかなり異なる通知が河野太郎の国家公安委員会委員長在任中になされた事は注視しておくべきかもしれず、更には日本国における「正義」及び「改革（規制緩和による変化）」についての問題が発生した際に顧みられる必要があるかもしれません。

河野太郎の第3次安倍第1次改造内閣における活動の参考までに。--119.63.144.16 2017年1月21日 (土) 16:56 (UTC)無記名

出典がなければWikipedia:独自研究です。WP:RSに記載されている事のみを記載し、それが誰かの意見であれば「〇〇は～と述べている」と帰属化して書く必要があります。--JapaneseA（会話） 2017年1月21日 (土) 17:19 (UTC)