ノート:メインページ/過去ログリスト/2006年9月-2007年3月
 | このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、ノート:メインページで行ってください。 |
2005年9月～ - 2006年3月～ - 2007年3月～ - 2007年9月～ - 2008年4月～ - 2009年6月～ - 2010年6月～ - 2012年5月～ - 2016年6月～
（履歴確認用）2002年～2004年分 - 2004年～2010年分 - 2010年～2011年分 - 2011年～現在分 (edit)
冒頭部分内へのガイドブックへのリンクの表記の挿入について
[編集]現在、冒頭部の文書内には、ガイドブックへのリンクとして記事の書き方があるのですが、これを記事の書き方（ガイドブック）として、「ガイドブック」の表記を出しては如何でしょうか。確かに現在のままでも、ガイドブックへはリンクされているので、そこをクリックすればガイドブックへ誘導することが出来るのですが、クリックをしない限り、ガイドブックはそのユーザの方には認知されません。そこで、ガイドブックと表記する（視覚に訴える）ことで、文書が内部で相互に関連しあっているという、Wikipediaで使用される独特な表示法に不慣れな閲覧ユーザ、IP執筆者、ログインユーザの方にガイドブックの存在を周知、誘導し、よりよいWikipediaの利用をして頂くことが出来るのではないかと思うのですが、如何でしょうか。--Kstigarbha 2006年3月10日 (金) 00:18 (UTC)
- 遅レスで申し訳ありませんが大筋で賛成です。現在、「記事の書き方を読んでから、実際にサンドボックスで練習してみましょう」となっている文章を、素直に「ガイドブックを読んでから、実際にサンドボックスで練習してみましょう」と改めれば良いように思います。現在、わざわざ「Wikipedia:ガイドブック 執筆する」のほうへ誘導している意味がわかりません。--猪山人 2006年7月25日 (火) 13:46 (UTC)
- 併記したのは、記事の書き方だけを読みたい方がいるかなとその時は思っただけです。ガイドブックがあるのに読まれていない現状を鑑み、ガイドブックの知名度を挙げることのみが（本件では）最終的な目標ですので、それが達成されるのであれば、私は表記はどちらでも構いません。（賛成者が2人だけというのは辛い）--Kstigarbha 2007年2月16日 (金) 15:42 (UTC)
- 現在、新しいメインページの作成中なので、その辺りの文章自体新しい案が練られています。ご要望はWikipedia:メインページの改訂/2007/新デザインへの意見・要望へされては如何でしょうか。--ロリ 2007年2月16日 (金) 17:56 (UTC)
他言語版ウィキペディアのリストについて
[編集]ページの後の方にある「他言語版ウィキペディア」のリストですが、それぞれの言語がその言語自身の表記で示されています。そのため、マイナーな言語でしか使われないフォントまでブラウザがいちいち読み込む必要が発生し、結果としてメインページの表示に時間がかかるという状態が発生しているように思います。 私としては、「1,000項目以上を有するウィキペディア」「100項目以上を有するウィキペディア」はそれほど需要があるとは思えないので、これらはメインページからはなくしても良いのではないかと思うのですが、どうでしょうか。 --まじかんと 2006年10月13日 (金) 02:28 (UTC)
- メインページ (簡易版)を利用なさることをお勧めします。---Redattore 2006年10月13日 (金) 06:03 (UTC)
- ノート:メインページ/メイン頁のデザインについてで議論されています。議論に参加されてはいかがでしょうか。といって最近ストップしてますが。--ロリ 2006年10月13日 (金) 06:35 (UTC)
- ああ、簡易版がありましたね。すっかり失念していました。議論の方にも興味はありますが、今のところは遠慮しておきます。--まじかんと 2006年10月13日 (金) 13:40 (UTC)
中国語版ウィキペディアが
[編集]- 先ほど見たら100000項目を突破したようです。とりあえずご報告まで。--黒砂糖 2006年11月12日 (日) 13:31 (UTC)
メインページ項目追加の依頼
[編集]ポータルへどうぞ。コンピュータ--ロリ 2006年11月18日 (土) 08:56 (UTC)
わかりました。語数がたまったら、コンピューターに依頼します。
多言語版
[編集]管理者さんへ。英語版は１５０万項目あるので100万項目以上ある言語の欄を作ったらどうでしょうか。--ロリ 2006年12月22日 (金) 05:32 (UTC)
「今日のこよみ」の見直し
[編集]「今日のこよみ」に暦注というか占術的な要素の記述が多数記載されていますが、いたずらに迷信をあおりかねないのでそのような記述は最小限にとどめたほうがいいと思います。記載すべきものは旧暦、六曜、日の干支、節気と次の節気までの日数だけで十分です。本当は六曜もなくしたいところですが、あまりにもメジャーなので（国産の1か月1枚もののカレンダーで六曜を記載していないものはごく少数）入れざるを得ないでしょう。--ハルノ アキハ 2006年12月26日 (火) 18:54 (UTC)
Template:最近の出来事の除去
[編集]Template:最近の出来事/投票200612で除去票が多数だったため、メインページからTemplate:最近の出来事と題名部分（題名だけ残るのは変なので）の除去をWikipedia:管理者伝言板に依頼しました。なお、Template:最近の出来事の今後についての議論は、Template‐ノート:最近の出来事でお願いします。--Michey 2007年1月11日 (木) 09:29 (UTC)
- miyaさんが題名部分だけを復元されたようなんだけど、理由がなんだかなぁ･･･。-- Lusheeta 2007年1月12日 (金) 15:02 (UTC)
- 外してくれました。[1]参照。--Nanboku 2007年1月21日 (日) 01:39 (UTC)
姉妹プロジェクト
[編集]今気づいたのですが、ウィキバーシティ http://beta.wikiversity.org がありませんね。これは財団の正式なプロジェクトですので、外すのはまずいと思うのですが、どうでしょう。
2列4行を組みなおしてとも考えたのですが、それだと横幅が出てくるなど別の問題もありそうに思うので、とりあえず下に追加するというのでよろしいでしょうか。--Aphaia 2007年3月25日 (日) 04:14 (UTC)
「検索資料」について
[編集]「検索資料」は「資料検索」の間違いではないでしょうか。
何か特別な意図がないか設計者に確認した上で、必要であれば修正すべきではないでしょうか。
TtPÍPICH[talk]UTC:2007.3.25(日)11:20
- Wikipedia:メインページの改訂/2007/改定後の検討・調整に移行します。
TtPÍPICH[talk]UTC:2007.3.27(火)00:55
産業について
[編集]新レイアウトになって、メインページ項目より「産業」が削られています。是非とも必要な項目です。一般読者が産業関連分野の記事にすぐたどり着くのを困難にしていませんか？ -Green 2007年3月25日 (日) 00:19 (UTC)
補足： 表題としては存在しますが、産業に関するカテゴリ Category:産業 へ導くような直リンクが含まれていないということです。 -Green 2007年3月25日 (日) 00:33 (UTC)
カテゴリについて
[編集]メインページ (通常版)とメインページ (簡易版) がカテゴリ未導入のページとなっているのでCategory:メインページに入れようと思いましたが、保護されているのでできませんでした。どなたか管理者の方に入れていただきたいと思います。--辞典の虫 2007年3月26日 (月) 10:54 (UTC)
通常版と簡易版のカテゴリ不統一について
[編集]それぞれのメインページで、カテゴリーの項目の一部が一致していません。完全に一致させる必然性は無いでしょうが、初めての読者が利用するということを想定した場合、なるべく一致させた方が利用しやすくなるのは確かであると考えます。よって、改善を求めます。
たとえば、簡易版では「社会」という大きな項目の中に産業が含まれているのに、通常版では産業が含まれていません。同様に、通常版では「技術」という大きな項目の中に、原子力 - 建設 - 交通 - コンピュータ - 通信 - 電気 - 道具 - 動力 - バイオテクノロジー - 兵器 - 放送 までの項目が存在するにも拘らず、簡易版では コンピュータ - ネットワーク - エレクトロニクス - バイオテクノロジー しか掲載していないという極めて不自然な状況になっています。 --Green 2007年3月31日 (土) 23:26 (UTC)