コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ドラゴンクエストシリーズの特技一覧

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事作成の報告 20050601

[編集]

ドラゴンクエストの呪文体系に倣って特技の一覧を書いてみました。ただし、敵のみが使うものとか、マイナーな特技とかを全部書くと膨大な量になると思いますので、メジャーなものだけを書いておきました。--211.7.94.71 2005年6月1日 (水) 10:56 (UTC)[返信]

漫画版のオリジナル特技

[編集]

呪文一覧では、ダイやロトの紋章に登場するオリジナル呪文が末尾にまとめられているので、ここでもブラッディースクライドなどオリジナル特技の節を作った方がいいかな? --Charon 2005年10月2日 (日) 06:47 (UTC)[返信]

  • 「ダイ」の技についてはDRAGON QUEST -ダイの大冒険-の項目に書かれています。漫画の技は呪文と違って数が多く、ドラクエのゲーム作品とはかけ離れた、むしろ格闘漫画的な技が多い(個人的見解)と思いますので、それぞれの作品の記事に書いたほうがいいと思います。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年10月2日 (日) 07:53 (UTC)[返信]
    • 漫画作品の記事の方にまとめるのであれば、呪文もそうした方が統一がとれると思いますね。この方針だと、呪文一覧・特技一覧には漫画版のオリジナル呪文・特技は代表的なものだけを簡単にまとめることになります。--Charon 2005年10月2日 (日) 08:59 (UTC)[返信]
  • 考えてみたのですが、確かにおっしゃるように呪文体系も同じようにしたほうがいいかもしれませんね。そうした場合、呪文のほうでは現在はDQM2に登場する「メドローア」などが漫画オリジナルのコーナーに書かれていますけど、それを「ダイ」と「呪文体系」の両項目で記述し、「ダイ」では漫画の中での解説に、「呪文体系」では適切なジャンルに移した上でDQM2での効果の解説にすべきだと思います。というわけで、もし移動を行うのであれば、作業のほうはお任せします。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年10月2日 (日) 09:45 (UTC)[返信]
情報 参考。主ページおよび各作品記事の履歴をたどるかぎりでは、当記事「ドラゴンクエストシリーズの特技一覧」から各作品記事への「オリジナル特技」の記述の転記は確認できないようです。なお、漫画・アニメのオリジナル呪文については、《ノート:ドラゴンクエストシリーズの呪文体系#漫画版のオリジナル呪文》で当セクションの提案への案内がなされ、2005年(平成17年)10月16日に漫画・アニメの「オリジナル呪文」が各作品の記事(「DRAGON QUEST -ダイの大冒険-」「ドラゴンクエスト列伝 ロトの紋章」「ドラゴンクエスト (アニメ)」)へそれぞれ転記されました差分/3235226差分/3235227差分/3235368差分/3235367差分/3235465差分/3235466。--Yumoriy会話2024年9月5日 (木) 19:58 (UTC)[返信]

改名関係

[編集]
2006-09-30に当記事は「ドラゴンクエストの特技一覧」⇒「ドラゴンクエストシリーズの特技一覧」へ改名移動されました(特別:差分/7980009)。--Yumoriy会話

ノート:ファイナルファンタジーシリーズの魔法形態(これは改名済み)から連動してノート:ドラゴンクエストの呪文体系に「ドラゴンクエストシリーズの呪文体系」に改名する提案を出したのですが、よくよく考えたらこっちも同様に「ドラゴンクエストシリーズの特技一覧」とした方がいいような気も。--PiaCarrot 2006年9月17日 (日) 14:16 (UTC)[返信]

賛成です。--202.180.177.160 2006年9月19日 (火) 13:00 (UTC)[返信]
意義ありません。--Fuji-77 (talk|hist) 2006年9月26日 (火) 12:01 (UTC)[返信]
移動しました。--Fuji-77 (talk|hist) 2006年9月30日 (土) 08:06 (UTC)[返信]

やみのブレスについて

[編集]

IXゲーム内にて、竜王をレベル48に上げた際に「竜王は やみのブレスをおぼえた!」と表示されるため、これが正式名称と判断されます。公式ガイドでは違う名前で書かれているようですが、攻略本スタッフが見落としている可能性もありますし、あくまでゲーム中のものが第一、ゲームで判断できない名称(例:念じボールなど)をガイドブックの名称で補完するというのが最善だと思いますがいかがでしょうか。--クイック・ウォリアー 2010年4月2日 (金) 15:00 (UTC)[返信]