コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:エホバの証人の教義

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事の中立性に疑問

[編集]

あまり中立的に見えないのですが。--以上の署名のないコメントは、Aphaia会話投稿記録)さんが 2004-02-23 14:09:08 (UTC) に投稿したものです。

この記事は英語版の直訳です。もし、中立でないなら、英語版に問題があるか、わたしの訳が間違っているかのどちらかです。--K.M. 07:43 2004年2月26日 (UTC)

ウィキペディアは、エホバの証人の宣伝布教機関なのですか? --以上の署名のないコメントは、218.47.33.223会話/Whois)さんが 2004-04-10 01:09:58 (UTC) に投稿したものです。

教義の一般的な解説は「宣伝布教」にはならないのでは。この点での第三者(管理者)の意見を求めます。--K.M. 08:40 2004年4月13日 (UTC)

(私は管理者ではありませんが、疑問や意見等を。) エホバの証人の記事内に、「教義の概要」の項があって、さらにこの記事を立てる必要性があるのかは、客観的に疑問は感じます。正式な表現は知りませんが(と前置きしないと、本文や見解についての議論ではなく、表面の言葉じりだけの議論にすりかえる方も多いのを、知りましたので)、「伝統的、古典的、保守的な(エホバの証人)の教義」か、「近代的、先進的な教義」かは、信者にとっては大変な問題かもしれませんが、申し訳ありませんが、「エホバの証人」の項目を読もうとする読者にとっては、かえって混乱を招くものです。双方を列記したほうが明快です。この他に、例えば、「各原始キリスト教」「ローマ・カトリック」「プロテスタントに属する各教派」「モルモン」「英国」「東方」「統一某」(各教派順不同)、「仏教の大乗、小乗各宗派」「神道」「イスラム」「ヒンズー」「ゾロアスター」など(各宗教順不同)と、それぞれに「宗教」と「教義」との両項目を増やされていく結果になっていきますよ。それはそれで、内容的には充実するかもしれませんが、新たな「ウィキ・プロジェクト」を発足せざるをえなくなるかもしれませんね。「Wiki-Religi」とかいって。(ここは冗談です。)ただし、カトリックの記事にあるとおり、「教義」の項の中の語句の説明のためのリンク項目だとか、全体の情報量が多くなり、項目が狭くなったので他の記事に独立させたというのなら、意味はわかりますが。現状で独立させる意味は個人的には見い出せません。この部分に対し、「いや、『エホバの証人』についてだけは、教義の独立項目が絶対に必要で、その意見は複数の管理者や多数の利用者から指示されている。」とおっしゃるのならば、私の見識が浅いということで、素直にお詫び申し上げますが。(この表現は、他意もありませんし、挑発でもありません。)日本と欧米間でのキリスト教についての、文化的浸透度といいますか、その背景も読者も異なります。また、本文が英語版の訳だというのであれば、例えば、「かつて教義が入れ替えられたことがあった」などといった、その「ディスカッション」の訳のダイジェストも、「英語版では、この原文の内容について、ここが議論になっていますので、その訳の概要を訳出します」とかいって、ここにそのダイジェスト訳でも載せられたら如何ですか? 長くなりましたが、個人的、客観的意見は以上です。別に、文中の対象や、各位には悪意、敵意は抱いておりませんので、念のため。 --WR 2004年7月5日 (月) 04:50 (UTC)[返信]

統合の検討

[編集]
2006年1月8日に当記事「エホバの証人の教義」の全文が除去され(特別:差分/4135501)、同年1月11日に記事「エホバの証人」へのリダイレクトとなりました(特別:差分/4167242)。--Yumoriy会話

エホバの証人に、教義の項目を作ればことは足りそうな気がします。この記事への率直な感想として、言い方は悪いかもしれませんが「布教活動」的な印象を受けます。エホバの証人への統合についての是非をお聞かせください。――O-tsuka 2005年11月2日 (水) 17:23 (UTC)以上のコメントは、O^tsuka会話投稿記録)さんが[2005-11-02 17:23:34 (UTC)]に投稿したものです。

賛成します。--Aphaia 2005年11月2日 (水) 17:26 (UTC)[返信]
念のため、統合先であるノート:エホバの証人にもお知らせを出し、1週間ほどで反対がなければ統合というのではいかがでしょうか。--Aphaia 2005年11月3日 (木) 16:44 (UTC)[返信]

返信が遅れてすいません。一応今のところこちらに反対の意見は無いようなので、Aphaiaさんが仰る方法で良いと思います。-O-tsuka 2005年11月8日 (火) 17:51 (UTC)[返信]

反応がないようなので、統合したいと思います。エホバの証人の方には信条という項目が出来たようなので、この項目を発展させていけばよいのではないかと思います。
本文は削除して構わないのでしょうか。--O^tsuka 2005年12月28日 (水) 18:35 (UTC)[返信]

本文除去の報告

[編集]

本文を削除しました。エホバの証人の教義や信条については、エホバの証人#信条の項目に執筆をお願いします。--O^tsuka 2006年1月8日 (日) 15:51 (UTC)[返信]

情報 当セクションでの議論により2005年(平成17年)12月には当記事「エホバの証人の教義」を記事「エホバの証人」へ統合する合意が成立した、と考えられます。しかし、実際に“記事の統合”が実施されたのかは2024年(令和6年)11月現在、確認できません。記事「エホバの証人とホロコースト」のノートページ《ノート:エホバの証人とホロコースト#統合に反対 20060618》にある2006年(平成18年)6月18日付コメント(「エホバの証人の教義 - 要約欄を見る限り、統合を実行した張本人であるはずだが、統合の事実はどこにも無く、単なる記事の抹消。」)を参照すると、統合ではなく「リダイレクト化」が実施された可能性もあります。
なお、統合先となる記事「エホバの証人」の2006年1月当時の版は、〈Wikipedia:削除依頼/エホバの証人その2〉での審議にもとづき2006年12月28日付で、2004年2月9日 (月) 01:59 (UTC)の版以降が特定版削除(版指定削除)されており差分/9721030、編集内容を確認できません。--Yumoriy会話2024年11月16日 (土) 11:15 (UTC)[返信]