コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:削除依頼/ログ/6日前

リンクを追加
ショートカット:

6日前（JST）に提出された削除依頼です。ここに掲載されている依頼は原則として審議中です。

9月27日

[編集]

<< 9月26日 - 9月27日 - 9月28日 >>

終わったおのでら（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE。個人のyoutuberの方の記事です。「終わったおのでら」と検索しましたが本人様の投稿、個人ブログ、データベース的なウェブサイトしかヒットせず、特筆性の証左となるものがないため、削除すべきと考えます。--Watamochi（会話） 2024年9月26日 (木) 19:51 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。
--Watamochi（会話） 2024年9月26日 (木) 19:52 (UTC)[返信]

居村仙紅（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE。「居村仙紅」と検索しましたが、公式サイト、本人様の投稿、本人様がカウンセリングを行った美容室のサイト、講師を検索できるデータベース的なサイト等しかヒットしませんでした。特筆性の証左となるものがないと思われるため、削除すべきと考えます。--Watamochi（会話） 2024年9月26日 (木) 20:41 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。
--Watamochi（会話） 2024年9月26日 (木) 20:44 (UTC)[返信]
  • 削除自己宣伝に近いと思います。著書はKindle版ですね。削除で良いと思います。--Mishika（会話） 2024年9月27日 (金) 09:28 (UTC)[返信]
  • 削除 一応『デラべっぴんニュース』のインタビュー記事で取り上げられたことはあるようです[1]。ただこれもインタビューという性質上、居村さんご本人が記事に直接関わっていることから、上で依頼者さまが挙げられたサイト群と同様に一次資料ということになるでしょう。Wikipedia:独立記事作成の目安で定義されている「信頼できる」「複数の」「独立した情報源（二次資料）」からの言及が見当たらない以上、私もケースEでの記事削除が妥当と考えます。--博多商人コイツミ（会話） 2024年9月29日 (日) 13:10 (UTC)[返信]
    博多商人コイツミさんが見つけてくださったウェブサイトを確認いたしました。
    当該ウェブサイトはDMMグループの一社が運営、執筆しており、個人ブログではありませんでした。
    しかしながら当該ウェブサイトの趣旨は「美女を紹介する」というもので個人の功績に焦点を当てたものではなく、実際、居村仙紅さんに対する有意な言及といえる内容は少ないと考えます。
    また、インフルエンサーの方やTikTokでのプロモーションに力を入れている不動産会社の従業員の方を紹介している点、紹介されている方のSNSリンクを貼ったり商品を紹介している点などから、金銭的なやり取りがあるかは分かりませんがプロモーション的な運営形態をとっていると考えられます。
    以上のことから、当該ウェブサイトは信頼性、客観性に欠けると推察されます。
    博多商人コイツミさんの仰るとおり、このウェブサイトは特筆性の証左とはなり得ないと考えます。--Watamochi（会話） 2024年9月29日 (日) 16:58 (UTC)[返信]

(特)晴海トリトン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースA。ノート:晴海アイランドトリトンスクエア#統合提案・本記事とは別に作られた記事についてで述べた通り、2020-08-29T12:19:33(UTC)版が、晴海アイランドトリトンスクエアの2012-01-04T14:35:12にて加筆されたTemplate:商業施設のカラー(グリーン)、面積、店舗数、交通手段(都営地下鉄大江戸線勝どき駅)の記述の丸写し。本来であれば即時削除全般6に該当しますが、記述の一部が転載されているだけであることから微妙であるためケースAとして提出します。また、ノートで述べた通り本件依頼終了後には晴海トリトンから晴海アイランドトリトンスクエアへの統合提案も別途実行する方向で行う予定です。

  • 版指定削除 依頼者票。前述の通りケースA。本来であれば晴海トリトンの商業施設部分に関する記述は晴海アイランドトリトンスクエアにて加筆すべき内容で、わざわざ晴海トリトンのページに晴海アイランドトリトンスクエアからテンプレート内の記述を加筆する必要もなく、誰が書いてもこのような記述にはなりません。即時削除全般6案件として、2020-08-29T12:19:33(UTC)から2024-09-16T22:39:38(UTC)までの連続10版の削除をお願いします。 --キュアサマー（会話） 2024年9月26日 (木) 22:57 (UTC)[返信]

(*緊特)佐野海舟（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースB-2。前回削除依頼（Wikipedia:削除依頼/佐野海舟）と同様の記載です。2024年8月30日 (金) 17:36 (UTCJST) の版から2024年9月10日 (火) 01:34 (UTCJST) の版までを削除お願いします。

松浦悠真（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースＥ：独立記事を作るほどの特筆性無し、を理由に依頼します。地方で活躍する気象予報士さんですが、特筆性を示す情報や出典が見つかりません。

急成長企業（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]
  • 「急成長企業」という語について明確な定義がない。
  • 文章を検索してみても転載元と思われるようなウェブサイトは見つからない。文章が敬体で書かれており、大規模言語モデル（生成AI）からの転載の可能性が指摘されている。
  • 仮に一から書き起こしたものであったとしても、完全に無出典であり、独自研究の疑いが強く、正確性が不明。

以上のことから現時点ではケースE「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当するものと考えます。

(*特)離型剤（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1。2024年9月27日 (金) 01:33‎ (UTC)の版の加筆の大半が外部サイトからの丸写し。当該1版の版指定削除を依頼します。 --Moway3352（会話） 2024年9月27日 (金) 01:43 (UTC)[返信]

DJ LOSTERWING（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

ケースE。個人の音楽家の記事です。 「DJ LOSTERWING」で検索しましたがご本人様の投稿などしかヒットせず、特筆性の証左となるものは見つかりませんでした。また、百科事典に掲載するほどのヒット曲といえるものもないと考えております。そのため、特筆性を満たしていないとして削除するべきと考えます。--Watamochi（会話） 2024年9月27日 (金) 02:08 (UTC)[返信]

ムッシー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

WP:DP#E。「独自の研究結果の発表」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」などに該当する記事。立項から10年以上経過している記事であるにもかかわらず出典が全くありませんし、また「"ムッシー" -Wikipedia」で検索しても、第三者による有意な言及を伴った二次資料（WP:GNG）がほとんど確認できません（むしろこの記事の主題とは関係のない加古川の未確認生物などの記事がヒットする）。テレビ番組『おはスタ』に登場した虫のキャラクターとのことですので、必要であれば、おはスタの記事内で言及すれば十分であり、独立記事にするほどのものではないと判断できます。仮に削除する必要がなかったとしても、おはスタに統合・リダイレクト化するだけで十分だと思います。128.28.35.133 2024年9月27日 (金) 06:27 (UTC)[返信]

野沢芽生（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

WP:DP#E。「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」などに該当する記事。立項から10年以上経過している存命人物の記事であるにもかかわらず出典が全くありませんし、また「"野沢芽生" -Wikipedia」で検索しても、第三者による有意な言及を伴った二次資料（WP:GNG）がほとんど確認できません。--128.28.35.133 2024年9月27日 (金) 06:32 (UTC)[返信]

高橋奈々_(女優)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

WP:DP#E。「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」などに該当する記事。立項から10年以上経過している存命人物の記事であるにもかかわらず出典が全くありませんし、また「"高橋奈々" 女優 -wikipedia」で検索しても、第三者による有意な言及を伴った二次資料（WP:GNG）がほとんど確認できません。--128.28.35.133 2024年9月27日 (金) 06:36 (UTC)[返信]

(*特)ホームメイドスイートピー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1。公式サイト（18歳以上）から転載です。

  1. キャッチコピー節が[3]の画像の左の方にある文章から丸写しです。出典の明記もキャッチコピーを記載する必然性もなく、丸写ししただけで引用の要件を満たしていないと考えます。
  2. あらすじ節が「STORY」[4]からほぼ丸写しです。誰が書いてもこうはなりません。
  3. 登場人物節の竜胆優征が[5]、白菊が[6]、春風菜ノ花が[7]、鳳仙栞が[8]、藤野さくらが[9]、花菱牡丹が[10]、秋野茉莉花が[11]、雪ノ下結菜が[12]、柚木菖蒲が[13]、花菱絵里香が[14]からほぼ丸写しです。創作性のある表現もそのまま使用されており、問題と考えます。

2024年9月27日 (金) 06:32‎(UTC)の初版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年9月27日 (金) 06:57 (UTC)[返信]

(*特)殿と犬（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

B-1。2024年9月27日 (金) 03:50(UTC)の版で加筆されたあらすじ節がCOMICポラリスの「ストーリー」部分から転載です。創作性のある表現がほぼ丸写しです。2024年9月27日 (金) 03:50(UTC)の版から2024年9月27日 (金) 04:42(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年9月27日 (金) 12:38 (UTC)[返信]

(*特)大林蘇乃（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年9月26日 (木) 11:43 (UTC) の版（初版）の「来歴」節が[16]の文章をごくわずかに改変しただけのものになっています。単なる事実の羅列ではなく一定の創作性のある表現が含まれており、著作権侵害のおそれがあります。当該部分は除去しましたので、ケースB1として、初版から除去直前の2024年9月26日 (木) 15:39 (UTC) の版‎までにつき版指定削除を依頼します。

ムカタア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年5月30日 (木) 06:41 (UTC) の版（初版）がen:Mukataa（立項当時の最新版）からの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、文章のほとんどがGoogle翻訳の結果と類似しており機械翻訳濫用と考えます。以降も有意な改稿はなく削除の方針ケースG3として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

ハッサ・ビント・アフマド・アッ＝スデイリー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

2024年5月25日 (土) 00:52 (UTC) の版（初版）がen:Hussa bint Ahmed Al Sudairi（立項当時の最新版）からの翻訳です。履歴継承には問題ありませんが、文章のほとんどがGoogle翻訳の結果と類似しており機械翻訳濫用と考えます。以降も有意な改稿はなく削除の方針ケースG3として削除を依頼します。

ソックパペットが疑われ無期限ブロックされた利用者:中東を天秤にかける者（会話 / 投稿記録 / 記録）による立項です（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほか）。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/6日前&oldid=89684458」から取得