Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ニーマン・ピック病 20160315
選考終了日時:2016年3月29日 (火) 10:48 (UTC) 2016年4月12日 (火) 10:48 (UTC)
- （推薦）Wikipedia:査読依頼/ニーマン・ピック病_20160112にて査読していただいた記事です。百科事典において説明すべき事柄は、信頼できる情報源による出典明記の上で一通りそろっているものと考え、十分に良質な記事の水準に達していると評価いたします。さらなるブラッシュアップのためのコメントもお待ちしております。私自身が主執筆者のため、推薦者票はありません。--W.CC（会話）
賛成 既存の良質な記事と比較して遜色ないと思います。--Damena（会話） 2016年3月16日 (水) 13:14 (UTC)
コメント 訳語疑問点の残されているところは、人名を何と読むかを決められなかったところのようですので、ここは特に問題はないと思います。病気に関する記事としては、一通りのことが書けていると思いますが、ただ歴史の説明が、年表だけに留まっているところがとても惜しいです。ここは何とか文章での説明にならないものでしょうか。--Tam0031（会話） 2016年3月19日 (土) 14:47 (UTC)
- コメント コメントありがとうございます。発見、分類、病因の解明、治療の4段落構成にして文章化を行い、若干の加筆も行ってみました。--W.CC（会話） 2016年3月21日 (月) 02:43 (UTC)
- 賛成 手直しされた箇所を確認しました。うまく解説された文章になったものと思います。賛成票とさせていただきます。--Tam0031（会話） 2016年3月22日 (火) 14:54 (UTC)
- コメント 選考終了時点で賛成2票、反対0票ですので、規定により選考期間が2週間自動延長となっています。--W.CC（会話） 2016年4月3日 (日) 00:42 (UTC)
- 賛成 査読、選考を長い期間進めてきて、記事も作成当初よりかなりの充実が図れたと思います。コメントをくださった皆様ありがとうございました。なるべく多くの方のご意見をいただきたいと思い推薦者票は投じておりませんでしたが、あと1日で原則的な選考期間は終了となりますので、自己評価を宣明すべく推薦者票を投じたいと思います。（もちろん、残りの期間に記事へ改善を求めるコメント等がございましたら、推薦者票は取り消し、希望制の延長ルールに則って選考の延長と記事の改善を図りたいと思っています。）--W.CC（会話） 2016年4月11日 (月) 07:10 (UTC)
- 賛成 人名については無理に訳さずそのままでもいいように思います。--Co.yo.2（会話） 2016年4月12日 (火) 06:46 (UTC)
選考終了時点で賛成票のみ3票以上なので通過となります。--Kinketu（会話） 2016年4月13日 (水) 13:03 (UTC)