Wikipedia:管理者への立候補/Mmmtry/20140709
管理者に立候補します。理由はいんちき宗教家の記事がはびこっている状況なのに、まじめに活動している県会議員、市会議員の記事を削除するという暴挙に及ぶ者がいます。そんなwikiを改革するために立候補します。--Mmmtry（会話） 2014年7月9日 (水) 06:28 (UTC)
- 投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
- 初投稿 - 2012年10月29日 (月) 07:35
- 立候補時点での投稿回数 145 回 (X!'s Edit Counter)
- ビューロクラットの作業用： 権限変更
審議のスケジュール
[編集]- 以下のスケジュールを確認・投票する前に
- してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。（現在のウィンドウ/タブで開いてください）
現在の状態は★のあるところです。現在時刻：2024年11月7日 (木) 21:52 (UTC)
投票終了
- 一次質問期間 - 2014年7月9日 (水) 06:28 (UTC) から 2014年7月12日 (土) 06:28 (UTC) まで
- 候補者に対する質問を受け付けます。
- 二次質問期間 - 2014年7月12日 (土) 06:28 (UTC) から 2014年7月15日 (火) 06:28 (UTC) まで
- 候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
- 再回答期間 - 2014年7月15日 (火) 06:28 (UTC) から 2014年7月16日 (水) 06:28 (UTC) まで
- 追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
- 投票期間 - 2014年7月16日 (水) 06:28 (UTC) から 2014年7月23日 (水) 06:28 (UTC) まで
- 賛成または反対の形で投票を行います。
投票は終了しました。
賛成
反対
- アルトクール(話/歴) [履歴] 2014年7月16日 (水) 12:10 (UTC)
- hyolee2/H.L.LEE [履歴] 2014年7月16日 (水) 12:12 (UTC)
- Hman（会話） [履歴] 2014年7月16日 (水) 12:14 (UTC)
- WDS487（会話） [履歴] 2014年7月16日 (水) 12:23 (UTC)
- みちまん（会話） [履歴] 2014年7月16日 (水) 12:44 (UTC)
- Kinketu（会話） [履歴] 2014年7月16日 (水) 13:35 (UTC)
- Lanwi1(会話) [履歴] 2014年7月16日 (水) 13:48 (UTC)
- JapaneseA（会話） [履歴] 2014年7月16日 (水) 14:36 (UTC)
- Loasa（会話） [履歴] 2014年7月16日 (水) 20:26 (UTC)
- maryaa（会話） [履歴] 2014年7月17日 (木) 00:47 (UTC)
- Love monju（会話） [履歴] 2014年7月17日 (木) 01:23 (UTC)
- るっか（会話） [履歴] 2014年7月17日 (木) 03:55 (UTC)
- Kinori（会話） [履歴] 2014年7月17日 (木) 05:03 (UTC)
- Naitou1980（会話） [履歴] 2014年7月17日 (木) 07:20 (UTC)
- まさふゆ（会話） [履歴] 2014年7月17日 (木) 09:10 (UTC)
- ぽてから（会話） [履歴] 2014年7月17日 (木) 11:30 (UTC)
- ミラー・ハイト（会話） [履歴] 2014年7月17日 (木) 13:23 (UTC)
- OskNe（会話） [履歴] 2014年7月17日 (木) 18:42 (UTC)
- Tokyodesert（会話） [履歴] 2014年7月18日 (金) 13:10 (UTC)
- 氷鷺（会話） [履歴] 2014年7月19日 (土) 16:29 (UTC)
- Chiba ryo（会話） [履歴] 2014年7月20日 (日) 20:18 (UTC)
- Mee-san（会話） [履歴] 2014年7月21日 (月) 02:48 (UTC)
- Kiku-zou（会話） [履歴] 2014年7月22日 (火) 09:52 (UTC)
コメント
[編集]質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。
- Hman（会話） 2014年7月16日 (水) 12:22 (UTC) - 編集履歴および質疑の内容から、jawpのためではなく、専ら自らの考えを押し通すために管理者権限を濫用される虞を、強く感じました。また、一次質問でそれが十分理解出来ましたので二次質問では踏み込みませんでしたが、そもそも方針・ガイドラインの理解度、そもそもウィキペディアや管理者が一体何であるか、の理解について、全くもって心許ない、との感想です。また、質疑応答においての作文力にも大いに不安があり、管理者に事実上どうしても必要とされる一定の対話能力を備えているか、と言う点にも疑問を持ちました。主に以上を勘案し、反対とさせて頂きました。
質疑
[編集]質問の受付は終了しました。
管理者への立候補、ありがとうございます。さて、2点ほど質問があります。
- ちょうど、Wikipedia‐ノート:管理者への立候補#立候補条件の設定または立候補チェックリストの追加というような議論が進んでいますが、こちらを読んでどのようにお考えでしょうか。
- A.読んでません。
- Wikipedia:管理者によれば、管理者権限の必要な操作は「方針により認められている場合、および操作の必要性が誰の目にも明らかな場合にのみ行うことができます」。そのような権限を持った上で、どのように「wikiを改革する」するのか、工程表を示していただければ幸いです。
- A.あまりふざけた意見は注意し、それでも聞かなければブロックします。
以上、不躾かもしれませんがよろしくお願いいたします。--Jkr2255 2014年7月9日 (水) 12:27 (UTC)
今晩は。Hmanと申します。上記文面では「改革」の具体的な内容が良くわかりませんので、数点、質問させて頂きます。
- ややJkr2255氏のご質問とかぶりますが、削除依頼周りについて改革が必要とのことですが、実際の具体的な手法についてどの様な改革が必要であるのか、また改革について、他の利用者とどこで協議を行ったのか、また協議の結果一定の賛同は得られているのかを(こちらについては編集差分を示して)お教え下さい。
- A.
- 改革を理由に立候補されたからには、改革について、ブロック、保護、削除など「管理者権限」をある程度積極的に使用されるのが大前提であると推察致しますが(でないと管理者になる意味はありませんよね)、どう言った場合に、どの様な権限を行使するのか、できるだけ詳細にお教え下さい。また、その権限行使が方針文書のどの部分によって正当性が担保されるのかについても、あわせてお教え頂きたく存じます。あなたが管理者となった後にどの様に活動なされるのかを占う、非常に大切な質問です。
- A.話し合っても宗教家を擁護してまじめな政治家を排除するようなのはブロックしていきます。
- 県会議員・自治体議員については、原則的にちょっとでもネタがあれば記事を立項すべきとお考えなのでしょうか。どの程度まで立項されるべきとお考えであるのかをお答えください。特に、「書く事がほぼ一過性の報道による不祥事しかない」ケースについては、詳細にお答え頂きたく存じます。また合わせまし、その立項基準が適切との結論に至った方針上・ガイドライン上の根拠、および過去の合意の編集差分などをお示し頂き、あなたの改革の正当性を投票者に担保してください(個人的にはひとくくりに暴挙と言い切ることに、非常に強い懸念を感じています)。
- A.ちょっとでもという言い方は恣意的です。選挙で選ばれた国民の代表を消すような行為は荒らしです。
私からの質問は以上となります。ご回答のほどよろしくお願い申し上げます。--Hman（会話） 2014年7月9日 (水) 12:44 (UTC)
みちまんと申します。1点質問いたします。
- 現在、ガイドライン化に向けて議論が進行しているWikipedia:独立記事作成の目安というものがございます。これは以前Wikipedia:特筆性として存在したものを改名しておりますが、ウィキペディアでは「特筆性」という名の下で記事作成の基準、ひいてはWikipedia:削除の方針のうちケースEの根拠として永年使用されてきました。さて、管理者権限をお持ちになったとして、ウィキペディアにおける「特筆性」をどう改革できるのか、またはどう改革なさるつもりなのか、なぜ改革に管理者権限が必要なのか、具体的にどのような権限が必要であるから立候補なさったのかなど、考えをお聞かせください。--みちまん（会話） 2014年7月9日 (水) 14:04 (UTC)
- A.荒らしに対抗するには力も必要です。警察官が武器を所有しているようなものです。悪いようにはしないので任せてください
以上、よろしくお願いいたします。--みちまん（会話） 2014年7月9日 (水) 14:04 (UTC)
利用者:Chiba ryoと申します。管理者への立候補、ご苦労様です。いくつか質問をさせて下さい。
- wikipediaにおける最大の貢献は記事を書くことだと私は思いますが、Mmmtryさんは記事を1本も作成されていないようです。なぜ記事を作成されないのでしょうか?
- A.記事を書くのは大事ですが、そればかりではないとおもいます。
- ジュ・ド・ポーム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）をご覧下さい。これはある執筆者さんの下書きページを、第3版としてこの記事にコピーペーストされたものです。他執筆者さんの下書きページからコピーペーストする行為に関し、どのようにお考えになられますか? またそれを発見した場合に、（管理者として）どのようなアクションをとられますか?
- A.ブロックします。
- 管理者権限にはいくつかあり、その中で記事削除というものがあります。前述のジュ・ド・ポームに関して削除依頼が提出され、他管理者さんが存続の判断を下されております。Mmmtryさんはどのような判断をされますでしょうか?
- A.（回答位置）
- 管理者権限のひとつに投稿ブロックというものがあります。直近のブロック依頼で別の管理者さんが対処された案件ですが、もしMmmtryさんが管理者になった場合にどのような判断をされますでしょうか? Wikipedia:投稿ブロック依頼/Shigeru-a24 20140624、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Benzoyl 20140627の2件についてお考えをお聞かせ下さい。またブロック解除依頼が出た場合に、管理者はブロック解除を行うことができますが、Mmmtryさんは解除されますか?
- A.同じようにブロックします。反省すれば解除します。
- 現在、管理者への立候補に関して、投稿回数で制限するべきか否かが議論されているようですが、この考えについてどうお考えになられますか? また今からでも議論に参加されるますか?
- A.回数だけで決めないほうがいいと思います。
以上です。宜しくお願い致します。--Chiba ryo（会話） 2014年7月9日 (水) 19:30 (UTC)
ご回答いただきましてありがとうございました。いくつか二次質問をさせていただきます。
- Q1に対し、「記事を書くことだけではない」と仰りましたが、貴殿が記事を書くこと以上にwikipediaに貢献できる大切と思われることをいくつか挙げていただけますか。
- A.（回答位置）
- Q2に対し、「ブロックします」とのことですが、それはwikipedia:投稿ブロックの方針のどの項目に該当しますか。ブロックの方針・1-1から1-17までの番号でお答え下さい。
- A.（回答位置）
以上です。宜しくお願い致します。--Chiba ryo（会話） 2014年7月13日 (日) 07:24 (UTC)
ご回答いただいた内容に対して二次質問をいたします。
- 私は“荒らしに対抗”なさることに対する質問をいたしておりません。再度同じ質問をいたします。管理者権限をお持ちになったとして、ウィキペディアにおける「特筆性」をどう改革できるのか、またはどう改革なさるつもりなのか、なぜ改革に管理者権限が必要なのか、具体的にどのような権限が必要であるから立候補なさったのかなど、考えをお聞かせください。
- A.（回答位置）
以上、質問内容を精査のうえでご回答をお願いいたします。--みちまん（会話） 2014年7月13日 (日) 14:55 (UTC)
結果
[編集]- 賛成無し、反対 23 票、無効票なし、ガイドライン に基づき、今回は見送りとなりました。--rxy（会話） 2014年7月23日 (水) 14:23 (UTC)