Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tobey
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、解除 に決定しました。 S kitahashi(Plé)2006年7月7日 (金) 22:36 (UTC)[返信]
解除依頼 当初の議論―Wikipedia:投稿ブロック依頼 2005年1月#南京大虐殺論争参加各氏
Tobey氏は2005年1月27日に「記事の編集に際し他の執筆者との協調が図れないなど、Wikipediaの目的遂行を妨げる行動」を主な理由として1ヶ月間のブロックとなり、1ヶ月後のWikipedia:投稿ブロック依頼/南京論争参加者の後処置および、編集保護記事への後処置で無期限ブロックとなりました。その後MLでもやりとりが交わされており、次のとおりです。[1]
経過が入り組んでいますが、以下にごくかいつまんで記します。
- 当初のブロック依頼の議論から、ぶらっくさん氏によって「論争掲示板」が設置され、ここでの合意がブロック解除の条件とされた。
- Tobey氏は「論争掲示板」に参加の意思表示をした（参加をめぐってウィキペディアに計3回署名入りでプロキシでの書き込み→MLで認めている）。
- 「論争掲示板」へのPeace氏と見られる荒らし行為及びぶらっくさん氏に対するマシンアタックなどの「攻撃」を理由に、「論争掲示板」閉鎖。
- ぶらっくさん氏は自分への「攻撃」にTobey氏が関与していると確信、捜査中であると表明するが、その後ウィキブレイク（このごろ復帰されたようです）。
- この間Tobey氏はブロック期間中にオ－プンプロキシで自分の利用者ページと会話ページを1度ずつ編集（内容はぶらっくさん氏による白紙化のリバート）していた。
- MLでTobey氏はマシンアタックなどの疑惑を否定。オ－プンプロキシ使用については認めて謝罪。
- MLと並行して、みっちは利用者:みっち/Tobeyさんのブロック問題についてとそのノートページでブロック解除の方策を探るが、不調に終わる。
この間、一方でPeace氏関係の多重アカウントが関係ページを荒らしつづけていることは、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Peaceで明らかです。しかし、Tobey氏についてはそのようなことは起こっておらず、ぶらっくさん氏が指摘していたマシンアタックの疑惑については、捜査されたとのことですが、確証はなにも出されませんでした。この件で私はぶらっくさん氏に対して再確認のお願いをしましたが、ぶらっくさん氏からはこの件にはもう関与するつもりがない旨の回答をいただいています。
これまでTobey氏はPeace氏関係の多重アカウントと一括りにされてきましたが、Tobey氏に明確な荒らし行為は認められず、少なくともPeace氏と同列には論じられないと考えます。 現に、ブロック依頼では、当初依頼の時点からTobey氏についてはブロックを疑問とする指摘が私を含めて複数出されていました。また、一度はブロック解除繰り上げの提案もされましたが、認められませんでした。しかし、すでにブロックから1年5ヶ月が経過しており、ブロック期間として十分ではないかとも考えます。
今回、仮にブロック解除となったところで、Tobey氏が編集に復帰される見込みは薄いかもしれません。が、そうだとしても、コミュニティとして、Tobey氏の救済あるいは「名誉回復」について再審議する意義はあるものと思います。
参照ログだけでも議論が長大で輻輳しており大変恐縮ですが、以上により解除依頼を提出してみなさんにお諮りします。--みっち 2006年7月1日 (土) 00:56 (UTC)[返信]
- （解除）依頼者票（「解除」という書き方でよいでしょうか）--みっち 2006年7月1日 (土) 00:59 (UTC)[返信]
- （継続）--Aphaia 2006年7月2日 (日) 16:11 (UTC)[返信]
- （賛成より保留）悩む案件ではありますね。しかしながら条件付無期限ブロックであったものが、解除の条件が絶対に満たせなくなってしまったという状況を鑑みるに、いったん解除して様子を見ることも必要かもしれません。解除した場合は再度荒らし行為が見られたら即刻無条件無期限ブロック行きということになるでしょうが。--五斗米道（評定|戦歴）2006年7月3日 (月) 21:39 (UTC)[返信]
- （賛成）少なくとも、「合意形成」のためにぶらっくさんの掲示板に登場していたのは、Tobeyさんだけでした。他のブロック対象者は誰も掲示板に登場しようともしなかったのですから、この点は汲んであげてもいいと思います。ゆう(matunami) 2006年7月4日 (火) 13:09 (UTC)[返信]
- （解除）私はそもそものブロックの議論に無理があったと当初から思っています。荒らしと多重ハンドルのみがブロックされるべきであり、多重ハンドルと「合意」を強いられるのは可笑しいです。「解除条件」は検証可能性の低さから追放の方針では禁じられているものだと思います（草案段階のものを遡って適用せよというのではなく道理のない解除条件だという意味で）。johncapistrano 2006年7月4日 (火) 13:20 (UTC)[返信]
- （対処）いったん解除とします。S kitahashi(Plé)2006年7月7日 (金) 22:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。