コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sommme

リンクを追加

利用者:Sommme（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、1年間のブロック に決定しました。

英文を翻訳せずに貼り付け、そのまま放置するなど、無責任かつ「日本語を使うこと」に反する行動が目立ち、複数のユーザを疲弊させている[1][2][3][4]。会話ページでは複数のユーザが注意を促しているが、対話を拒否しているか、対話の席についたとしても自らの意見を一方的に述べるだけで他者の意見に耳を貸さず、行動が全く改善されていないため、結果的に対話は成立していないと言える。従ってWikipedia:投稿ブロックの方針#8.1項 議論の拒否や妨害に該当するものとしてブロックすべきと考える。

  • （賛成）依頼者票。大量の英文貼り付け放置と対話拒否/不能の2点においてNakaoka7675系と同種の問題を抱えるユーザであり、長期ブロックが妥当な案件であると考えます。しかし、2-3ヶ月程度のブロックを行い、ブロック明け後に改善が見られなければ長期/超長期もしくは無期限、という対処法も考慮する余地はあると考えます依頼提出当初は考えていましたが、その後本依頼ページ上の被依頼者コメントやこのような意味不明の返答をしていることを鑑み、マトモに対話のできないユーザとして一発長期/無期限でもよろしいかと存じます。Yassie 2007年12月21日 (金) 14:02 (UTC)--2段階対処考慮→一発長期/無期限許容に変更 Yassie 2007年12月22日 (土) 08:08 (UTC)[返信]
    • （追記・依頼期間変更）はるひ様ご指摘のノート:北見 (曖昧さ回避)を精査しました。その結果、被依頼者の問題は私が依頼提出当初に想像していたよりも深刻であることが理解できました。広辞苑や大辞林の信頼性がGoogleより劣るなどと言っているようではどうしようもありません[5]。対話姿勢だけでなく、百科事典を編集するにあたって相応しい、人並みの一般常識をWikipedia外の実社会で十分に身に付けていただきたいと思いますので、本依頼にて依頼するブロック期間を6ヶ月以上の長期に変更させていただきます。Yassie 2007年12月22日 (土) 12:34 (UTC)[返信]
  • （コメント）Wikipedia:削除依頼/Template:Navbox Airlines of Japanもお読みください。--hyolee2/H.L.LEE 2007年12月21日 (金) 15:05 (UTC)[返信]
  • （賛成）偏った思い込みで、合意のない移動を繰り返されたことは問題です（札幌、北見、旭川）。ノート:北見 (曖昧さ回避)では北見は99パーセント北見市をさすといわれ、かなり面喰っています。ともかく、合意のない、おかしな移動を繰り返すようなことでは困りますし、ノートでは対話にならないので、困ったものですね。--はるひ 2007年12月21日 (金) 16:29 (UTC)[返信]
  • （賛成）とりあえず、初回との事なので1ヶ月程度。あと、被依頼者がコメントする場合は可読性を損ないますので、ノートへお願いします。--Volfgang（利/話/歴） 2007年12月21日 (金) 23:22 (UTC)[返信]
  • （コメント）ノートでの合意が得れている事項に対して議論を蒸し返そうとする行為[6]などは対話が不能になっている事例でしょうか。これに限らず総じて言葉遣いが関わる気を削がせると思います。他者の記述内容を《糞記事》と称したり[7]。共同作業というものについて考えてもらうための冷却期間はあった方がいいと考えます。--iwaim 2007年12月22日 (土) 02:04 (UTC)[返信]
  • （賛成）１ヶ月以内。とにかく思慮の浅い投稿が目に付きます。ご自身を省みられるいい機会だと思っていただきたい。今まで他の方が散々忠告をして下さっていますので、何が問題視されているのか、まずご自分の会話ページをよく読んで理解に努めてください。性格・資質は容易に変えることはできませんが、トラブルを回避する術を学ぶことはできるはずです。--Noche de la pena 2007年12月22日 (土) 02:24 (UTC)[返信]
  • （賛成）1~3ヶ月で方針等の習熟をされた上で、ブロック明け後の活動にて行動が改まっていることを期待･･･と本来は書きたいのですが、上のSommmeさんのコメントを見るとすでに疑問符がついてしまいます。--Star-dust 2007年12月22日 (土) 03:54 (UTC)[返信]
  • （賛成）2-3ヶ月程度で。googleの検索結果の偏りを盾に、周辺事象まで調べずに英語版から単純にテンプレ等をコピーしてくるという思慮が浅いと言わざるを得ない投稿を繰り返しているようにみえます。(googleの検索結果はあくまで現在一般のWeb上の情報量を示すだけで、当然人口の多い、かつ現在の情報のほうが検索結果が多いのは自明。例えばブログに「北見へ行ってきました」とは書くかもしれませんが、旧北見国へ行ってきましたとは書かないでしょう？)せめて、忠告に耳を傾けるだけの姿勢があればよいのですが、それもなしに明るい分野(せめてその分野の基礎知識を持っている状態)では無い記事の加筆(というよりは置き換え)をされるとほかの執筆者が疲弊してしまうのは火を見るより明らか。--Shain2006 2007年12月22日 (土) 04:11 (UTC)[返信]
  • （賛成）2～3ヶ月のブロック。jawpプロジェクトが共同作業であるという認識ブロックに欠けている。ブロック明け後に行動が改まらなければ無期限を含む長期で対処してよい。--ikedat76 2007年12月22日 (土) 06:27 (UTC)抹消線追加--ikedat76 2007年12月22日 (土) 16:22 (UTC)[返信]
  • （賛成）数ヶ月でも無期限でもどっちでもいい。並行して即時暫定をかけておくべきかもしれません。--Nekosuki600 2007年12月22日 (土) 07:28 (UTC)[返信]
  • （賛成）3ヶ月で。それで改善されないなら年単位のブロックもやむなしでしょう。--きりやまこと 2007年12月22日 (土) 07:41 (UTC)[返信]
  • （賛成）一ヶ月から半年程度。コンピュータ関連の記事でどえらい迷惑をかけていたら他でもやっていたとは残念でなりません。-- Lusheeta 2007年12月22日 (土) 08:15 (UTC)[返信]
  • （コメント）自明の事実の受入を拒否し、グーグル検索結果に拠る独自見解に固執しており、議論が進みません（ノート:北見 (曖昧さ回避)）よく知らないこと（北見の意味、北海道の歴史）に首を突っ込んで引くに引けないのかどうかわかりませんが、この議論でも人をからかっているように思いますし、Yassieさんへの返答もおふざけでしょう。参加している方々をいたずらに疲弊させており、許容限度を超えています。このため、Nekosuki600さんのコメントにありましたように暫定即時ブロックを支持します。期限については少なく見積もっても半年から1年程度は必要と思います。--はるひ 2007年12月22日 (土) 08:17 (UTC)[返信]
  • （賛成）Hyoleeさんが指摘されているWikipedia:削除依頼/Template:Navbox Airlines of Japanに対するコメントを見ただけでもあきれてしまいます。Template:Navbox Airlines of Japanは英語版をそっくりコピペしただけのもの（なんと日本語版へのリンクもつけたまま放置されています。）でしかありません。他にもテンプレート関係の編集へのこだわりがあるようですが、Template:African Unionでは国名を中途半端なところまでしか日本語化せずに放置したり、Template:Hokkaidoを作成後に独断で大量の記事に貼り付け、他のテンプレートを自身のテンプレートへのリダイレクトに変更するなど混乱を招いています。他にも多数の国会議員記事において日韓議員連盟、日朝友好議員連盟に所属していること（過去に所属していた人物を含む）や全国貸金業政治連盟から献金を受けていた議員に関する記述を無差別に加筆したりバランスを欠く編集が多く見られます。この依頼などと同様に6ヶ月のブロックが妥当ではないかと思います。--Tiyoringo 2007年12月22日 (土) 09:49 (UTC)[返信]
  • （賛成）札幌でやってたことを見ましたが、予め合意が形成されたものを無視するのは困りますね。文句があるなら議論が起きてるときに言うべき。ある程度のところで周りと足並みをそろえてくださらないのであればブロックも仕方ないでしょう。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年12月22日 (土) 13:30 (UTC)[返信]
  • （コメント）Loniceraさんによって1週間ブロックされています。--はるひ 2007年12月23日 (日) 03:38 (UTC)[返信]
  • （賛成）コミュニティの疲弊を招くユーザとして1年～1年半のブロックを求めます。--holic 629w＜Talk∥Cont.＞ 2007年12月23日 (日) 06:22 (UTC)[返信]
  • （賛成）1年、靴下もしくは再発したら即時無期限。--Centaurus 2007年12月24日 (月) 03:19 (UTC)[返信]
  • （保留・条件付き賛成）私が会話ページに「対話のお願い」に上がってから、ブロック発議・即時暫定ブロックまでの期間が非常に短く、お願いの後に行動が改善されたかどうか見極めきれないと思います。今回の即時暫定ブロックを冷却期間と見なし、その後に改善が見られるかどうか判断して、「対話や議論を無視や軽視した編集・英文丸コピ放置」など、同様の状態が続くようであれば半年以上のブロックをすればよいと思います。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年12月24日 (月) 03:42 (UTC)[返信]
  • （条件付き賛成）裁量ブロックの1ヶ月までの延長があったとしても追認するが、現状では対話不能とまでは言えないためブロック明けを待って、改善が見られない場合に限り6ヶ月から1年間のブロックで。--ろう(Law soma) D C 2007年12月25日 (火) 03:42 (UTC)[返信]
  • （賛成）賛否は投じないつもりでしたが、私のコメントに対するこの返事を見て賛成票を投じることにしました。大辞林や広辞苑といった辞書の見方を知らず、グーグルの検索結果の方が説得力があると言っている時点で百科事典編纂者としてどうかと思います。こうまで言われてしまったら対話のしようがありません。ブロック機関は長期を希望します。--akane700 2007年12月25日 (火) 15:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sommme&oldid=96855809」から取得