コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Rightpiano 3回目

リンクを追加

利用者:Rightpiano（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

Rightpianoさんに対する、二度目の投稿ブロックを依頼いたします。以前と同様に、ヴァルドルフ学校の記事において問題行動を繰り返しておられます。この方は数ヶ月に一度の割合でこうした問題行動・リバート荒らしを繰り返す傾向があります。出典の明記を伴わない批判・中傷的な内容の投稿、編集方針を異にするユーザーに対する誹謗中傷、ノートページにおける対話拒否、執拗なリバートなど、挙げればきりがありません。また、Wikipediaのルールについて再三確認を求められたにもかかわらず、ルールを理解していらっしゃるようには思われません。Wikipediaのルールを無視し、自分の定めたルールに基づき記事を好き放題に編集するという姿勢はWikipediaを蔑ろにする物であり、著しくコミュニティを疲弊させるものであります。

今回新たに出てきた問題点としては、ご自身の会話ページの執拗な白紙化、『ヴァルドルフ学校』のノートページの、根拠の薄弱な過去ログ化などが挙げられます。

皆様のコメントをよろしくお願い申し上げます。

なにとぞよろしくお願いいたします。--Rienzi 2009年9月15日 (火) 04:00 (UTC)[返信]

--あるふぁるふぁ 2009年9月15日 (火) 08:17 (UTC)[返信]
  • (賛成)　無期限。依頼者票。--Rienzi 2009年9月15日 (火) 04:00 (UTC)[返信]
    • （コメント）無期限ブロックは管理者に要請するものではありません。ブロック依頼の意見を集約して対処をするのが管理者です。--海獺 2009年9月15日 (火) 04:20 (UTC)[返信]
      • （コメント）海獺さん、大変失礼いたしました。私の方で勘違いをしておりました。上記のわたくし自身の発言を訂正させていただきます。--Rienzi 2009年9月15日 (火) 06:48 (UTC)[返信]
  • (コメント）三度目のブロック依頼として記述しておりましたが、私の記憶に間違いがあり正しくは『二度目』でした。お詫びして、訂正いたします。--Rienzi 2009年9月15日 (火) 08:26 (UTC)[返信]
    • (コメント)　現在、被依頼者の会話ページにおいて対話を試みております。被依頼者がこれまで行なった行為に関して12項目からなる質問を行い、その返答を待っているところです。回答が来るか来ないか、来たとすればどういった内容であるかをこちらにご報告させていただきます。皆さんのコメントをよろしくお願いいたします。--Rienzi 2009年9月16日 (水) 14:02 (UTC)[返信]
  • （賛成）利用者‐会話:Rightpianoにて自分の会話ページを複数回白紙化し、他の利用者からの質問を削除し無視する行為は問題がある。よって長期の投稿ブロックに賛成。--VIC 2009年9月20日 (日) 10:32 (UTC)[返信]
    • (コメント)　2009年9月20日21:43に、再びノートでの合意および警告を無視した記事の復活を行ないました。[1]対話は極めて困難であり、また、極めて悪質であると考えます。即時に長期のブロックを行なう必要があると考えます。皆様のコメントをよろしくお願いいたします。--Rienzi 2009年9月20日 (日) 13:01 (UTC)[返信]
      • (コメント)　ヴァルドルフ学校において、執拗なリバートを繰り返しています。すでに本日3度目のリバートを確認しました。また、要約欄での誹謗中傷も目に余るものがあります。僭越ながら、即時ブロックを要請いたします。--Rienzi 2009年9月20日 (日) 13:18 (UTC)[返信]
  • 賛成 無期限ブロックのみ。現在、余りにも目に余る暴言の為、暫定的に3日間のブロックをされていますが、要約欄での暴言、及び保護依頼での暴言[2]を見る限り、期限を定めたブロックで改善されるとは到底思えません。無期限のブロックのみ賛成です。--Dr.Jimmy 2009年9月20日 (日) 13:55 (UTC)[返信]
    • (コメント)　海獺さんにより、1週間にブロック期間が変更されました。『Leftpiano11』なるソックパペットをはじめ、可変IPなどを用いてブロック破りを試みたことによるものです。[3]]また、海獺さんの会話ページに無署名の暴言を投稿していることも確認しました。[4]ブロックが解除されるまでの1週間の間に、この場で意見交換を進めてゆき、どういった対応をとるべきかを考えてゆきたいと思っています。皆様のコメントをよろしくお願いいたします。--Rienzi 2009年9月20日 (日) 16:09 (UTC)[返信]
  • 賛成 Rienziさんの示した質問に被依頼者が適切に回答し、行動していただけたならばもうしばらく様子を見たいと考えていたのですが、会話ページの白紙化、要約欄での暴言、自らの編集内容への固執、ブロック破りと、被依頼者のとった行動は実に残念なものでした。人の指摘を聞き入れらない姿勢など、問題の根深さは単に期間をおけば改善されるものではありませんので、無期限ブロックとするしかないように思えます。問題点が解決されるまでの期間という意味での無期限となります。まずは、改めてRienziさんの質問に回答していただくことが必要でしょう。--Sikemoku 2009年9月20日 (日) 23:40 (UTC)[返信]
  • 賛成 無期限。「議論での合意なんてしていない」などと言いながら対話に応じることも無く、ただ暴言を吐くだけ。自分の行動の何が問題か解っていない様子（寧ろ、自分の邪魔をする他の利用者が悪いと考えているのか）。さらにはWikipediaそのものに不満があるような発言までしているので、わざわざここで活動して頂く必要も無いと思います。--XoPALTan X 2009年9月21日 (月) 09:35 (UTC)[返信]
  • 賛成 無期限も反対しません。要約欄の言い合い、ページ白紙化、さらに保護依頼でこのような発言をしていますので、ウィキペディア以外で活動していただいた方がご自身のためです。--アルトクール 2009年9月21日 (月) 16:33 (UTC)[返信]
  • (コメント) 一点、被依頼者の投稿で気になったことがあるので、付記しておきます。『Leftpiano11』なるソックパペットを作成なさったのは皆さんご存知のとおりですが、過去の編集の中で可変IPを使用しておられたことを確認しました。そのこと自体がが直接ブロックと関係するとは思っていませんが、今回『Rightpiano』というアカウントがブロックされた際には、これらの可変IPを用いてこれまで同様の行為を繰り返すのではないかと思っています。今後の対応を決めるにあたって参考になるかと思いますので、『ヴァルドルフ学校』の記事の編集履歴を中心に洗い出した、Rightpianoさんの可変IPアドレスをリストアップしておきます。--Rienzi 2009年9月23日 (水) 08:22 (UTC)[返信]
  • (被依頼者の可変IPリスト)　

.....これらは、主に『ヴァルドルフ学校』において、Rightpianoさんと同じ立場・主張のもとに編集を行なっています。また、無署名での投稿・暴言も、これらのIPによるものが散見されます。--Rienzi 2009年9月23日 (水) 08:22 (UTC)可読性を考えて修正--Hideokun 2009年9月23日 (水) 08:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Rightpiano_3回目&oldid=97000867」から取得