Wikipedia:投稿ブロック依頼/Nogichu（2回目）
利用者:Nogichu（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック に決定しました。
Nogichu氏は前回Wikipedia:投稿ブロック依頼/Nogichuの結果に基づき1ヶ月のブロックとなりましたが、ブロックが明けて早々にブロック前と一切変わらない編集活動を再開しています。海獺さんにより対話を促すため1週間の投稿ブロックとなり、ワタシからも再度呼びかけを行ってみましたが、その間Nogichu氏は他者のコメントの書き換えや、ページの白紙化などを行い、対話に応じる姿勢がないことを明確にする形となったため、海獺さんにより自身の会話ページも含めた投稿ブロックに切り替えられています。
前回はワタシからの対応にも問題があったというご指摘を頂き、これを考慮に入れた措置となりましたが、ワタシ自身の対応のまずさを差し引いても、前回の依頼の審議中にもノートページにおける暴挙が見られたことから、Nogichu氏側に問題を解決あるいは回避する意図が全くないことは明白であり、また過去に再三にわたり投稿ブロックを受けながらも一切の改善が見られない実績から、これ以上有期のブロックを行ってもその効果は期待できないと思われます。
このことからソックパペットの疑われるIP:220.145.41.195（会話 / 投稿記録）も併せて、無期限、あるいは期限を設けるとしても年単位での投稿ブロックを依頼します。
また、補足として加えますが、前回の依頼時にご指摘いただいたようにワタシ自身の対応には問題点があったかもしれませんが、ワタシが行ったNogichu氏の投稿に対する差し戻し自体には問題がないものと考えています。客観的に見るとやはり問題があると思われる可能性までは否定しませんが、たとえは野村克也[1]のように絶対にありえないこと（ヘラジカが発言するはずがない）や、ライジングシリーズ[2]のように本文中ですでに否定する要素があるもの（ライジングキャノンはツーシームを基にしていると明記されている）などがあり、Nogichu氏がきちんと吟味した上で差し戻しをしたとは思えないものがほとんどとなっています。--イイダムシ 2009年9月10日 (木) 12:36 (UTC)
賛成 依頼者票。無期限。本来なら競合相手となっていることをわきまえて票を入れたいところですが、Nogichu氏が自身の態度を以って改善の見込みがないことを示されている以上、無期限と入れざるを得ません。--イイダムシ 2009年9月10日 (木) 12:41 (UTC)
- 賛成 期限を定めない無期限ブロック、及び自身の会話ページの編集禁止で賛成します。解除要請があったとしても、半年は解除すべきでないと思います。--ミラー・ハイト 2009年9月10日 (木) 13:52 (UTC)
- 賛成 投稿ブロックに賛成します。対話に応じる気配のないまま問題行動を起こし、前回のブロックが終了してからも同様の行動が継続している状況から期限は無期限でよいと考えます。 --Kubou 2009年9月10日 (木) 14:47 (UTC) 署名忘れ追記--Kubou 2009年9月11日 (金) 00:00 (UTC)
- 賛成 期限を定めないブロックも反対しない。対話を試みるも拒否する姿勢を見せていることから、前回のWikipedia:投稿ブロック依頼/Nogichuから全く改善されていないものと判断。IPに関しては半年ブロックで、（他の利用者が）IPについて解除を要請した場合には割り当てが変わったとして解除してもいいでしょう。--アルトクール 2009年9月10日 (木) 18:35 (UTC)
- 賛成 1年以上の投稿ブロックが妥当。期限を定めない投稿ブロックにも反対しませんが、その場合、1年は解除を考慮すべきでないでしょう。現状、被依頼者に改善の意志は全くないものと判断します。--森藍亭 2009年9月10日 (木) 22:04 (UTC)
- 賛成 投稿ブロック明け早々、投稿ブロック前と同じ行動をとっているうえ、対話にも応じず、会話ページにて他者の発言の除去も連続で行っており、改善しようとする意思が全く感じられないことから、期限を定めない投稿ブロック及び会話ページの編集禁止が必要かと思います。ほぼ同じ行動をとっているIPの数カ月のブロックにも賛成します。--Mugu-shisai 2009年9月11日 (金) 10:05 (UTC)
- --61.22.84.171 2009年9月12日 (土) 11:32 (UTC) IPユーザーに投票及びコメント資格はありません。コメントアウトしました。--森藍亭 2009年9月12日 (土) 11:42 (UTC)
- 賛成 最短1年。無期限でも反対しません。先の投稿ブロックから何の改善も無く、自身の会話ページで注意の除去、白紙化も行っており改善する意思も無いようなのでブロックは仕方無いでしょう。期間中は会話ページの編集も禁止で。--XoPALTan X 2009年9月14日 (月) 14:56 (UTC)
- 賛成 姿勢の変化無し、態度の改善がない限り、放置して対話したとしてもコミュニティの疲弊に繋がるだけであり、Wikipediaにとって好ましからざる人物と判断、最低1年、できれば無期限が妥当。--R34SkylineV-SpecⅡNür 2009年9月16日 (水) 07:58 (UTC)
対処 会話ページの編集も含めブロックしました。期限は定めません。--cpro 2009年9月25日 (金) 17:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。