利用者‐会話:220.145.41.195

アンチ巨人の編集について

貴方がアンチ巨人にて行った編集、およびその差し戻しを差し戻した意図はいったい何なのでしょうか？ワタシは該当の部分はアンチ巨人を解説する上で不要であるとは思えなかったため貴方の編集を差し戻させていただきました。もちろん、これはワタシの個人的な考えに過ぎず、貴方が自分の編集を正当なものであると考えるのであれば、これを再び差し戻すことは禁止されるものではないと考えます。しかし、その上で貴方の考えを、要約欄なりノートページなりに明記していただかなければ、貴方の編集の意図はまったく伝わらず、その編集に正当性を認めることはできません。差し戻しの要約欄にも示しましたが、WP:NOR（独自研究は載せない）、WP:NPOV（中立的な観点）、WP:APT（大言壮語をしない）など各方針・ガイドラインを精読していただき、その上で自身の編集に問題がないと判断されるのであれば、（アンチ巨人以外における編集も含めて）その旨および根拠をきちんと示した上で編集を行ってください。
もし、これが聞き入れられないということであれば、貴方の態度を対話拒否とみなし、編集合戦という不毛な事態を防止するため、貴方は基本的方針を守ることのできない人間であるとして投稿ブロックなども検討しなくてはならなくなります。このことを留意していただきますようお願いします。--イイダムシ 2009年5月21日 (木) 11:45 (UTC)

あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。現在暫定的に、ブロック中においても原則として、あなたの会話ページでのみ、ウィキペディア内での投稿を受け付けています（詳細）。

野村克也についてでありますが、Wikipedia:存命人物の伝記に反しております。Wikipedia:ガイドブックをお読みになり、全般方針をご理解なさってから投稿なさるようにお願いします。--Los688 2009年5月25日 (月) 13:09 (UTC)

坂井泉水の編集について

貴方は坂井泉水で要出典のタグを執拗に外してらっしゃいますが、その意図はいったい何なのでしょうか？要出典のタグは理由があるからこそ付けられています。ならば、それを外すに当たっても相応の理由をもって外すのが筋という物ではないでしょうか？アンチ巨人の件でも申し上げましたが、相応の理由があるのであれば必ずしも文句は言いません。しかし、その理由をきちんと示していただかなければ誰にも伝わりません。つまり、理由がないのとなんら変わりがないと言うことです。せっかく方針等の熟読期間を頂いていたのですから、それをもっと有効に活用してください。--イイダムシ 2009年5月27日 (水) 00:37 (UTC)

荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となりますので、ご注意ください。

言いたいことがあるならば、言葉というものを使ってください。言葉もまともに扱えない人間がウィキペディアで編集を行う能力を認められるとお思いですか？つまり、あなたは自分で自分を貶めているだけなんですよ？--イイダムシ 2009年5月29日 (金) 01:12 (UTC)

あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。ブロック中においても、あなたの会話ページでのみ、ウィキペディア内での投稿が可能な場合もあります（ヘルプ）。会話ページにおけるブロック解除の方法についてはWikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧ください。--Los688 2009年7月6日 (月) 00:34 (UTC)

貴方の要約欄への記載について

既に投稿ブロックとなっているようですが、あえてワタシからも書かせていただきます。ワタシはこれまで差し戻しを行う際には、編集内容や編集過程等に問題があると判断したものに対してのみ行ってきましたし、その理由も要約欄に記載するように心がけています。もちろん、ワタシの判断が100％正しいと言うつもりはありませんし、ワタシの判断に誤りがあればその箇所は修正されるべきでしょう。しかし、ワタシの判断に誤りがあると言うのであれば、相応の根拠を示していただかなければ納得できないというのも当然の考えではないでしょうか？貴方はワタシの行った差し戻しに対して何の説明も行うことなく差し戻しを行い、この会話ページなどでの呼びかけに応じることも一切なく、挙句には「荒らし・偏見」などと再三にわたり貴方自身に向けられた言葉を後付理由にする始末です。少なくとも「荒らし・偏見」と言われた事に対して、根拠もなく「荒らし・偏見」と返しても何の意味もありません。自分は「荒らし・偏見」ではなくワタシこそ「荒らし・偏見」だというのであれば、その旨この場できちんと説明されてはいかがでしょうか？--イイダムシ 2009年7月6日 (月) 01:10 (UTC)

せっかく投稿ブロックが明けたのにどうしてまた同じ事を繰り返すのでしょうか？Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにて報告させていただきましたのでご承知置きを。--イイダムシ 2009年7月29日 (水) 07:12 (UTC)

二度目の投稿ブロックがあけたばかりですが、活動を再開されたようですが、早速差し戻しを行うというのはどういうことなんでしょうか。要約欄ではなく、ノート:アンチ巨人でしっかり説明してください。･･･と思ったら既にブロックされていたのですね。もしWikipedia:多重アカウントなどに抵触している行動をしているのでしたら、よく方針を読んでウィキペディアに参加してください。--アルトクール 2009年8月5日 (水) 14:11 (UTC)--2009年8月5日 (水) 14:18 (UTC)修正