Wikipedia:投稿ブロック依頼/ABCEdit
利用者:ABCEdit（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、依頼無効（正常な審議が不能） に決定しました。
経緯
多重アカウントの使用を行っております。この利用者は主にABCEditとY-dna_data_fileという名前で活動しており、これはWikiの多重アカウントの不適切な使用に該当する行為に抵触しています。また以前から当該ユーザーは、情報源が不確かな内容のコピペを繰り返しております。具体的には以下の内容です。--Wikinick777（会話） 2018年6月16日 (土) 03:30 (UTC)
・日本人、あるいはそれに準ずるページにて必要以上に特定民族と関係を誇張している。例として、日本人とオンゲ族、日本人と朝鮮民族など
・この人は以前ブロック追放されたエビズルとUrushi123と同様の編纂を繰り返し、この編纂内容は「日本人のガラパゴス的民族性の起源」という一個人の私的なブログの内容をコピペしたに過ぎない。例としては、http://garapagos.hotcom-cafe.com/16-2.htm の中で述べられている、内容に類似したことをハプログループD (Y染色体)繰り返し書き記している。Y-DNAは一般的に個人の性格や資質に影響を与えるものではないことが判明しています。にもかかわらず、Y-DNAを用いて物語を作成しかつそれが、特定の少数民族に対する差別あるいは蔑視と取れる発言を繰り返している。
以上の内容から本アカウントの対処を依頼させていただきます。--Wikinick777（会話） 2018年6月16日 (土) 03:15 (UTC)
質問 依頼者さん宛への質問です。ソックパペットを理由に投稿ブロック依頼をされていますが、この依頼での被依頼者はABCEditさんだけでしょうか。依頼文を読むとY-dna_data_fileさんが被依頼者から除外されているようにも見えなくないのですが、Y-dna_data_fileさんを含めて被依頼者として検討すればよいのでしょうか。多重アカウントと仮定する場合、アカウント作成日、初投稿日、投稿回数から考えてもY-dna_data_fileさんを主アカウントと解釈するのには無理があります。--郊外生活（会話） 2018年6月16日 (土) 03:37 (UTC)
*すみません。ご指摘いただきありがとうございます。Y-dna_data_fileさんもお願いします。主アカウントはABCEditと考えております --Wikinick777（会話） 2018年6月16日 (土) 03:49 (UTC)
被依頼者コメント
すみません、正直このような依頼が出されることに驚いております。
- 私とY-dna_data_fileさんは別人物です。これは過去の投稿内容や編集傾向を詳しく見ていたただければわかると思います。
- 「繰り返し多重アカウントを使用しており今後も反省する気がないと考えている」というのは大きな間違いです。過去に多重アカウントが禁止と知らず作成していたことがありますが、ブロックされて以降、多重アカウントが禁止と知り、以降、多重アカウントでの編集は一切行っておりません。
- 「この人は以前ブロック追放されたエビズルとUrushi123と同様の編纂を繰り返し…差別あるいは蔑視と取れる発言を繰り返している。」とありますが、そのようなつもりは全くありません。私は常に公正で中立な編集を心がけております。
--ABCEditor（会話） 2018年6月16日 (土) 14:26 (UTC)
依頼者が挙げたすべての理由は、私には該当しない内容です。繰り返しますが、私とY-dna_data_fileさんは別人物です。ブロック依頼を行う理由自体が、存在しない、でっち上げであると考えます。このブロック依頼は適切な手順を踏んでおらず、Wikipedia:投稿ブロック依頼における「制裁・懲罰や個人攻撃・報復のための手段」として用いられているにすぎず、依頼自体が無効と考えます。--ABCEditor（会話） 2018年6月16日 (土) 15:07 (UTC)
Wikinick777さんへ
- 貴方がこのような依頼を出すに至ったのは、ハプログループD (Y染色体)における編集が理由なのでしょう。であれば、これは本来はノート:ハプログループD (Y染色体)で議論するのが筋ではないですか？Wikipedia:投稿ブロック依頼には、「投稿ブロックおよびその依頼は制裁・懲罰や個人攻撃・報復のための手段としてあるものではありません。利用者間でトラブルが発生した場合には、いきなり投稿ブロックを依頼するのではなく、まず論争の解決に従い、対話と合意での解決を目指してください。それでも上手く行かなかった場合、投稿ブロックの方針の「投稿ブロックを実施すべき場合」をよく読み、該当する場合には以下の説明の手順で投稿ブロックの依頼を行ってください。」とあります。編集において対立が生じた相手をいきなりブロック依頼に出すというのは、手順があまりにもお粗末です。--ABCEditor（会話） 2018年6月16日 (土) 14:43 (UTC)
ハプログループD (Y染色体)における編集が理由ではありません。以前より特定分野（日本人、ジャワラ族、オンゲ族、朝鮮民族、それらの言語を含む）に中立的観点でなく、民族差別的な発言ともとらえかねない編纂をされているからです。特に、前述の資料で示しましたが、遺伝子と言語を結び付けたり（遺伝子の移動と言葉変遷は相関が薄い）ナチス顔負けの遺伝子優生学を羅列しているからです。もう一度Y染色体についても勉強されなおしたらいかがですか？--Wikinick777（会話） 2018年6月16日 (土) 16:34 (UTC)
貴方の編纂に対しては今回だけでなく以前にも指摘させてもらいました。にもかかわらず一向に改善が見られず、他の方の編纂もすべて特定の政治思想（民族優生学）を持って述べられていました。そのため今回ブロック依頼しております。これはY dataさんも同様の傾向が見られます。まるで連動しているかのごとく。また貴方は非常に新モンゴロイドに対して愛着があるようで、以前の編纂で「白人至上主義」のページから以下の文言を削除しています。
先天性疾患の一種であるダウン症はかつて蒙古症などと呼ばれていた。ダウン症の人々には「まぶたの肉が厚く目が小さい、吊目、鼻が低い、小柄、髪が直毛、短頭(扁平後頭骨)、蒙古襞、短く太い指、短く太い首、手足が太短くずんぐりとした体型、頭蓋骨の外側(頭頂骨・側頭骨・頬骨)以外が比較的未発達(扁平な顔)、体毛が薄い、幼児性(ネオテニー)、成熟速度が遅い、多様性が低い」などに該当する特性があることから、「白人の中に劣った新モンゴロイド系の子供が生まれてきた」という誤解が生まれ、「モンゴロイド」を指す蒙古症という名称が発生したのである。
なぜこのような文言を削除されたのでしょうか？貴方の傾向として、日本人固有の遺伝子は無精子病が多く、弱小で攻撃的、朝鮮人や中国人の多数派遺伝子は頭が良く温和なのでしょうか？これらはすべて「ガラパゴス的民族の起源」という私的なブログのコピペに過ぎず、非科学的で危険だと考えています。また、むやみやたらに特定の民族と結び付けるのも良くありません。理由は遺伝子というのは過去に少なくとも１人先祖にそういう人がいたとしかわかりません。例えば、黒人でも白人由来の遺伝子を持っている人もいれば、白人でも黒人由来の遺伝子を持っている人がいます。それらは過去に先祖でそういう人がいて、それがたまたま運よく遺伝子的特徴として現れただけに過ぎず、境界があいまいで、その遺伝子を持ってその人を判断するのは危険です。何々文明を起こしたとか妄想するのは勝手ですが、それをWikipediaで記すのはおかしいと考えます。--Wikinick777（会話） 2018年6月16日 (土) 16:59 (UTC)
この場で返答するのが適切かわかりませんが、手短にお答えします。
>民族差別的な発言ともとらえかねない編纂をされている
- 前述しましたが、そのようなことはありません。差別はしていません。貴方が想定しているのは、別の方の編集ではないですか？
>ナチス顔負けの遺伝子優生学を羅列している
- 言語の拡散と遺伝子の移動を結びつけて考えることが「遺伝子優生学」なのでしょうか？私はただ事実を書いているだけです。そこに特定の思想を含んではおりません。
>今回だけでなく以前にも指摘させてもらいました
- いいえ、私が貴方と対話したのは今回が初めてです。それは過去の履歴を見ていただければわかることです。
>他の方の編纂もすべて特定の政治思想（民族優生学）を持って述べられていました。
- 何のことかわかりません。心当たりがありません。
>Y dataさんも同様の傾向が見られます。まるで連動・・・
- 繰り返しますが、私とY-dna_data_fileさんは別人物です。
>なぜこのような文言を削除されたのでしょうか
- 単純に該当記事において不要な内容と判断したからです。
>日本人固有の遺伝子は無精子病が多く、弱小で攻撃的、朝鮮人や中国人の多数派遺伝子は頭が良く温和なのでしょうか？
- そのようなことを考えたことは一度もありません。また、貴方は「ガラパゴス的民族の起源」というブログについて再三言及されていますが、私の編集とそのサイトの関連性がどこにあるというのでしょうか？サイトに書かれている内容と、私の今までの編集を見ていただければ、特段の関連性がないことはすぐわかることです。
貴方は、過去に対立したと思われる特定の人物と私を結び付けて、ブロック依頼をしているようですが、それは大きな認識違いです。
それは本心で書かれていますか？
エビズルさんと貴方が同一であるという証拠は朝鮮民族の項を見ればわかります。2014年12月からエビズルというアカウントが突如としてWikiで特定分野における編集を始め、私と編集合戦になりました。その後、エビズル氏の複数アカウント疑惑を提案したのち、2015年3月にABCEditor(ABCEditの前の名前)というアカウントで突如Ebizur氏と同じ特定分野の編纂が始まります。極めつけは、2015年9月28日～2016年2月13日のEbizurとABCEditorの怒涛の編集です。おそらく同じ人ばかりが編集していると思われたくなかったのでしょう。交互に編集しています。遺伝子や言語の相関より、Ebizurの編集とEBCEditの編集の方が相関があると思います。--Wikinick777（会話） 2018年6月17日 (日) 02:08 (UTC)
- 前述しましたが、そのようなことはありません。差別はしていません。貴方が想定しているのは、別の方の編集ではないですか？
どこにそのような前述された記述があるのか、ご明示いただけませんでしょうか？そのような差別に関した言及は貴方から語られていないと考えております。--Wikinick777（会話） 2018年6月17日 (日) 02:08 (UTC)
- 言語の拡散と遺伝子の移動を結びつけて考えることが「遺伝子優生学」なのでしょうか？私はただ事実を書いているだけです。そこに特定の思想を含んではおりません。
そのような学会もしくは科学的に一般論でないものを「事実」としている理由は何ですか？ちなみに日本人とジャワラ族を結び付けた初めてのサイトが「ガラパゴス的民族起源」ですよ？2012年に初めで日本で日本人とジャワラ族を結びつける記事ガラパゴスでみました。おそらくこれが世界における、ジャワラ族と日本人の兄弟説の初出でした。その頃の情勢としては、日本人固有の遺伝子があり、朝鮮民族と異なるとわかり、稲作においても中国より直接伝来したと判明した事情があり、故意にジャワラ族と結びつけ、彼らの生活を揶揄して、彼らは非文明的でありこの遺伝子は劣っていると日本人に嫌悪感を抱かせる印象操作を行い、朝鮮半島から渡来してきた人が支配層で賢いと思わせる狙いがあったと思います。特に朝鮮半島では昔から黒人差別が激しいため、あえて女性が裸で写っている写真をWikiのトップへ持ってき「未開である」と印象つけたいのでは？まさにナチスもアーリア言語と民族を結び付けていました。全く同じです。--Wikinick777（会話） 2018年6月17日 (日) 02:08 (UTC)
- 単純に該当記事において不要な内容と判断したからです。
不要と勝手に判断した理由はなんでしょうか？貴方が不要と判断したら削除しても良く、私が不要と判断したら削除してはダメなんですね？ダブルスタンダードだと思います。--Wikinick777（会話） 2018年6月17日 (日) 02:08 (UTC)
- また、貴方は「ガラパゴス的民族の起源」というブログについて再三言及されていますが、私の編集とそのサイトの関連性がどこにあるというのでしょうか？
前述いたしましたが、その記事が世界で初めて書いたのがそのサイトです。そしてそれ以来、Wikiに必要以上に特定民族と結び付ける遺伝子優生学が広まりました。そしてこのサイトの提唱は一般的でなく、世界の学会や研究者では話題にも上っていないものが突如として吹いてわいてきました。あなたが書いていることがまさにそのサイトに書かれている思想と同じだからです。なので新モンゴロイドが貶されたような白人至上主義の項を読んで怒り削除したのではないですか？あくまでこの文言は、当時そのような話があったのは事実であり、白人至上主義という項においては適切な内容ではなかったでしょうか？--Wikinick777（会話） 2018年6月17日 (日) 02:08 (UTC)
返信 - まず初めに、他人の名前を意図的に間違えるのは如何なものでしょうか。最低限、議論する相手に敬意を払われてはいかがですか。私のアカウント名はABCEditです。（署名はABCEditorです。）
- 当然ながら、私とEbizurさんは別人物です。
- 編集にあたって、貴方が考えるような「彼らの生活を揶揄して…と思わせる狙い」といったような「悪意」を私はそもそも持ち合わせていません。ただ事実に基づいた編集を行っているだけです。
- 「白人至上主義」については、もし削除が不適切と思われるのであれば、ノートで議論を行うことで解決すべき問題です。今のところ貴方は白人至上主義または付随ページにおいて、何のアクションも行っておりません。いきなりこの場で言われても、議論する場が違うと思います。
- 貴方のコメントは想像に任せた感情論ばかりで、これではただの「けんか」です。（そもそも、私は貴方と「けんか」する気など最初からありませんが。）ここは貴方の考えを書く場でも、貴方と私が2人で議論する場でもありません。貴方が今後もこのような姿勢でコメントをするのであれば、私はこれ以上言うことはありません。
--ABCEditor（会話） 2018年6月17日 (日) 03:33 (UTC)
私の質問に対して返信いただいていませんね？
- まず初めに、他人の名前を意図的に間違えるのは如何なものでしょうか。最低限、議論する相手に敬意を払われてはいかがですか。私のアカウント名はABCEditです。
返信 意図的ではありません。記入ミスですが、その点については申し訳ありません。--Wikinick777（会話） 2018年6月17日 (日) 05:56 (UTC)
- 差分などで示していただかないと、第三者の方は検証不可能だと思います。
返信 不可能ではないですよ。前述の文書でのべています。差分で示すのも可能ですが、それをここで行うと長くなるので割愛いたしました。詳しくは朝鮮民族の2015年～現在を見ればわかると思います。ここまで特定の民族の編纂に定期的に固執するのも珍しいですよ。頭隠して尻隠さずだと考えています。Ebizurさんも遺伝子編纂がメインであり、以前彼は自分がアメリカ人と言っていましたが、Wikiでの編纂は日本語メインですね。Y-dnaさんも過去の投稿を見ていただければ相関性に気付くと思います。なぜかは理解しかねますが遺伝子や日本人に関連する編纂者は複数アカウントを持たれている方が多いです。過去の事例からしても、おそらくブロック逃れに対応するため、複数アカウントを作成し事前に備えているものと思います--Wikinick777（会話） 2018年6月17日 (日) 05:56 (UTC)。
返信 たくさんあるので数例上げさせていただきます。大和民族の2017年10月28日差分、人種の差分、ネグリトの差分ハプログループD1b (Y染色体)の編集履歴、ハプログループD1a (Y染色体)の編集履歴、ジャラワ族の編集履歴、オンゲ族の編集履歴、ハプログループN (Y染色体)の編集履歴です。ご確認頂ければ幸甚です。--Wikinick777（会話） 2018年6月17日 (日) 06:30 (UTC)
- ただ事実に基づいた編集を行っているだけです。
返信 それを事実に基づいていると誰が決めているのですか？まさか貴方が事実だと言えば事実になるのですか？そしてあなたの示している資料は「ガラパゴス的民族の起源」の引用とほとんど同じですよ？その事実がもし本に記載されているのであれば、一次資料として示していただけないでしょうか？それとなぜ私の質問から逃げるのでしょうか？--Wikinick777（会話） 2018年6月17日 (日) 05:56 (UTC)
返信 追記、なぜここまでアマンダンに貴方はこだわるのでしょうか？チベット民族の2015年4月24日差分を見てもわかる通り、Wikiにあるオンゲ族等やアマンダンを追加している人は、ほとんど貴方だけなのですが、何か思い入れでもあるのですか？--Wikinick777（会話） 2018年6月17日 (日) 07:41 (UTC)
- 白人至上主義については、もし削除が不適切と思われるのであれば、ノートで議論を行うことで解決すべき問題です。
返信 これはあくまで一例です。たとえば、このほかにも大和民族の2018年5月1日差分にてわざわざ「大和民族に連なる東アジアのY染色体」と入れた理由は何ですか？なぜそこまで東アジアにこだわるのでしょうか？人類はアフリカで皆生まれているのですよ？兎角、そこまでこだわる理由がわからないし、なぜ特定の民族に結び付けたがるのか分かりません。ナチスじみていると思いますよ。私は、このような編纂をするのはWikiで辞めた方がいいと書いています。するのであれば、当該ページにて、きちんと提議して話し合ってから最新の情報を記載しないと、ただでさえ遺伝子分野は不確定要素が多いのに誤解を招きますよ？--Wikinick777（会話） 2018年6月17日 (日) 05:56 (UTC)
- 貴方のコメントは想像に任せた感情論ばかりで、これではただの「けんか」です。
返信 よく読んでいただければ、感情論で述べていないことが分かりますよ？寧ろ貴方の方が、特定の政治意思を持った感情論で科学を無視し、結論ありきで編纂していませんか？
歌手のソンミさんの差分をみても随分半島に精通された方なんですね。あと、倭人の2017年10月29日差分にて、事実人種差別的意味があるにもかかわらず、日本人に対する人種差別を消した理由は何でしょう？このような事実があっても中立的に編纂したと言えますか？--Wikinick777（会話） 2018年6月17日 (日) 05:56 (UTC)
管理人の方・第三者の方へ
- 被依頼者の立場ながら、お騒がせしていることをお詫びいたします。
- 本依頼は、既にブロック依頼の体を成していないと思われます。賛否は第三者の方にお任せいたしますが、適切な処置をとっていただくのが良いと思います。--ABCEditor（会話） 2018年6月17日 (日) 03:33 (UTC)
審議
賛成この利用者は、特定の思想に基づいた内容で編纂、または他サイトのコピペを繰り返し、科学的な知見に立った中立かつ公平な編纂が出来ていない。また、もう一つの理由として、過去にも多重アカウントを使用しブロックされたにも関わらず、繰り返し多重アカウントを使用しており今後も反省する気がないと考えている。--Wikinick777（会話） 2018年6月16日 (土) 03:49 (UTC)
コメント ハプログループD (Y染色体)の保護依頼を提出した者です。依頼者・被依頼者間で編集合戦と思われる投稿がみられ、依頼者は日本人でも2015年5月から6月頃の編集合戦にも関わっているようです。この時に依頼者に対してWikipedia:コメント依頼/Wikinick777、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Wikinick777が提出されていて、コメント依頼では依頼者に対して多重アカウントの不正利用疑惑がかかっています。それらを含め、長期的に投稿内容を精査する必要があります。被依頼者は個人攻撃・報復のための依頼と主張されていますが、依頼の正当性、依頼内容の検証を含め、第三者は特に念入りに検証する必要があるように思います。このため賛否は後で示します。
- なお、エビズルさんは投稿ブロックを受けていません（類似する利用者名のEbizurさんも然りです）。依頼者さんは依頼理由を再確認願います。--郊外生活（会話） 2018年6月16日 (土) 15:09 (UTC)
ご指摘いただきありがとうございます。エビズルさんの件については確認不足でした。申し訳ございません。--Wikinick777（会話） 2018年6月16日 (土) 16:25 (UTC)
- コメント 依頼理由が明確でないことが気になります。たとえば依頼者様は被依頼者を多重アカウント利用者として糾弾されていますが、これはどのように認定されたのでしょうか？編集傾向が似ているとのことですが、具体的にどのように似ているのかお示しください(編集対象が重なるだけでは認定しがたいかと)。もし自明に多重アカウントなのであればチェックユーザー依頼で処理すれば足るかと思います。また情報源が不確かな編集と仰るものは具体的にいつどこで行われた度の編集でしょうか、差分をお示しいただけないと判断を下しかねます。議論をわかりやすくするためにもTemplate:差分等でお示しいただければ幸いです。もう一つ、被依頼者に対し「以前も指摘した」と仰っていますが、被依頼者の会話ページにはそのような履歴はありませんでした。どこで行われたご指摘でしょうか。ブロックというものがきわめて強力な制裁である以上その依頼は慎重であるべきであり、現段階では依頼理由があいまいで被依頼者も指摘されているように報復であるとの見方もできる状態では、依頼がより明確にならない限りは第三者としては票を投じかねます。特に気がかりなのは上で依頼者様が「妄想」「勉強されなおしてはいかが」等挑発的な言動をしている点であり、報復目的の依頼ではないかと疑念が生じる部分です。--蚯蚓（会話） 2018年6月17日 (日) 01:58 (UTC)
理由はEBCEditさんへの返信で述べさせていただきました。ご確認ください。--Wikinick777（会話） 2018年6月17日 (日) 02:22 (UTC)
- 依頼の冒頭にある「この利用者は主にABCEditとY-dna_data_fileという名前で活動しており、」の根拠をお示しください。エビズルさん/Ebizurさんと編集傾向が似ていることを示されても、Y-dna_data_fileさんとの関係はよくわかりません。再度申しますが、明確な根拠をお持ちなのであればチェックユーザーで対応するべきではないですか？--蚯蚓（会話） 2018年6月17日 (日) 03:51 (UTC)
たくさんあるので数例上げさせていただきます。大和民族の2017年10月28日差分、人種の差分、ネグリトの差分ハプログループD1b (Y染色体)の編集履歴、ハプログループD1a (Y染色体)の編集履歴、ジャラワ族の編集履歴、オンゲ族の編集履歴、ハプログループN (Y染色体)の編集履歴です。ご確認頂ければ幸甚です。--Wikinick777（会話） 2018年6月17日 (日) 06:17 (UTC)
- コメント 私や被依頼者様がうかがっている「以前も指摘した」とはどこに指摘されたものなのか？という質問にはお答えがないようですので、上にあるような指摘は今回初めて出されたものとして認識しています。そうであれば、依頼者様がおっしゃるように問題のある編集があったとしても、すぐにブロックによって処理するべき案件ではないと考えます。利用者ページでの議論やコメント依頼を通してからブロック依頼に持ち込むのが筋でしょう。よって、依頼分冒頭後半のブロック理由によるブロックには
反対とします。そのうえで、多重アカウント疑惑については判断しかねます。いくつかの編集履歴をみたところたしかに被依頼者と同じページを編集するユーザーが複数いることは確認いたしました。多重アカウントであるとの疑念を抱かれたのも必ずしも無理のあるものではないかと思います。しかしながら、興味関心が偶然に一致する可能性は十分にありますから、依頼者様にはもっと積極的に編集傾向を分析していただきたいと思います。たとえば、ログイン時間帯や文体の特徴等が一致すれば、多重アカウントの可能性は高まるかと思いますし、そのような一致が見られれば私もチェックユーザー依頼の提出に賛成します。いずれにしても、現段階では分析が不十分であり、強い制裁威力を持つブロックを決定するには根拠を欠くと考えています。
- また、現状依頼の全体像が極めて読みにくいものになっておりまして、新たに議論を見た方が議論を追いづらいと思います。インデント等を適切に使い読みやすい文章にしていくようにお願いいたします。--蚯蚓（会話） 2018年6月17日 (日) 08:42 (UTC)
- コメント 依頼者及び被依頼者へ。ここはABCEdit氏に対してブロックの可否を問う場です。現状では「異常な依頼」と見なされ依頼無効となる可能性がありますので、これ以上コメントなさりたい場合は一旦この依頼を取り下げ、改めてコメント依頼を提出してはどうでしょうか。依頼者・被依頼者がブロック依頼の場でコメントし合うことは好ましくありません。--Mee-san（会話） 2018年6月18日 (月) 04:43 (UTC)
- （追記） 参考までに、依頼者と被依頼者が意見をぶつけ合ったがためにブロック対処者により依頼無効となった事例を挙げておきます。--Mee-san（会話） 2018年6月20日 (水) 22:06 (UTC)
終了提案 ブロック可否の審議以前の問題になっているように見えます。Mee-san氏と同様、ブロック依頼を取り下げた後にコメント依頼の提出を行い、そちらで議論すべきでないかと思います。--Syounanr（会話） 2018年6月20日 (水) 14:00 (UTC)- コメント あと議論の場でコメントにいちいちコメントで返すのは審議妨害と判断されますのでお控えお願いします。--海ボチャン（会話） 2018年6月21日 (木) 09:09 (UTC)
- 終了提案 Mee-sanさん・Syounanrさんのご意見に賛成します。先述した私のコメントにも依頼者様からの返信がなく（この間依頼者様にはほかの投稿記録がありますが、要約欄を見ればわかる通り相変わらず被依頼者と消耗戦を繰り返しています）、依頼を誠実に遂行していく意思がないものと判断しました。早期の終了を提案します。--蚯蚓（会話） 2018年6月22日 (金) 04:35 (UTC)
- 終了提案に賛成します。流石にこの状態で審議が続行できるとは到底思えません。ここはあくまで被依頼者のABCEditさんのブロック処置が妥当であるかどうかの第三者の意見を募る場所であります。依頼者と被依頼者におかれましては別場所（会話ページやコメント依頼など）でやり取りを行って頂くようお願い申し上げます。--Kokokok（会話） 2018年6月22日 (金) 11:27 (UTC)
却下 正常な議論ができる見込みがありませんので依頼無効として終了。ブロック依頼を直接出すなとは言いませんが、論点が整理されていない状態でブロック依頼を出されても審議が難しいだけです。あと、他の利用者が述べている通り、ブロック依頼は依頼者と被依頼者がコメントをしあう場所ではありませんので、会話ページなりコメント依頼（コメント依頼も本文は第三者に意見を求める場所になります）で先に話し合いをしてくださいますよう願いします。--アルトクール（会話） 2018年6月28日 (木) 06:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。