Wikipedia:投稿ブロック依頼/106.184.133.106
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
IPユーザ 106.184.133.106 に対する長期ブロックの依頼を提出します。私がブロック依頼を出すのは初めてなので、不手際などありましたらご指摘いただければと思います。
「利用者の行動のルール」を長期にわたって守らない、「コミュニティを消耗させる利用者」に該当すると判断します。具体的な内容は以下の3点です。
- ページの主題との関係性があまりに薄い記述を加筆することを繰り返し、差し戻される。
- 例えば こちら（「アベノミクス」の変更履歴） などです。なお、被依頼者の投稿の差し戻しは Blaststormshowさんが実施することが特に多いです。
- 丸写しによる著作権侵害。これに関しては会話ページを見る限り、著作権侵害を理由とする版指定削除依頼が数度にわたって提出されているようです（利用者‐会話:106.184.133.106#働き方改革関連法案の記事での投稿について）。ただ、被依頼者の投稿全てに対して著作権侵害のチェックをしているわけではないので、実際には著作権侵害の回数はもっと多いものと考えます。（具体例を以下に示します）このような編集を繰り返すユーザがいると、他のユーザが著作権侵害のチェックをして削除依頼を提出せねばならず、コミュニティが消耗します。
- 例えば最近の編集から少し調べてみただけでも、差分：ワーキングプア の編集は https://www.tokyo-np.co.jp/article/48114 の大部分を、文面をわずかに変えただけで写しています。
- 差分：サービス残業 と https://www.tokyo-np.co.jp/article/46657
- 差分：日本における2019年コロナウイルス感染症による社会・経済的影響 と https://tokuho.tokyo-np.co.jp/n/n4edf83ce7051 など、文面の一部を検索すると、元の記事がすぐに見つかり（被依頼者は中日新聞の紙面から引用しているが、東京新聞が同内容をWebで公開しているため）、類似性が容易に確認できると思います。
- 対話拒否。会話ページに上記や他の問題点を指摘されても一切回答がありません。（「対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。」の文言が会話ページに2度貼られていますが、その後も対話拒否を継続しているため、改善の見込みはほとんど無いものと考えます。）
なお、被依頼者の会話ページを見ると他のIPユーザおよびログインユーザとの関連性が指摘されていますが、私にはこの関連性が不明なので今回のブロック対象には含めていません。
以上、よろしくお願いいたします。 --Linus MK（会話） 2020年8月27日 (木) 00:46 (UTC)
被依頼者コメント
審議またはコメント
コメント 冒頭の見出しの修正と節を追加しました。依頼者票がありませんが、期限は一任なのか、いつまでとされているのでしょうか？Linus MKさんにはお手数ですがご確認いただけますでしょうか。--ロングベンチ（会話） 2020年8月27日 (木) 09:23 (UTC)
賛成（3年程度） 賛成（無期限） 遅くなりましたが依頼者票です。継続的に反復して問題行為が行われているため、年単位での長期ブロックが妥当かと考えます。--Linus MK（会話） 2020年8月27日 (木) 12:24 (UTC)
- 期間を無期限に変更します。本依頼をしたあとも依頼理由である問題行為が繰り返されているため、その行いが改められるとは考えづらいです。--Linus MK（会話） 2020年11月23日 (月) 12:52 (UTC)
- 賛成（無期限） 依頼者の方と同じ理由です。問題行動及び対話に応じないため長期的なブロックが必要と判断。まずは会話に応じるまではブロックの必要があると思います。--Blaststormshow（会話） 2020年9月8日 (火) 12:31 (UTC)
- 賛成（無期限） 依頼者の提示する理由に同意します。無出典記述を繰り返す、新聞の出典をつけるようになったと思えばあちこちの項目に関係の希薄な記述を執拗に記載しようとする、挙句は社会習慣に関する記述の根拠に創作物を持ってくる(差分:ブラックスーツ)など、方針への理解が窺えません。加えてろくに対話に応じないのでは、無期限でお引き取り願う以外の選択はちょっと考えられません。--Colonan（会話） 2020年9月19日 (土) 07:22 (UTC)
- 賛成 依頼者様の提示される理由に同意いたします。ブロック依頼がなされてから3か月以上経過しているようですが現状ノートページや本ページへの被依頼者からのコメントはないようですし、本日付の投稿でも新聞記事([1])からのコピペが見られます。また投稿としては古いですが、こちらの2019年12月の編集では、中日新聞を出典としつつも産経新聞で配信された記事([2])からの丸写しも見られます。依頼者様の仰る通り権利侵害の恐れがある記述かどうかを確認するのが非常に手間となります。期限については判断をお任せいたします。 --紅い目の女の子（会話） 2020年11月19日 (木) 03:11 (UTC)
- コメント このIPのホストはec-userreverse.dion.ne.jpなので、固定IPの筈です。ピンポイントでこのアドレスのみ塞げば事足ります。またブロック期間の選定に当たっては、IP利用者故に有期にするといった配慮は必要無いものと思量します。--LudwigSK （Diskussion/Beiträge） 2020年11月19日 (木) 06:45 (UTC)
- （対処）無期限ブロックとしました。--Yapparina（会話） 2020年11月28日 (土) 00:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。