コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/鈴木宗陽

リンクを追加

利用者:鈴木宗陽（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

鈴木宗陽 氏（以下「鈴木氏」と記載します）に対するブロック依頼を提出致します。

背景

鈴木氏は、2013年5月8日 (水) 11:07 に新しく登録・参加された利用者で、直近のもので 支那渡航婦女に関する件伺（新規立項）、南支方面渡航婦女の取り扱いに関する件（新規立項）、慰安婦、「慰安婦」証言 ‎、ヘイトクライム、吉見義明、千田夏光、軍慰安所従業婦等募集に関する件、支那渡航婦女の取扱に関する件 等の記事やノートページを編集されており、関連して提起された議論にも積極的に参加されています。
これらの鈴木氏の編集を巡っては、先だってWikipedia:コメント依頼/鈴木宗陽・Nekgolscが提出されており、指摘された点を要約すると、著作の引用方法等への理解が不足している（そもそも方針等を理解していない）、理解力の著しい欠如や激昂しやすいところがある等、Yamasitasixyatixyou氏（以下「やましたやすひろ」氏と記載します）を除く利用者から、その参加態度や編集傾向を疑問視する声が挙げられているようです。

本旨

先日提出されたWikipedia:コメント依頼/やましたやすひろ_20130806において、鈴木氏は やましたやすひろ 氏の編集に問題はない旨の意見を表明されました。この際に鈴木氏は、要約すると「被依頼者がとある記事に加筆した文章が30分で除去された」「ヘイトクライムの削除依頼は意見封殺に基づくものである（B-1案件として削除対処済）」など依頼主旨と無関係の話題を持ち込まれ、また「Y717氏がTikinha-to氏をブロックに処した件は問題だ」（要約）、といった事実誤認に基づく当方への個人攻撃など、議論妨害を展開されました。当方より、鈴木氏の行為は個人攻撃や議論妨害に当たる旨を指摘し、また他の方からも個人攻撃や議論妨害である旨の指摘と警告があり、改善をお願いしましたが、発言に対する謝罪や撤回等はありませんでした。

上記コメント依頼の後に、依頼者によりWikipedia:投稿ブロック依頼/Yamasitasixyatixyouが提出されました。鈴木氏は『 自分の編集傾向に合わない人がブロックしたいだけ』と反対意見を表明されましたが、この際にもコメントで「コメント依頼での反対意見を無視した依頼である」「永久追放は不当である」（要約）といった、先行議論の事実誤認・無理解ないし的外れ的な意見展開をされました。当方がこれにコメントを寄せたところ、続けて当方に対し『常に被依頼者側の意見に説得力あり、と見る編集者のみを攻撃しております。問題有。』と個人攻撃を展開されました。他の方からもノートページを利用するようにと注意されましたが、次はSt.Patrick氏の議論の傾向や、（この時点でブロック依頼に意見表明されていない）SpeedyStriker氏の編集傾向を持ち出して批判されるなど、個人攻撃、議論妨害を故意的に継続されています。

やましたやすひろ 氏に対するコメント依頼にて、Tikinha-to氏へのブロック依頼に際して、WP:NPAやWP:BP、ブロック依頼など、関連ドキュメントや先行議論が度々掲示されましたので、鈴木氏はこれらもお読みになられているものと考えています。その上で、両依頼で複数名の利用者から注意や警告を度々受けてもなお問題行為を継続されている事から、両議論に支障を来していると判断し、方針等の理解等を目的に鈴木氏の投稿ブロックを依頼します。

問題行為
注意・警告等
関連議論

--Y717（会話） 2013年8月22日 (木) 16:45 (UTC)[返信]

  • 賛成 （期間:熟読期間として、期限を定めず） 依頼者票。鈴木氏が方針等の理解と問題行為の改善を確約されるまで。--Y717（会話） 2013年8月22日 (木) 16:45 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 再三にわたる要請を一切無視して主張を続けられたことは、実質的な対話拒否であり、審議の妨害をも意図したものと判断しました。本件に係る被依頼者の一連の行動傾向は、先に提出された投稿ブロック依頼の対象者の行動と類似したもので、先の依頼の対象者と同様、被依頼者は現状、方針等文書の内容を理解していないか、無視していることは明白です。問題行動に対し、何度も注意されて改めないのですから、短期間での改善も見込めません。よって、「問題行動を認識し改善されるまで」期限を定めない投稿ブロック措置が必要と考えます。--森藍亭（会話） 2013年8月22日 (木) 18:12 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:最低3か月） こちらの編集にて被依頼者に対しノートページの活用を勧告させて頂きましたが、結果的にそれを黙殺されたままご自身の主張に終始されるのみであった事はただただ残念に思う次第です。事ここに至り、これら一連の言行が各種方針への無理解、並びに冷静な判断力の欠如によるものと判断出来る以上、ある程度の期間編集活動から距離を置かれ、方針の熟読やご自身の行いに問題がなかったかを、冷静に見つめ直される為の時間が必要である事は最早論を俟たないでしょう。期間については前述の通りとしましたが、それ以上の期間や期限を定めない形での対処についても反対はしない旨明言しておくものとします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2013年8月22日 (木) 19:08 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 審議妨害とミートパペットを理由とし賛成票とします。期間は改善が約束され、コミュニティがそれを承認するまでという意味で無期限票とします。一連のアカウント（Wikipedia:コメント依頼/鈴木宗陽・Nekgolscにて私が列挙）は、同一人物を含んだネット上の知り合いか何かだと判断します。--JapaneseA（会話） 2013年8月22日 (木) 23:01 (UTC)[返信]
  • 反対 夜中の２時ころにこのWikipedia:投稿ブロック依頼/鈴木宗陽が出されて、朝8時までに４つの賛成票がついている事自体が異常事態に見受けられます。「”激昂しやすいところがある”と指摘されている」とY717氏は書いていますが差分、少なくとも私は「激昂」した場面など見たこともないし、それを書いた111.64.246.244氏は証拠をまったく提示していない。その上「鈴木さん達の言動は被害妄想丸出しで少し異常」などと書いており、明らかに誹謗中傷している。差分公正な判断をされる事をお願いします。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tikinha-to、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yamasitasixyatixyou、Wikipedia:投稿ブロック依頼/鈴木宗陽と続けており、反対意見を全て封じているようにしか見えません。--やましたやすひろ（会話） 2013年8月23日 (金) 00:43 (UTC)[返信]
    • コメント 少し時間を置かせて頂きましたが、依頼者より何点かコメントさせて頂きます。まず、私は普段から他のウィキペディアンの方と直接的に交流する機会、つまりFace to Faceでの対話や電子メールなどで対話をするような機会を持ちません。つまり、私と先のお三方との対話があれば、私の編集履歴を通してやました氏からも確認が出来るはずです。その上で、早い時期に意志表示されたお三方との関係を疑われるのであれば、貴方がコメント依頼のIP利用者氏に指摘されたように、その根拠を差分等でご提示下さい。この際、やました社長や鈴木氏を含むあなた方全員を含めたクロスチェックを条件に、当方と先のお三方とのチェックユーザを依頼された場合は実施に同意しますので、ご検討下さい。コメント依頼でのIP利用者氏のコメントの件は、あくまでそのような指摘があったと事実を申し上げただけですので、その件の続きは先のコメント依頼へお願いします。最後に、コメント依頼とブロック依頼が続いている件は、あなた方の議論等への参加態度が招いた事態であることを指摘しておきます。--Y717（会話） 2013年8月30日 (金) 04:08 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 審議妨害及びミートパペットを理由として賛成。改善が約束され、コミュニティがそれを承認するまでという意味で無期限のブロック。--大和屋敷（会話） 2013年8月23日 (金) 00:52 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 審議妨害およびミートパペットを理由に賛成します。改善が確約されるまでは、期限を定めないブロックが妥当と判断しました。--リョリョ 2013年8月23日 (金) 03:42 (UTC)[返信]
  • コメントWikipedia:コメント依頼/鈴木宗陽・Nekgolscまで遡っての個人攻撃である。「著作の引用方法等への理解が不足している（そもそも方針等を理解していない）」、「理解力の著しい欠如や激昂しやすいところがある」とあるが、いずれも根拠不明瞭であり本人の主観による侮蔑的表現。個人攻撃にあたる。しかしそれを多数決による印象操作で解決するつもりなのか、やました氏へのブロック依頼に賛成の方がこぞってこちらでも賛成意見を公然と述べている。いずれも審議妨害、方針の無理解を理由にしているが、さきのWikipedia:投稿ブロック依頼/Yamasitasixyatixyouにおいてやました氏が述べている経緯に対し、全員が関係ない話題だと言うだけで明確な反論をしていない。さらには「一連のアカウントは同一人物を含んだネット上の知り合いか何かだ」としているが、むしろ「夜中の２時ころにこのWikipedia:投稿ブロック依頼/鈴木宗陽が出されて、朝8時までに４つの賛成票がついている事自体が異常」とした意見もある通り、このブロック依頼が出された時点で、ますます特定グループによる対立する編集者への圧力行為が証明されたようですね。最も、「鈴木さん達の言動は被害妄想丸出しで少し異常」といった誹謗中傷丸出しの個人攻撃で片付けるつもりかもしれませんが。--鈴木宗陽（会話） 2013年8月23日 (金) 12:17 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 鈴木氏の言動はやました氏への無批判・無条件の追従であり、ミートパペットと判断します。よって、各種ノートやコメント依頼、ブロック依頼におけるコメント類は、審議妨害に該当するものであり、無期限のブロックのみを支持します。（なお、ブロック依頼の被依頼者に対してといえども、「被害妄想」云々のコメントがあったとすれば遺憾であり、以後控えられるべきものと考えます。）--Ashtray (talk) 2013年8月30日 (金) 12:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/鈴木宗陽&oldid=97025808」から取得