Wikipedia:投稿ブロック依頼/せいらん 20101205
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック に決定しました。
投稿履歴やブロックログ、会話ページ、Wikipedia:投稿ブロック依頼/せいらん 延長、および大空港 (テレビドラマ)の履歴、太陽にほえろ!の履歴をご覧下さい。テレビドラマ関連の記事で過剰なまでの連続投稿をされていて、会話ページへの投稿も全てを無視されている方でしたが、投稿ブロック依頼で6か月のブロックとなった方です。
この度、6か月のブロックが解除されましたが、太陽にほえろ!（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）などで過剰なまでの連続投稿を続けておられます。このため、2010-11-28T09:41:57Zに会話ページへメッセージを投下し、今度は無期限ブロックを依頼する旨書いておきました[1]が、1週間経過しても反応がなく、太陽にほえろ!における連続投稿はやみませんでした。よって、この方との対話は完全に不可能であると判断し、無期限の投稿ブロックを依頼します。--Ohgi 2010年12月5日 (日) 00:28 (UTC)
賛成 （期間:無期限） 依頼者票です。もし、このブロック依頼が終了するまでに対話に応じていただければ取り下げます。また、ブロック後、対話に応じていただけたなら、すぐに解除を検討するべきでしょう。--Ohgi 2010年12月5日 (日) 00:28 (UTC)- 賛成 （期間:無期限） 投稿履歴や前回のブロック依頼を拝見しました。半年たっても改善する意思を見せないのであれば、無期限ブロックをやむを得ません。--禁樹なずな 2010年12月5日 (日) 00:35 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 本日は特捜最前線にて活動。ノートページになにを書かれても読まれていないようです。--maryaa 2010年12月5日 (日) 04:30 (UTC)
コメント Ohgiさんが特捜最前線の記事本体に働きかけを試みられましたが、その後10分で8回の編集。対話拒否とみなしてよいかと思います。--maryaa 2010年12月5日 (日) 05:02 (UTC)
報告 上記案内後も改善がなく編集を続けた事から2010-12-05T05:04:59から1weekの対話拒否によるブロックを行いましたが、本審議は継続していただければと思います。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2010年12月5日 (日) 05:08 (UTC)- 賛成 （期間:無期限） 前回のブロック依頼は私が提出したものでしたが、ブロック明け後も同様の行為を継続したことは非常に遺憾です。他の利用者の注意・警告に全く耳を貸さない利用者に対しては期限を定めないブロックも仕方ないものと判断します。なお、前回の依頼でも指摘しましたが、ブロック破りで活動する可能性があることを付け加えておきます。--Mee-san 2010年12月5日 (日) 05:48 (UTC)
- 賛成 （期間:6か月程度）ブロックそのものには賛成ですが、なお無期限には疑問が残ります。故意的な破壊行為とはいえない以上、前回同様程度の期間の有期による対処ではいけないのでしょうか。--ウィッチ 2010年12月5日 (日) 10:39 (UTC)
- コメント 無期限ブロックはウィキペディア日本語版において無期懲役や死刑ではありません。この方の場合、「対話拒否」がいけないわけですから、改善すべきは対話に応じることただそれだけです。対話に応じれば、ブロックは解除されるでしょう。有期ブロックをおこなったところで、前回の6か月ブロックでは全く効果がなかったように、解除されてしまえばこの方はまた連続投稿を続けるでしょう。それにもかかわらず、6か月程度のブロックを再びかけることに何の利益があるのか、全く理解できません。再びブロックを依頼するだけの労力が無駄です。それよりも、対話に応じていただければ即時にブロック解除の検討をするということを条件に無期限のブロックをかけた方が、遥かに有益でしょう。--Ohgi 2010年12月5日 (日) 11:10 (UTC)
- コメント無期限ブロックは解除された例はきわめて少ないこと、同一ユーザであると管理者が判断した場合その裁量だけで無期限ブロックができること（個人的にはこの制度は見直すべきと考えますが）から、wikiにおいて事実上の永久ブロック＝死刑宣告として運用されています。ゆえにその判断には慎重が求められます。--ウィッチ 2010年12月5日 (日) 11:36 (UTC)
- コメント ウィッチさんはブロックの期間、「6か月程度」について「無期限にすべきではないから」という消極的な理由しか表明されておりません。前回6か月で効果がなかったのにもかかわらず、なぜ前回と同じく「6か月程度にすべき」なのか積極的理由を教えてください。本題のお返事はノートに。--Ohgi 2010年12月5日 (日) 12:22 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 改善の見込みが無い。--SPryo 2010年12月5日 (月) 18:16 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） これは見込みがないというより、あえて反抗しているとしか見えません。正否以前に意思疎通が出来ないようでは話になりません。尚、無期限といっても、きちんと意思疎通をはかれるようになれば解除もありえるのですから、きちんとコミュニケート能力を持つようにしてください。--パタゴニア 2010年12月6日 (月) 14:22 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 再三の警告も無視しており現状仕方無し。--目蒲東急之介 2010年12月7日 (火) 12:08 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 複数回に及ぶ対話拒否。但し、会話ページの利用方法を理解していない可能性があり、会話ページの利用方法を理解すれば対話を行う可能性があるため、自身の会話ページは編集可能にすべき案件。--Himetv 2010年12月8日 (水) 16:34 (UTC)
- コメント 昨日で裁量ブロックが解除されましたが、本日も特捜最前線にて約30分で11回の連続投稿です。--maryaa 2010年12月13日 (月) 12:17 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 当分は編集させないほうが良いでしょう。--宅銅鑼 2010年12月13日 (月) 12:28 (UTC)
情報 暫定ブロック明け後も同様の行為を行っていた事から再度1週間の暫定ブロックを行いました。本案件に対して裁量ブロックとは言え介入している私が当依頼をクローズする事は好ましくないとの判断したための措置です。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2010年12月13日 (月) 14:03 (UTC)- 賛成 （期間:無期限） これはちょっと酷すぎる。度重なるブロックを受けても未改善・対話拒否を続けているようではやむを得ないでしょう。多分別人でしょうが、IPにも似たような人いるんですよね…（そして何故かその対象は俳優・ドラマ・映画の記事のことが多い）。彼らに問いたいところですね。「何故こうも短期間のうちに何十回、何百回と連続投稿するのか、何故最小限の編集回数で済ませられないのか」と。--松茸 2010年12月13日 (月) 15:43 (UTC)
- （対処）無期限ブロック。--Bellcricket 2010年12月14日 (火) 13:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。