Wikipedia:投稿ブロック依頼/くっちゃめ 20100712

利用者:くっちゃめ（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロックせず に決定しました。

リダイレクトを粗製濫造しておられるユーザーさんです。前回のブロック依頼（Wikipedia:投稿ブロック依頼/くっちゃめ）では、依頼中にパウロ２００３さんやShellSquidさんにより対話が試みられ、ブロック見送りという結果になりました。しかし、ブロック依頼終了後もこんにちに至るまで相変わらずリダイレクトの粗製濫造を続け、つい今し方海獺さんにより短期ブロックが施されました。前回ブロック依頼提出時から何ら行動が改まっておりません。そのため再度ブロック依頼を提出致します。--akane 700 2010年7月12日 (月) 11:10 (UTC)[返信]

（賛成）依頼者票。--akane 700 2010年7月12日 (月) 11:10 (UTC)[返信]
（反対）被依頼者の会話ページを見ていただければわかると思うのですが、現在対話中です。こういっった依頼は再度の話し合いが不調に終わってからでも全く遅くなく、被依頼者の態度を徒に硬化させるような流れを増長するものです。依頼者は、被依頼者に問題点があると思うのでしたら、自ら対話試みて問題解決に対しての助力をいただければと思います。--海獺 2010年7月12日 (月) 11:16 (UTC)[返信]
- （コメント）私はくっちゃめさんには過去に一度対話を行っております。その後も他のユーザーさんの方々によりさらに対話が行われました。それでもこのようになっております。ここまできて対話で解決するとは考えにくいです。--akane 700 2010年7月12日 (月) 11:20 (UTC)[返信]
（保留）現在海獺さん及びShellsquidさんによる対話が試みられている最中です。対話の帰趨を見てからの対処でも問題ない事案だと考えます。なお、依頼者については~~Wikipedia:投稿ブロック依頼/Akane700が提出されている最中であります~~Wikipedia:コメント依頼/akane700 20100629が出されておりますが、自分よりも酷い問題を抱えていると考える利用者についてブロック依頼を提出することは、自らの抱えている問題を軽減させるどころか、自らの問題を直視していない問題のある行為として映ることを指摘させていただきます。--Himetv 2010年7月13日 (火) 00:22 (UTC)--一部訂正--Himetv 2010年7月22日 (木) 12:17 (UTC)[返信]
- （コメント）敢えてここに書きますが、余計なお世話です。--akane700 2010年7月18日 (日) 01:31 (UTC)[返信]
  - （コメント）Wikipedia:投稿ブロック依頼/Akane700におけるTiyoringoさんのご指摘により、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Akane700とWikipedia:コメント依頼/akane700 20100629とを取り違えていたことがわかりました。提出されている依頼名を変更させていただきます。私の錯誤によりご迷惑をかけた皆様にお詫び申し上げます。申し訳ございませんでした。--Himetv 2010年7月22日 (木) 12:17 (UTC)[返信]
(反対)そもそも、「一人で一部利用者が不適切とみなすリダイレクトを多数作る行為」が、それほど有害だと思いません。「少数のリダイレクトを多数の利用者が作成」しても同程度のコストがかかります。従って、ブロック依頼ではなく、個々のリダイレクト作成を批判的に検証するに止めるべきだと思います。一利用者を批判するのではなく、どういうリダイレクトがどのような理由で批判されるかという個別の議論を行い、適時議事を纏めることの積み重ねを行う方がウィキペディアにとってメリットが大きいです。単に、一人の利用者に気になる行為が複数見られたからと言って、安易に個人批判に陥っても、利用者を追い出す以上の成果は期待できません。
リダイレクトが作成されるということは、そもそも相当する記事が存在していないのであり、既存の記事を破壊しているわけではないと思います。問題が指摘されているリダイレクトによって検索者が誘導されたとして、りんご→SEXのような意味不明なリダイレクトがいたずら目的で量産されるのでない限り、ブロックするほど害があるとも思えません。くっちゃめ氏が作成し、批判されたリダイレクトの一部には既に内容のある記事によって置き換わっていることからも記事作成の必要性を執筆者に認知させ、新記事の執筆をトリガーする一定の効果があると思います。マイナスの部分だけが強調されているが、プラスの面もないわけではありません。
一部、コミュニケーションの成立に問題が見られるが、双方がメリットまたは、デメリットを過度に主張したことによる齟齬が見られ、くっちゃめ氏が態度を硬化したり、一部助言を発言者の意図通りに解釈しなかったとしても氏のみが批判されることが適切だとは思いません。--වෙ 2010年7月18日 (日) 04:41 (UTC)[返信]
- 終了ブロックは見送りましょう。--cpro 2010年7月26日 (月) 00:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。