コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:巻き戻し者/ログ/2020年

リンクを追加

利用者:Q8j

[編集]

巻き戻し者の権限を申請します。 --Q8j（会話） 2020年8月11日 (火) 12:51 (UTC) 編集カウンター

巻き戻し者推薦

[編集]

スタートアップ時は一般ユーザーの中から選ぶのも難しいと考え、ざっくりと候補を選んでみました。一応、全員最低限の基準は満たすかと思います。問題がなければ全員付与でも構いません。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年8月11日 (火) 13:20 (UTC)

まだ2週間経過していませんが、依頼者による取り下げとして本依頼をこれで終了します。他薦、特に同意を得ていない他薦については、現在その適正性について話し合い中ですので、当面控えるように利用者各位へお願い申し上げます。--Yapparina（会話） 2020年8月15日 (土) 08:10 (UTC)

利用者:Daraku K.

[編集]

上記セクションでMarine-Blueさんにより推薦されておりましたが、改めて巻き戻し者の権限付与を申請しますので宜しくお願い致します。 xtools --Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年8月15日 (土) 01:07 (UTC)

利用者:20041027 tatsu

[編集]

巻き戻し者の権限を申請します。巻き戻し権限を不適切に使用しないよう、十分気をつけてまいります。よろしくお願い致します。--20041027 tatsu（会話） 2020年8月15日 (土) 01:55 (UTC) 編集カウンター

利用者:リボンちゃん

[編集]

荒らし行為等の円滑な対応を行うため、権限付与を申請します。決して不適切な使用をしないよう心がけます。よろしくお願いします。 xtools --リボンちゃん（会話） 2020年8月15日 (土) 08:57 (UTC)

利用者:Mirinano

[編集]

巻き戻し者フラグを申請します。--mirinano (talk) 2020年8月15日 (土) 15:08 (UTC)

W7401898

[編集]

荒らし行為に対して迅速に対応するため、巻き戻し者の権限を申請します。巻き戻し機能の適切な使用について理解し、不適切な使用を行うことがないよう細心の注意を払います。よろしくお願い致します。--W7401898（会話） 2020年8月15日 (土) 16:03 (UTC)

Siwamura

[編集]

荒らしやいたずらなどの行為に対して、素早く適切な対応を行うため、巻き戻し者の権限を申請します。よろしくお願いいたします。--Siwamura（会話） 2020年8月18日 (火) 02:59 (UTC)

これまでの差し戻しを確認したところ、全体的には大きな問題はなさそうなので巻き戻し機能を付与しました。--Yapparina（会話） 2020年8月19日 (水) 13:59 (UTC)
権限の付与を確認しました。対処有難うございます。よろしくお願いいたします。--Siwamura（会話） 2020年8月19日 (水) 15:10 (UTC)

イマ

[編集]

イマと申します。今回巻き戻し者の申請をさせていただく理由は日本航空などのページにおいて荒らしが多発し、その対処をするのに時間が掛かってしまい、荒らしにまた荒らされてしまうという事が発生してしまったからです。この理由から荒らしに迅速かつ適切な対応を行う事が必要と感じ、今回巻き戻し者の権限を申請させて頂きます。よろしくお願い致します。--イマ（会話） 2020年8月20日 (木) 09:12 (UTC)

126.28.192.22[1]さんが大山崎インターチェンジや白川郷インターチェンジなど非常に多くの高速道路関係のページにおいて不当な白紙化（ノート欄などで提案を行わず）を行い、それの対処に時間がかかりました。どうかご検討お願いします。--イマ（会話） 2020年8月21日 (金) 14:03 (UTC)

    • × 却下 巻き戻しツールを使って荒らしに餌を与えることをしてはいけません。そして白紙化の意味がおそらく違うと思われます。管理者伝言板等への報告もほとんどなく[2]、使用箇所が限定されているので、今回は却下とさせていただきます。--Infinite0694（会話） 2020年8月23日 (日) 16:35 (UTC)

Kocgs

[編集]

荒らし行為などに対し素早く、適切な対応をするために、巻き戻し者の権限を申請します。よろしくお願い致します。--Kocgs（会話） 2020年8月25日 (火) 10:17 (UTC)

** 強く反対 出典ありと称してこのような出典も無くあまつさえ著作権を侵害してる版に差し戻すような人物に巻き戻し者権限など与えたら権限を濫用してウィキペディア日本語版に甚大な法的なリスクをもたらすのは火を見るより明らか。このような前歴のある人物には如何なる権限も与えるべきで無い。--ネガポジ（会話） 2020年8月25日 (火) 11:40 (UTC)Wikipedia:コメント依頼/ネガポジでのみなさんのアドヴァイスで修正。--ネガポジ（会話） 2020年8月29日 (土) 13:09 (UTC) RFB中だから自粛します。--ネガポジ（会話） 2020年9月2日 (水) 23:22 (UTC)

      • コメント あの……きつく言い過ぎではありませんか？ 場合によってはWP:NPAに抵触しますよ。--Bonfire12（会話/履歴） 2020年8月26日 (水) 04:13 (UTC)
        • コメント Bonfire12さん、指摘ありがとう御座います。WP:NPAについては今後の発言などで対応します。又、確かに著作権の問題のある版に戻してしまったことはありますが、反省し二度と無いように注意して行動する様に致します。尚、問題ののち問題の無い確実な荒らしを取り消しています。今後はしっかりと差し戻す際は著作権などの問題があるか確認致します。どうか、もう一度お考えいただければ幸いです。--Kocgs（会話） 2020年8月26日 (水) 09:15 (UTC) 説明追加--Kocgs（会話） 2020年8月26日 (水) 09:17 (UTC)
        • コメント 事実をズバリ・ハッキリ・ありのまま言ったまででWP:NPAには該当しません。悪意のある非難でもなく根拠のない非難でもなく人格、個性、各種特徴などに対するコメントでもなく法的な脅迫でもありません。強い批判と個人攻撃は違います。強く叱られたら何でも個人攻撃と言えば良いと思ったら大間違いです。私の会話でお門違いなクレームを入れてるようでは素直に批判を受け入れて間違いを反省して二度と起こさないように努力するという殊勝な態度は期待できないと明らかになったという他無く差し戻し者など論外としか言い様がありません。--ネガポジ（会話） 2020年8月26日 (水) 12:16 (UTC)
          • コメント 貴方の会話で発言したのはクレームではなく注意です。又、Wikipedia:個人攻撃はしないでも「逆に、個人攻撃の意志がなくとも個人攻撃であると指摘された場合には、速やかにそれらの発言を停止するか、コメント依頼などで客観的な判断を求めるなどして解決を図ってください。」と書かれております。確かに問題を起こしたので批判を受け入れて間違いを反省して二度と起こさないように努力することは大事だとは思っています。しかし、貴方の『権限を濫用してウィキペディア日本語版に甚大な法的なリスクをもたらすのは火を見るより明らか。このような前科のある人物には如何なる権限も与えるべきで無い。』と言う批判は過剰だと思った為、注意する為に貴方の会話で注意テンプレートを貼り付けただけです。尚、上記での発言で有る『私の会話でお門違いなクレームを入れてるようでは素直に批判を受け入れて間違いを反省して二度と起こさないように努力するという殊勝な態度は期待できないと明らかになったという他無く差し戻し者など論外としか言い様がありません。』と言うのもある少し過剰ではないかと思います。--Kocgs（会話） 2020年8月27日 (木) 09:32 (UTC)
  • 尚、ここは巻き戻し者申請の場所ですので今後の話し合いは会話ページで行いたいです。--Kocgs（会話） 2020年8月27日 (木) 09:38 (UTC)
  • ちなみに、今回の権限付与の賛否については 保留とします。--Bonfire12（会話/履歴） 2020年8月27日 (木) 11:49 (UTC)
  • 終了 申請から2週間が経ちました。#申請プロセスにて「申請から2週間以上管理者が対応しなかった場合も、判断できるだけの実績が不十分であったものとして自動的に見送られます。」と規定されているため、本件は終了となります。また今度あらためて申請してください。（8月28日に「この問題解決後もう一度申請を提出するか否か一度、検討致します。」と述べられているため、実質的には既に取り下げられていたのかもしれませんが。）--雛鳥(Hinadori) 2020年9月8日 (火) 18:27 (UTC)

Zigzag Z

[編集]

以前から明らかに不適切な編集に対して、しばしば差し戻しを行ってきました。本日も同様に、Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)に反する編集を取り消したのですが、その対象が非常に多く、時間がかかってしまいました。勿論、一つずつ差分を確認しながら差し戻すべきか否か判断していたこともありますし、この作業は重要だと理解しております。しかし、二つ以上同じ利用者の版が連続していると「取り消し」ボタンからは全ての編集を確認することができず、選択した版同士を比較して問題点を確認した後に過去の版を復帰するという、極めて煩雑な手順とならざるを得ません。これを繰り返し行うのは手間がかかり、なかなか不便に感じました。そのため、もし差分を確認した後に一回の操作で巻き戻すことができるようになれば、非常に使いやすくなると思います。これまでは一度に差し戻す量が微々たるものでしたし、今回のような機会もそうそう起こらないとは考えておりますが、この際便利な機能を申請させて頂きたく存じます。ご一考のほど、何卒宜しくお願い申し上げます。--Zigzag Z（会話） 2020年9月17日 (木) 12:38 (UTC)

申請理由が他の方々のものと比べて長く、意図が掴みづらい可能性もあると思い、より簡潔にご説明致します。ガイドラインに反する編集を繰り返し、複数回にわたる改善のお願いにも攻撃的な発言をもって返すなどして、「悪戯投稿」などの理由で繰り返しブロックされている方の編集を差し戻していたのですが、このような作業を少しでも円滑にしたいと思い、申請させて頂きました。当然、巻き戻しはこうした荒らしやいたずらにのみ使い、明らかにそうと言えないものには従前通り差し戻しで対応します。以上、ご理解頂けますと幸いです。--Zigzag Z（会話） 2020年9月27日 (日) 14:42 (UTC)
  • 終了 申請から2週間以上、管理者が対応しなかったため、判断できるだけの実績が不十分であったものとして、今回は見送りとなります。--20041027 tatsu（会話） 2020年10月1日 (木) 15:35 (UTC)
    • 対応がなされなかったのは大変残念ではございますが、2週間以上経過したことは承知致しました。もし必要であれば、またの機会に申請させて頂こうと思います。今後とも何卒宜しくお願い致します。--Zigzag Z（会話） 2020年10月4日 (日) 12:25 (UTC)

Kocgs

[編集]

２度目の申請ですが、前回の指摘であった不適切な編集は改善し不適切な記事がある際には削除依頼を提出し、投稿ブロックなどの提出もするようになりました。尚、今回申請した理由は明らかな荒らし行為に迅速に対応できるようにするためです。ご検討よろしくお願い致します。--Kocgs（会話） 2020年10月8日 (木) 08:37 (UTC)

  • 反対 前回の申請やその後を見ても荒らしに弄ばれる未来しか見えません。--安藤真珠（会話） 2020年10月8日 (木) 13:41 (UTC) 投票資格なし--ホーリーブライト（会話） 2020年10月8日 (木) 14:19 (UTC)
  • 私が言えることではないですが、削除依頼の不備などを見ているとまだ早いと思います。判断はお任せしますが。-- LILOBJTOFU123 (user / talk) 2020年10月10日 (土) 07:20 (UTC)
  • コメント まず、削除依頼関係を問題視する意見があるようです（LTA:SHINJUを除いてもLILOBJTOFU123さんも懸念されている様子）。しかし、Wikipedia:権限申請/巻き戻し者（このページ）やWikipedia:巻き戻し者を見ても、巻き戻し者に求められる条件は荒らしや悪戯の差し戻し判断能力であり、削除の方針の理解は求められていません（「荒らしやいたずらを適切に差し戻した経験があることが条件」）。削除依頼の振る舞いから荒らしの判断能力に疑問符がつく場合は考慮されるべきでしょうが、そうでもない限りは、少なくとも一利用者として私は問題視しません。巻き戻し者の権限が削られ、申請プロセスが簡略化された経緯（要するにハードル下げて権限をばら撒く）からすると、巻き戻し者の機能から外れた場所を懸念しすぎるのはあまり良くないと思います。
    • その他の編集を見るに、概ね問題はなさそうです。9月以降、Kocgsさんが「rv/v」とされた部分は要約は要らない（巻き戻して差し支えない）もののようですし、荒らしの判断能力に問題はないものと判断します。
    • その上で、本申請に関して、少し早かったのではないか、と思います。前回見送られてから1ヶ月であれば、管理者や利用者は判断しにくいのではないでしょうか（rv/vとした編集は9月以降14件のようです）。もう少し回数を積んでから申請した方がよかったのではないか、という印象を持ちました。--Q8j（会話） 2020年10月11日 (日) 05:43 (UTC)

舌先現象になります

[編集]

先日、タグの不正使用による荒らしの除去、Template:政治家の方針違反の手動差し戻しを行なったのですが、数が多く、手動で迅速に荒らし対処するには限界があると思いましたので、巻き戻し権限を申請します。--舌先現象になります（会話） 2020年10月12日 (月) 07:31 (UTC)

とくに問題ないように思われるので巻き戻し者に変更しました。--Yapparina（会話） 2020年10月18日 (日) 12:22 (UTC)
権限の付与を確認しました。変更ありがとうございます。よろしくおねがいします。 --舌先現象になります（会話） 2020年10月18日 (日) 14:05 (UTC)

玄海093

[編集]

荒らしや不適切な行為に対して迅速な対応を行うため、巻き戻し者の権限を申請します。各種方針を理解し、適切な使用を心掛けますのでよろしくお願いします。--玄海093（会話） 2020年11月6日 (金) 14:17 (UTC)

    • コメント 賛成 玄海093さんは、主に記事の作成を中心に活動して下さっているほか、削除依頼の提出、投票、荒らしの差し戻し（過度な差し戻しも見られません）など、幅広く活躍されており、巻き戻し権限が付与されても、ポチポチ巻き戻しボタンを押さず、適切に使用できる方だと思います。--20041027 tatsu（会話） 2020年11月8日 (日) 16:09 (UTC)
    • 対処 巻き戻し者の権限を付与いたしました。今後ともよろしくお願いいたします。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2020年11月11日 (水) 15:49 (UTC)

コヨミヤ

[編集]

現在、荒らしの差し戻しではTwinkleを使っていますが、Twinkleだと[Vandalism]ボタンを押すと確認ボタンを表示せず差し戻してしまい誤クリックで差し戻すべきではないものまで差し戻してしまうことがあったり、要約欄が英文なので一般利用者が困惑したり、読み込みに時間が多少かかり荒らしを早く差し戻せなかったりと不便な点があります。しかし巻き戻し者か持つ巻き戻し機能には、自動的に細部の編集扱いになったり表示/非表示を調整できたりと優れた点があるため、巻き戻し者の権限申請をします。--コヨミヤ (話/稿) 2020年12月5日 (土) 12:08 (UTC)

  • 賛成 「確認ボタンを表示せずに」と言う点では巻き戻しボタンも同じです（最近仕様が変わってたらごめんなさい）。誤巻き戻しの可能性は巻き戻しツールもあるのですが、ただ、現状Twinkleという巻き戻し類似ツールをすでにお使いでその使用に苦情もなく私がちょっと見た範囲でも適切に使用されているようです。コヨミヤさんに対してTwinkleよりたぶん便利であろう巻き戻しツールの使用を認めないことにコヨミヤさんにとってもコミュニティにとっても理は無いものと思います。--ぱたごん（会話） 2020年12月7日 (月) 02:06 (UTC)
    • （蛇足ですが）確認ボタンに関して、「特別:個人設定」→「表示」に「巻き戻しリンクをクリックした際に確認画面を表示する」という設定があり、それで一回確認ができます。実際の挙動としては、「ご確認ください:」から「巻き戻し」「キャンセル」の２択、という感じです。--Q8j（会話） 2020年12月7日 (月) 02:13 (UTC)
      • それは失礼しました。巻き戻しツールは確認する必要がないような大量かつ単純な荒らしに使用するもので一つ一つ確認が必要なケースでは従来通りの差戻しで良いでしょと思っていたのですが、もちろんその考えを他の人にも押し付けるものではありません。--ぱたごん（会話） 2020年12月7日 (月) 02:33 (UTC)
  • 対処 巻き戻し者権限を付与いたしました。今後ともよろしくお願いいたします。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2020年12月8日 (火) 20:52 (UTC)

ドデカイラーメン

[編集]

荒らしや不適切な行為に対して迅速な対応を行うため、巻き戻し者の権限を申請します。ご検討の程宜しくお願い致します。--ドデカイラーメン（会話） 2020年12月5日 (土) 15:03 (UTC)

  • 賛成 単純荒らしへの対処を精力的に行ってくださっています。巻き戻し類似ツールもすでにお使いのようです。12/6にドデカイラーメンさんが差戻し対処してくださった一連の荒らしなどはたしかに巻き戻しツールを使用したい場面です。--ぱたごん（会話） 2020年12月7日 (月) 02:28 (UTC)
  • 反対 以前、ドデカイラーメンさんに編集を取り消されたことがあります（差分）。Help:以前の版にページを戻す方法では、取り消しや差し戻しは「主に荒らし行為（またはそれに類似する行為）に対処するために使用するもの」で「熟慮をもって決定すべきこと」とされています。この時は、私の編集の何が不適切と判断されたのか分からなかったため編集意図を要約欄で説明して再度編集しましたが、ドデカイラーメンさんからの説明はなく、結局どのような意図で取り消されたのか分かりませんでした。ドデカイラーメンさんが、巻き戻し権限を適切に使用し、適宜説明できるかについて疑問が残ります。--Semiprecious stone（会話） 2020年12月7日 (月) 14:33 (UTC) LTA:SHINJU--Q8j（会話） 2020年12月11日 (金) 15:01 (UTC)

Buntschann

[編集]

荒らしの差し戻しの際にナビゲーション・ポップアップのリバート機能を使用することがありますが、仕様上リバートボタンに辿り着くまでのカーソルの操作に時間がかかることがあります。より素早い対応を行うために巻き戻し者の権限を申請します。よろしくお願いいたします。--Buntschann（会話 / 投稿記録） 2020年12月22日 (火) 16:08 (UTC)

Sai10ukazuki

[編集]

荒らしやいたずらなどの行為に対して、素早く適切な対応を行うため、巻き戻し者の権限を申請します。各種方針を理解し適切な使用を心掛けますのでよ宜しくお願いいたします。--Sai10ukazuki（会話） 2020年12月22日 (火) 14:53 (UTC)

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:巻き戻し者/ログ/2020年&oldid=81237392」から取得