Wikipedia:削除依頼/空澄セナ
表示
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
一次資料、人物の特筆性の基準について3月に指摘されていますが、改善されていません。ニュースや雑誌などへの掲載を確認しましたが、「特筆性 (人物)」の芸能人の基準、基本的な基準をクリアできているとは言えない状態です。メジャーではない二次情報源によって掲載はされていますが、現段階では、「報道の程度が十分ではない」として基準をクリアできていないと思われるため除去を提案します。--Tekeonin(会話) 2024年6月24日 (月) 14:09 (UTC)
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として依頼。--Tekeonin(会話) 2024年6月24日 (月) 23:24 (UTC)
削除依頼者票。--Tekeonin(会話) 2024年6月24日 (月) 14:09 (UTC)- 即時存続 いつまでも議論に残っているのもお邪魔になりそうなので、削除票を取り消し「リダイレクト」による即時存続票とします。--Tekeonin(会話) 2024年7月3日 (水) 03:26 (UTC)
削除依頼者の提案内容に同意します。確かに2024年3月に大幅な記事内容の更新がなされましたが、指摘後も改善ないことを確認しました。他者を含めて改善がないのは「それだけの記事」である可能性を証明してる印象を受けます。時期尚早の見方もありますが、ならば尚更削除をした上での仕切り直しが適切かと考えます。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年6月24日 (月) 22:28 (UTC)- 存続 これまでのやり取りを拝見し、削除票を撤回いたします。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年7月3日 (水) 23:01 (UTC)
- 存続 少なくともぶいすぽっ! Virtual eSports Projectへのリダイレクトにできるので。というか初版がリダイレクトなのに削除依頼するのがよく分からないですが……また、各所でのコラボは有意な言及と言える可能性があります。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年6月24日 (月) 22:42 (UTC)
- リンク元を確認してもらえばわかるように、ページ自体が孤立しており、リダイレクトを作る意味がないです。「初版がリダイレクトなのに削除依頼するのがよく分からない」とのことですが、その意見が意味が分からないのですが?どういうことか説明してもらってもよいでしょうか?--Tekeonin(会話) 2024年6月24日 (月) 23:07 (UTC)
- さらに追記すると、リダイレクト作成の基準には、本人のページがないときに事務所へリダイレクトしろとは書いてないのですが?--Tekeonin(会話) 2024年6月24日 (月) 23:29 (UTC)
- ぶいすぽ宛のリダイレクトは他にも21件あります。記事化されているものだけ削除で、リダイレクトのままのものは放置ではちぐはぐでしょう。そもそもWikipedia:リダイレクト削除の方針に該当するように思いません。Wikipedia:削除依頼/北小路ヒスイ・Wikipedia:削除依頼/成瀬鳴・Wikipedia:削除依頼/戌亥とこといった例もありますが、Wikipedia:削除依頼/佐伯美奈子といった例もあり、あまり参考にならないと思います。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年6月25日 (火) 00:55 (UTC)
- 以前、リダイレクトをいくつか削除したはずですが、無視して復活させる人がいるので放置されているだけで、今回はケースEの件もあるのでまとめて削除となるだけです。Wikipedia:リダイレクト削除の方針(「削除が可能なもの」の2.リダイレクトが混乱を招いている場合。)、ぶいすぽのページに飛ばされても、なんで飛ばされたのか不明で混乱を招くだけです。--Tekeonin(会話) 2024年6月25日 (火) 01:06 (UTC)
- 補足ですが、なんで混乱を招くとしているかは、下記のSikemokuさんへの返信を確認してください。--Tekeonin(会話) 2024年6月25日 (火) 01:14 (UTC)
- ぶいすぽ宛のリダイレクトは他にも21件あります。記事化されているものだけ削除で、リダイレクトのままのものは放置ではちぐはぐでしょう。そもそもWikipedia:リダイレクト削除の方針に該当するように思いません。Wikipedia:削除依頼/北小路ヒスイ・Wikipedia:削除依頼/成瀬鳴・Wikipedia:削除依頼/戌亥とこといった例もありますが、Wikipedia:削除依頼/佐伯美奈子といった例もあり、あまり参考にならないと思います。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年6月25日 (火) 00:55 (UTC)
- 存続 ただし、現時点では単独での特筆性は認められないため、ぶいすぽっ! Virtual eSports Projectへのリダイレクトとしての存続が条件となります。リダイレクトでの存続理由としては、転送先はWikipedia:リダイレクトのガイドラインにおける穏当な転送に該当し、またその転送先で活動に関する記述があることからWikipedia:リダイレクト削除の方針の「削除が可能なもの」にある「リダイレクト先に記事の情報が全く存在しない」ケースには該当せず、むしろ「削除してはいけないもの」の「リダイレクトがある用語に対する検索を補助している場合。」に当てはまることからあえて削除する必要はないと考えます。--Sikemoku(会話) 2024年6月24日 (月) 23:55 (UTC)
- 「穏当な転送を行う」とのことですが、その項目には「転送先のページでは最初の2段落内で転送元のページについて言及するようにして下さい。」とあります。ご提案の「ぶいすぽっ! Virtual eSports Project」へのリダイレクトでは、転送先の問題ではありますが、現段階では検索を補助している(転送先で、すぐに検索結果の情報を見つけられる)とは言えません。ただただ混乱を招くだけ(「削除が可能なもの」の2.リダイレクトが混乱を招いている場合。)なので削除依頼の撤回は現段階ではできません。--Tekeonin(会話) 2024年6月25日 (火) 00:46 (UTC)
- コメント 「ぶいすぽっ! Virtual eSports Project」へリダイレクトしても混乱する云々は、リダイレクト先を「ぶいすぽっ! Virtual eSports Project#所属タレント」にすれば済む話ではないでしょうか。--ホーリーブライト(会話) 2024年6月25日 (火) 06:50 (UTC)
- そうした処理をしても「転送先のページでは最初の2段落内で転送元のページについて言及するようにして下さい。」してるわけではありません。結局、他のメンバーと紛れて混乱を招いてますし、大した情報が提案できているわけではありません。そもそもの問題として、先に述べたリダイレクトの基準、リダイレクトの目的から離れた使用方法の時点で、Wikipediaで歓迎される処理ではありません。--Tekeonin(会話) 2024年6月26日 (水) 03:40 (UTC)
- コメント 私も所属タレントへのリダイレクトは考えました。その場合、所属タレントとなっているので「ぶいすぽっ! 」のメンバーなのだろうと分かるので混乱を招くとは思いませんが、逆にこれをアリとしていいのかには疑問です。単純に所属しているだけでリダイレクトを作成した場合、その他の所属メンバー20人以上もリダイレクトを作成できますし、もっと所属メンバーの多いグループ(VTuberに限らず)ではリダイレクトだけで100を超えてしまう場合もありそうなのでその運用が正しいかどうかだと思います。明確に「所属している以上の個別の記述」ができるのであれば存続くらいの方がいいのかなと思いますが、リダイレクトに関しての理解が足りていないのでコメントに止めます。--ぷにを(会話) 2024年6月26日 (水) 04:28 (UTC)
- そうした処理をしても「転送先のページでは最初の2段落内で転送元のページについて言及するようにして下さい。」してるわけではありません。結局、他のメンバーと紛れて混乱を招いてますし、大した情報が提案できているわけではありません。そもそもの問題として、先に述べたリダイレクトの基準、リダイレクトの目的から離れた使用方法の時点で、Wikipediaで歓迎される処理ではありません。--Tekeonin(会話) 2024年6月26日 (水) 03:40 (UTC)
- 存続 リアルサウンドに長文の特集記事[1]があり、存続でよいかと思います。--Ramanozan5(会話) 2024年6月25日 (火) 12:14 (UTC)
- メジャーではない二次情報源で、百科事典として特筆性を提供できるほどの情報を提供できていないのは冒頭で説明しているはずですが?--Tekeonin(会話) 2024年6月26日 (水) 03:43 (UTC)
- 横から失礼します。
リアルサウンドを「メジャーではない」とするのは適切でないと考えます。
トップページからわかる通り、複数の著名人へのインタビュー記事が行われている事、また杉本穂高氏や島田一志氏など、複数の著書を執筆している評論家が寄稿している事など、ある程度信用できる情報源であることは言うまでもありません。--Euph0956(会話) 2024年6月26日 (水) 04:49 (UTC)- 会社などが書かせた記事スポンサードコンテンツの可能性もあるため、このような記事は慎重に扱うべきです。また、Ramanozan5さんに関しては、以前から特筆性の考え方等に注意が促されており、本提案記事に関しても百科事典として特筆性(なんらかの賞についての言及など)を提供できるほどの情報を提供していません。--Tekeonin(会話) 2024年6月26日 (水) 05:08 (UTC)
- 追記しますが、英語版の信頼できる情報源(en:Wikipedia:Reliable sources)にもありますが、メジャーとして扱われるかどうかというのは、Euph0956さんが指摘している部分ではありません。情報源から独立した立場で、一定以上の定評のあるメディア(発行部数)であるというのもそうですが、宣伝目的のもの、または噂や個人の意見に大きく依存しているものなど、紹介文のような記事は特筆性のあるニュースとして扱われるべきでしょうか?--Tekeonin(会話) 2024年6月26日 (水) 05:20 (UTC)
- 横から失礼します。
- メジャーではない二次情報源で、百科事典として特筆性を提供できるほどの情報を提供できていないのは冒頭で説明しているはずですが?--Tekeonin(会話) 2024年6月26日 (水) 03:43 (UTC)
- Wikipedia‐ノート:リダイレクトの削除依頼/受付でコメント依頼しました。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年6月26日 (水) 04:30 (UTC)
- コメント依頼お疲れ様です。Wikipedia:井戸端/subj/芸能人のリダイレクトについて質問にもありますが、現在ぶいすぽ所属(旧ななしいんく所属)の小森めとさんの例のように、リダイレクト先にも混乱が生じます。リダイレクトの目的や基準、穏当な転送にも反するので、こういった処理は、本来は完全にアウトとみてます。--Tekeonin(会話) 2024年6月26日 (水) 05:02 (UTC)
- 「他の利用者の投票・コメントに対する返信は必要最低限にしてください。」(Wikipedia:削除依頼#注意事項)。ただでさえ審議妨害ですし、このお知らせに返信するに至っては意味不明です。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年6月26日 (水) 05:11 (UTC)
- 必要最低限にしているつもりですが、注意を促されているのは反省する部分があるのでしょう。お知らせについては、コメントと誘導された方への返信+案内+情報提供で必要最小限のものですが、それで意味不明とされてるのも困るのですが(Wikipedia:井戸端/subj/削除依頼・投稿ブロック依頼などの場における「審議妨害」という表現に関して)?--Tekeonin(会話) 2024年6月26日 (水) 05:31 (UTC)
- 必死に存続を訴えてますが、コメントにいちいちレスを逐次行う行為は審議妨害とみなされます。不満なら削除後に削除の復帰依頼に出すなどしてください。--113.38.63.74 2024年6月27日 (木) 11:42 (UTC)
- IPアドレスさんに対してですが各参加者のコメントをよく読んでから参加することをお勧めします。Tekeoninさんへのコメントだと思いますがTekeoninさんは削除依頼者です。それこそ全く違うことをコメントするのは審議妨害になってしまうと思いますよ。--ぷにを(会話) 2024年6月28日 (金) 00:13 (UTC)
- 必死に存続を訴えてますが、コメントにいちいちレスを逐次行う行為は審議妨害とみなされます。不満なら削除後に削除の復帰依頼に出すなどしてください。--113.38.63.74 2024年6月27日 (木) 11:42 (UTC)
- 必要最低限にしているつもりですが、注意を促されているのは反省する部分があるのでしょう。お知らせについては、コメントと誘導された方への返信+案内+情報提供で必要最小限のものですが、それで意味不明とされてるのも困るのですが(Wikipedia:井戸端/subj/削除依頼・投稿ブロック依頼などの場における「審議妨害」という表現に関して)?--Tekeonin(会話) 2024年6月26日 (水) 05:31 (UTC)
- 「他の利用者の投票・コメントに対する返信は必要最低限にしてください。」(Wikipedia:削除依頼#注意事項)。ただでさえ審議妨害ですし、このお知らせに返信するに至っては意味不明です。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年6月26日 (水) 05:11 (UTC)
- コメント依頼お疲れ様です。Wikipedia:井戸端/subj/芸能人のリダイレクトについて質問にもありますが、現在ぶいすぽ所属(旧ななしいんく所属)の小森めとさんの例のように、リダイレクト先にも混乱が生じます。リダイレクトの目的や基準、穏当な転送にも反するので、こういった処理は、本来は完全にアウトとみてます。--Tekeonin(会話) 2024年6月26日 (水) 05:02 (UTC)
- 存続 WP:DP#NOT。特筆性がないとしても「ぶいすぽっ! Virtual eSports Project#所属タレント」へのリダイレクト化が可能です。「Help:リダイレクト#リダイレクトの目的」の「ページの主題に関する副次的な話題」に該当します。セクションへのリンクにすれば空澄セナに関する情報がすぐに目に入るので「Wikipedia:リダイレクト#穏当な転送を行う」に書いてあるような困惑も起きません。「最初の2段落内で言及」は困惑度を最小にするための手段の一つに過ぎす、必ず守るべき規則ではありません。 --Kto2038(会話) 2024年6月26日 (水) 15:01 (UTC)
- 提案 正直、リダイレクト化でもよいのですが、過去に単純なリダイレクト化からの差し戻しで、編集合戦になる例がありました(具体的には、同事務所の猫汰つなさんのページです。)。また、初版投稿者はノート:亜空間こねるで言及がある通り、編集合戦を引き起こしています。差し戻しで復帰されて、また削除依頼しないとならなくなる手間が発生するのを避けるためにも、今回は削除として、後日リダイレクト化でもよいはずです。リンク元もなく、リンク先も大した情報がないとして、過去の通例ではリダイレクトの提案は認められず何度も削除されている事例ですので、削除でも問題ないと思われます。--Tekeonin(会話) 2024年6月29日 (土) 14:29 (UTC)
- ノートで返信しました。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年6月29日 (土) 15:01 (UTC)
- 終了 存続として終了します。--春春眠眠 🗨️会話 2024年7月4日 (木) 15:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。