Wikipedia:井戸端/subj/編集について
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
編集について
[編集]ルールに同意しなければ編集作業に移る事が出来なくなる仕組みの提案を致します。此方の様に炎上する利用者を増やさない為にも。--59.190.79.117 2018年5月5日 (土) 12:58 (UTC)
コメント 編集する前にルールを読みルールを守れないと感じればWikipediaの編集をやらなければいい（自制すればいい）だけだと思います。そもそもルールが守れていない利用者は投稿ブロックされるだけですので現状の投稿ブロックで十分です。--116.220.82.167 2018年5月5日 (土) 13:04 (UTC)- コメント 上のIP利用者と同感。さらに、「此方の様に炎上する」が何を指しているのかまったくもって不明瞭です。--Nekopiano（会話） 2018年5月5日 (土) 13:20 (UTC)
- コメント ルールに同意した上でそれを破ったとして、現状以上の対応ができるでしょうか。そう大きなデメリットもないですが、メリットはそれ以上に小さいと思います。--Hiroes（会話） 2018年5月5日 (土) 13:42 (UTC)
- コメント ウィキペディアに限らず、世の中には様々なサービスに利用規約がある。しかし、多くの方はまず読まずに同意して後で揉め事になるケースが多々ある。そのため、意味をなさない可能性が高い。しかも、ウィキペディアは、荒らしなどを除き誰もが簡単に閲覧して簡単に編集できることが思想にあるため、受け入れられないのではないか。--duck775（会話） 2018年5月5日 (土) 13:58 (UTC)
- コメント ここで「炎上」と言っているのは、提案者の一連の問題行動に対する他利用者からのコメントのことを言っているのでしょう。要は、「自分は自発的に問題行動を止める気はないけど、それは自分ではなくシステムに問題がある。」と本件提案者は言っているのですね。はっきり申し上げて、本件は提案者の心得違い、検討する価値もありません。--森藍亭（会話） 2018年5月5日 (土) 18:13 (UTC)
- コメント 提案者の意図はわかります。ただ現在でも「以上の記述を完全に理解し同意した上で投稿する」ボタンを押さないと投稿できないので、仕組みは形式的には実装済とも思えます。勿論、現在のボタンをチェック付きの確認画面などにすれば、ごく安易な編集は少し減ると思いますが、意図的な突破には対応できず、全編集者の手間も増え、「毎回見ないでチェックする」動作がパターン化すると逆に重要な注意を見落としがちになる副作用もあります。ただ、ボタンの上記の「以上の記述」を、以下に改善するという案はあると思います。（現在は最重要のみに絞っている、増やすと曖昧になる、増やしても読まない人は読まない、などの指摘は当然あると思いますが、現在は方針全体が条件とは判りにくい。）
- （現）著作権を侵害する記述は削除されます。また百科事典の記事では必ず検証可能性を満たすようにしてください。
- （案）著作権を侵害する記述は削除されます。また百科事典の記事では必ず検証可能性を満たし、基本的な方針（五本の柱）を守ってください。
- --Rabit gti（会話） 2018年5月6日 (日) 06:15 (UTC)
- 「ルールに同意しない」から（利用者が）炎上するのではなく「ルールに同意しない利用者がいる」から炎上するのであり、社会常識を備えずルールを見ずに編集に参加して炎上するのは利用者個人のリテラシーやエチケットの問題です（寝タバコで家を燃やしてから「口から離しても他の物に着火できる温度を維持しているタバコの方が悪い」と言うようなものです）。『誰でも編集できるフリー百科事典』を標榜する以上、現状の、即ち「『以上の記述を完全に理解し同意した上で投稿する』ボタン」以上の強固な編集制限は「誰でも編集できる」を裏切るリスクの割に恩恵が少ないように思われます。よって、「郷に入っては郷に従え」「自分でも説明できない編集はするな」という当然のルールをお守り頂くよう願い申し上げる次第です。--力在領域（会話） 2018年5月9日 (水) 05:44 (UTC)
