コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Hiroes

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

IP時代の過去ログ

プレビュー機能のお知らせ

[編集]
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

Hiroesさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。

具体的にはこの編集です。WP:CONSECはガイドライン文書ですらない日本語版のみの慣習に過ぎないのであまり神経質にならなくても良いのは良いのですが、40分弱の間に5回は多い方だと思います。私も同様に連続修正癖を持ちますが、「細かい修正は次回にしよう、多少の誤字くらいきっと行間を読んでくれるさ!」と考えると楽ですよ。--Nami-ja(凪海) 会話 / 履歴 2017年3月1日 (水) 14:14 (UTC)[返信]

アドバイスありがとうございます。実は前にノート:Microsoft Windows 10やIP時代の会話でも同様なご指摘を受けていまして、それ以来ノートでの誤字脱字程度は気にしないようにはしているのですが、今回のようにパニックを起こしてしまうとどうにも自制が効きません。あとは見落とした流れや自己矛盾に後で気づいたりとかが多いですね。そこそこプレビューでの推敲はしているつもりなのですが、投稿したという区切りで視点が改まる事でまた気づく部分もあったりとか。何にしてもなるべく減らすようには心がけたいと思います。また何かお気づきの点があればよろしくご教示下さい。--Hiroes会話2017年3月1日 (水) 14:51 (UTC)[返信]
「連続修正が3回を超えたら翌日まで絶対に修正出来ない」なんて自己ルールを設けると楽ですよ。それこそ目を皿のようにして何度もプレビューを繰り返すようになりますし。「投稿してから再度ミスに気づく」というのはこの手の凡ミスを繰り返す人間(私もです)の特徴でもありますので、先述の自己ルールを適用してしまえば「短時間連続微修正」を犯すことはなくなりますから。そもそも「微修正」ですから、それを修正しないことでウィキペディアがこの世からなくなってしまう、なんて大規模障害は起こりようもありませんし、その誤記によって何か他人に迷惑をかけても真摯な態度で過ちを認めて謝罪すれば良いのですし(Wikipedia:礼儀を忘れない)。結局のところは「気にしすぎる自分の感覚から発する拙速行動の抑制」ですし、お互いに気をつけて参りましょう(自戒も込めて)。--Nami-ja(凪海) 会話 / 履歴 2017年3月2日 (木) 06:09 (UTC)[返信]
コメント 追記 連続微修正の何が根本的な迷惑行為なのかと言うと、特別:最近の更新にご自身の微修正履歴がずらーっと並ぶことでWikipedia:雑草とり作業(著作権侵害案件などの最重要対処項目チェックを含む)を行っている莫大な数の編集者の作業効率を阻害したり、そのページの編集履歴を自分の微修正編集回数で短時間に極度に数を増やし「その履歴で誰がいつどのように内容を変更したか」という履歴の見通しを安易に阻害させることが主原因(荒らしの意識がないまま他人の履歴を元にして行う作業をそのページが存在している間、数年から数十年後に渡って阻害することになる長期無自覚荒らし行為)ですから、微修正時は細部の編集にチェックを入れることを心がけたり、数時間や数日の時間を開けて修正を分けるなどの対処を一度覚えてしまえば頻繁に繰り返すことはなくなると思います。--Nami-ja(凪海) 会話 / 履歴 2017年3月2日 (木) 06:09 (UTC)[返信]
迷惑…確かにそうですね。ハッキリ言って下さった事に感謝します。頂いたアドバイスを参考に、今後は一層気を付けるようにします。ありがとうございました。--Hiroes会話2017年3月2日 (木) 09:09 (UTC)[返信]
返信 (Nami-ja宛) 恥ずかしながら、部分編集の場合も全体の履歴に集約される事に今頃気付きました。これからは複数項目を編集する際には全体編集を利用するようにします。--Hiroes会話2017年3月9日 (木) 17:58 (UTC)[返信]

コメント依頼/Floating Point

[編集]

このメッセージはノート:南里侑香Wikipedia:井戸端/subj/マルチタレントの記事に声優業が含まれる場合Wikipedia:井戸端/subj/Wikipedia:合意形成「合意のレベル」節の解釈についてのいずれかにコメントされた方を対象に同一の内容をお送りしています。

Floating Point会話 / 投稿記録 / 記録さんについてのコメント依頼Wikipedia:コメント依頼/Floating Pointを提出しました。必要があればコメントして頂ければと思います。--mirinano (talk) 2017年3月8日 (水) 02:52 (UTC)[返信]

もう少し大人になりましょうね

[編集]

空気を読める力を養ってください。行動に移す前にその行動に根拠はあるのかを考えないと現実なら名誉毀損にもなりかねませんよ。
今回の私への無意味な無期限ブロック依頼を見ての感想です。--みんとぶるー会話2017年12月2日 (土) 23:19 (UTC)[返信]

ブロック依頼について

[編集]

こんにちは。Wikipedia:投稿ブロック依頼/みんとぶるーについてですが、提出者のHiroesさんは一度撤回をされているものの、こちらで被依頼者の履歴を精査した結果、問題が多いと感じましたので賛成を表明させていただいております。Hiroesさんが再び賛成に回られるかはご本人の自由ですが、現状あの依頼文にはあまりに情報といったものが不足しており、補足のための節を設けさせていただいております。事後ではありますが、提出者の方に念のためご了解を得ておこうと考え、参上しました。どうぞご理解のほど、よろしくお願いします。--Aiwokusai会話2017年12月3日 (日) 07:41 (UTC)[返信]

返信 拝見しました。わざわざありがとうございます。元々が自身の力量不足を感じての撤回ですので、補足いただいた事には感謝しかありません。ただ今回の件で被依頼者が私の会話ページにまでわざわざ出向いて来られたことには驚きと共に軽い危機感を感じており、これ以上関わりたくないというのが正直なところです。覚悟が足りなかったというか軽率だったというか、私も共同作業には向いていないのかもしれません。一度は依頼を出させていただいた身で申し訳ありませんが、以降の判断は全面的にコミュニティに委ねたいと思います。申し訳ありません。--Hiroes会話2017年12月3日 (日) 09:01 (UTC)[返信]
IPですが横から失礼します。Wikipedia:投稿ブロック依頼/みんとぶるーですが、こういう提出の理由であるのならばまずはWikipedia:コメント依頼から始めるべきではなかったかと…。5chでもユーザー各位から話題となっている模様ですが。--153.195.129.29 2017年12月4日 (月) 10:38 (UTC)[返信]
返信 そちらには考えが至りませんでした。次からはそうしたいと思います。あの物凄く忌憚のない場にもし私の話題が混じっていたらしばらく眠れなくなりそうなので(苦笑)、5chを拝見するのはやめておきます。ありがとうございました。--Hiroes会話2017年12月4日 (月) 12:00 (UTC)[返信]

上記IPユーザーによる暴言部分を除去しました。--Aiwokusai会話2017年12月9日 (土) 08:19 (UTC)[返信]

恐らくあちらでの表現をそのまま持ってこられたのでしょうが、確かに行き過ぎた表現でしたね。お手を煩わせてしまい申し訳ありません。--Hiroes会話2017年12月9日 (土) 09:56 (UTC)[返信]