Wikipedia:コメント依頼/Wikiuser15442

私、Wikiuser15442（会話）のこれまでの行為に対するコメント依頼です。

依頼者のコメント

これまでの行為は、ウィキペディアの方針、およびガイドラインに反する、重大な失態だと、私も認めます。発言のむやみなコメントアウトは、今後一切行わないように、また安易な削除依頼も控えます。--Wikiuser15442（会話） 2017年10月22日 (日) 06:26 (UTC)[返信]

コメント Wikiuser15442さんの会話ページに積み上がった多数の諫言は、この様な安易なコメント依頼提出も含めて記事の編集以外には手を出さない様にして欲しい、というものであると認識して頂きたく思います。--Purple Quartz（会話） 2017年10月22日 (日) 06:51 (UTC)[返信]
- こちらを見る限り、管理行為という言葉の定義から始めなくてはいけない気がします。--Purple Quartz（会話） 2017年10月24日 (火) 09:59 (UTC)[返信]
第3者です。多少履歴を拝見したところ、（自戒を込めて申しますが、）全体的に早計に過ぎるように感じました。まず、当コメント依頼では何を問題点としているのか記載がありません。また、利用者‐会話:台風2017のWikipediaを辞めろ発言は放置しておけば良いレベルです。なお、批判するレベルではありませんが、このページの必要性の意図が不明ですし、御自身の会話ページの過去ログ化にも疑問を感じます。GOLD (Happinessの曲)の記事名修正のように良き編集もあるので管理行為を全否定はしませんが、問題は全て同根で、ベテラン利用者の適切な対応を見ていないので、対応を間違うんじゃないのかな、と思います。--JapaneseA（会話） 2017年10月22日 (日) 07:39 (UTC)[返信]
コメント：まずWikiuser15442さんがとるべき行動は、Wikiuser15442さんの会話ページに寄せられた、Vigorous actionさん、琳玉さんからの質問（#質問とお願い、#著作物の創作性について）について、Wikiuser15442さんが一利用者として、ひとつひとつ丁寧に説明責任を果たすことが先決ではないでしょうか。また、Wikiuser15442さんが行ってきたWikipedia:雑草とりとよばれる管理行為は、ウィキペディアの余多ある各種方針・ガイドラインを正しく理解していないと不適切な対応を行ってしまう恐れもあり、特に著作権に関するものはベテランでも判断が難しく、初心者には一朝一夕にできるものではないとも思います。もし、Wikiuser15442さんが間違った対応をしてしまったと自身で感じたときには、会話ページなどで相手の利用者に詫びを入れて、今後どのような行動に移されるつもりなのか、よく相手に説明すべきではなかろうかと思います。なお、さまざまな他の利用者の会話ページなどを覗き込んでみると、利用者の行動についてのトラブルや失敗などの過去を見ることができます。「失敗は成功のもと」ともいいます。自信がもてるようになるまでは、1年以上くらいのスパンで管理行為は控えられた方が無難ではないでしょうか。--小石川人晃（会話） 2017年10月22日 (日) 10:31 (UTC)[返信]
コメント Wikiuser15442さんは、ご自身の注意・警告行動の論拠になるべき方針ガイドラインを確認しないまま『（他者と共有不能な）自分自身の感覚的指針で』管理行為に手を染めて居られるのではないかな、と感じておりました。◆今後も継続して管理行為を行うご意志がお有りなのでしたら、せめて現役管理者と同様にWikipedia:方針とガイドラインの一覧（またはTemplate:Wikipediaの方針とガイドライン）に記載のある文書を諳んじられる程度には勉強をされてからでも遅くはない、と思います（現役管理者であれば更に多くの文書の精読が必要ですが、管理行為を行う最低限として）。 / 井戸端のタグ付けなど、現状でも問題のない編集もされておられますし、先ずは「問題のある管理行為」と「問題のない編集行為」を『適切に』切り分けるところからご自身のこれまでを見つめ直しては如何かな、と思います。--Nami-ja（凪海）（会話 / 履歴） 2017年10月22日 (日) 14:11 (UTC)[返信]

追記 #依頼者のコメントの方に「これまでの行為は、ウィキペディアの方針、およびガイドラインに反する、重大な失態～」と書かれておられ、また二度と行わないとも確約されておられますけども、Wikiuser15442さんは利用者‐会話:Wikiuser15442#わざとやっているんでしょうか？の方でも他利用者に指摘されておられる通り「やらないと約束した内容を反故にして再発させた」という前歴を持っておられますね。そこで改めまして質問なのですが、上述の最重要部分である「重大な失態」についてですけども、『具体的に、（これまでの行動の数々は各々が）何の方針ガイドラインに（どのように）違反したか』という点について、ご自身のお考えを確認させて頂いてもよろしいでしょうか？お手数ですが、方針ガイドライン文書そのものを貼付した上でお答え頂けますとお互いに根本的問題点が解消するかと思います。 / なお、コメント依頼の本来の用法からやや外れますので無理にお答え戴かずとも結構です。--Nami-ja（凪海）（会話 / 履歴） 2017年10月22日 (日) 14:30 (UTC)[返信]

1週間の管理行為自粛と仰っておられましたけど実質6日間でしたね。「稚拙、拙速で間違った管理行動が多い」という異口同音の第三者意見はまるっと無視されました気がしました。--Nami-ja（会話 / 履歴） 2017年10月24日 (火) 18:27 (UTC)[返信]

中間まとめ

利用者:Wikiuser15442（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは2015年6月にウィキペディアの利用を開始されたユーザーさんでいらっしゃいます。これまでに2年と132日間の編集実績をお持ちですが、2015年中の編集は8回、2016年中には1回しかありません。つまり、実質的にはWikiuser15442さんのアカウントの連続的な活動経歴は約2ヶ月弱ほどしかありません。

そして先月、2017年9月2日に1年9ヶ月のブランクを空けて復帰し利用者ページをお作りになられますが、その翌日には利用者‐会話:219.45.56.78にユーザーへの警告テンプレートをお貼りになりました。

その後、現時点まで約2ヶ月の期間、精力的に手慣れた様子でWikipedia:削除依頼や荒らし対処活動を開始されておりますが、Wikiuser15442さんの会話ページをご覧頂くとお分かりの通り、これらの管理活動そのものに「他利用者のマンパワーを浪費させてしまっている利用者」となっている懸念が浮かんでおります。特に、利用者‐会話:Wikiuser15442#質問とお願いで説明責任を果たさぬまま、管理行為を再開されておられる点はかなり致命的な点である、と感じられます。

その後1週間の管理活動ブレイクを宣言しておられ、10月22日にも利用者ページ冒頭にウィキブレイクの旨を宣言しておられますけども、現時点では既に管理活動は再開され、本日24日にはアルツァフ共和国の履歴不継承対処として記事を白紙化されました。しかし、この案件はWP:DEL#B-1案件であり削除依頼提出が必要だったのですが、Wikiuser15442さんはそのままページを白紙状態で放置され、Wikipedia:削除依頼/アルツァフ共和国は別の方が提出されました。

上記は著作権に密接に関わる案件ですけれども、利用者‐会話:Wikiuser15442#著作物の創作性についてについてのWikiuser15442さんの受け答えを見る限り「著作権の理解そのものが怪しい」という感想を抱きました（WP:DCV）。

この直前にもIPさんの作成されたDr jimmy 20171024をWikipedia:コメント依頼/Dr jimmy 20171024へ移動させる編集を行っているのですが、これも「移動させただけで放置」してしまったため、利用者‐会話:Wikiuser15442#即時移動後のお知らせにて現役管理者の方に苦言を呈されております。

当コメント依頼はWikiuser15442さんご本人の提出ではありますが、ご本人が「何の問題についての第三者コメントを求めるか」を明らかにされておられず、その上で第三者のほぼ全員が「雑で稚拙な管理行為の自粛を求めるコメント」を行われておられる状況で再度、「以前と殆ど変化のない管理行為」を再開してしまっている状況ですから、「これまでの第三者コメントはWikiuser15442さんの心に響くものではなかった」と受け取ることも可能かと思います。

ですので、もしかしたら、もうひとつ先の段階まで状況を進めねば「ご自身で『雑な』管理行為自体を中止することがお出来になられない状態であるかもしれない」と、当方はこのコメント依頼の推移とWikiuser15442さんの行動状況を見比べて強く思いました。--Nami-ja（会話 / 履歴） 2017年10月24日 (火) 19:52 (UTC)[返信]

中間まとめ以降のコメント

自制するならコメントするつもりも無かったんだけど、過去にね某管理者が言ってた事で共感できるのがあって、｢誤字の修正といったようものや『てにをは』の修正すらやめて欲しい」といった内容のものが在ったんだけど、その状態に近いんじゃ無いかと思う。他者からの指摘すら理解できないか無視する。方針やガイドラインは理解してないと言う状態では「草取りといわれるような管理行為どころか記事作成すら危ういんじゃないか？」と思えます。過去にいたロニとかV悪と言う最悪管理者が居た時代なら｢方針文章要熟読｣とか｢不適切な管理行為｣とかで速攻ブロックされてるんじゃないかとさえおもえます。

他にも長期間管理系で活動している他利用者へ間違えた方針理解に基づき注意してたり、その間違えを他者から指摘されても訂正出来ないといった行動もみうけられます。「各種方針やガイドラインについて理解が足りない、他の利用者の注意は聞かない、修正・謝罪や説明すら無い」この様な状態で継続参加は、コミュニティ疲弊に該当すると考えます。この投稿以降の当該利用者の行動で次の段階へ進むかどうか考えたいと思います。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2017年10月26日 (木) 11:54 (UTC)[返信]

「自主的にコメント依頼を提出、そして自主的に6日間ウィキブレイクしたので『これまでの問題は全てリセットされた』」とお考えでしたら、それは思い違いです。このコメント依頼を最初から末文まで通してお読みになり「行っておられる管理行為の全てが適切であり全く問題がない」とコメントを寄せておられる方が誰一人いらっしゃらない事実にお気づき下さい。 / ご自身の中で何か対処する管理行為の方向性を変更したのかもしれませんけども、傍から見る限り、ウィキブレイク前と変化した部分が（他人には）分かりません。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2017年10月27日 (金) 12:18 (UTC)[返信]

役に立ちたいという気持ちは分かるんだけどさ、色々クレームが出ちゃうような領域の作業は一旦やめて、誤字脱字を直すとか、リンク切れを修正するとか、そういう作業をするのも良いんじゃ無いかなあ。ミスが多いとかクレームが多いのは、少し背伸びしてるところの作業をやってるって事だと思う。人生の時間は長いんだから、ミスが出るようなところの背伸びした作業は手を休めて、簡単と思える作業からでも急がないでゆっくり地道に「丁寧に」が大事ですよ。御自身にはまだ難しい作業ばやって、みんなに色々迷惑かけちゃって、文句言われてブロックされたらつまんないからさ、みんなの注意を聞いて、まずは絶対ミスが出ないところから頑張りな。記事作成も一つの事を丁寧に頑張って作ると面白いし、管理作業もそのうち上達するからさ。いきなり自分の能力以上の事をしようと焦っちゃダメだよ。やりたい気持ちは分かる。だけど、まずは基本から初めて、出来るようになってからやろう。--111.87.58.84 2017年10月28日 (土) 23:17 (UTC)[返信]

報告当コメント依頼は被依頼者（依頼者）の問題行動の是正に関し無力である、と判断し、より先の段階に進む対処手段としてWikipedia:投稿ブロック依頼/Wikiuser15442を提出しましたことをお知らせします。 / なお、利用者‐会話:Wikiuser15442, 2017年10月29日 (日) 07:19 (UTC) の版に拠れば「（このとき初めて？）当コメント依頼に寄せられた第三者意見をお読みになられた」そうです。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2017年10月29日 (日) 09:43 (UTC)[返信]

まとめ

報告 Wikipedia:投稿ブロック依頼/Wikiuser15442により、被依頼者は無期限ブロックに処されました。以上の最終結果を以て、当コメント依頼は終了したもの、と考えます。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2017年11月12日 (日) 18:55 (UTC)[返信]