コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/Rev name

リンクを追加

利用者:Rev name（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）さんに対するコメント依頼を行います。--郊外生活（会話） 2020年10月31日 (土) 17:31 (UTC)[返信]

経緯

[編集]

Rev nameさんは2020年9月6日にアカウントを作成され、荒らし対処などを中心に合計210回の投稿をされています。

しかし、荒らし対処などの行為について、複数の利用者から会話ページにて注意がなされています。

まず、#ブロックを待ちましょう にて利用者:20041027 tatsu（会話 / 投稿記録）さんから注意がなされています。その際に、明らかな荒らし行為を行っている利用者に対して警告しないようにというメッセージが含まれています。

次に、#ウィキラブの取り消しについて にて利用者:ドデカイラーメン（会話 / 投稿記録）さんから、リバート編集について問い合わせがあります。利用者‐会話:Chikuwaman（いまは過去ログ化されて利用者‐会話:Chikuwaman/過去ログ1（履歴 / ログ / リンク元））での特別:差分/79901999の編集に関しての問い合わせと思われます。そもそもドデカイラーメンさんの編集はLTA:3SBによる編集のリバートと、荒らし対処のお礼のウィキラブですから不適切な編集とはいえず、リバートすることの方が問題と考えます（そのリバートは直後にChikuwamanさんにより取り消されています）

その後、#ウィキラブの取り消しについて にて私から、一般利用者による{{Sockblock}}使用中止のお願いをしましたが、応答されることなく、その後も別ページで{{Sockblock}}の使用を行っていました（ただし、今は使用しなくなってはいますが）。

さらに、#利用者名自体に問題のあるアカウントの会話ページの作成はおやめください にて私から、利用者名自体が歌詞転載と思われる場合の会話ページでの警告をやめるように注意しています（Wikipedia:利用者ページの削除依頼#(*)ある会話ページ 20201027案件です）。これはWP:DP#B案件編集をやめてほしいという観点から私は注意していますが、本文での編集内容に関しても20041027 tatsuさんから注意されています（確かに「いせちかのブロック破り」と書いたところで意味もありません）。あと、対話拒否に関しても注意されています。

そのうえ、#対話拒否について 以降をご覧いただきたいのですが、Rev nameさんは利用者:イマ（会話 / 投稿記録）さんから{{Talk reject}}で警告を受ける状態となっています。最初にイマさんが警告をされたときに会話ページ最上部に書き込んでしまった（WP:TOPPOSTに基づけば最下部に書くべきです）というのはあるとはいえ、しかしRev nameさんは{{Talk reject}}を除去しており（特別:差分/80212751）、これはWikipedia:荒らし#警告の除去と見なされても仕方ない状態にも思います（なお、当該編集はイマさんによりリバート済みです）。

コメント依頼を出そうと判断した編集は、利用者‐会話:Running spring ACE（履歴 / ログ / リンク元）での 2020-10-31T16:34:55‎(UTC)版（特別:差分/80230980）の編集です。この会話ページはLTA:SZMYのソックパペットと思われる利用車の会話ページです。ブロックから6日も経った状況でその編集を行う意味はないでしょうし、20041027 tatsuさんから荒らし対処について繰り返し注意を受けていた状況下で、有益な編集であったのか甚だ疑問です。

一連の状況の中で最も問題なのは、Rev nameさんが会話ページでの注意に何の反応も示されていないことと考えています。例えば #ウィキラブの取り消しについて は善意にとれば誤編集だろうと考えはしますが、誤編集ならその旨会話ページで応答すればすぐに解決する話なのではないでしょうか。会話ページで何らかの応答をしないことで状況が悪くなっている印象は持ちます。個人的には私が会話ページに書き込んだメッセージに応答しなくても、問題編集をやめてくれさえすればそれでもいい（対話拒否とは判断しない）と考えますし、{{Sockblock}}の使用中止などは理解いただけているようには思いはしますが、しかし、荒らし対処に関して複数の問題を引き起こし続けている状況であることは現実だと思います。Rev nameさんには編集の手を止めていただくしかない状況になってしまうおそれがあるように考えています。

なお、Rev nameさんの初編集は利用者‐会話:Takuramix（履歴 / ログ / リンク元） 特別:差分/79401733での利用者名変更の方法の解説であり、これが純粋な新規利用者の初編集である可能性は考えにくいように思っています。4編集目の利用者‐会話:らあらたはたさたはたたは（履歴 / ログ / リンク元） 特別:差分/79479338で{{test4}}を使用されていたり、7編集目の石破茂（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） 特別:差分/79523372でTwinkleを使用している点も純粋な新規利用者だと仮定するなら不自然さを感じはしていますが、ソックパペットでなかったとしても今までの編集内容自体に問題を抱えていると私は考えています。

そこで、コミュニティの皆様には、Rev nameさんの直近の行動に関する問題点の整理（私が指摘していないことがあればご指摘ください）や、Rev nameさんに対してどのような改善を求めるか、投稿ブロック依頼を提出すべきかなどについて、コメントをいただきたいと思います。よろしくお願いいたします。--郊外生活（会話） 2020年10月31日 (土) 17:31 (UTC)[返信]

依頼者のコメント

[編集]
  • コメント（20041027 tatsuさんの2020年11月4日 (水) 14:07 (UTC)コメントに関して）
    • IP:2001:268:C0CE:66BF:2CCD:3CFF:32E7:1916（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）の投稿履歴を調べました。確かに投稿の大部分が荒らし対処関係という共通性はあります。しかしRev nameさんと共通するのかというと疑問は残ります。Twinkle編集が多いので判断は難しいですが、{{test3}}などの警告テンプレを貼り付けるとき、Rev nameさんは要約欄で数字だけ書く（「4」など）、あと荒らしの差し戻しの要約欄で「Rv/v」と書いていますが、IP利用者に関してその傾向はみられまず、警告テンプレの貼り付けの要約欄は、自動生成された要約欄での{{Subst:Test3}}です。相違点もあるように感じます。
    • 個人的にはそのIPの投稿を見ていると、昨年末にWikipedia:コメント依頼/左脳が出されてから活動休止している利用者:左脳（会話 / 投稿記録 / 記録）さんとの類似性を感じます。どちらも荒らしの差し戻しが主な編集内容です。要約欄の内容（「荒らし編集のため差し戻し」と書くことが多い。rvvやrv/vなどと書かない）、明らかな荒らし目的の利用者の会話ページで「LTA:○○のブロック破りはおやめください」などと書いたり、二人称を「貴方」と書いたり（常に漢字）、あと要約欄に自分で何か書いて投稿した割合も似ているように思われます。ただ、本当にそのIPの中の人が左脳さんなのかどうかは慎重に判断すべきでしょうが（成りすましの可能性も要考慮）。
    • そのIPの中の人がRev nameさんであろうと左脳さんであろうと、仮にアカウントユーザーが明示せずにIPで管理系に関わっている状況であれば、履歴分断・監視逃れとみなさざるを得なくなるだろうとは思います。--郊外生活（会話） 2020年11月4日 (水) 18:56 (UTC)[返信]
  • 特別:新しいページを見ていて気になったのですが、IP:2402:6B00:4606:4600::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）の投稿内容がRev nameさんとよく似ています。警告テンプレの貼り付けの要約欄で数字だけ書く点、ブロック済みソックパペットの会話ページで「{{User2|いせちか}}のブロック破り--~~~~」と書く点、利用者名自体が歌詞転載のアカウントに対して会話ページで警告する点などよく似ています。アカウント作成された2020年9月6日以前の投稿についてはともかく、アカウント作成後にIPで同様の投稿を行うことは履歴分断とみなしてもよいのではないでしょうか。登録利用者がIPで編集するようになった事例自体はありますが、会話ページでPW紛失によるものと説明され過去のアカウントも明示されたうえでIPで編集されているIP:180.200.66.165（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）（夕焼けの贅肉さん）とは異なり、自身の編集に関してコメント依頼が提起されている状況下で過去のアカウントも明示せずIPで投稿を行うことはWP:SCRUTINYに該当するのではないでしょうか。少なくともクリーンスタートが認められる状況ではないでしょう。一応IPの会話ページで警告しておきますが、このまま続くようであれば履歴分断として投稿ブロックの対象になってもおかしくないと考えます。--郊外生活（会話） 2020年12月1日 (火) 15:28 (UTC)[返信]

Rev nameさんのコメント

[編集]

コミュニティの皆様のコメント

[編集]
  • コメント 経緯に関わっている人間なのですが、気になったことがあるのでコメントします。私や郊外生活さんから指摘を受けていながら、LTAのSockpappetの会話ページで適切といえない編集をしたのは、やはり問題があると思います。依頼者さんは、対話拒否が1番の問題だと仰っています。私も、対話拒否はかなり問題だと思いますが、それよりも私が気になったのは、イマさんの対話拒否注意のコメントの除去です（やっていることは対話拒否とあまり変わらないのですが…）。Twinkleを使ったようですが、要約欄には『Reverted good faith edits』と書かれています。Twinkleは、Vandalismのリンクをクリックしない限り要約欄が表示され、キャンセルできます。（サンドボックスで確認しました）なので、私は、意図的にコメントの除去を行ったと思っています。上記で、気になったことがあると述べました。それは、多重アカウントの不適切な使用をしているのではという疑問です。たまたま、見つけたのですが、こちらの、未対処 IP:2001:268:C0CE:66BF:2CCD:3CFF:32E7:1916 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック)が、荒らしの差し戻し、荒らし利用者の会話ページに『LTA:SASHOのブロック破りはおやめ下さい。』『Wikipediaは貴方の遊び場ではありません。』などと、どうも編集傾向が似ています。Rev nameさんは、コメント依頼が提出されて以降、編集がありません。もし、上記のIPがRev nameさんと同一人物ならば、明らかに監視逃れであり、Rev nameさんの無期限ブロックが必要でしょう。他のユーザーさんも、こちらのIPについてコメントいただけら、幸いです。ソックパペットの可能性が高いというご意見が集まりましたら、チェックユーザー依頼の方を提案したいと思います。--20041027 tatsu（会話） 2020年11月4日 (水) 14:07 (UTC)[返信]
  • コメント 履歴をさかのぼりましたが、このまま手間を増やす低質な管理活動が続くようでしたら名前空間単位での部分ブロックを含めたブロック依頼に移行することも考えなければなりません。会話にも書きましたが、対処の仕方を間違えれば不利益を増長するだけです。対処の仕方がわからないのであれば、人に聞くなり、方針を読むなりして学ぶべきです。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年11月9日 (月) 13:27 (UTC)[返信]

まとめ

[編集]

【最終コメント以降、最終コメント者以外の利用者によるコメントがなく、かつ終結宣言もないまま1か月が経過した場合】として本コメント依頼を終了します。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年8月30日 (月) 08:02 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/Rev_name&oldid=85284508」から取得