コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/Mount Y

リンクを追加

利用者:Mount Y（会話 / 投稿記録 / 記録）さんと利用者:Docomo 0103（会話 / 投稿記録 / 記録）さん、IP:180.57.230.190（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）の三者に極めて類似した点が見られるのでCUを行いたいと考え、その合意形成のために当コメント依頼を提出します。なお、当事者であるMount Yさんは依頼提出時点で既に実施に賛同されています[1]。--お茶飲む人（会話） 2017年2月16日 (木) 10:02 (UTC)[返信]

経緯

[編集]

Mount Yさんは多重アカウントを不正に使用しているのではないか、との疑念を抱くに至ったのにはいくつかの荒らし行為からです。元々、Mount Yさんは会話ページでの自身や他者の発言を書き換えるという改ざんを非常に頻繁にしていました（あまりに多いのでここでは示しません。会話ページの履歴をご参照下さい）。これ自体も問題ですが、何故かMount Yさんと接点のなかったDocomo 0103さんがこれに加担されており、Mount Yさんの会話ページに他者の発言の除去だけをしに出入りしていました[2][3][4]。何故関係ない人の会話ページで発言の改ざんをするのか理解できませんし、なによりMount Yさんはどうして文句を言われないのでしょうか。因みに、Docomo 0103さんも自分の会話ページでも発言の改ざんをされています[5]。

これらは当然荒らしですので、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告されましたが、Docomo 0103さん本人や180.57.230.190が除去するに及びました[6][7][8]。IPの方はこの時、アルトクールさんにより短期ブロックを受けています。Docomo 0103さんだけを消すならまだ意図は分かりますが、Mount Yさんに関する報告まで除去されているのはどういうこと なのでしょう。私がMount Yさんのことを知ったのはこの時ですが、正直に申し上げて三者が同一人物だと考えるしかありませんでした。IPはログアウトによって履歴の分断でも狙ったのではないでしょうか。確かにログインが切れてしまうことがありますが、このような荒らし行為だけIPになるというのは故意でしょう。

次に、三者の活動時間の関係性を調べた表を載せておきます。

日時(UTC) Mount Y Docomo 0103 180.57.230.190
2017/1/29 6:06 - 6:08 5:40 - 5:53 ×
2017/2/1 3:46 / 6:18 / 6:51 - 8:02 3:57 - 4:19 / 6:41 ×
2017/2/11 1:37 - 1:42 /2:19 - 2:57 2:04 ×
2017/2/12 6:38 × 7:46 - 7:48

※便宜上、30分活動がなければ別の括りにしています。

ご覧の通り、非常に活動時間が似通っているのにも関わらず、重なるところが見受けられません。これによって私の疑念は更に濃くなりましたが、Mount Yさんにソックパペットを使用していないかお聞きしても、使っていないとの一点張りでした。ですがCUに関しては賛同頂けたので、今回その合意を形成しようと思いました。

補足ですが、Mount YさんもDocomo 0103さんも今年の1月にアカウントを取得されています。

CU実施への事前準備

[編集]

調査対象

[編集]

CU実施後の対応

[編集]
  • 接続元を調べ、可能な限りでの情報の開示。
  • 同一であればWP:ILLEGITとして無期限ブロック。

CU実施の可否に関する投票

[編集]
賛成
反対
コメント
  • 3者の投稿記録を見ても同一人物にであると考えて良いと思います。Docomo 0103（会話 / 投稿記録 / 記録）さんのWP:AN/Iでの除去や会話ページの記述除去は、ドナルド・トランプしかMount Yさんと共通の編集項目がない[9]アカウントが行う事にしては不自然であり、Mount Yさんと同一人物が操作している捨てアカウントと考えるのが自然でしょう。--Mirinano（会話） 2017年2月16日 (木) 10:34 (UTC)[返信]
  • 180.57.230.190氏は両アカウントに対する報告を管理者伝言から除去しています。Docomo 0103は荒らしなのでMount Y氏の会話ページを荒らしても不思議はなかったのですが、180.57.230.190氏の編集が3者を結び付けています。なお、CUの結果に関係なく、荒らしDocomo 0103は即ブロックで良いと思います。--JapaneseA（会話） 2017年2月16日 (木) 10:50 (UTC)[返信]
    • コメント ミラー・パイト氏については、まだ最終的な判断はしませんが、ミラー・ハイト様に対する不適切な利用者名といえるかもしれません（一瞬、なぜミラー・ハイト様がCU対象？と私に誤認させる程度の効果はありました）。編集回数が少ないのでCUに積極的に賛成はしませんが、反対しない程度には怪しんでいます。--JapaneseA（会話） 2017年2月20日 (月) 06:19 (UTC)[返信]
    • コメント 真実の日については、荒らしと判断します。無期限ブロックすべきでしょう。同一人物かどうかは判断つきかね、CU依頼追加は一任します。--JapaneseA（会話） 2017年2月21日 (火) 09:34 (UTC)[返信]
  • P tmt氏がMount Y氏に対し利用者ページで他者のコメントを改竄しないよう注意したのが1/31、翌日の2/1にDocomo 0103氏がMount Y氏の利用者ページの記述除去というのも別人にしては不自然です。タイミングからいって注意されたからと別アカウントでバレないように記述除去したように見えます。--SilverSpeech（会話） 2017年2月16日 (木) 11:02 (UTC)[返信]
  • 賛成 ミラー・パイト氏についても賛成します。投稿回数は少ないですが、投稿履歴を見ると偶然で片づけるにはできすぎています。Mount Y氏は数分おきに編集を繰り返す傾向にありますが、2/19は4:57、6:09、7:08と約1時間間隔が空いているときがあり、対してミラー・パイト氏は2/19の6:18、6:26、6:26の3回更新しています。仮にMount Y氏と無関係な人物のアカウントだとして、ここまで見事にMount Y氏の空白時間に重なるものでしょうか。--SilverSpeech（会話） 2017年2月20日 (月) 07:34 (UTC)[返信]
日時(UTC) Mount Y 真実の日 ミラー・パイト
2017.2.18 5:39 - 6:01 7:37(作成), 7:52 - 7:54 7:42(作成)
2017.2.19 4:41 - 4:57, 6:09, 7:08 - 7:44 6:13 6:18 - 6:26
2017.2.20 4:43, 6:40 - 6:52 2:14 ×
 真実の日　投稿履歴を表にまとめてみたところ、３者の履歴の連続性が確認できましたので賛成します。投稿回数が少ないとはいえ、編集傾向の類似なども加味すると偶然の一致とは思えません。--SilverSpeech（会話） 2017年2月21日 (火) 12:51 (UTC)[返信]
  • あろうことか、エラーになるから多重アカウントが作れないとかと発言し、後になって取り消すような人です。しかも私にルール違反などと言って攻撃の矛先を向けてきましたし、多重アカウントを使っているのは察しがつきますよね。ただ気になる点としては、CUに対抗しなかったことです。よくわかっていないだけかもしれませんけど。--真実の田（会話） 2017年2月16日 (木) 12:14 (UTC)[返信]
  • Mount Yさんへ署名の「--」をお教えした者です。この度のCU依頼についてですが、同氏が実施に賛同している様なので調査しても問題ないと思います。最も、同氏がCUを理解しているかは存じ上げませんが。兎にも角にも、調べればはっきりとすることなので、結果によっては投稿ブロックも仕方ないでしょう。--ニース（会話） 2017年2月17日 (金) 08:10 (UTC)[返信]
  • Docomo 0103氏は他者発言の除去のほかにも荒らし行為を行っているので、チェックユーザーせずとも無期限ブロックできそうですね。残りのMount Y氏の同意がいただいた上、三者の行動の類似が見られるため、反対する理由も特にないでしょう。--ネイ（会話） 2017年2月17日 (金) 08:33 (UTC)[返信]
  • 自分の編集分野において出典なしの過剰な加筆をされて困っていたところでしたが、こういうことでしたか。Mount Yのアカウントで改ざん等をやっているだけでも問題でしたが。--ミラー・ハイト（会話） 2017年2月17日 (金) 12:35 (UTC)[返信]
  • 以前からMount Yは私へ向かって「ルール違反」という謎の決めつけをし、会話に応じようとしませんでした。少し前までは何回か催促すれば一言だけ返されましたが、今回は完全に対話拒否です。話す相手によって対応を変える二重基準の利用者である報告はしておきます。--真実の田（会話） 2017年2月18日 (土) 09:40 (UTC)[返信]
  • 則本昂大の編集で気付いたのですが、モバイルでの編集傾向から利用者:ミラー・パイト（会話 / 投稿記録 / 記録）も関連があると思うので追加お願いします。--ミラー・ハイト（会話） 2017年2月19日 (日) 07:13 (UTC)[返信]
  • 確かにMount Yさんとよく似た編集をしていますね。追加しておきましたが、異論がないようであれば一緒に依頼します。--お茶飲む人（会話） 2017年2月19日 (日) 10:07 (UTC)[返信]
  • 報告 新しく追加されたミラー・パイトさんに対し、会話ページにてこの投票のことをお知らせしました。--ネイ（会話） 2017年2月19日 (日) 14:02 (UTC)[返信]
  • 提案 利用者:真実の日（会話 / 投稿記録 / 記録）を加えることを提案します。ミラー・パイトよろしく、利用者名が真実の田さんに酷似しているだけでなく、会話ページでのコメントの改ざんをしている点でMount Yさんにそっくりです。これだけなら善意にも取れます。しかし、Mount Yさんは会話ページでIPが1日ほどブロックされていたと語っており、これは真実の日が荒らし行為によって一週間ブロックされたことに起因すると考えると全てが繋がります。--お茶飲む人（会話） 2017年2月21日 (火) 08:32 (UTC)[返信]

終了（多重アカウントの不正利用に対するCU依頼）

[編集]

利用者:Mount Y（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:Docomo 0103（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:真実の日（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:ミラー・パイト（会話 / 投稿記録 / 記録）の4アカウントは全てチェックユーザー依頼提出の前に「WP:ILLEGIT」を理由に全て無期限ブロックされました。これにより当コメント依頼で行われたCU依頼への賛否を取る事を継続する必要は無くなりました。よって当コメント依頼は一旦終了案件として扱います。

なお、CU係に4者の接続情報などのCUによって得られた情報の開示を求める場合は、この下に新たにセクションを作り、合意形成を行ってください。

Wikipedia:コメント依頼からのリンクは1週間以内に新たにCU依頼への合意形成への試みが行われないかつ、当コメント依頼の終了に異議が無ければ1週間後に除去します。--Mirinano（会話） 2017年2月22日 (水) 16:04 (UTC)[返信]

ご報告有り難うございました。個人的にはこのまま終わらせることにも反対しませんが、他にもソックパペットがあるのではないか、あるいは今後も新たにアカウントを取得してLTA化するのではないかとの疑念が拭えません。そもそも今回のブロックはCUして頂いた結果としてなのでしょうか。その辺りがよくわかりません。--お茶飲む人（会話） 2017年2月22日 (水) 16:30 (UTC)[返信]
ブロックしたアカウントはチェックユーザーによって投稿記録を確認した上で、同一人物による多重アカウントの不正使用としてブロックいたしました。本当はチェックユーザー依頼の提出を待って対応したほうがスマートだったと思うのですが、CU提案が出ていることを確認する前に対応してしまいました。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2017年2月22日 (水) 16:45 (UTC)[返信]
なるほど、CUを実施して頂けたのですね。迅速な措置によって記事へのこれ以上の被害がなくなったので、適切な対応だと思います。一つお伺いしたいのですが、IP:180.57.230.190（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）はこれらのアカウントと重なっているのでしょうか。答えられなければ、それで結構です。今回は有り難うこざいました。--お茶飲む人（会話） 2017年2月24日 (金) 05:22 (UTC)[返信]
早くブロックされれば良いと言うものでもないと思います…が、この対応で問題ないと言うのであれば追認が得られたようなものと捉え、気にしないことにします。
Wikipedia:チェックユーザーの方針#情報の公開に基づき、IPアドレスの情報は公開してはいけないことになっております。ご了承ください。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2017年2月27日 (月) 03:51 (UTC)[返信]
ええ、そう思います。IPアドレスの件は了解致しました。重ねてになりますが、この度は有り難うございました。--お茶飲む人（会話） 2017年3月2日 (木) 01:24 (UTC)[返信]

報告 先日、管理者伝言板に利用者:お茶飲む入（会話 / 投稿記録 / 記録）を名乗る荒らしが出現しました。名前の付け方などから、Mount Y（最早敬称は要らないと思います）と同一人物の可能性があります。今更再CUを依頼することはしませんが、Mount Yがブロック破りをしている可能性は皆様にお知らせします。推測に過ぎませんか、今回関与された方々に嫌がらせを行っているのかもしれません。最後になりますが、依頼に関わって頂いた方々に感謝申し上げます。--お茶飲む人（会話） 2017年3月2日 (木) 01:24 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/Mount_Y&oldid=63200107」から取得