Wikipedia:コメント依頼/Halowand 2回目

利用者:Halowand（会話 / 投稿記録 / 記録）のこれまでの行為について、コメントを依頼します。管理者としてふさわしいかどうか、そもそも利用者としてふさわしいのかどうか、コメントいただければと思います。--Halowand（会話） 2021年9月25日 (土) 07:07 (UTC)[返信]

これまでの経緯

Wikipedia:管理者への立候補/Halowand/20120701に基づき、2012年7月15日に管理者に就任。（賛成33票、反対10票、無効1票）。数日程のブレイクを除くと、現在まで継続して管理者業務をしている。
Wikipedia:削除依頼/豊田瀬里奈に基づき該当記事を削除。その後復帰依頼が提出される。
特別:差分/85257622/85519958は荒らしに該当しないという指摘にも関わらずWP:CSRD#1-2を適用し即時削除する。

特別:差分/85257622/85519958は私が関与しているのでコメントします。利用者‐会話:Kokoko-H#即時版指定削除ではこの差分が荒らしに該当しないのでは？という点について意見しましたが、その場でも申し上げた通り、Wikipediaが規則主義でないという精神を考えれば削除は妥当と思います。従ってこの差分を厳密には基準に該当しないことを認識した上で即時版指定削除されたのは特に問題とは思いません。ただ、他の件とも関連しますが、規則主義でないからと常に規則を無視しているのであれば望ましい状況とは言えなくなります。ですから規則を守る原則に立ちながら、時に規則をあえて無視するバランス感覚が必要になるわけですが、他の案件を踏まえても明らかに問題があると言えるほどバランスを欠いているようには感じません。以上の理由から、Halowandoさんが管理者としてふさわしくないとは思いませんし、これからも精力的に活動していただけると幸いです。--Karasunoko（会話） 2021年9月25日 (土) 14:58 (UTC)[返信]
Wikipedia:削除依頼/豊田瀬里奈の対処は正直驚きを隠せませんでしたが、これだけをもって「管理者としてふさわしいかどうか」などの判断はできません。ただ個人的には少し心配です。--新幹線（会話） 2021年9月29日 (水) 11:23 (UTC)[返信]
コメント 復帰依頼に関わった者です。復帰依頼や井戸端で申し上げたことはどなたかが再度議題としない限りこの場では控えます。Wikipedia:削除依頼/豊田瀬里奈関連について申し上げれば、Halowandさんのお言葉を借りれば「特筆性不足とプライバシーの合わせ技」ともいうべき内容の審議をしていたのはコミュニティでありましょうから、Halowandさんおひとりの責任としてしまうのは酷だと思っています。

削除依頼の審議について。ケースBとケースEの区別ができていない人、本人である可能性のある人が意見してきたという出来事に過剰反応する人、法律を調べずに意見する人・・・といった具合に、個別の利用者の問題は人それぞれだと思いますのでこのコメントでは掘り下げませんが。審議全体に共通する問題は、最も緊急度が高いはずの「プライバシー侵害の有無」という論点に集中できていない人が多すぎたことだと思っています(全員ではないと思いますが)。その結果「本人確認」だとか「特筆性」といった緊急度の劣る議題が審議の中心になってしまい、審議が混乱してしまったということだと認識しています。もとより削除依頼の審議参加者が「プライバシー侵害の有無」という議題に集中して審議をできていれば、Halowandさんは別の行動をしたのではないでしょうか。

しかしWikipedia:削除依頼/豊田瀬里奈を見ると、Halowandさん個人の活動が変化したとしてもこのような審議をコミュニティ全体で防ごうとしない限りは、いつかまた同じことが起きてしまうのではないかと思われて仕方がありません。--Henares（会話） 2021年10月9日 (土) 07:00 (UTC)[返信]