Wikipedia:コメント依頼/Gordon S, Ikedat76
同じサブページに履歴不継承の上移動することからGordon SさんIkedat76さんは同一人物と思われる。2者の履歴を確認したところ分単位で投稿時間が1回も被っていない。
同一人物ではないことの証明および第三者のコメントお願いします。--Nkya 2006年9月19日 (火) 16:24 (UTC)
答えて下されない場合は対話拒否となるためブロック依頼を出すかもしれません。--Nkya 2006年9月19日 (火) 16:27 (UTC)
- 「履歴不継承」は確かに不注意ですが、はっきり言ってしまえば『いかにもやってしまいそうなこと』です。また、サブページのネーミングはどちらかがどちらかを真似たと考えれば十分説明できます。
- 投稿履歴ですが、分単位で被っていない、ということは時間単位や日単位では重なっているということでしょうか。特に不自然とは思えませんね。
- この程度で同一人物に見える、というのはそれこそ不可解です。投稿傾向や文体など、何か他の材料を挙げるべきでしょう。考え直すことをお奨めします（まあブロック依頼を出しても賛同する人はいないだろうけど）。
- なお、履歴不継承による削除依頼を出すのならそれは反対しません。 -- ＮｉＫｅ 2006年9月20日 (水) 10:34 (UTC)
その行動や編集傾向から、明らかに利用者ＮｉＫｅ、GordonS、Ikedat76、Iosif、Matunami、Tea for Asia・・・挙げればきりがないがソックパペットもしくは同調者です。これまでも故意にコメント依頼などを削除して編集合戦「保護」に持ち込んで潰す行動も行っています。下の関連項目はほんの一例として提示しておきます。利用者ＮｉＫｅは「履歴不継承」と判断したのなら自己に不都合でも管理者として対処するべきでしょう。タイフーン 2006年9月20日 (水) 16:20 (UTC)
2006年7月21日 (金) 18:57 ＮｉＫｅ (ノート | 投稿記録) "タイフーン (投稿記録)" を 1週間 ブロックしました (荒らし) 祝親王誕生 2006年9月20日 (水) 18:44 (UTC)
- 答えるのも余りに馬鹿馬鹿しい話ですが……。 まず最初に、私はタイフーン氏の挙げた、誰のソックパペットでもありません。もちろん他の各位も、誰のソックでもないはずです。“同調者”として非難批判されるのなら、次々に現れては似たような編集・差し戻し、果ては“反対派”への嫌がらせさえ行い、wikiに寄与しているとは到底言い難い人々こそが石もて追われるべきでは？ それから“祝親王誕生”さん、あなたも同様な荒らしの廉でブロックされてますね。--Gordon S 2006年9月21日 (木) 13:48 (UTC)
愚痴は適切な場でしてください。また管理者ＮｉＫｅさんの「自分が現在進行形で関わっている論争に関連する投稿者をブロックしてはならないということ」の方針違反についてはWikipedia:コメント依頼/管理者ＮｉＫｅ2006で提起されています。ここはGordonSさん、Ikedat76さんによる「履歴不継承」と「GordonSさんとIkedat76さんが同一人物」についてのコメント依頼です。5656 2006年9月22日 (金) 05:24 (UTC)
- “同一人物では”とのご質問には先にお答えしました。上記以上に申し上げる事はありません。--Gordon S 2006年9月22日 (金) 16:32 (UTC)
御両アカともTrush boxなるゴミ箱に他者の意見や抗議を「ゴミ」扱いして削除していることから見て同一人物の可能性は極めて高いです。「履歴不継承」も犯しており違反だらけですね。Charcoal 2006年9月26日 (火) 13:16 (UTC)
- Charcoalさん、そういう事は、お仲間のArealimitさんが何をやったかを見てから言って下さいね。--Gordon S 2006年9月27日 (水) 03:42 (UTC)
で比較にならない程の違反行為についての弁明は？Hoomie 2006年9月27日 (水) 11:00 (UTC)
- 2006年9月27日 (水) 11:07 ＮｉＫｅ (ノート | 投稿記録) "Hoomie (投稿記録)" を 1週間 ブロックしました—以上の署名の無いコメントは、ゴキブリゾロゾロ（会話・履歴）氏が[2006年9月27日 (水) 13:06 (UTC)]に投稿したものです。
- 次は“何”さんが出て来るのでしょうね。--Gordon S 2006年9月27日 (水) 14:00 (UTC)
で、違反行為についての弁明はまだ？左折禁止 2006年9月27日 (水) 14:25 (UTC)
- 今日初執筆のあなたがなぜそのような事を言うんですか？--Gordon S 2006年9月27日 (水) 14:27 (UTC)
ほい。「愚痴は適切な場でしてください。また管理者ＮｉＫｅさんの「自分が現在進行形で関わっている論争に関連する投稿者をブロックしてはならないということ」の方針違反についてはWikipedia:コメント依頼/管理者ＮｉＫｅ2006で提起されています。ここはGordonSさん、Ikedat76さんによる「履歴不継承」と「GordonSさんとIkedat76さんが同一人物」についてのコメント依頼です。5656 2006年9月22日 (金) 05:24 (UTC)」
Nkya氏他の方々への弁明は？左折禁止 2006年9月27日 (水) 14:34 (UTC)
- “他”？ 全員同じ人（の疑いあり）じゃないですか。それにＮｉＫｅさんのコメントにより、結論は出ています。 ところで、あなたも荒らし行為の廉でブロックされましたね。--Gordon S 2006年9月28日 (木) 11:19 (UTC)
GordonSさん、Ikedat76さんによる「履歴不継承」と「GordonSさんとIkedat76さんが同一人物」のまず「履歴不継承」の指摘に回答されてはどうでしょう。Komenko 2006年9月30日 (土) 06:46 (UTC)
- ＮｉＫｅさんが既に判断して下さっています。それ以外にお答えする必要性を認めません。それとも、氏のソックパペット扱いしますか？--Gordon S 2006年9月30日 (土) 07:30 (UTC)
このケースでＮｉＫｅさんは「履歴不継承による削除依頼を出すのならそれは反対しません。」ですけど、敵に履歴不継承があった場合は自ら即座に対処していることから、ダブスタ管理者と言われるんじゃないかなあ。偏ったスタンスが見え見えなんだよね。Stop the storm 2006年10月6日 (金) 17:07 (UTC)
- 次から次へと似たような荒らしでブロックされてますね。いい加減に学んだらいかがですか？--Gordon S 2006年10月8日 (日) 15:02 (UTC)
グルの「履歴不継承」は見てみぬ振り、グルの敵は即時ブロック、グルの敵の発言は「ゴミ箱送り」して「他者の発言の改竄や削除」の方針違反、いい加減に学ぶべきなのは反日在日とサヨク自虐史観主義者でしょうに。痩せた松並木 2006年10月26日 (木) 17:19 (UTC)
- 今更ですがあなたもブロック。しかも他者を揶揄したと見える不適切ネームで。--Gordon S 2007年2月20日 (火) 13:57 (UTC)
- 揶揄……になってるのか、もう何が何だかわからない、すごいネーミングセンスですね。。。（最近、ネーミングセンスの同一性が見えてきたのが悲しい）。--Iosif 2007年2月22日 (木) 03:06 (UTC)