Wikipedia:コメント依頼/ABC100

利用者:ABC100（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの編集傾向が、利用者:Alisan（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの（2017年5月4日04:11 UTC 以降の）編集傾向と酷似しており、多重アカウントの可能性があります。また加えて、Alisanさんはアカウントを乗っ取られているおそれ（後述）があり、これらのことに関係するABC100さんについてのコメントを依頼いたします。--Lagg（会話） 2017年5月6日 (土) 09:11 (UTC)[返信]

これまでの経緯

私は管理者伝言板に、アカウント「Alisan」が、利用者名とパスワードが同一文字列の、誰もが自由にログインできる公開アカウント状態にあるとして報告を行いました[1]。そして、その報告の書き込みを行なった後から、急にアカウント「Alisan」が活動を始めました。しかも、このアカウントにログインして一番最初にしたのは（そのままにしておくと都合の悪い）私が管理者伝言板に公開アカウントとして投稿した報告の無言削除でした[2]。私が、無言削除を差し戻し[3]、当該書き込みを見てログインできることを知った第三者による乗っ取り（悪戯）が行われたおそれがあるとして追加報告したところ[4]、差し戻しの通知を受けたと思われるこのログイン中の第三者は、私の会話ページに来て「長期間アカウントを放置していた」「知らせてくださり」「（ご指摘）ありがとう」と、あたかも本人を装ったような釈明のメッセージを投稿されました[5]。

「Wikipedia:利用案内/過去ログ/アカウント・ログイン#ログインができません」によれば、元のAlisanさん本人はログインできないため（理由）にこのアカウントを捨てて、新規にスタートすることを選んだわけで、この第三者が言う、まるで保有していたがたまたま長期間ログインしていなかっただけの放置アカウントだったというような、以前の経緯を知らない（触れない）理由は極めて不自然です。このアカウントではないケースの時になら通用する話です。また、「お知らせくださり」云々というのも、元のAlisanさん本人はメールアドレスを登録しておらずパスワードの再発行を受けられなかった（ゆえにこのアカウントを捨てることになった）わけで、（つまりメールアドレスも登録していないのに）知れるわけがない。それとも、管理者伝言板を10年間毎日チェックしていたのかと。一方でこの第三者は「なかなか見ることができませんでした」とも言っている。つまりこれらすべて矛盾しているのです。ところが、私が書き込んだ報告を見た後それを見た第三者が不正にログインしたと考えれば辻褄が合います。

その後、私はアカウント「Alisan」に警告を発し、同会話ページに先にあった　利用者:愛されて100年コストパフォーマンス抜群さんの書き込みを手掛かりに監視していく中で、ABC100さんを知りました。そしてABC100さんの編集傾向が、アカウント「Alisan」を乗っ取った第三者がその間行なっていた編集傾向と酷似していたため、ABC100さんの多重アカウントの可能性、およびアカウント「Alisan」を乗っ取った第三者との関連を疑いました。

編集傾向の共通性

投稿履歴の大半が、

会話への{{subst:preview}}テンプレートの貼り付け
記事への{{複数の問題}}テンプレートの貼り付け
「内容が乏しい・記事として成立しない」としての記事削除の要請
理由を書いて利用者の編集を差し戻す場合の、要約欄の書式の共通性（「理由：undo文」）

等であります。

しかしAlisanさんのそれまでの編集傾向は、この2017年5月4日04:11 UTC 以降の編集傾向とはまったく違います。まるで、2017年5月4日04:11 UTC 以降は別人のようです。

アカウントの連続性

5月4日の午前(JST)から、ABC100さんは、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにある利用者の編集の差し戻し作業を始められました。
5月4日の午後(JST)から、Alisanさんが、突然ABC100さんと同じような編集傾向で編集活動を開始しました。
5月4日のだいたい14時半(JST)頃、私が、私の会話ページにて疑問を呈する[6]と私の会話ページに気付いたのかピッタリとAlisanさんの投稿がなくなりました。
そのあとからまた、ABC100さんが、（2017年5月4日04:11 UTC 以降の）Alisanさんと同じような編集傾向で編集活動を再開しました。

その間（2-3）、うまい具合に（？）ABC100さんの活動はありません。編集傾向も酷似しており、両アカウントに連続性を感じます。

ABC100さんは、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにある利用者の編集の差し戻し作業をする中で、そこにあった私の書き込み（ログインの仕様が変わり、アカウント「Alisan」が、利用者名とパスワードが同一文字列の、誰もが自由にログインできる公開アカウント状態にあるとして報告）に気付き、そしてアカウント「Alisan」に、不正ログインを試み、成功したのではないかと推察します。

また、私は本依頼に先立つ被依頼者への問い合わせにおいて、ABC100さんから「Alisanを知らない・見たこともない」と回答がありました[7][8]ので、（アカウント「Alisan」で）記事「折笠良」に関して、利用者:愛されて100年コストパフォーマンス抜群さんから受けた指摘[9]に対し、ABC100さんが翌日(JST)の最初の編集ですぐフォローされておられる点[10]に関し説明を求めたところ、「指摘があったので修正しました」との回答を得ました[11]が、指摘があったのはアカウント「Alisan」の会話ページにであり、あたかも自身がAlisanとして指摘を受けたような回答がなされています。もとより、アカウント「Alisan」を「知らない・見たこともない」のですから尚更おかしいです。

これも、（愛されて100年コストパフォーマンス抜群さんからの指摘は認識したものの）「利用者‐会話:Alisan#不正ログインの件」により、アカウント「Alisan」ではもう編集し辛くなったから、翌日にすぐ「ABC100」の方のアカウントで編集し直したと考えれば合点がいきます。--Lagg（会話） 2017年5月6日 (土) 09:11 (UTC)[返信]

参考リンク

依頼者のコメント

利用者:Alisan（会話 / 投稿記録 / 記録）は、公開アカウントとして無期限ブロックされたようですので先にご報告申し上げます（尚それに伴い上記参考リンクの内、管理者伝言板の中の報告は終了案件として恐らく除去されると思いますので、ご注意ください）。

ところで、私が本依頼提出のご連絡をABC100さんに差し上げて以降、ABC100さんの活動がピッタリと止まりましたが、私はソックパペットに乗り換えた可能性を考えて「アカウント作成記録」を調べていたところ、

2017年5月2日 (火) 07:15 利用者アカウント ABC300 (会話 | 投稿記録) が作成されました
2017年5月2日 (火) 07:14 利用者アカウント ABC200 (会話 | 投稿記録) が作成されました
2017年5月2日 (火) 07:12 利用者アカウント ABC150 (会話 | 投稿記録) が作成されました
2017年5月2日 (火) 07:11 利用者アカウント ABC100 (会話 | 投稿記録) が作成されました

と、アカウント「ABC100」が作成された1分後に「ABC150」その2分後に「ABC200」その1分後に「ABC300」という、とても偶然とは思えない類似アカウント作成状況を見つけました。私はこれらも同一人物により作成されたソックパペットであろうと推察します。同時に、P tmtさんもおっしゃられているのですが、更に大本の主アカウント（つい先程ブロックされた利用者:ABC300（会話 / 投稿記録 / 記録）」のブロック理由がそれでしょうか）系のソックパペットである可能性も否定しません。--Lagg（会話） 2017年5月10日 (水) 12:46 (UTC)[返信]

報告 AIisanというアカウントが新たに活動を始めましたが、新規作成記事を対象に{{出典の明記}}・{{即時削除}}テンプレートの貼り付け等の活動で（しかも初投稿から）、共通性を感じます。--Lagg（会話） 2017年5月23日 (火) 01:49 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント

Laggさんによりまとめられた経緯を読みましたが、被依頼者と利用者:Alisan（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの投稿履歴が分断されているのは明らかに不自然ですし、全く無関係で存在さえ知らなかったユーザーに対してコメントされた内容を修正するのものも考えられません。

「ページが書きかけだったためリストに入れていたら、ご指摘があったので修正しました。」と被依頼者はコメントしていますが、「全く知らず見たこともない」と言った利用者の会話ページの指摘を見ていたのでは明らかに矛盾します。

既にLaggさんにより述べられている内容の繰り返しとなってしまいましたが、第三者から見ても同一人物によるアカウントの不正アクセスと多重アカウントの使用と考えられます。--P tmt（会話） 2017年5月6日 (土) 11:16 (UTC)[返信]

コメント すみませんが、依頼者のLaggさんのアカウントも少なからず怪しいのですが。特別:投稿記録/Laggを見ると、2006年の投稿を最後に10年ほど活動停止していた後、2017年5月1日に投稿を再開し管理者伝言板に直行していますね。2016年以前に管理系活動をされていた形跡はなく、そもそも合計12編集しかない初心者であったようです[12]。一方、2017年のLaggさんは再開直後からベテランの言動をしています。休眠期間に全くWikipediaから離れていたとすれば、ベテランになることは不可能です。このアカウント（Lagg）の背後にいる人物は2017年までに別のアカウントで活動して経験を積んでいると考えるのが自然です。つまり、今年に入ってのLaggアカウントでの活動とそれまでの別アカウントでの活動の間で履歴の分断を故意に発生させていることになります。10年の休眠の前後で使用者が入れ替わっていた（おそらく被依頼者同様に不正にアカウントを乗っとった）のであれば問題ですが、もしそうでなかったとしても別アカウントで活動していたことを隠蔽していることになり問題です。それとも、10年間管理系活動に参加せず他の投稿もせず、各種管理系ページの閲覧だけしながら学習していたとでも言うのでしょうか。たまたま自分が放置していたアカウントと類似した状況のアカウントで問題があることに気づいて伝言板への報告に至った、までなら分からなくもありませんが、以後の削除依頼での言動など、初心者としてWikipediaを離れ10年間何もせず今月復活した人物にしては不自然です。 --163.49.214.62 2017年5月24日 (水) 11:30 (UTC)[返信]

163.49.214.62さん宛： コメントありがとうございます。申し訳ありませんが、私自身の行動に対する疑義は私へのコメント依頼か会話ページで承りますのでよろしくお願い致します。--Lagg（会話） 2017年5月24日 (水) 23:52 (UTC)[返信]

仮に依頼者が隠しているアカウントがブロック済みであれば、発言権はなく、このコメント依頼が成立しなくなります。その可能性をここで指摘しておくことは必要でしょう。 --49.239.68.5 2017年5月25日 (木) 03:59 (UTC)[返信]