Wikipedia:コメント依頼/時世

利用者:時世（会話 / 投稿記録 / 記録）氏（以下、被依頼者）のブロック破り疑惑についてコメント依頼を提出します。

依頼の経緯

ことの発端は被依頼者がページ夫婦別姓（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）において独自研究記述を出典なく追加し、それを利用者:海底窓際族（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が差し戻ししたのを私が見つけたことに始まります。海底窓際族氏がWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットに報告したところによると、「利用者:橋本琴絵（会話 / 投稿記録 / 記録）氏と同様の内容の虚偽投稿。橋本琴絵や氏がSNSでも独特な説を主張するネアンデルタールでの活動など、橋本琴絵のソックパペット（あるいは模倣ユーザ）と思われます。」ということです。私も、ノート:橋本琴絵での発言内容から、橋本琴絵氏のブロック破りを疑っております。

以上の理由により、コメント依頼を提出します。皆様の意見、よろしくお願いいたします。--カズマリ（会話） 2024年7月9日 (火) 12:31 (UTC)

被依頼者のコメント

申し訳ないですが、一度差分取消をしたことで何をそんなに怒っているのかわかりません。後半の文章もよくわかりません。なぜそんなに「夫婦別姓」の記事に私が新しく出典を追加したことを怒っているのか、わかりません。それほど出典を追加してほしくないならもう関わりませんよ。--時世（会話） 2024年7月23日 (火) 17:15 (UTC)

一応誤解が無いように経緯を客観的に書きます。

私が、➀出典の追加(内閣府世論調査)と　➁出典に記載されていない文言(出展には「婿養子同様に」とかいてあるのに記事中に「前例がないことだが」と表記)の修正をしたところ、下記「第三者と称する者」に出典を全て削除され、また出典に記載のない文章に戻されたため、Wikipediaでは出典の削除は荒し行為であると定義されているため荒し行為を注意していさめたところ、この第三者と称する人から「私に断りなく出典を追加したり記事を修正するな」ということを言われ、今回依頼人からこのようなことを言われました。

私の意見としては、出典を削除するのは、記事の正確性を損ない、また出典の文章とは異なるものを記事に書くのは虚偽だと思うのでそのようにしました。ただ、思想が強すぎるのはほどほどにしないと意味が無くなると思うのですが、はっきりいってせっかく書いた出典を全て消されるのは嫌悪感を覚えるため、もうこの人たちに関わりません。好きにしてください。--時世（会話） 2024年7月23日 (火) 20:22 (UTC)

第三者のコメント

• ブロック依頼をした者です。これまで夫婦別姓での編集が原因でブロックされた橋本琴絵氏（およびそのブロック破りである可能性の高い高輪御殿氏、日出処は天気氏＝ブロック済）が固執していた同姓・別姓と夫婦の相続権との関連、世論調査の読み方について、まったく同様に出典なく、あるいは出典を偽り改ざんしており、他の関係ない別の利用者と判断する方が難しく、明らかなブロック破りであると考えます。私のノートで、このような発言 をされ、まるで自分の行為が正当で、それを元に戻すのが「独自研究」だと主張していますが、この（取り消し編集を独自研究だと主張する）不可思議な主張も、これまでの当該ブロック利用者群の方々が同様に行っていたことも傍証として挙げられます。また、編集強行後保護依頼を出す、という行為も当該ブロック利用者群の方々が同様に行っていたことも傍証として挙げられるでしょう。作成してそれほどたっていないアカウントであるにも関わらず、いきなり1回取り消し編集されただけで保護依頼を行う、と言う行為に走っていることも、ブロック破りを強く示唆していると思われます。速やかなブロックおよびLTAの認定も必要かと思われます。--海底窓際族（会話） 2024年7月9日 (火) 13:34 (UTC)

  第三者です。橋本琴絵氏のX(Twitter)での日独伊三国同盟に関する投稿に前後し、日独伊三国同盟の記事が被依頼者「時世」氏によって多く書き換えられていたため、またその内容が独自研究的であったため編集内容を取り消したうえで同記事のノートで議論していたものです。コメント依頼をすべきか迷っていたところ、すでに項目があったのでこちらに投稿します。なお、ソックパペットかは判然としませんが橋本氏の投稿の11分後から翌日にかけて大量の編集(18件)が行われていますね。--DirectHack（会話） 2024年7月23日 (火) 18:51 (UTC)

  出典に記載されていない文言を書いているのは時世さんの方なので「出典の文章とは異なるものを記事に書くのは虚偽だと思うのでそのようにしました」が自白にしか見えません。出典に記載されていない文言を書いたら出典ごと消されて当然です。時世さんは橋本さんら同様、出典をつければ嘘を書いていい、特に法律を出典にすれば何を書いてもいいと思っている節があり、加えて自分の行為を他人の行為と偽る癖があるようです。--フューチャー（会話） 2024年7月23日 (火) 22:14 (UTC)

まとめ

中間

DirectHack氏の発言から、ブロック破りの根拠になると判断し、投稿ブロック依頼を提出させていただきます。なお、本依頼は継続します。よろしくお願いいたします。--カズマリ（会話） 2024年7月23日 (火) 21:23 (UTC)

投稿ブロック依頼の提出が完了しました。依頼ページはWikipedia:投稿ブロック依頼/時世となります。--カズマリ（会話） 2024年7月23日 (火) 22:09 (UTC)

最終

上記投稿ブロック依頼の審議中にさかおりさんのチェックユーザーによって無期限ブロックとなり、そのブロック対処は追認されました。なお、「LTAの認定も必要」との意見がございますが、まずはWP:VIPに掲載すべきではないかと思います。本コメント依頼の役割は果たしたものとしてひとまず終了とさせていただきます。ありがとうございました。--カズマリ（会話） 2024年7月30日 (火) 23:23 (UTC)