Wikipedia:コメント依頼/切干大根 20180115
別件で切干大根さんのコメント依頼を新たに求めます。 以前切干大根さんが私のコメント依頼を提出され、私もコメント依頼を提出しましたが、切干大根さんは過去にLTA真珠とLTA:AKANEのブロック破りの疑いがあるとしてコメント依頼が提出されていましたが、再度それに関するコメント依頼を提出します。
これまでの経緯
[編集]最初から説明すると長くなりますので、切干大根さんコメント依頼と切干大根さんが提出した私のコメント依頼を見てください。
切干大根さんのLTA真珠疑惑
[編集]昨年の3月に切干大根さんはアカウントを作成されてから、ブロック破りとしてコメント依頼を提出していますが、一番気になるのはブロック破りが疑われていたレスラーワンさんのコメントです。これは一部引用したものですが、「依頼者切干大根氏はアカウント作成からわずか1か月未満で管理行為に手を出し、履歴を見ても記事執筆や管理行為以外の議論には一切関わっていないことから、この場で依頼者の素性(≠身元)を明らかにする必要があると思います」との指摘を受けている点です。ここ最近の履歴を見ても、管理行為やコメント依頼にやたら出没しているという点です。そしてこの過去ログの「無題」と書かれている会話ページで、「IPで活動していましたが、IPでは削除依頼に投票できないのでアカウントを取得しました。レスラーワンさんにおかれましてはWikipedia:善意にとるを読み直した上で今後の言動には気をつけてください。」と切干大根さんは発言していましたが、2ちゃんねるにおける第3者の書き込みを引用した可能性が極めて高く、自身の言葉で説明していない可能性についても指摘されている点です。ここからも気になる点があります。これも引用になるのですが、「2ちゃんねるのスレッド[1]にて「◆FLSAQas5.k」のキャップを付けて書き込んでいることを自身の会話ページ[2]にて認めており、同時に2ちゃんねるのスレッドでは、いくつかの多重アカウントを使っている or 誰かのソックパペットであると指摘されています[3][4]。利用者:ツバル、利用者:礼金バイオレット、真珠(利用者:真珠王子)など。」とレスラーワンさんは述べています。そしてLTA真珠の決定的な証拠とも思えるのが、切干大根さんの発言です。これも当時のコメント依頼からの引用になりますが、「[5]「538 : 切干大根 ◆FLSAQas5.k 2017/03/30(木) 21:13:27.04 ID:??? ぶっちゃけ、私が真珠だってバレてませんよね? 」という切干大根氏による、ご自身がLTA:SHINJUのソックパペットであることを仄めかした書き込みがあります。レス番542の書き込み[6]にて他人のなりすましであると主張していますが、状況から言って自作自演の際にキャップを外し忘れたことは明らかです。」との指摘を受けています。私自身も確認しましたが、切干大根さんは自身がLTA真珠であることをほのめかしている点は容認できません。レスラーワンさんは現在ブロックはされていません。こちらはレスラーワンさんが提出したコメント依頼になりますが、ここの一部を引用しますと、「切干大根氏は3月下旬ごろから2ちゃんねるで比較的頻繁に書き込んでおられ(ご自身もお認めになっている[7])、当初トリップ「◆FLSAQas5.k」を用いていました[8]が、後[9]に「◆/PU0O2.NZ6」を用いるようになり今に至るようです。変更した原因は定かではありませんが、自演に失敗したと見る向きが多いようで私自身も同意見です。」というレスラーワンさんのコメントがあります。次に私が驚いた点が、ミートパペットへの勧誘が疑われる書き込みをしていたものです。これも当時のコメント依頼から引用しますが、「ご自身の利用者ページに明記しているご自身を識別するキャップを付けて2ちゃんねるのあるスレッドに以下[10]のように書き込んだことを確認しました。依頼提出から一向に第三者のコメントが付かないことを受けたうえでの、ご自身の協力者つまりミートパペットを募るための書き込みであることは明らかです。
- 395 : 切干大根 ◆/PU0O2.NZ6 2017/04/02(日) 06:34:03.33 ID:???
- Wikipedia:コメント依頼/Forzart、レスラーワンへのコメントよろしくお願いします。
- 証拠はそろっているので反対なければ4日以降にブロック依頼に移行しますので」
との書き込みをしていたということです。ただし、この上記の書き込みは2ちゃんねるがほとんどであり、このwikipediaとではあまり関係ないことと思われる方もいると思いますが、少なくとも切干大根さんがLTA真珠のブロック破りの可能性は否定できないと思われます。
LTAAKANEのブロック破りの疑い
[編集]これを見てみると、切干大根さんと類似している点がいくつか見られます。そしてブロック破りの疑いを強めてしまうのが、「関連が疑われるアカウント」としてピックアップされている点です。「外部サイト「5ちゃんねる」にてトリップ◆/PU0O2.NZ6をつけた上でLTA:AKANE特有の卑猥な書き込みを、LTA:AKANEの対立相手であるShigeru-a24に対して複数回している」と記載があります。そして切干大根さんと類似している点が、「他者とのトラブルが非常に多く、敵視した特定の相手に言いがかりをつけて粘着し徹底的に攻撃する。」という行為です。私が初めに提出したコメント依頼にも記載していますが、推奨されていない行動をとるといった部分です。指摘されるとこのような返答をしている点が似ているということです。そして「ウィキペディアの発展のためではなく、コミュニティを騒がせそれを楽しむため自己中心的な行動をとる。」という点です。推奨されていない行動をとるということは、明らかに自己中心的な行動に間違いないと思われます。次に「何らかの問題があり、コミュニティでトラブルを引き起こしている利用者」については、私のような「日本語のおかしな編集」などをしてしまった利用者にしている攻撃だと思います。根拠として、このような編集をしたところ、販売するのはディーラーです。と発言し差し戻されています。純粋に販売するのはディーラーで、「販売」という言葉が不要であれば、他の自動車記事においてもなぜ同じことをしないのか?という点です。このような編集をしていることから、切干大根さんは、私が「販売」と書き加えたため、何かと理由をつけて差し戻す妨害行為。V40の記事ではそのようなことはしていませんでした。次に「敵視する利用者のコメント依頼やブロック依頼の提出」ですが、これについても根拠があり、私のコメント依頼を提出したのも根拠ですが、明確な根拠として、意味不明な投稿ブロック依頼の提出をしています。次に「主張に一貫性が無く、しばしば他者に厳しく自分にだけとても甘いダブルスタンダードに陥る。」というのと「他者に対して強気な注意・発言を行うものの、同様の対象行為を自らも行っていることが多い。」という点です。注意されていると思われる コメントがありますが、会話の内容を見ると全く聞く気がないように思えます。「その事を指摘されても訂正や釈明といったことは無く、自分への個人攻撃や人身攻撃とみなす。」これは私が最初に提出したコメント依頼で指摘したのですが、私が報復依頼をしている。と捉えることができる発言をしています。「削除依頼や投稿ブロック依頼に積極的に参加し他者への批判は繰り返すものの、自分への批判に対しては論理的な反論をするわけでもなく逆恨みや個人攻撃と言い張り対話不能になる。」私のコメント依頼を報復依頼と言って、質問やコメント依頼の「被依頼者コメント」にも明確な回答をしない部分からして対話不能です。
上記のような根拠、理由から、切干大根さんはブロック破りの疑いが濃厚であると考えます。--S2AP1(会話) 2018年1月15日 (月) 11:49 (UTC)
- 追記 「敵視した特定の相手に粘着し、言い掛かりをつける」行為はこちらも参照してください。ブロック破りのレッテルを貼っているということです。相手方は発言の理由を聞いているにも関わらず、それを無視しこのような発言をしています。相手方は何度も丁寧に聞いていますが、こちらも同じくですが切干大根さんは完全無視。--S2AP1(会話) 2018年1月15日 (月) 12:21 (UTC)
被依頼者コメント
[編集]第三者コメント
[編集]- コメント 下手な鉄砲、数撃ちゃ当たる。本依頼における依頼者の言説を「狂った論理」と言うのでしょうね。本依頼は、雪玉終了でいいのではないでしょうか。--森藍亭(会話) 2018年1月15日 (月) 14:36 (UTC)
- コメント 一貫性のある主張はないのでしょうか。どこまで報復行動を続ければ気が済むのか、見守っていこうと思います。--Scarlet 1(会話) 2018年1月15日 (月) 14:51 (UTC)
- コメント 敵視した特定の相手に粘着し、言い掛かりをつけるというのは最早依頼者の現状ではないかと思われます。本依頼は明らかに報復依頼ですので即時終了が望ましいでしょう。--みなみのうお座α(Talk) 2018年1月15日 (月) 15:28 (UTC)
- コメント 同じ依頼者によってWikipedia:コメント依頼/切干大根 20180114が提出されたばかりで終了すらしていないのに、また新たな依頼を出すとは依頼者の方に問題ありと判断せざるを得ません。私も本依頼の即時終了を支持致します。--Mee-san(会話) 2018年1月15日 (月) 23:28 (UTC)
- 報告 本コメント依頼者は、立て続けに2つもコメント依頼を出しておきながら、勝手に再度の引退を宣言してしまいました。もともと非常に問題の多い依頼ですし、終了でいいのでは。--豚肉カレー(会話) 2018年1月15日 (月) 23:35 (UTC)
- 終了 本件依頼者が無期限の投稿ブロックとなったこと、上掲豚肉カレー氏の終了提案から2週間経ちましたが、その間異論がなかったことから、本件は終了といたしましょう。さらに言うならば、本件依頼者が多重アカウントの不正利用を行っている現状、依頼者には、他利用者に対するソックパペット疑惑を提起する資格などありません。--森藍亭(会話) 2018年2月1日 (木) 11:52 (UTC)
その他ブロック破りの疑い
[編集]ツバルさんのコメント依頼を見てもらうとさらに類似点があります。「自身の主張の理由を明確にしない」とありますが、意味不明な投稿ブロック依頼の提出については、アジュールさんが述べている通り、「ブロック破り」と言ってみたり「ブロック破りではない」と言ってみたり、理由が定まっていない点です。「何を話題としているのかの判断ができない」というのがありますが、言っていることが定まらず変化している点などから、「何を話題としているのかの判断ができない」と推測できるかと思います。--S2AP1(会話) 2018年1月15日 (月) 12:21 (UTC)
ご報告
[編集]- 報告 依頼提出者のS2AP1さんはWikipedia:投稿ブロック依頼/S2AP1の結果、無期限ブロックとなりました。--切干大根(会話) 2018年1月26日 (金) 08:25 (UTC)