Wikipedia:コメント依頼/ぽてから

ぽてからさんのこれまでの行為について、コメントを依頼します。--T6n8（会話） 2013年8月4日 (日) 15:22 (UTC)[返信]

これまでの経緯

ぽてからさんは、藤倉善郎、カルト、Category‐ノート:カルト等で、主観的にカルトの範囲を減らし、あるいは統一教会を擁護する主張を書き、各項目で編集合戦に近い事態を起こしており、管理者伝言版に投稿ブロック依頼が出されるにいたっております[1]。中立的な観点から問題がありそうです。2013年6月24日 (月) 12:35 (UTC)には藤倉善郎の項についてコメント依頼が出されておりましたが、対象が拡大しています。被依頼者の行為、とくにWikipediaの編集者としてどうかという点についてコメントを依頼します。--T6n8（会話） 2013年8月4日 (日) 15:22 (UTC)[返信]

参考リンク

ぽてからさんのコメント

コメント 利用者:ぽてから（会話 / 投稿記録 / 記録）氏の投稿履歴を拝見いたしましたが、T6n8氏がご指摘の通り、藤倉善郎、カルト、Category‐ノート:カルトなどで、主観的にカルトの範囲を減らし、統一教会を擁護する書き込みを行っており、中立的な観点に配慮が欠けているように感じます。また、ぽてから氏はノートでの議論には参加しているようですが、自論を展開し第三者からの意見を無視し独自解釈で一方的に記事を編集しており、いつまでも納得しない状態であると思います。また、意見が対立する利用者の利用者:藤倉善郎（会話 / 投稿記録 / 記録）氏とIP:58.146.2.249（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏に対しては暴言や粘着に近い行為を行っており、ぽてから氏の言動には問題があります。少なくともWikipediaは宗教活動の場ではありませんので、私としてはぽてから氏は目的外利用者だと思います。なお、必要に応じてぽてから氏に対してのWikipedia:投稿ブロック依頼に持っていかれてもよろしいかもしれません。--SACHEN（会話） 2013年8月7日 (水) 20:46 (UTC)[返信]

コメント ぽてからさんは、Wikipedia:五本の柱の一つにも明記されている中立的な観点に基づく編集ができていない人です。いつもいつもワールドメイトや統一教会に有利な編集しかしておらず。また、2011年当初から、それらの宗教と対立する特定人物の評価を下げることに執着しています。悪意を持って編集していることは先の「やや日刊カルト新聞」でも明白です。ぽてから氏いまだに不適切であったことを認めていません。該当の編集内容→→自説を述べたブログであるため、マスコミがとくに記事にせず、まったく相手にしないようなゴシップネタが多く、信憑性が疑わしい偏向記事も見られる。事実無根のいきすぎた記事に対して、名誉毀損罪の疑いにより同ブログに記事の削除を請求しても、応じることは極めてまれであり、さらなるネタとして晒されることになる。また、名誉毀損などや信仰の自由を侵害する人権侵害の疑いに加え、平気で著作権侵害を犯しても自らを正当化するモラルのなさ、無許可取材で路上で隠し撮りをする取材方法なども問題となっている。　この指摘に対してのぽてから氏の回答は「読めばわかることを書いてるだけであり、中立であると思いますよ。」と書いており、その後もその見解を否定していません。中立的な観点で編集しているなら具体的な差分を示してほしいといっても示したことはありません。確かに、論破されたり管理者から注意を受けたときには、譲歩したり会話に応じたりすることもあります。しかし、隙あらば新たな批判材料をもってきて同じことを繰り返す始末です。もうひとつ問題にしたいのは印象操作です。何度も具体的な指摘をしているのに「いつも抽象的」と揶揄したり、自分も注意を受けているにもかかわらず相手だけが注意を受けているかのように振舞ったり、とにかく印象操作の塊のような人です。目的外利用者であることは疑いようもありません。--58.146.2.249 2013年8月7日 (水) 21:48 (UTC)[返信]

コメント ぽてからさんの編集姿勢を示す上で欠かせないものがあります。ノート:やや日刊カルト新聞をよくご覧ください。ぽてからさんは特定人物を恨み続け、怨念をこめて編集している様子がよくわかります。この編集を目にした人からは「よくもこれほど悪意に満ちた編集ができるものだと驚いています。」と指摘されるほどです。これは個人攻撃ではなく、事実なんだから仕方がありません。--2001:3B0:10:1:0:0:0:66 2013年8月8日 (木) 18:29 (UTC)[返信]

コメント 藤倉善郎での編集合戦で、ぽてから氏が1日投稿ブロックされました。一時期ノート:藤倉善郎での議論に一時参加しておりましたが、ここ最近の議論についてはあまり見ておりませんでしたが、最近のもので、「浄土真宗親鸞会の著作物である冊子を「やや日刊カルト新聞」が」について、事実誤認であると指摘がなされ、とすると、その冊子は、親鸞会の会員が、個人の責任において作成した冊子ということでしょうか。そういうことでしたら、親鸞会の著作物ではないのは明白ですから、記載は妥当ではないと思います。「親鸞会による告発」「親鸞会職員が記載した」等のネットの記載による誤認だったようです。と述べた後に、そうした部分を含む内容をコメントアウトの除去をしたことについて問題であるように思います。さらに保護依頼でのこのコメントからは自分自身の版で記事が全保護されることを期待しているような印象を受けました。--Tiyoringo（会話） 2013年8月9日 (金) 05:04 (UTC)[返信]

コメント Wikipedia:投稿ブロック依頼/ぽてからを提出しました。--SACHEN（会話） 2013年8月9日 (金) 05:43 (UTC)[返信]

コメント ぽてから氏による藤倉善郎での編集やノート:藤倉善郎での発言によって、たびたび事実無根の情報を流されて迷惑している藤倉本人です。ぽてから氏は、自身の解釈と事実との区別がつかず、自説をさも客観的事実であるかのように主張したり、典拠に示された事実を無視して、それに反する事実無根の内容を記載することを繰り返してきました。藤倉が主宰する「やや日刊カルト新聞」の記者について、本人が公表していないプライバシーをWikipedia内に記載し、「やや日刊カルト新聞側が自ら公表している」などとデマを主張したりもしました。藤倉としては、たとえ藤倉や「やや日刊カルト新聞」について批判的でネガティブな情報が記載されようとも、それが事実に忠実な内容であれば、特に口出しするつもりはありません。それがWikipediaの編集方針やガイドラインと照らしあわせてふさわしくないものであったとしても、事実に忠実である限りは、Wikipediaのコミュニティが解決する問題であり藤倉自身が口を出す必要はないと思っています。ノート:藤倉善郎において、藤倉は「深刻な事実誤認」があった場合のみ発言すると表明した上で発言し、記事への編集は一切行なっていません。そのようなスタンスでいるにもかかわらず、ぽてから氏がたびたびデマを吹聴するため、藤倉自身がノート:藤倉善郎に登場して説明をせざるを得ない事態が続いており、大変迷惑しています。ぽてから氏が藤倉に対する悪意によって編集しているとか、ぽてから氏が、藤倉が批判するどこかのカルト団体の関係者なのではないかとの推測もあるようです。また、カルト団体に対して擁護的であるとの指摘も他のユーザーからなされています。しかし藤倉としては、それらの点はどうでもいいと思っています。事実を正しく認識できない人間は、その意図や所属やスタンスがどうであるかを考慮するまでもなく有害です。--藤倉善郎（会話） 2013年8月14日 (水) 23:39 (UTC)[返信]

コメント 投稿ブロック依頼の結果、ぽてから氏は、半年のブロックとなりました。--Tiyoringo（会話） 2013年8月18日 (日) 08:44 (UTC)[返信]
コメント　ぽてから氏は、藤倉氏のページに対して感情的な編集が再発しております。主張内容としてはブロックされた当時のままで変わっておりません。同じことの繰り返しです。--2001:3B0:10:1:0:0:0:278 2015年4月20日 (月) 01:58 (UTC)[返信]

まとめ

ぽてから氏が半年のブロックとなりましたので、一旦まとめとします。

ぽてから氏については、このコメント依頼およびブロック依頼で、不適切な編集姿勢とともに、出典に書かれていることを正しく理解して記述する能力に疑問が呈されました。ぽてから氏からの応答はこのコメント依頼にはありませんでしたが、半年のブロックを経て復帰される際には、ここで指摘されたことを糧に、適切な編集をおこなうようにしていただければ幸いです。--T6n8（会話） 2013年8月20日 (火) 16:08 (UTC)[返信]

~~:解除後も行動・姿勢が改められる様子がありませんが。--113.197.212.233 2016年4月23日 (土) 02:50 (UTC)~~取消線挿入--ぽてから（会話） 2016年4月23日 (土) 12:09 (UTC)[返信]

報告 IP:113.197.212.233（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）はLTA:GORDONの使用帯域としてブロックされました。--ぽてから（会話） 2016年4月23日 (土) 12:09 (UTC)[返信]