Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Hatukanezumi 20100801

• コメント 賛成票は出さないけど、報告だけ。俺の忠告に対し、忠告とは関係のないふざけた返答をし、全く反省する気はない。[1][2]こういう方がウィキペディアに参加しても他人に迷惑がかかるだけ。--122.30.48.125 2010年8月1日 (日) 12:27 (UTC)依頼本文に書かれたIPユーザー氏のコメントをノートへ転記しました。--shellsquid 2010年8月1日 (日) 13:00 (UTC)
• コメント 管理者ちゃたまさんによる期限を設けないブロックは、賛否拮抗している中で期間の判断基準がよくわかりませんし、ブロック自体いささか軽率であろうかと思います。ブロックしておいて、すぐに解除に成るだろうからというブロックも変な話です。また何時までも結論を出さないでいるのは不都合であるとのお考えで議論終結の手段としてブロックしてしまったとしたらこれは本抹転倒でありましょう。papamaruchan22 2010年9月14日 (火) 15:42 (UTC)

Chatamaさんの真意は私にもわかりませんが、ブロック時の要約欄には「会話ページの論議次第ですぐ解除されると思いますので暫定です」とあります。この依頼の議論を無期限ブロックでまとめるのは無茶でしょうが、1週間とか10日の短期ブロックは落とし所としてありうるところかなとは思います。短縮することを前提としての暫定的なブロックなら、難問への解法の一つとしてありかもしれません。会話ページではHatukanezumiさんから前向きのコメントをいただきましたので、そのむねChatamaさんの会話ページでお伝えしました。--Kinori 2010年9月20日 (月) 08:58 (UTC)

無期限は永遠ではありません。早々こういう流れが出てくることは予想していました。無期限＝永遠だという図式は何とかしたいところです。解除依頼、出してみようかなと思っています。--Chatama (talk) (Commons) 2010年9月20日 (月) 09:36 (UTC)