Wikipedia‐ノート:コメント依頼/ツバル・他
「Wikipedia:コメント依頼/ツバル・他」の対象者についての質問および確認
[編集]「Wikipedia:コメント依頼/ツバル・他」の対象者についての質問および確認です。「「改名に関する議論の再開について」の「結論」について」でのサンシャイン劇場さんの報告には「依頼者を含む議論参加者全員」とあり、コメント依頼の依頼文には「依頼者を含む編集者」とあるのですが、単純にすべての議論参加者とすべての編集者つまりグルジアおよびこのノートの投稿者全員と考えてよいのでしょうか。特に気になるのは、一時期かなり熱心に議論に参加しておられた利用者:Kinno Angelさんです。コメント依頼の対象とするのなら利用者‐会話:Kinno_Angelにコメント依頼の対象となっていることを連絡しないと失礼にあたると思うのですがいかがでしょうか。なお、コメント依頼にてご依頼いただいたコメントについては現在作成中ですので今しばらくお待ちください。ツバル(会話) 2016年6月25日 (土) 09:40 (UTC) (転記注) このコメントはノート:グルジアより移動しています。「このノート」についてはノート:グルジアを指します。--アルトクール(会話) 2016年6月25日 (土) 10:01 (UTC)
- 昨年の議論に参加されていた方には既にウィキブレイク状態の方もおられるので、個別への呼びかけを行うつもりはありません。また、Kinno Angel氏に関してはページにリンク付きで言及しているのでコメント依頼が開かれた旨の通知が自動で行われているはずです。 --サンシャイン劇場(会話) 2016年6月25日 (土) 15:44 (UTC)
- とりあえず、当方より、昨年の議論に参加しておられた方も含めて、グルジアおよびノート:グルジアの投稿者全員に連絡をしようと思いますが、よろしいでしょうか。ツバル(会話) 2016年6月25日 (土) 23:40 (UTC)
- 現行提案と関連議論参加者
- (#「グルジア」を「ジョージア (国)」または「ジョージア (グルジア)」に改名することを提案します /#「改名に関する議論の再開について」の「結論」について /#過去ログ化(2))
- 前回提案と関連議論まで参加した方
- (#ジョージアに改名すべき /#「ジョージア (国)」への改名を提案します /#議論凍結(期限:2017年4月22日)・ローカルルール制定提案 /#過去ログ化 /#他「ジョージア」名を使った記事の量産への疑問 /#「議論凍結(期限:2017年4月22日)・ローカルルール制定提案」をサブセクションから独立したセクションに変更することを提案します。 /#暫定合意案/#暫定合意案(その2) /#意見と提案 /#議論の統合を提案します /#意見)
- 前々回提案と関連議論のみ参加した方
- (#国名の日本語読み /#諸々の記事の改名提案 /#「約170国」「20国前後」について要検証タグ)
- 体裁修正等のみで直接コメントしていない方
|
|
|
|
- 荒らし等でリバートされた方
|
|
|
- ブロック中の方
|
|
- 継続した投稿履歴が無いIPユーザー
|
|
|
|
|
|
- △ - 半年以上投稿歴が無い方 ※ - (ノート:グルジアの改名議論に投稿したが)グルジア改名とは別件コメントのみの方
確認用にリストアップしました(投稿順・敬称略)。通知機能をオンにしている方はこれで通知が届くはずです。--ButuCC+Mtp 2016年6月26日 (日) 02:53 (UTC)
- 返信 (ButuCCさん宛) 煩雑な作業をご処理いただきありがとうございます。このようなことを申し上げると、更に作業を増やすことになって申し訳ないのですが、サンシャイン劇場さんは依頼文に「依頼者を含む編集者」と書いておられるので、ノート:グルジアの投稿者だけではなく、グルジアの投稿者も対象者になると思います。それと、いささか形式的になりますが、すでに過去ログに移動した議論の投稿者もやはり今回のコメント依頼の対象者になると思います。ツバル(会話) 2016年6月26日 (日) 03:47 (UTC)
- 「ノート:グルジアでの改名議論に1回以上コメントした全員」ですので、標準名前空間のみ投稿の方や#国名の日本語読み以前の改名と関係ない議論参加者は当然対象外です。--ButuCC+Mtp 2016年6月26日 (日) 04:58 (UTC)
- ありがとうございます リストアップに感謝します。 --サンシャイン劇場(会話) 2016年6月26日 (日) 08:37 (UTC)
- 「ノート:グルジアでの改名議論に1回以上コメントした全員」ですので、標準名前空間のみ投稿の方や#国名の日本語読み以前の改名と関係ない議論参加者は当然対象外です。--ButuCC+Mtp 2016年6月26日 (日) 04:58 (UTC)
- リスト入りしているようですが、通知が届いてないことをお知らせします。mw:manual:echo#Technical detailsを流し読みした感じだと50人超えてると通知動かないんじゃないでしょうか。--水原紡(会話) 2016年6月26日 (日) 10:02 (UTC)
- -私も水原紡さんと同じく、通知は届いていません。ただ、本コメント依頼は情報が多すぎるので現状を整理できず、自分の意見がまとめられないため、コメントはありません。--Koshi2016(会話) 2016年6月26日 (日) 10:15 (UTC)
改名提案
[編集]現在の「Wikipedia:コメント依頼/ツバル・他」では、私ツバルに関係した問題全般に対するコメント依頼であるように見え、グルジア・ノート:グルジアに投稿した利用者全員が対象者であることが分からないため、「Wikipedia:コメント依頼/ツバル・他グルジア関係者」に変更することを提案します。ツバル(会話) 2016年6月26日 (日) 01:45 (UTC)
- 反対 - コメント依頼の文面で意図は確認できるので問題ない。標準名前空間ではないのでページ名を厳密に考える必要はなく、無駄以外の何物でもない(参考)。--ButuCC+Mtp 2016年6月26日 (日) 02:53 (UTC)
- コメント 主に告知機能を重視しての改名提案です。現在このコメント依頼はWikipedia:コメント依頼、Wikipedia:意見募集中のリスト、Wikipedia:コミュニティ・ポータル、Wikipedia:コメント依頼/リストからリンクされています。このうちWikipedia:コメント依頼には「グルジアの改名提案に伴う議論への参加姿勢等について(依頼者を含む議論参加者全員が対象)。」と書かれていて、対象者がグルジアの議論参加者であることが分かるのですが、他のリンク元では単に記事名が表示されているだけで、「広く第三者の意見を求める」ためには不十分だと思います。ButuCCさんはいかがお考えでしょうか。ツバル(会話) 2016年6月26日 (日) 03:33 (UTC)
- コメント はっきり申しますと、「無駄なことである」と、ButuCCさんとほぼ同意見です。本質とは関係ないことにお力を費やすより、議論の返事や記事の編集に尽力して下さったほうがコミュニティへの貢献になるのでは。同じ理由により、改名提案自体へのコメントは「どちらでもいい」です。--ネイ(会話) 2016年6月26日 (日) 04:31 (UTC)
- 反対 ButuCCさんと同意見です。利用者に対するコメント依頼のページ名に求められているのは既出のものと重複していないことだけであり、現在のページ名において1人だけ名指しされるような形で良い気分ではないかも知れませんが、対象範囲と被依頼者の代表として貴殿を挙げている理由については冒頭に明記しており、依頼者としてページ名を変更する必要性は感じていません。 --サンシャイン劇場(会話) 2016年6月26日 (日) 08:37 (UTC)
- 賛成 分かりやすい方がいいですね。--124.45.204.220 2016年6月28日 (火) 07:27 (UTC)
- 反対 意見としては、ツバル様に賛成しますが(ノートしか拝見していませんが、その限りでは、ツバル様御一人だけに特別大きな問題があるとは思えません)、票としてはムダという理由で反対票とします。名称に「他」の文字がある事、冒頭で「依頼者を含む編集者の参加姿勢に問題点が無いか」とある事により、「ああ、グルジアの改名の話か」とすぐにわかるでしょう。--JapaneseA(会話) 2016年7月3日 (日) 18:22 (UTC)
「呼び掛けの範囲拡大」について
[編集]- サンシャイン劇場さんが、Wikipedia:コメント依頼/ツバル・他で提案された呼び掛けの範囲拡大に賛成します。ツバル(会話) 2016年6月30日 (木) 00:30 (UTC)