Template‐ノート:SpoilerH/廃止提案の議題
![]() | このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、Template‐ノート:SpoilerHで行ってください。 |
廃止提案
[編集]以下の理由から、当テンプレートの廃止を提案します。いきなり削除依頼を出しても、いわゆる WP:KID な方々が大挙して押し寄せて場が混乱するだけだと思うので、事前にコンセンサスを得ておくための議論です。「投票」でも「削除依頼そのもの」でもない「議論」なので、お間違えの無いようお願いします。
- {{ネタバレ}}と{{ネタバレ終了}}に引数を付けることにより、SpoilerH/F を用いずとも重大なネタバレを見せない(読み飛ばせる)ようになった。
- ファミリーコンピュータ ロボット(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)のように、性急な編集を隠すために使われていることも多く、Wikipedia:性急な編集をしないに反する。
- スパイダーマン (映画)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)のように、異常に詳細すぎるネタバレを隠すような、不適切な使われ方をされている記事も多い。「百科事典的に簡素に書く」という努力の放棄に繋がっている。
- 古手梨花(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)のように、特に隠す必要の無いところにも使われている。このような記事は、ネタバレ箇所を固めて、該当箇所を{{ネタバレ}}/{{ネタバレ終了}}で挟んでおけばよく、SpoilerH/F を用いる必要は無い。そもそも、絶対に SpoilerH/F を用いないと記事が成り立たないというような記事は存在しない。
- 「重大なネタバレがあります。読みたい方はこの袋とじを開いてください」なんて百科事典は存在しない。少年漫画雑誌の綴じ込み付録じゃあるまいし。
上記MIK氏のコメントに代表されるように、このテンプレートを積極的に多用している人は、目先の見易さだけを追い求めていて、本質的な問題点に気付いていない。当ノートを読んだ上での発言なので、これは最早「説明すれば解ってもらえる」ということは有り得ないことを意味する。
先行する議論に、大きく以下の3つがあるのでこちらも参照のこと。
- Wikipedia:井戸端/subj/「Wikipedia:ネタばれに注意」は何を考慮すべきとしているのか(2007年11月)
- Wikipedia:井戸端/subj/Spoilerタグの乱用(2007年8月)
- Wikipedia:井戸端/subj/速報的な記事の編集(2007年5月)
個人的には大嫌いで憎んですらいるこのテンプレートだが、悪趣味な配色にすることによりここの議論に気付き、SpoilerH/F を用いない記事にしてくれる人が現れてくれれば、俺自身が何を言われようとそれで構わないと思っていた。Fuji-77氏など、俺の意図を理解してくれて SpoilerH/F を除去する編集をしてくれる人も現れた。しかし、数日を待たずして差し戻され(差し戻し自体は構わない。但し俺の意図からすれば当然ノートへ誘導されるような文面を付け加えた上でだ)、ノートへ誘導する文章をBBB-liner氏が付け加えてくれたにもかかわらず、これも差し戻されてしまった。
これはどういうことかというと、今まで色々このテンプレートをより使い易くするために行なってきた編集・議論全て、いわゆる「議論屋」「編集屋」の自己満足に過ぎず、テンプレートを多用する人達からすれば「議論はそっちで勝手にやっててくれ。何が決まろうと俺らは気にせずこれを使う。だってネタバレ書けるし」と思っていたということだろう。今までの議論・編集は全て無駄。悲しいことだが、今回の件で、このことがはっきりと分かってしまった。最早このテンプレートは害しか生まず、故に削除すべきだろう。
削除となれば、Wikipedia:Bot作業依頼に依頼して、標準名前空間限定で全て剥がしてもらおうと考えている。{{ネタバレ}}/{{ネタバレ終了}}に置き換えてもらっても良いかもしれないが、パラメータが面倒なので難しいだろう。
なお、MIK氏は議論において挑発を繰り返す人だ。以前はこの挑発に負けて心労でウィキブレイクをとる羽目になった俺だが、SpoilerH/F に関してはそれは通用しない。このテンプレートに対する憎悪は、そのような挑発で失せるほど生易しいものではないのだ。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年2月18日 (月) 00:30 (UTC)
- 今更ですが、文章をデスマス調に変え、また議論そのものと本質的に関係の無いものに打ち消し線を引かせていただきました。それに伴い若干の文章修正と、段落構造の変更を行ないました。これらは「喧嘩腰はよくない」等のご指摘を受けてのものです。大変ご迷惑をおかけしたことをお詫びするとともに、本議論が有意義なものになることを期待します。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年2月26日 (火) 12:46 (UTC)
5番目の意見についてはもっともだと思います。百科事典に例えば坂本竜馬の項目があり、最後にネタバレで「最後には暗殺される。」なんてありえませんもんね。--Pipora 2008年5月13日 (火) 07:40 (UTC)