雲龍型航空母艦
| 雲龍型航空母艦 | |
|---|---|
![竣工直前の「雲龍」 1944年7月16日[1]](/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Japanese_aircraft_carrierUnryu.jpg) 竣工直前の「雲龍」 1944年7月16日[1] | |
| 基本情報 | |
| 種別 | 航空母艦[2] |
| 運用者 |
 大日本帝国海軍 |
| 建造数 | 6隻、竣工3隻 |
| 前級 | 龍鳳 |
| 次級 | 信濃 |
| 要目 （主に基本計画時） | |
| 基準排水量 |
計画 17,150英トン[3] 生駒 17,500英トン[3] |
| 公試排水量 |
雲龍 20,100トン[3] 生駒 20,450トン[3]または20,350トン[4] |
| 満載排水量 |
雲龍 21,779トン[3] 生駒 22,005トン[3] 22,400トン[要出典] |
| 全長 | 227.35m[3] |
| 水線長 | 223.00m[3] |
| 垂線間長 | 206.52m[3] |
| 水線幅 | 22.00m[3] |
| 深さ | 20.50m(飛行甲板まで)[3] |
| 吃水 |
雲龍公試 7.76m、同満載 8.13m[3] 生駒公試 7.86m、同満載 8.20m[3] |
| 飛行甲板 |
216.90m x 27.00m[3] エレベーター2基[13] |
| ボイラー | ロ号艦本式専焼缶(空気余熱器付[5])8基[6] |
| 主機 | 艦本式タービン(高中低圧[5])4基[6] |
| 推進器 |
4軸 x 340rpm、直径3.800m[6] 生駒 直径3.900m[6] |
| 出力 |
152,000馬力[3] 葛城、阿蘇：104,000馬力[7] |
| 速力 |
34.0ノット[3] 葛城、阿蘇：32.0ノット[7] |
| 航続距離 | 8,000カイリ / 18ノット[3] |
| 燃料 | 3,750トン[3] |
| 搭載能力 |
雲龍計画 九一式魚雷36本[10] 爆弾 800kg72個、250kg288個、60kg456個[11] 飛行機用軽質油 360トン[12] |
| 乗員 |
雲龍計画乗員 1,151名(+司令部16名)[8] 生駒計画乗員 1,101名(+司令部24名)[8] 雲龍竣工時定員 1,561名[9] 1,556名[要出典] |
| 兵装 |
40口径12.7cm連装高角砲6基[14] 25mm機銃 3連装9基、同連装2基(雲龍基本計画時)[14] 同 3連装13基(生駒基本計画時)[14] 同 3連装22基(葛城最終時)[15] 12cm28連装噴進砲6基(葛城最終時)[15] 九五式爆雷6個(計画)[10] 爆雷投下台1基(葛城最終時)[15] |
| 装甲 | #防御を参照。 |
| 搭載機 | #搭載機を参照 |
| 搭載艇 | 計画 12m内火艇3隻、12m内火ランチ2隻、8m内火ランチ1隻、9mカッター2隻、13m特型運貨船2隻[13] |
| レーダー | 葛城最終時：21号電探1基、22号電探1基、13号電探2基 |
| ソナー |
計画 仮称九一式四号探信儀1組[10] 水中聴音機3基、探信儀1組(葛城最終時)[16] |
| その他 | カタパルト1基(計画のみ)[11] |
| 個艦の要目はそれぞれの記事を参照のこと | |
雲龍型航空母艦（うんりゅうがたこうくうぼかん）は、大日本帝国海軍の中型航空母艦。
特徴
[編集]構造
[編集]雲龍型は先に建造された飛龍の図面を流用し、不備に対して部分的な改正を加えたものである[17]。主な改正点は艦橋位置の変更、エレベーターを2基に減じて大型化、舵の変更、対空兵装の増強、その他対米戦の戦訓を反映した設備・装備の増強であった[17]。 船体形状は「飛龍」の線図ほぼそのままである[18]。構造も船体、飛行甲板共に「飛龍」と同じであり、寸法の変更も無い[17]。ただし「飛龍」が装備した半平行舵は小舵角での旋回半径が大きく（効きが悪く）、「蒼龍」の装備した並列2枚釣合舵に戻された[19]。
艦橋の位置は改装後の「赤城」の左舷中央配置が問題となったため、雲龍型では「蒼龍」と同じ右舷前部に戻されている[18]。形状は「飛龍」の艦橋に近いが、1層減らされ、「蒼龍」と同じ3層4甲板となった一方、トップは九四式高射装置に代わり二号一型電探を装備、高射装置を舷側に移したほか、機銃、防弾板の装着、前方に方位測定室、後方に缶室通風路などが設けられるなど、全体的に大型化、複雑化している[20]。
飛行甲板寸法は飛龍と全く同じ[18]、航空機用エレベーターは中央エレベータが廃止されて3基から2基に減少すると共に、大型化した新型機に対応するため前部が14x14メートル、後部は14x13.6メートルへ拡大され[17]、昇降スピードもアップされた[18]。格納庫は上下2段、ミッドウェー海戦の戦訓対策で泡沫式消火装置が壁面に設置された[17]。 着艦制動装置は計画では呉式9基9索であったが、空廠式4基12索に変更され、新型・大型の艦上攻撃機に対応するものとなっている[17]。また滑走制止装置も従来のものを新型機用に改良した空廠式(三式10型)滑走制止装置を装備した[17]。 ただ、雲龍型航空母艦は戦力として運用されたとしても、1945年（昭和20年）以降の主力として計画されていた「烈風」や「流星」といった新型機は雲龍型の飛行甲板の全長・全幅では同時発艦機数に難があるという意見もある[21]。
爆弾や魚雷は、信濃や大鳳で採用されたのと同じように飛行甲板まで揚弾される専用の揚弾筒が採用され[18]、前部に昇降式大型、後部に同小型が設置された[17]。魚雷は36本を搭載可能で、同時調整可能数は6本といわれる[17]。
- 防御
弾火薬庫の装甲については「雲龍」「天城」「笠置」は「飛龍」と同様に140mmから50mmNVNC鋼、砲弾に対する舷側装甲については「葛城」「阿蘇」ではその必要性が薄れたことより装甲厚が薄くされ100mmから75mmNVNC鋼とされている[18]。また機関部舷側は甲鈑製造が間に合わず25mmDS鋼に2枚重ねで代用された[7]。反面、魚雷の威力増大により水中防御の充実が図られた[18]。「生駒」以降も甲鈑製造簡易化のために変更が行われた[18][7]。
装甲に関しては上記のように個々の艦による違いや時期によっても違いがあり、何種類かの計画値が伝えられているので表にまとめて示す。
| 艦 | 時期 | 弾薬庫舷側 | 同甲板 | 機関室舷側 | 同甲板 | 備考 | 出典 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第302号艦(雲龍)型5隻 | 基本計画時 (1941年頃) |
140-50mmNVNC鋼 | 56mmCNC鋼 | 46mmCNC鋼 | 25mmDS鋼 | [22] | |
| 5001号艦(天城) 5004号艦(笠置) |
1943年9月1日付 | 同上 | 56mmCNC1鋼 | 同上 | 25mmCNC2鋼 | [23] | |
| 笠置 | 1943年10月 | 140-50mm | 50mm | 46mm | 25mm | 装甲種類の記載無し | [24] |
| 5003号艦(葛城) 5006号艦(阿蘇) |
1943年9月1日付 | 100-95mmNVNC鋼 | 56mmCNC1鋼 | 25mmDS鋼2枚 | 25mmCNC2鋼 | [23] | |
| 第5007号艦(生駒)型9隻 | 基本計画時 (1942年頃) |
140-50mmNVNC鋼 | 56mmCNC鋼 | 46mmCNC鋼 | 25mmDS鋼 | [22] | |
| 5007号艦(生駒)から 5015号艦まで |
1943年9月1日付 | 55-46mmNVNC+25mmH鋼 | 56mmCNC1鋼 | 46mmCNC鋼 | 25mmCNC1鋼 | [23] |
ミッドウェー海戦の戦訓として格納庫には「炭酸ガス式消火装置」に代わって、2%石鹸水と空気を混合して庫内を泡で覆う「泡沫式消火装置」が設置された[17]。その他防御力の強化として吸気口の位置の改善、舵取室と舵取機械室の防御強化、格納庫の通風強化など、不燃対策として不燃性塗料の使用やリノリュームの廃止、可燃性の備品を撤去するなどが実行された[17]。またガソリンタンクの周りをコンクリートで囲み漏洩防止を行った[17]。
- 機関
機関は翔鶴型や大鳳型(蒸気温度350度、圧力30kg/平方cm[25])、隼鷹型(蒸気温度420度、圧力40kg/平方cm[6])で使用された高温・高圧缶の採用が見送られ[18]、飛龍と同じで、鈴谷型重巡洋艦と同一の機関を搭載[26]、蒸気温度220度、圧力22kg/平方cmだった[6]。最高出力152,000馬力、速力34ノットは空母として十分な値だった[18]。ただ初期建造艦は資材入手に困難があり三菱長崎造船所で建造された「天城」「笠置」は巡洋艦伊吹型の機関(蒸気温度200度、圧力22kg/平方cm[27])を流用、呉海軍工廠建造の「葛城」「阿蘇」は駆逐艦の機関[注釈 1](蒸気温度350度、圧力30kg/平方cm[28])を転用した[18]。このため「葛城」「阿蘇」は出力104,000馬力に低下し速力32ノットになった[18]。駆逐艦2隻分の機関を搭載するとなるとタービン4基に対し缶(ボイラー)は6基で十分な力量があるが、空母の場合は速力の変更がたびたびあり、また急に高速力を発揮する必要もあるので、余力を持たせる為8基搭載になった[26]。
煙突は「飛龍」とほぼ同じ下方排出である[29]。後期建造艦は工事簡易化のために6角形とする計画だったようである[29]。「笠置」は6角形煙突だったとする文献もある[30]が、竣工した3隻の他、「笠置」[31]「生駒」[18][32]も写真から通常の楕円形だったことがわかる。
戦訓対策から吸排気口は両舷に分散された[33]。電源は「第5006号艦」(阿蘇)までは「飛龍」と同様の直流220Vであり、「第5007号艦」(生駒)以降は当時の新造艦と同じ交流440Vとする計画だった[34]。この点については「天城」「笠置」も建造時に交流だったとする関係者の回想もある[18]。
設備
[編集]「雲龍」竣工直前の写真では艦橋上に21号電探1基の搭載が確認される[1]。その他竣工時には飛行甲板上に隠顕式に21号電探1基、メインマスト上に13号電探1基を搭載した[18]。その他「葛城」の公試写真では左舷無線マスト2基のうち前方の1基に13号電探が装備されている[18][35]。「天城」「葛城」は艦橋上の21号電探を22号電探1基、13号電探1基と換装[18]、その時期は1944年末から翌年初めと推定されている[36]。また、飛行甲板前部に短波方向探知機のアンテナを埋め込み式で装備、飛行機の運用が無いときに使用して、潜水艦の通信波を受信して方位等を知ることを意図していた[18]。
ソナーは「雲龍」の計画として探信儀に「仮称九一式四号1」の記載があり[10]、「葛城」の引き渡し目録では「水中聴音機3基、探信儀1組」となっている[16]。実際には九三式または零式水中聴音機の装備が推定されている[18]。
- 火器
高角砲は「飛龍」と同じ40口径12.7cm連装高角砲6基を装備した[37]。 25mm機銃は「飛龍」が3連装7基、連装5基の計31挺、「雲龍」の基本計画時(1941年10月頃)で3連装9基、連装2基で合計は「飛龍」と同じ31挺だった[14][18]。その後の建造から竣工までに増強され、「雲龍」竣工時で3連装13基39挺、「天城」竣工時で3連装21基63挺と言われる[38]。「葛城」の最終時では3連装22基66挺となっていた[15]。「雲龍」の竣工時、煙突直後の3連装機銃4基は防煙シールド付であったが、「葛城」は前方の2基だけ防煙シールドを取り付けて完成した[39]。単装機銃も建造中の1944年5月の時点で橇式を24挺[40]、同年8月の噴進砲装備時には同25挺、10月竣工の「葛城」は更に増備した可能性があるとされる[41]。
28連装噴進砲は、「雲龍」の竣工前の写真で既に砲座が準備されている[1]。「雲龍」「天城」は竣工直後に6基を呉で装備、「葛城」は竣工時に既に装備していたと言われる[41]。「葛城」のみ30連装を装備とされる[41]が、引き渡し目録によると他と同じ28連装を装備していた[15]。
爆雷は「雲龍」計画時で6個、「生駒」計画時で10個となっている[10]。「葛城」は最終時に爆雷投下台1基が装備されていた[15]。
排水量
[編集]「雲龍」の基本計画時の公試排水量は20,100トンの計画であった[3]が、航空艤装の変更、対空機銃の増加などで20,400トンまで増加した[42]。また「葛城」「阿蘇」では機関変更により20,250トンとなった[42]。その他にも出典により色々な値があり、公試平均吃水を含めて以下の表にまとめる。
| 艦 | 時期 | 基準(英トン) | 公試(トン) | 満載(トン) | 公試平均吃水(m) | 備考 | 出典 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第302号艦(雲龍)型5隻 | 基本計画時 (1941年頃) |
17,150 | 20,100 | 21,779 | 7.76 | [3] | |
| 5001号艦(天城) 5004号艦(笠置) |
1943年9月1日付 | 17,460 | 20,400 | 7.82 | [23] | ||
| 笠置 | 1943年10月 | 18,300 | 21,200 | 7.83 | [24] | ||
| 雲龍型 | 不明 | 20,450 | 7.860 | 原典不明 | [43] | ||
| 5003号艦(葛城) 5006号艦(阿蘇) |
1943年9月1日付 | 17,260 | 20,200 | 7.78 | [23] | ||
| 葛城 | 1945年10月5日 | 20,200トン | 8.03 | 引渡目録 | [注釈 2] | ||
| 葛城 | 不明 | 20,250 | 原典不明 | [42] | |||
| 葛城・阿蘇 | 不明 | 20,200 | 7.770 | 原典不明 | [43] | ||
| 第5007号艦(生駒)型9隻 | 基本計画時 (1942年頃) |
17,500 | 20,450 または20,350[4] |
22,005 | 7.86 | [3] | |
| 5007号艦(生駒)から 5015号艦まで |
1943年9月1日付 | 17,500 | 20,450 | 7.86 | [44] | ||
| 生駒 | 不明 | 17,480 | 20,450 | 7.86 | 原典不明 | [45] |
「生駒」以降
[編集]5007号艦（生駒）以降は雲龍型から改良が施されており、「雲龍改」型、又は「飛龍改改」型と呼ばれ、下記の様な変更点があった[46]。
- 主機械は重巡「伊吹」と同じタービンを搭載[注釈 3]。出力変更なし。
- 缶も「伊吹」と同一のものを搭載し[注釈 3]、蒸気圧力はそれまでの22kg/平方cmから20kg/平方cmに低下した[6]。
- 推進器の直径を3.8mから3.9mへ大型化。
- 甲板側の防御鋼板を一部変更。
- 搭載標準を 一七試艦戦：18+2機、一六試艦爆：27+0機、一七試艦偵：6+0機へ変更。
- それに伴い航空機用の標準搭載を変更。250kg爆弾：288→250発、60kg爆弾：456→260発、ガソリン360→230トンとなり、新たに30kg爆弾：144発搭載。
更に、川崎重工業艦船工場にて建造予定だった艦（生駒）は戦訓により機関室を交互配置にする予定であった[47]。
搭載機
[編集]搭載機数は基本計画時には常用57機、補用8機を予定しており、内訳は零式戦闘機12+3機、九九式艦上爆撃機27+3機、九七式艦上攻撃機18+2機(機数は常用+補用機)であった[48]。ただし、資料によって搭載機数が異なる。以下は各種文献にある計画機数である。
| 日付 | 原典 | 艦戦 | 艦爆 | 艦攻 | 艦偵 | 合計 | 露天繋止数 | 備考 | 出典 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1941年10月20日 | 一般計画要領書 | 零式艦戦 12+3機 |
九九式艦爆 27+3機 |
九七式艦攻 18+2機 |
57+8機 | 雲龍基本計画時 | [48] | ||
| 1942年11月28日 | 現状報告資料 建造中の空母 | 12+3機 | 27+3機 | 18+2機 | 57+8機 | 5006号艦(阿蘇)まで | [49] | ||
| 1943年9月1日 | 新艦船主要要目一覧表 | 零式艦戦 12機 |
九九式艦爆 27機 |
九七式艦攻 18機 |
57機 | 天城・笠置・葛城・阿蘇 | [44] | ||
| 1944年10月 | 建造中水上艦艇主要要目一覧表 | 18機 | 18機 | 18機 | 3機 | 57機 | 笠置 | [24] | |
| 不明 | 原典不明 | 零戦 21機 |
彗星 18機 |
天山 21機 |
60機 | 彗星9機 天山2機 |
雲龍型 | [50] |
生駒の場合は以下の通り。
| 日付 | 原典 | 艦戦 | 艦爆 | 艦攻 | 艦偵 | 合計 | 露天繋止数 | 備考 | 出典 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 一般計画要領書 | 一七試艦戦 18+2機 |
一六試艦攻 27+0機 |
一七試艦偵 6+0機 |
51+2機 | 基本計画時 1943年9月1日付も同様[44] |
[48] | |||
| 1942年11月28日 | 現状報告資料 建造中の空母 | 18+1機 | 27+0機 | 27+0機 | 72+1機 | 5007号艦(生駒)以降 | [49] | ||
| 不明 | 原典不明 | 烈風 18+2機 |
流星 24機 |
彩雲 3機 |
45+2機 | 流星4機 彩雲3機 |
雲龍改型(生駒) | [50] |
歴史
[編集]④計画で大型空母1隻(後の「大鳳」)を計画した日本海軍は[51]、アメリカ海軍の第3次ヴィンソン案に対抗する形で1940年に⑤計画を発案[52]、1941年春の概案では30,000トン級の大鳳型空母(または排水量45,000トンの大型空母[18])3隻を計画していた[53]。しかし軍令部から示された計画概案に対し、海軍省は予算、資材、建造能力などの点から難色を示し、大型空母は1隻に減らされ、代わりに10,000トン級の飛龍型空母2隻(または新設計の17,000トンの中型空母)を建造する計画となった[54]（あるいは大型空母2隻、中型空母1隻（仮称艦名「第800号艦」）とも言われる[18]）。ここで開戦が決定的となったため、1941年（昭和16年）8月に⑤計画を前倒しする形で昭和十六年度戦時艦船建造及航空兵力拡充計画（通称マル急計画）が策定され、中型空母1隻を建造することになった[18]。この時、新型空母の設計はほとんど進んでいなかったため、マル急計画の中型空母は「飛龍」の設計を流用して建造を促進することになった[18]。これが後の雲龍型航空母艦である。計画番号はG16 [23]。
1942年1月時点の時点で、雲龍型（飛龍型）はマル急計画で1隻、⑤計画で2隻の建造が予定されていた[53]。しかしミッドウェー海戦で4隻の空母を喪失したことにより⑤計画は改⑤計画に大きく改定され、雲龍型は「第5001号艦」から「第5015号艦」までの15隻、この内「第5002号艦」と「第5005号艦」は戦艦「第110号艦(後の「信濃」)」の空母改装の為中止となり、計13隻が新たに建造される事となった[18]。なお、これらを雲龍型ではなく、5001号艦（天城）から5006号艦（阿蘇）まで飛龍型、5007号艦（生駒）から5015号艦まで飛龍改型とする資料もある[55]。
この建造計画に関し航空本部は、ベースとなる飛龍が10年近く前の設計で複雑な構造をしており、決して大型艦ではない事から新型艦上機の運用に十分対応出来ないと難色を示していた[18]。当時航空本部総務部長であった大西瀧治郎らは『航空母艦整備方針に関する意見書』（あるいは『急速建造航空母艦型に関する計画要求概要』[56]）を提出、簡単な構造で建造も容易、最低限の防御力を持つ戦時急造艦のような空母の新規開発を主張した[57]。艦政本部は雲龍型建造でも工数に大きな差は無いとして建造継続を決定、軍令部もこれに同意した[18]。
結局マル急計画で1隻、改⑤計画で13隻の計14隻の建造が計画されたが、その後の戦局悪化、資源不足などにより実際に起工されたのは6隻に留まる[24]。そのうち竣工したのは雲龍・天城・葛城の3隻のみである。戦局の悪化により、笠置・阿蘇・生駒の3隻は途中で建造中止となっている。
1944年7月、雲龍で横須賀航空隊がロケット発艦実験を行い、流星を発艦させている。
10月、レイテ沖海戦で日本海軍は保有空母の大半を喪失する。第一航空戦隊所属の第六〇一航空隊はまだ存在しており、戦力化に向け訓練を続けていた。 連合艦隊は空母から発艦する特別攻撃隊の「神武攻撃部隊」の搭載艦を雲龍・天城とし、秋月型駆逐艦4隻を護衛として付け、フィリピン諸島東方海域の敵機動部隊や水上艦艇を攻撃する作戦を計画していた。しかし、戦況の悪化により神武攻撃部隊は空母発着艦訓練を実施する事も無く特攻隊として陸上基地より出撃した。
しかし、信濃・雲龍が相次いで戦没した上に、艦船燃料の払底が危惧されたため、昭和20年2月11日をもって艦隊航空隊としての再建を断念されて基地航空隊へと変貌し、空母機動部隊は消滅する事となった。竣工した雲龍型は2隻が戦没（雲龍は潜水艦の雷撃により戦没、天城は空襲により大破着底）し、終戦まで健在だったものは3番艦の葛城1隻のみである。
同型艦
[編集]- 302号艦 : 雲龍（うんりゅう）：1944年8月6日竣工。1944年12月19日、物資輸送任務中、ガトー級潜水艦レッドフィッシュ(SS-395)の雷撃により沈没。他の艦名候補に蛟龍(こうりゅう)があった。
- 5001号艦 : 天城（あまぎ）：1944年8月10日竣工。1945年（昭和20年）7月28日、呉港外三ツ子島沿岸にて爆撃を受け大破横転。艦名には候補として那須があった。
- 5002号艦 : 第110号艦(信濃)を空母に改装する代償として建造取止[34]。
- 5003号艦 : 葛城（かつらぎ）：1944年10月15日竣工。呉港外の三ツ子島沿岸に停泊中、爆撃を受けるも本艦のみ軽微な損傷で敗戦まで残り、戦後復員輸送に使用される。艦名の候補に岩木(いわき)があった。
- 5004号艦 : 笠置（かさぎ）：1945年4月1日、進捗率84パーセントで建造中止。他の艦名候補に乗鞍(のりくら)があった。
- 5005号艦 : 第110号艦を空母に改装する代償として建造取止[34]。
- 5006号艦 : 阿蘇（あそ）：1944年11月1日、進捗率60パーセントで建造中止。弾頭の実験に使用される。他の艦名候補に身延(みのぶ)があった。
- 5007号艦 : 生駒（いこま）：1944年11月17日、進捗率60パーセントで建造中止。以下「雲龍改型」ともされる[46]。他の艦名候補に妙義(みょうぎ)があった。
- 5008号艦 : 戦況の悪化により建造取止。候補艦名に鞍馬（くらま）および 開聞(かいもん)があった。
- 5009号艦 : 戦況の悪化により建造取止。
- 5010号艦 : 戦況の悪化により建造取止。
- 5011号艦 : 戦況の悪化により建造取止。
- 5012号艦 : 戦況の悪化により建造取止。
- 5013号艦 : 戦況の悪化により建造取止。
- 5014号艦 : 戦況の悪化により建造取止。
- 5015号艦 : 戦況の悪化により建造取止。
登場作品
[編集]脚注
[編集]注釈
[編集]- ^ #海軍造船技術概要p.267を始め「陽炎型駆逐艦」の機関を流用したとする文献が多いが、#海軍造船技術概要p.1675によると「秋月型駆逐艦」、また「建造中水上艦艇主要要目及特徴一覧表」笠置の備考欄には「但し葛城・阿蘇は駆乙用機関4基」と記入されている。ちなみに#海軍造船技術概要p.1699では陽炎型と秋月型は基本的に同一であるが、減速装置を新計画として推進器の回転数を減少させ、機関配置の違いにより低圧タービン車室と復水器の形状を変更しただけ、とされている。
- ^ #葛城引渡目録画像2による。ただし基準排水量としては数値が大きすぎ、公試排水量とすると吃水8.03mに対し小さすぎる。
- ^ a b 「一般計画要領書」には第302号艦(後の「雲龍」)として主機械が「艦本式タービン」、缶が「艦本式ロ号」とあり、一方で第5007号艦(後の「生駒」)の搭載機関として主機械が「一号丙300型タービン」、缶は「一号乙300型ロ号」と記載がある。ただし、ボイラーとタービンの命名基準は1941年(昭和16年)に変更、「1号」は使用蒸気20kg/平方cmで温度300℃、ボイラーの「乙」は空気余熱を行い、給水収熱を行わないもの、タービンの「丙」は高中低圧の3胴式、「300型」は第300号艦(重巡「伊吹」)で初めて使用した形式、ボイラーの「ロ号」はロ号艦本式缶と同じ意味であり、実質は「艦本式タービン」と「ロ号艦本式缶」の組み合わせ。#昭和16年9月～10月内令3巻/昭和16年10月(4)画像5-12、昭和16年10月28日付の内令第1297号『主及巡航「タービン」竝ニ減速装置ノ呼稱』、同日の内令第1298号『水管式主罐ノ呼稱』(詳細省略)
出典
[編集]- ^ a b c #写真日本の軍艦第3巻p.233の写真及び解説。
- ^ #昭和18年9月～10月 内令4巻/昭和18年9月(6)画像24、内令第千九百八十五號 艦艇類別等級別表中左ノ通改正ス 昭和十八年九月二十五日(中略) | 航空母艦 | | 雲龍型 | 雲龍、天城 |
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u #航空母艦一般計画要領書 p.3
- ^ a b #航空母艦一般計画要領書 p.55
- ^ a b #昭和造船史1pp.780-781
- ^ a b c d e f g #航空母艦一般計画要領書p.34
- ^ a b c d #海軍造船技術概要p.267
- ^ a b #航空母艦一般計画要領書 p.41
- ^ #昭和18年9月～10月 内令4巻/昭和18年9月(6)画像33-35、昭和18年9月25日内令第1994号、『航空母艦定員表其ノ十ヲ別表ノ如ク定ム(別表一葉添)』。別表は「雲龍」の定員表。士官61人、特務士官37人、准士官56人、下士官372人、兵1035人。
- ^ a b c d e #航空母艦一般計画要領書 p.11
- ^ a b #航空母艦一般計画要領書 p.29
- ^ #航空母艦一般計画要領書 p.54
- ^ a b #航空母艦一般計画要領書 p.45
- ^ a b c d #航空母艦一般計画要領書 p.7
- ^ a b c d e f #葛城引渡目録画像4
- ^ a b #葛城引渡目録画像5。
- ^ a b c d e f g h i j k l #写真日本の軍艦第3巻p.230
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa 丸 2012年10月号雲龍型特集
- ^ #日本の航空母艦パーフェクトガイドp.97
- ^ #日本の航空母艦パーフェクトガイドpp.214-217
- ^ 月刊『丸』 2012年10月号 特集 決戦空母「雲龍」型
- ^ a b #航空母艦一般計画要領書 p.38
- ^ a b c d e f #海軍造船技術概要p.1599、「新造艦船主要要目一覧表 昭和18年9月1日 艦本総二課」
- ^ a b c d 「建造中水上艦艇主要要目及特徴一覧表」（国立公文書館）pp.11
- ^ #航空母艦一般計画要領書pp.33-34
- ^ a b #海軍造船技術概要p.1675
- ^ #重巡洋艦一般計画要領書p.17
- ^ #駆逐艦一般計画要領書p.24、陽炎型と秋月型の値。
- ^ a b #日本の航空母艦パーフェクトガイドp.237
- ^ #終戦時の日本海軍艦艇p.14、"KASAGI HAS HEXAGONAL FUNNELS."
- ^ #衣島2012p.56左中の写真及び解説。
- ^ #写真日本の軍艦第3巻p.251下の写真
- ^ #日本の航空母艦パーフェクトガイドp.237
- ^ a b c #海軍造船技術概要p.265
- ^ #日本海軍史3p.199の写真
- ^ 東清二「図で見る空母『蒼龍・飛龍・雲龍』変遷史」#写真日本の軍艦第3巻p.232
- ^ #衣島2012p.52
- ^ #衣島2012pp.52-53
- ^ #衣島2012p.53
- ^ 「あ号作戦直前の空母対空兵装 (昭和19年5月現在)」#日本空母物語p.417
- ^ a b c #日本空母物語p.421
- ^ a b c #海軍造船技術概要p.266
- ^ a b #終戦時の日本海軍艦艇p.14
- ^ a b c #海軍造船技術概要p.1599、「新艦船主要要目一覧表」
- ^ #海軍造船技術概要p.296「航空母艦要目比較」
- ^ a b #川崎戦歴55頁
- ^ 福井静夫「日本空母物語」p.275
- ^ a b c #駆逐艦一般計画要領書 p.30
- ^ a b #日本の航空母艦パーフェクトガイドp.105
- ^ a b #川崎戦歴54頁
- ^ #戦史叢書31海軍軍戦備1p.5777、建造状況
- ^ #戦史叢書31海軍軍戦備1pp.597-598、計画の発想
- ^ a b #戦史叢書31海軍軍戦備1pp.599-600、計画の概案
- ^ #戦史叢書31海軍軍戦備1p.601、計画概案に対する海軍省の検討
- ^ 『戦史叢書 海軍軍戦備<2> 開戦以後』p.43
- ^ 丸 2012年10月号雲龍型特集p.72
- ^ 「日本の航空母艦パーフェクトガイド」（学研）p135～136「航空本部の急増空母案」
参考文献
[編集]- アジア歴史資料センター（公式）（国立公文書館）
- Ref.A03032074600『建造中水上艦艇主要要目及特徴一覧表』。
- 同（防衛省防衛研究所）
- Ref.C08011358700『軍艦引渡目録 葛城 八雲 北上(①－引渡目録－383)/昭和20年10月15日軍艦葛城引渡目録』。（防衛省防衛研究所）
- Ref.C12070180900『昭和18年9～10月 内令4巻/昭和18年9月(6)』。（防衛省防衛研究所）
- 川崎まなぶ『日本海軍の航空母艦 その生い立ちと戦歴』大日本絵画、2009年。ISBN 978-4-499-23003-2。
- 衣島尚一「-悲運の正規空母- 日本海軍航空母艦「雲龍型」」『艦船模型スペシャル』No.46モデルアート社、モデルアート社、2012年12月、46-59頁。
- (社)日本造船学会 編『昭和造船史(第1巻)』 明治百年史叢書 第207巻（第3版）、原書房、1981年（原著1977年10月）。ISBN 4-562-00302-2。
- COMPILED BY SHIZUO FUKUI (1947-04-25). JAPANESE NAVAL VESSELS AT THE END OF WAR. ADMINISTRATIVE DIVISION, SECOND DEMOBILIZATION BUREAU(COMPILED BY 福井静夫『終戦時の日本海軍艦艇』第二復員局、1947年04月25日)
- 牧野茂、福井静夫 編『海軍造船技術概要』今日の話題社、1987年5月。ISBN 4-87565-205-4。
- 雑誌『丸』編集部 編『写真日本の軍艦 第3巻 空母I』光人社、1989年9月。ISBN 4-7698-0453-9。
- 『日本の航空母艦パーフェクトガイド』 〈歴史群像〉太平洋戦史シリーズ 特別編集、学習研究社、2003年4月。ISBN 4-05-603055-3。
- 「航空母艦 一般計画要領書 附現状調査」。
- 「重巡洋艦 一般計画要領書 附現状調査」。
- 「駆逐艦 一般計画要領書 附現状調査」。
