コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考

ショートカット:

良質な記事にふさわしい優れた記事を見つけたり、作り上げたら、是非このページで推薦してみてください。あるいは、推薦されている記事を読んでみて、感じたことを投票という形でフィードバックしてみてください。記事に対するたくさんの意見や感想は、執筆者の励みとなります。

※推薦・投票の前に、選考のルールを一通りご確認ください。ルールに関する質問や意見はノートページにお願いします。

はじめに

[編集]
  • 推薦・投票ができるのは下記の投票・推薦資格を満たしたログインユーザーのみとなります。
  • コメントは記事そのものに関して行ってください。

良質な記事の目安

[編集]
ショートカット:

以下に良質な記事の目安を挙げます。

推薦や、推薦された記事へコメントする際の参考としてください。

推薦の仕方

[編集]

推薦の要件

[編集]

ユーザー登録しており、かつ以下の条件を満たす利用者が推薦できます。

  1. 初めて編集した時から1か月以上を経過していること　
  2. その間、標準名前空間（記事名前空間）の編集回数が50回以上あること

自薦・他薦は不問です。自薦の場合はその旨を述べて下さい。また、一人が一度に推薦できる記事は3つまでです。ただし、自分が推薦した選考の1件が次の状態になった場合には、新たに1件の推薦を追加できます。

  1. 賛成票が2票以上入っており（推薦者票も含めます。条件付き賛成/反対票はコメントとして扱います）、
  2. かつ、反対票がない状態が、
  3. 48時間以上経過した場合（コメントはいくつ付いていても条件には含めません）。

なお、一度条件を満たしたら、その後の変化は考慮しません。たとえば、ある選考がある時点で条件を満たしたが、次の推薦を出す前に反対票が入ってしまった、という場合でも、新たな推薦を追加できる権利は失われません。

通常の推薦の手順

[編集]

  1. 上記ボックスの[選考対象記事名]という部分を、鍵括弧[]も含めて推薦する記事名に置き換えて「選考ページを作成」のボタンをクリックします。末尾の日付は推薦した年月日であり、そのままにしてください。すると、ページ作成画面が選考ページのひな型つきでロードされるので、そのひな型を編集して投稿してください。なお、推薦者としての賛成票は任意であり、投票を控えても結構です。選考ページのひな形は下記の通り。
    === {{Page|{{subst:remove last word|{{subst:SUBPAGENAME}}}}}} ===
選考終了日時:'''{{subst:#time:Y年Fj日 (D) H:i|+14 days}} (UTC)'''
*（推薦）推薦理由を記述。--~~~~
*{{賛成}}：推薦者票--~~~~
  2. 先に作成した選考ページを{{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_20241122}}という書式で「選考中の記事」節の一番下に追加します。
  3. 選考対象記事のノートページに{{良質な記事候補}}を貼付して選考中であることを告知します。
    書式：{{良質な記事候補|選考サブページ=○○○_20241122|よみがな=△△△}}
  4. さらに広く告知するために、Template:選考中の記事・画像一覧の選考中の記事リストに追加することもできます。

月間新記事賞と月間強化記事賞を受賞した記事の自動推薦

[編集]

月間新記事賞と月間強化記事賞を受賞した記事は、自動的に推薦されます。上記の推薦資格を満たすログインユーザーならどなたでも推薦の手続きをとることが可能で、自動推薦の記事については「同時期に3つまで」という推薦記事数の制限の対象外となります。推薦の仕方は上記の通常の推薦と同じです。推薦理由については、

*（自動推薦）20xx年xx月の月間新記事賞受賞記事。--~~~~

または

*（自動推薦）20xx年xx月の月間強化記事賞受賞記事。--~~~~

などとしてください。

投票の仕方

[編集]

投票資格は通常の推薦の推薦資格に準じます。ただし、初編集からの期間と標準名前空間の編集回数の条件は、当該選考の開始時点で満たしている必要があります。投票資格を満たさないログインユーザーおよびIPユーザーもコメントは認められます。推薦された記事を編集・執筆した人も投票可能です。投票・コメントは記事の全文をよく読んだ上で、以下の形式で行ってください。{{条件付賛成}}、{{条件付反対}}、{{保留}}などの下記以外の形式での投票は、最終的な投票集計では{{コメント}}と同等扱いとなるのでご注意ください。

  1. *{{賛成}}：記事に対するコメント--~~~~ - 現状で問題ないとき。現状でも良質な記事と認められるが、他に改善点がある場合にはどうぞご指摘ください。
  2. *{{コメント}}：記事に対するコメント--~~~~ - あと少し手を加えれば賛成しても良いとき。問題点を具体的に指摘してください。
  3. *{{反対}}：記事に対するコメント--~~~~ - 大幅に手を加えなければ賛成できないとき。

記事に問題点がある場合は、その箇所や改善策を具体的に指摘してください。主観を交えず、出来る限り客観的な批評を行ってください。投票内容についての質問がなされ、2週間以内に返答がないとき、投票は無効となる場合があります。不適切な多重アカウント・ブロック逃れによる投票・コメントは除去され、投稿されなかったものとして扱われます。ただし、選考終了後にさかのぼっての取り消しは行われません。

選考期間

[編集]

選考期間は記事が推薦されてから2週間です。選考期間終了時点で賛成票が3票以上かつ2/3以上の支持（支持票数が反対票数の2倍以上）がある場合は、良質な記事となります。

記事の修正や査読など選考に時間を求める意見が出た場合、どなたでも最終的な選考期間が6週間を越えない範囲で、2週間または4週間の単位で2回まで選考期間を延長することができます。

延長の希望が表明されていない場合でも、その時点の選考期間終了時に2票の賛成票があり・かつ・反対票が投じられていない場合、選考期間が2週間自動延長されます。自動延長は1回の選考に対して1回のみ適用します。また既に選考期間が最大の6週間になっている場合には適用できません。

希望により延長された選考に自動延長を適用することも、自動延長された選考に希望で延長をすることも可能です。

早期終了

[編集]

以下の場合は、早期終了として選考を直ちに終了することができます。

  • 反対票のみ3票以上集まった状態が48時間継続した場合。良質な記事は見送りとなります。
  • 賛成票のみ3票以上集まった状態が48時間継続した場合。良質な記事となります。
  • 賛成票がなく、推薦者が取り下げ意思を示した場合。良質な記事は見送りとなります。
  • 推薦者が不正な多重アカウントとして無期限投稿ブロックを受け、他に有効な賛成票がない場合。良質な記事は見送りとなります。

選考が終了したら

[編集]

選考が終了したら速やかに以下を実施してください。実施は推薦者でなくても構いません。

  1. 選考対象サブページ（Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd）に選考結果を記入する。
  2. 「選考中の記事」節から選考対象サブページ（{{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd}}）を除去する。
  3. 記事がTemplate:選考中の記事・画像一覧に追加されていた場合、それを除去する。
  4. Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/選考結果リストに選考対象サブページを追加する。
  5. ノートページから{{良質な記事候補}}を除去し、{{選考審査の記録}}を張り付けて結果を記入する。すでに{{選考審査の記録}}が貼られているようなら今回の結果を追記する。
  6. 選考を通過して良質な記事となった場合は、
    1. 記事本文のカテゴリ・デフォルトソートの直上に{{Good article}}を貼付する。
    2. Wikipedia:良質な記事/リストへ対象記事を追加し、分類の記事数（括弧内の数字）を更新する（今までに分類方法で議論になり、一定の方針を決めたものについて、Wikipedia:良質な記事/リスト/分類基準にまとめられています）。
    3. Wikipedia:良質ピックアップ/ダイジェスト版未作成記事リストに対象記事を追加する。
    4. Wikidataにおける記事のSitelinkにGood articleバッジを割り当てる（バッジを割り当てるには少なくともWikidataの自動承認された利用者である必要があります）。

選考中の記事

[編集]

現在時刻: 11月22日金曜日11:43 (UTC)　（キャッシュ破棄）

百年戦争（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2024年11月25日 (月) 00:04 (UTC)

賛成 この時代の人物としてはジャンヌ・ダルクくらいしか分からないですが、戦争の背景・経緯が素人にも分かり易く詳述されていると思います。良質な記事の目安を満たすものと思いますので賛成いたします。--Gurenge（会話） 2024年11月12日 (火) 11:11 (UTC)[返信]
賛成 あまりに多くの人物と条約と戦いで把握しきれなくなりますが、長期間に渡る戦争をまとめるとこうなるのでしょうし、個々の詳細はそれぞれの記事を見るしかないでしょうし。以降への影響もうまくまとめられているものと思います。--Tam0031（会話） 2024年11月13日 (水) 13:50 (UTC)[返信]

夕立（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2024年11月25日 (月) 00:04 (UTC)

コメント気象的な現象の説明としては十分なものと思いますが、文化節については浮世絵二図の紹介のみになっているので加筆があるとより良い記事になると思います。また、内容から日本語の「夕立」に特化した解説であると理解しましたが、その点については冒頭で言及があった方が良いように思いました。--Gurenge（会話） 2024年11月12日 (火) 11:18 (UTC)[返信]
　ありがとうございます。文化節は、私の資料収集力の限界もあり自力での早期の加筆は難しいと考えています。
もう一点は、そもそも、夕立という語が日本語特有の言葉だとか、夕立という現象が日本の気象・気候に特徴的だとかの類の解説がどこかにあるだろうと考えていたんですが、専門書にも一般書にも、辞書にも見当たりません。この項目が日本語の夕立の解説である点はおっしゃる通りなんですが、どう記すべきか書きあぐねていました。なお、西北雨以外に、日本語以外で夕立に相当する言葉は見つけられませんでした。
例えば、冒頭文の末尾に「本項目では特記しない限り日本語の夕立について解説する。」と追加すればよいのでしょうか。しかしこれだと、日本語以外の夕立があるかのように読めてしまいますね。悩みます。--Peka（会話） 2024年11月13日 (水) 14:11 (UTC)[返信]
返信 (Pekaさん宛) コメントありがとうございます。パッと思いつくのはミツカンが刊行している『水の文化』という機関紙あたりから夕立に関するものをピックアップするというものでしょうか。[1]などを見ると夕立をテーマとした作品はほぼ日本に絞って良いように感じますので、当方でも少し加筆できるかもしれません。調べてみます。--Gurenge（会話） 2024年11月13日 (水) 15:12 (UTC)[返信]
厚みのある記述に展開して頂きありがとうございます。--Peka（会話） 2024年11月15日 (金) 10:19 (UTC)[返信]
賛成 文化節について当方にてざっくりと絵画関連の記述を追加しました。また、主筆者のPekaさんにより和歌関連が加筆されました。網羅性という意味では映像作品や文学作品への何らかの言及などがあればなお良いと思いますが、良質な記事の目安である「トピックがある程度網羅」は満たしているものと考えますので賛成票とします。--Gurenge（会話） 2024年11月18日 (月) 08:53 (UTC)[返信]
映像や文学などは取り上げる価値がありそうな記述が見つかれば加筆するかもしれませんが、難しそうです。--Peka（会話） 2024年11月19日 (火) 17:54 (UTC)[返信]
賛成 主に日本で起きる現象について説明しているということなので、このようなまとめ方で良いと考えます。そうなると他言語リンクはこれでいいのかという感じもありますが。またゲリラ豪雨に関しては、当該記事にあるように、予報が困難な突発的・局地的豪雨という意味が本来であったはずで、夕立とは違うものだったはずなのに、混同されてきている傾向があったように思います。そのあたりはもう少し補足しても良いかもしれません。--Tam0031（会話） 2024年11月19日 (火) 14:41 (UTC)[返信]
他の言語のリンクはすべて対流性降雨（成因で分類した雨の発生様式のひとつ、季節・時間を限定しない雨）だったため、wikidataで項目の混同を修正しました。ゲリラ豪雨関連の使い分けについても補足しています。--Peka（会話） 2024年11月19日 (火) 17:54 (UTC)[返信]
賛成 選考開始時には若干不足気味であった文化面に関する記述も充実し、良い記事になったものと考えます。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年11月21日 (木) 07:14 (UTC)[返信]

鯨ひげ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2024年11月25日 (月) 00:04 (UTC)

賛成 クジラのヒゲについて分類から利活用まで分かり易く記述されている興味深い記事になっていると思います。良質な記事の目安を満たすものと思いますので賛成いたします。--Gurenge（会話） 2024年11月12日 (火) 11:19 (UTC)[返信]
賛成 しっかりした記事になっているものと思います。クジラのひげをゼンマイに利用していた話は聞いたことがありましたが、実際にはひげとは異なる部位なんですね。--Tam0031（会話） 2024年11月18日 (月) 12:00 (UTC)[返信]

酸素中毒（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2024年11月25日 (月) 00:04 (UTC)

コメント主筆者です。加筆の余地があるので、終わったら報告します。勿論、現段階でのコメントも歓迎します。--Anesth Earth（会話） 2024年11月16日 (土) 14:53 (UTC)[返信]

あすと長町（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2024年11月25日 (月) 13:48 (UTC)

コメント 非常に充実した記事であると思いますが、記事全体に無出典記述が散見されるので、その部分を修正する必要があると思います。歴史節についてですが、あすと長町自体はあくまで近年再開発によって作られた地区なので、中途半端なものとなっている前近代まわりの記述は長町 (仙台市)にまとめてしまったほうがすわりがよいようにも感じます。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年11月14日 (木) 06:34 (UTC)[返信]
返信 (@Nux-vomica 1007さん宛) ご意見ありがとうございます。出典については追加の修正を加えました。
また、歴史節についてはあくまで全て現在の「あすと長町」内の歴史ですので、現在の長町 (仙台市)の範囲に関する記述はないほか、かつて郡山 (仙台市)だった範囲の歴史も記述されていますので、まとめるのは不適切と考えられます。--七厩拓（会話） 2024年11月14日 (木) 13:32 (UTC)[返信]
ご対応ありがとうございます。そうしますと、やはり古代から近世までの歴史節があまりにもうすすぎることが懸念点になるように感じます。前近世に関する記述はすべて「史跡」節にまとめてしまって「歴史」節は近代からはじめてしまうというのも手だとは思います。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年11月15日 (金) 06:41 (UTC)[返信]
返信 (@Nux-vomica 1007さん宛) 返信ありがとうございます。良質な記事に該当するプロジェクト:日本の町・字範囲内の記事を調べてみましたが、近世までの歴史節が同程度の例（若栃等）や古代の歴史節が存在しない例（海士町 (輪島市)等）がありますし、遺跡単位ではなく通史的に記された節を削除することはかえって内容が薄くなると思いますが、これは他の利用者の方の意見も聞きたいところです。--七厩拓（会話） 2024年11月15日 (金) 14:29 (UTC)[返信]
あくまで私見ですが、現在あすと長町と呼ばれる地域における、長町操車場開業以前の歴史を詳細に記載する必要はあまりないと思います（七厩さんが言及していらっしゃる海士町 (輪島市)の主筆は私です）。そのうえで、もし古代部分の記述を残したいのであれば、当然中近世における当該地域の歴史はさらう必要があると思います。現在のあすと長町にあたる領域が単体で意味を持ち出したのがごく最近のことであるとはいえ、旧長町村域の概史程度はあったほうがよいように思います。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年11月16日 (土) 12:11 (UTC)[返信]
返信 (@Nux-vomica 1007さん宛) ご意見ありがとうございます。近世までの節を加筆し、概史程度の内容を記載しました。--七厩拓（会話） 2024年11月19日 (火) 12:01 (UTC)[返信]
賛成 ありがとうございます。加筆を確認いたしました。賛成票を投じます。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年11月20日 (水) 15:33 (UTC)[返信]
賛成 十分な内容になっているものと思います。細かいところを言えば、「長町操車場の盛衰」の節の最後の段落、「1960年代に入ると、モータリゼーションの急速な進展に伴うトラック便の急増により、輸送量が減少し」とありますが、実際は1960年代はまだ国鉄の貨物輸送量は増加していました。高度経済成長で全体の物流量が急増していたので、モータリゼーションの進展で国鉄がシェアを失っても、国鉄自体の輸送量はまだ増加していました。国鉄の貨物輸送量が減少に転じるのは1970年代くらいからです。まあ出典に書いてあるのであればこの記述は仕方ないのでしょうが。操車場が貨車置き場状態になるのももっと後の1980年代くらいですね。--Tam0031（会話） 2024年11月20日 (水) 13:52 (UTC)[返信]
賛成 歴史項をはじめとして全体的に分かり易く、かつ内容も十分に記述されていると思います。他の良質な記事と比べても遜色のない質の記事であり、良質な記事の基準を満たすものと思いますので賛成いたします。--石巻敎祖（会話） 2024年11月20日 (火) 14:24 (UTC)[返信]

持続可能なエネルギー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2024年11月25日 (月) 13:49 (UTC)

賛成 FAである英語版を単に訳しただけでは無く、出典の補遺がなされ、さらに出典含めてリンクや仮リンクもしっかり設定されており、日本語版としてもGAの基準に到達しているものと思います。もしかしたら日本語版でもFA水準なのかも知れませんが、この分野の知識があんまりないので、現時点では判定困難です。以下は、細かいことになるのですが、慣例上、参考文献は番号なし箇条書きが一般的なのですが、本項ぐらい参考文献が多くなると番号あり箇条書きの方がいいのかな、と思いました。--Anesth Earth（会話） 2024年11月18日 (月) 08:57 (UTC)[返信]
賛成 良い内容になっているものと思います。--Tam0031（会話） 2024年11月20日 (水) 15:03 (UTC)[返信]
賛成 持続可能なエネルギーの定義や概説が詳しく説明されている記事になっていると思いますが、中立的な観点という意味では推進しない側の記述（批判的な観点からの記述）についても加筆できる余地があるような気もします。例えば石炭火力発電などをエネルギー転換ではなく技術的対応により環境への影響を低減させることを目指している国などでは、脱炭素化に対する反論なども出ているのではないかと思いました。良質な記事としては現状でも十分だと思います。その他、付与されている要曖昧さ回避に対応できればなおよいと思います。--Gurenge（会話） 2024年11月21日 (木) 11:54 (UTC)[返信]

日本の入れ墨（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2024年11月25日 (月) 13:50 (UTC)

賛成 日本での入れ墨文化の経過がよく分かる記事で、一度その文化が断絶していたというのは驚きでした。近年のファッションタトゥーやプリントタトゥーの流行に対する言及やタトゥーの除去技術に関する言及もあった方が良いように思いましたが、現行でも十分網羅的ですので賛成票としました。--Gurenge（会話） 2024年11月12日 (火) 11:36 (UTC)[返信]
賛成 歴史の縦方向の記述、現代における横方向の記述、よくまとまっていると思います。一点、導入部分の「近世の入れ墨は「入れぼくろ」と呼ばれる遊里として現れたものであったが…」という部分は、「近世の入れ墨は遊里で、「入れぼくろ」と呼ばれるものとして現れたものであったが…」あたりに書きなおした方がいいかな、と思いました。--Anesth Earth（会話） 2024年11月16日 (土) 07:50 (UTC)[返信]
コメントまず、コメントいただきありがとうございます。導入説「近世の入れ墨は「入れぼくろ」と呼ばれる遊里として現れたものであったが…」は、「遊里の風俗として現れたものであったが…」の脱字です。修正いたしました。近年の動向については確かにもう少し加筆したいところなのですが、あまり良い資料を見つけられていません……。除去手術に関しては、どちらかといえば親記事であるところの入れ墨の領分なのではないかなと存じます。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年11月16日 (土) 11:55 (UTC)[返信]
賛成 歴史と現状についてよくまとめられているものと感じました。--Tam0031（会話） 2024年11月21日 (木) 14:48 (UTC)[返信]

排水 (道路)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2024年11月25日 (月) 13:51 (UTC)

ローマ軍のアフリカ撤退 (紀元前255年)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2024年11月25日 (月) 13:51 (UTC)

闇の絵巻（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2024年11月27日 (水) 09:26 (UTC)

福岡トンネル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2024年11月28日 (木) 14:13 (UTC)

グラコロ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2024年11月28日 (木) 14:13 (UTC)

下出民義（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2024年11月29日 (金) 12:36 (UTC)

カシオペヤ座（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2024年12月2日 (月) 12:09 (UTC)

関連項目

[編集]
記事や画像の選考
記事
画像
その他
カテゴリ Category:記事の選考
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考&oldid=102624821#良質な記事の目安」から取得