利用者‐会話:ＫｏＺ

過去ログ

• /過去ログ2006-2007年
• /過去ログ2008-2009年
• /過去ログ2010-2014年
• /過去ログ2015年
• /過去ログ2016年
• /過去ログ2017年
• /過去ログ2018年
• /過去ログ2019年-2020年
• /過去ログ2021年

深草アキについて

こんにちは。深草アキでの{{複数の問題}}を拝見いたしました。主なコンサートの節は、削除したほうがよろしいでしょうか。無知な質問すみません。よろしくお願いいたします。--YellowSmileyFace（会話） 2022年4月9日 (土) 19:25 (UTC)

返信 (YellowSmileyFaceさん宛) プロジェクト:芸能人に依りますと、ライブは「基本的に主催したライブを書く。インストアライブやリリースイベントなどの些細なライブは記載不要」、イベントは「本人の経歴に重要な影響を与えたイベントを書く」となっています。よほど重要事項≒公式サイト以外に第三者評があったり、研究論文などに事例として採り上げられているような場合を除いては、参加しただけのコンサートなどは記述不要でしょう。「秦琴のプロミュージシャンとしては、世界的にもほぼ唯一」という強みもありますし、「邦楽ジャーナル」「暮しの手帖」「アサヒグラフ」といった第三者が深草氏を紹介している記事などを出典にできればよいかと。--ＫｏＺ（会話） 2022年4月9日 (土) 20:45 (UTC)

了解しました。第三者評を探してみることにします。ありがとうございました。--YellowSmileyFace（会話） 2022年4月10日 (日) 12:26 (UTC)

返信 (YellowSmileyFaceさん宛) ちなみに、上で挙げたモノはGoogle書籍検索でスニペット表示で出てきたものです。詳細内容がWebでは分からなかったので、追記はできませんでしたが、もし図書館などで掲載号が閲覧できれば、出典とすることは可能かもしれません。その際は号数や掲載ページ数、記事の執筆者名などあると、出典テンプレートが埋めやすいかと。--ＫｏＺ（会話） 2022年4月12日 (火) 14:23 (UTC)

返信 (ＫｏＺさん宛) そうなんですよね。オンラインで見ようとしましたがうまく出来ませんでした。実は私は日本に住んでいないため、日本の書籍を見つけることが難しいです。オンラインで出典をもうちょっと探してみますが、見つからない場合は断念しようと思います。アドバイスをしてくださって、本当にありがとうございました。—-YellowSmileyFace（会話） 2022年4月12日 (火) 14:48 (UTC)

←南日本放送#アナウンサーへのリダイレクト

標記の件についてですが、事前にリダイレクト化の予告や提案は行ったのでしょうか。現時点ではそれが見当たりません。Wikipedia:削除依頼/玉谷愛に他社員を同様の扱いとする同意が得られた形跡もありませんが、根拠はありますか？--Sanjo（会話） 2022年6月2日 (木) 13:16 (UTC)

返信 (Sanjoさん宛) リダイレクト化に予告や提案が必要なのでしょうか? なんらかの特筆すべき実績があるように読めたアナウンサーはリダイレクト化していませんよ。--ＫｏＺ（会話） 2022年6月3日 (金) 08:33 (UTC)

「予告や提案は行っていません」「根拠もありません」と回答されたと認識してもよろしいでしょうか。

『特筆すべき実績があるように読めたアナウンサー』というのがおそらくKoZさんなりの根拠なのだと思われますが、ラジオで冠番組を持ち、テレビで定期的に全国区出演をするアナウンサーすら問答無用でリダイレクト化されていらっしゃる点で全く信用できません、以上、よろしくお願いいたします。--Sanjo（会話） 2022年6月3日 (金) 11:31 (UTC)

返信 (Sanjoさん宛) 「ラジオで冠番組」は見落としですかね。具体的にどなたのどの番組ですか? 定期的に全国区出演って、それは特筆性ですか?--ＫｏＺ（会話） 2022年6月3日 (金) 14:16 (UTC)

見落とすこともあれば、勘違いもある。打ち間違いだってあるわけですから、適切でないとお考えならば、その旨を記述の上で再編集していただければよろしいかと。ついでに分かりやすく記事を加筆編集してもらえれば、ありがたい。--ＫｏＺ（会話） 2022年6月3日 (金) 19:37 (UTC)

「岸田直樹 (Liver)」

削除依頼を出されてますが、記事の方に削除テンプレートが貼られてません。このままだと依頼不備で存続終了になりますが・・・--KAMUI（会話） 2022年8月13日 (土) 10:18 (UTC)

返信 (KAMUIさん宛) ほんとだ。ありがとうございます。なんでだろか。プレビューのまま閉じたか? --ＫｏＺ（会話） 2022年8月14日 (日) 11:15 (UTC)

本日立項された才谷ウメタロウの漫画記事について

こんにちは。いつもお疲れ様です。

「機動戦士ガンダム ピューリッツァー -アムロ・レイは極光の彼方に-」の記事ですが、出典も確認しましたが、タイトルは「に」ではなく「へ」ではないでしょうか。私はガンダムに詳しくないため、自分で改名提案をするのではなく、記事の立項者でガンダムに詳しいと思われるＫｏＺさんに確認に参りました。--柏尾菓子（会話） 2022年9月2日 (金) 04:49 (UTC)

返信 (柏尾菓子さん宛) ご指摘ありがとうございました。関連含めて修正いたしました。--ＫｏＺ（会話） 2022年9月2日 (金) 11:16 (UTC)

鹿島達也のご指摘について

こんにちは、はじめまして。 「鹿島達也」の記事について、{複数の問題 |特筆性=2022年8月26日 (金) 13:13 (UTC)|分野=音楽 |存命人物の出典明記=2022年8月28日 (日) 11:28 (UTC) |宣伝=2022年8月26日 (金) 13:13 (UTC) }}{{ファンサイト的|date=2022年8月26日 (金) 13:13 (UTC)}をご指摘いただいておりますが、具体的にどのような内容かご教授いただけますか？ 他の日本のベーシストとのWikiと比較しても、理由がわかりません。

自戒としてお伝えすると、私がウィキペディアのルールを把握してなかったので、複数の問題についてのタグを何度か削除してしまい、複数の方からご指摘をいただきました。ウィキの書式やフォーマットなどを見直して、出典も追加しましたが、状況が変わらずに困っています。ご助言をいただけると助かります。お手数ですが、何卒よろしくお願い致します。--KgtHrsh（会話） 2022年9月3日 (土) 00:25 (UTC)

返信 (KgtHrshさん宛) まず第一にWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループで挙げられているような項目を満たしていることが確認できません。これが「特筆性」についての指摘です。続いて記事を見た第三者が、記載されている内容が事実であることを確認する手段が明示されておりません。Wikipedia:出典を明記するをご参照ください。「存命人物の出典明記」になります。サポート参加などこまごまと記述されていますが、それらはファンにとっては重要なことなのかもしれませんが、第三者には重要な事柄であるとは読み取れません。重要ならば、それが重要である旨を記した第三者による資料（出典）が必要になってきます。これが「ファンサイト的」および、特筆性+存命人物の出典明記に該当すると判断した理由となります。--ＫｏＺ（会話） 2022年9月4日 (日) 14:08 (UTC)

ドクター・フィールグッド訪日公演のオープニングアクトは重要な実績かもしれませんが、その真偽を確かめる手段が記事上は存在していないことと、そのオープニングアクトがどう評価されたのかが不明瞭です。「音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた」これが必要です。 --ＫｏＺ（会話） 2022年9月4日 (日) 14:08 (UTC)

上の#深草アキについてでも書いてますが、ライブは「基本的に主催したライブを書く。インストアライブやリリースイベントなどの些細なライブは記載不要」、イベントは「本人の経歴に重要な影響を与えたイベントを書く」となっています。よほど重要事項≒公式サイト以外に第三者評があったり、研究論文などに事例として採り上げられているような場合を除いては、参加しただけのコンサートなどは記述不要でしょう。先の深草氏は「秦琴のプロミュージシャンとしては、世界的にもほぼ唯一」という強みもあるので特筆性はあるものと判断しましたし、「邦楽ジャーナル」「暮しの手帖」「アサヒグラフ」といった第三者による記事もあるように見受けられました。 --ＫｏＺ（会話） 2022年9月4日 (日) 14:08 (UTC)

ご返信ありがとうございます。ご指摘内容について理解いたしました。記載内容の事実であることを確認する手段については見直します。

ウィキペディアの編集ルールの理解不足で、もう一点質問させてください。特筆性、出典の明記、ファンサイト的ではない、などの記載に内容について、自分で修正したタイミングで、タグを削除するのはウィキペディアの違反になることは理解しましたが、これらのタグの削除については、ＫｏＺさんに確認依頼して、問題なければ削除していただく流れになるのでしょうか？--KgtHrsh（会話） 2022年9月5日 (月) 03:13 (UTC)

そのあたり（特筆性などのテンプレートを剥がすタイミング）は、個人個人でしょうけど、自分の場合は出典とか付けた記述にしてしばらく（数日とか忘れてたら数年とかも）経過してから、剥がしてます。その後、別の人が「まだ不足」と感じて新たに注意テンプレートを貼ることもあるでしょうし、別の方の編集の結果、出典が無くなったり、出典の無い記述が追記されてしまうこともあります。--ＫｏＺ（会話） 2022年9月5日 (月) 15:48 (UTC)

ご丁寧に解説いただきありがとうございます。先日は、修正（出典の追加やフォーマットの整理など）と併せて、テンプレートを削除してしまったのですが、複数の方より、「剥がし行為は禁止！！」との指摘をいただいたので、自分で削除するのはウィキペディアのルール上NGと思っていました。まずは、客観的な情報の精査に努めます。--KgtHrsh（会話） 2022年9月6日 (火) 01:00 (UTC)

月島食品工業に関して

「日本の企業がわかる事典」(https://kotobank.jp/word/月島食品工業) にも掲載されており、CiNiiでも40件以上ヒットするため、この食品工業会社に特筆性がないことはないでしょう。--126.179.92.96 2022年9月15日 (木) 11:44 (UTC)

返信 (126.179.92.96さん宛) そう思われるのは自由ですが、ならばそのように追記編集してくださいな。今のところ単なる企業情報でしかありません。--ＫｏＺ（会話） 2022年9月15日 (木) 11:46 (UTC)

サブスタブであることと、特筆性の有無は別問題です。特筆性はあるがスタブ記事という問題の解決のために、スタブテンプレや加筆依頼などがあります。--126.179.92.96 2022年9月15日 (木) 11:51 (UTC)

返信 (126.179.92.96さん宛) がんばって加筆してくださいね。できれば、ある程度、記事の体裁が整ってから立項されたほうが良かったですね。--ＫｏＺ（会話） 2022年9月15日 (木) 11:53 (UTC)

先程、取り急ぎ歴史について加筆しました。--126.179.92.96 2022年9月15日 (木) 11:58 (UTC)

返信 (126.179.92.96さん宛) 会社の経歴は特筆性や実績無関係ですね。しかも自社資料ですね。40件以上ヒットするのは、何でヒットしているんですかね? Wikipediaは登記簿や企業カタログではありませんよ。--ＫｏＺ（会話） 2022年9月15日 (木) 12:02 (UTC)

横から失礼します。IP:126.179.92.96（会話 / 投稿記録）はLTA:HEATHROWなので、/20でブロックしました。--柏尾菓子（会話） 2022年9月15日 (木) 12:06 (UTC)

杉並区議会議員カテゴリについて

こんにちは、杉並区議会議員のカテゴリが作れていることに気づきました。カテゴライズされている記事は多いものの区議会議員であることが特筆性を満たすものでもないので過剰なカテゴリと思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo（会話） 2022年9月17日 (土) 09:41 (UTC)

返信 (Tiyoringoさん宛) なかなか判断が難しいところです。杉並区に限らず県議会議員より下のレベルの地方自治体議員は、国政議員と異なり議員であること自体では特筆性と勘案されないのはご存知の通りです。今回、たまたま目にしたCategory:杉並区議会議員ですが、特筆性テンプレート貼って回っている中に、元区議会議員で後に国会議員という方がいらっしゃいまして。例えば古川丈吉氏は衆議院議員に受賞あり。三上英雄氏は弁護士活動としても立項できそうですが、衆議院議員後に区議会議員&議長。昔のCategory:東京市会議員、Category:東京府会議員とかどうなるか（精査してませんが、さすがに勲等とか何かしらありそうな気もしますが）。単発で削除依頼が出ると、おそらくは削除にもっていけそうな予想はできますが、日本全国地方自治体分、および過去に存在した自治体単位とけっこうな広範囲になりそうです。適当なプロジェクトがあるのなら、そちらで問題提起してからのほうが良いかもしれません。--ＫｏＺ（会話） 2022年9月18日 (日) 19:50 (UTC)

「渋谷雅一」の件

こんにちは。はじめまして。さて早速ですが、先日表題の記事に特筆性タグを貼り付けておられましたが、下記の理由により除去いたしました。

• 「Wikipedia:独立記事作成の目安」にいう、「対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及」が複数あること。[1][2][3]（記事には提示していませんでしたがその他にも）[4]
• 記事対象者は、第12回角川春樹小説賞を受賞しており、草案ではありますが、「Wikipedia:特筆性 (人物)#創造的な専門家」にいう、「重要であるかよく知られている作品（共同作品）を創作しそれが、単独の著作（中略）になっていること。」に該当すると考えられること。

よろしくご了承ください。今後ともよろしくお願いいたします。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年9月27日 (火) 00:31 (UTC)

@Xx kyousuke xxさん@ＫｏＺさん

渋谷雅一の記事についてノートにコメントしましたので続きはこちらで。--図書助（会話） 2022年9月29日 (木) 16:00 (UTC)

要約欄は会話ページではありません

[5]の要約にて編集とは無関係の内容を投稿されていましたが、WP:ESに接触しており、要約欄は会話ページではありませんのでご注意ください。--大忍者劇場ファン（会話） 2022年10月3日 (月) 21:58 (UTC)

• それではあなたの北朝鮮によるミサイル発射実験での要約欄は一体何なのでしょうか。おふざけもいい加減にしてください。--210.139.182.44 2022年10月4日 (火) 04:43 (UTC)

テンプレートの件について

櫻井尚輝、福嶋美里衣のテンプレートの件について。 お忙しいところすみません。まずWikipediaの決まりを全てしっかりと把握していない段階でのいくつかの行為に関しまして、大変失礼なことをしてしまったと反省しております。申し訳ございません。 貼っていただいたテンプレートについて、ウィキペディア初心者ということもありいくつかご意見と教えていただきたいことがございます。 （もしかするとレベルが低すぎて調べろと思われるかもしれませんが、申し訳ございません。） まず一つ目、特筆性や出典の部分なのですが、代表作やその作品においての役所、作品の規模の大きさ、作品や本人のファンの数、これらが比較的にその界隈において知名度があるものが一つでもあれば特筆性を満たしていないに該当されないのではないかと思ったのですがこちらはどのくらい話題になっていたのかという関連サイトをリンクすれば、解消されますか？ 二つ目、福嶋美里衣の方にはファンサイトに該当されるであろう情報は削除しました。ありがとうございます。櫻井尚輝に関しまして、こちらは公式サイトやそちらがHPでリンクを貼っているチケットサイト、公式や関連人物のSNS上で引用しているもの。または事務所自体がプロフィールを提出していないと公開されないサイトなどを出典に入れさせて頂いたいたのですがこちらでは十分な情報になりませんか？またどのくらいの量があれば不足になりませんでしょうか。お手すきの際ご意見いただければと思います。よろしくお願いいたします。--Yoshino ky（会話） 2022年10月4日 (火) 08:12 (UTC)

返信 (Yoshino kyさん宛) 細かいところはプロジェクト:声優を読んでいただくとして……出演リストに出典を付けられているのは良いことだと思います。ただ、「D.C.Ⅲ～ダ・カーポⅢ～」の各舞台? の特筆性が十分か? というのは出てくるかと思います。舞台公演に関するニュースはステージナタリーなどに報じられるでしょうが、その舞台の評価がどうなのか。複数公演もあって舞台版声優として定着しているようなので、ただちに削除依頼がかかることはないかと思いますが、他に重要な役柄が追記されない状態で数年経過するようなら、この限りではありません。原作は有名漫画だけど映画そのものは大当たりしたわけではない主人公役がほぼ1本という役者の記事とかは削除依頼を経て削除されてます。また、「ヘブンバーンズレッド」のほうは、こちらは多数いる登場キャラクターの1人であって重要人物とは言えないのではないか? という考えがあります（記事読む限りでは茅森月歌が主役?）。こっち、福嶋美里衣さんの単独記事は速攻削除依頼がかけられてもおかしくはない。--ＫｏＺ（会話） 2022年10月6日 (木) 11:51 (UTC)

なるほど、とても参考になります。

ありがとうございます。

仰られている問題が解消されればというのも理解しました。こちらも記事をつくった身として責任をもって解決に取り掛かります。

貴重なご意見までありがとうございました。--Yoshino ky（会話） 2022年10月7日 (金) 04:16 (UTC)

「Kissが届かない」のページ

BlueStreemと申します。当方が立項した松本典子「Kissが届かない」のページがリダイレクト化されていますが、何のために実行されたのか理由をお聞かせください。--BlueStreem（会話） 2022年10月22日 (土) 07:33 (UTC)

返信 (BlueStreemさん宛) Wikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲（これはシングルも含みます）にはこう書かれています「ほとんどの楽曲の記事は、音楽家やアルバムの記事へのリダイレクトとするべきであり、単独記事にするメリットはありません。」。これの例外規定として「その楽曲が国全体における重大な音楽チャートにランキングされていたり、特筆な音楽に関する賞を受賞していたり、それぞれ別の特筆された音楽家によって支持され演奏されてきた経緯などがある」というのがあり、立項者であるBlueStreemさんがそういったランキングや受賞歴を明記していただけないと、リダイレクト化が適当という結論になります。Wikipediaはアーティストのシングルカタログでもファンサイト的なデータベースでもありません。--ＫｏＺ（会話） 2022年10月22日 (土) 07:48 (UTC)

時代テーマパークの改名について

ねこざめと申します。ＫｏＺさんが記事名に疑問を述べておられた「時代テーマパーク」の改名提案を提出しましたことをお知らせします。できましたら議論に参加していただければと思います。よろしくお願いいたします。--ねこざめ（会話） 2022年11月9日 (水) 16:38 (UTC)

報告 ご連絡が遅くなり申し訳ありませんが、Wikipedia:削除依頼/時代テーマパークにより時代テーマパークが削除されたことをお知らせします。--ねこざめ（会話） 2022年12月30日 (金) 17:29 (UTC)

大貫妙子の「黒のクレール」のリダイレクト化について

ＫｏＺさん、こんにちは。ひょんなことからBlueStreemさんの会話ページ（利用者‐会話:BlueStreem#竹内まりやの楽曲・アルバム記事について）にお伺し、その流れでBlueStreemさんが立項された大貫妙子の「黒のクレール」が、単独記事の特筆性がないという理由でＫｏＺさんからリダイレクト処理されたというお話を聞きまして、それはさすがにありえないのではと私も思いました。

「黒のクレール」は、「音楽チャートにランキング」していないのかもしれませんが、大貫妙子の「黒のクレール」といったら、音楽分野的には結構名曲として認知され、カバーも多くなされており、近年ではキリンジもカバーしていますから、「それぞれ別の特筆された音楽家によって支持され演奏されてきた経緯など」があると思います。

他の大貫妙子の曲「ピーターラビットとわたし」「夏に恋する女たち (大貫妙子の曲)」「色彩都市」も、原田知世や薬師丸ひろ子など他の歌手にカバーされていますから十分に特筆性はあると思います。そもそも大貫妙子の楽曲が特筆性がないというのはちょっと解せないです。竹内まりやほどの知名度はないですが、大貫妙子の楽曲も結構広く支持されているので、ご理解よろしくお願いします。--みしまるもも（会話） 2022年12月5日 (月) 07:37 (UTC)

コメント 上記のみしまるももさんの、「それぞれ別の特筆された音楽家によって支持され演奏されてきた経緯など」の引用文は、Wikipedia:特筆性_(音楽)#アルバム・楽曲・映像作品の単独記事が出典となります。--ねこざめ（会話） 2022年12月30日 (金) 17:29 (UTC)

ファッションリサーチ国際図書館のテンプレート除去について

初版投稿者の Shionomisaki2458 です。改稿の結果、「出典の明記」および「言葉を濁さない」テンプレートを除去しましたのでお知らせします。未だ不備があるとお考えでしたら、ノートに具体的問題点をお教え願います。あと「出典の明記」について、出典に記載のない文言が初稿のどこにあったのか、教授いただければ幸いです。--Shionomisaki2458（会話） 2022年12月28日 (水) 11:09 (UTC) （見出し修正）--Shionomisaki2458（会話） 2022年12月28日 (水) 11:11 (UTC)

横から失礼 あくまで憶測ですが、ファッションリサーチ国際図書館の初版の出典の記載方法が、Wikipedia:出典を明記するで記載されているところの「一括参照」だったのを、ＫｏＺさんは問題にされたのではないでしょうか。現在はその点に関しては「個別参照」となっているので問題ないと思われます。なお見出しが「図書館」ではなく「博物館」となっていることをお知らせしておきます。--ねこざめ（会話） 2022年12月30日 (金) 17:29 (UTC)

出典についてはおっしゃる通りで、後で方針やガイドラインを読み直した後、出典が一つ（という状態はあまり良くないが）の場合、一括殺傷でも問題はないんだけど、異なる出典を元に追記する人のために、予め個々に明記しておきましょう。ということで理解しております。あと、ご指摘ありがとうございます。修正しておきます--Shionomisaki2458（会話） 2023年1月1日 (日) 04:07 (UTC)

プロ野球選手のリダイレクト化について

こんにちは。プリンセス王国の豚です。プロ野球選手の山口アタルの記事で、ＫｏＺさんが複数回にわたって議論せずにリダイレクトしたことが荒らし行為として、見なされていることをお知らせします。どうか改善して頂きますよう宜しくお願い致します。--プリンセス王国の豚（会話） 2022年12月30日 (金) 01:59 (UTC)

返信 (プリンセス王国の豚さん宛) ならば、スポーツ選手の特筆性基準を満たさない選手記事の作成はおやめいただけるよう、改善のほど宜しくお願い致します。入団以前のドラフト指名のみの選手、1軍公式戦への出場が無い選手は特筆すべき実績があるとは判断できかねます。--ＫｏＺ（会話） 2022年12月30日 (金) 11:28 (UTC)

著作権侵害について

* 横から失礼 ＫｏＺさん、方針でもガイドラインでもありませんが、Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針が引用については詳しいので一読されることをおすすめします。はいかぐらさん、お気持ちはわかりますがいきなり非難するのではなく、まずは相手に理解してもらうことから始めませんか。--ねこざめ（会話） 2023年1月1日 (日) 17:12 (UTC) - はいかぐらさん、気分を悪くさせてしまったようで申し訳ありません。私のコメントの前にあったはいかぐらさんのコメントが削除されたため私のコメントも意図が伝わらなくなるため取り消し線を引いておきます。ＫｏＺさん、横からの発言、失礼しました。--ねこざめ（会話） 2023年1月2日 (月) 16:06 (UTC)

これを見るとこのKozという人物がどれだけ適当に、かつ自分の価値観でwikipediaを荒らしているかが分かりますね。

あちこちにケチをつけて回っていますが間違いだらけです、、--240B:C020:490:72D0:75B0:AFDA:70B8:37A6 2023年3月20日 (月) 14:42 (UTC)

K o Zさん、私の発言でご気分を害されたなら申し訳ありません。削除依頼ページで説明したつもりなのにいきなり非難したと言われて私も気分が悪いです（というのは冗談です）。読んでいただけたでしょうから前コメントは削除します。

理解していただくために改めて説明いたします。

K o Zさんの言われる通りだとするなら、書き直されているから著作権侵害ではない、同じ理由で引用でもないので（引用の場合は引用元が著作権者)、問題の記述はインタビューもしていない人物が執筆者・著作権者となってしまいます。Wikipediaでインタビューを読んだ人は元記事を読む必要がなくなるので実害があり、損害賠償請求される可能性が高くなります。書籍を出典とする場合も同じだと反論なさいましたが、それ自体に著作権のない単なる事実やデータを抜粋、あるいはルールを守って引用するのですから問題ありません。

また、K o Zさんはこちらの依頼Wikipedia:削除依頼/きらぼし銀行に、コピペだという理由で削除と投票なさなっていますが、ニュース記事であっても「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」であれば著作権は存在しません。そう言えるかどうかが問われている案件だと思います。--はいかぐら（会話） 2023年1月2日 (月) 11:27 (UTC)

返信 (はいかぐらさん宛) きらぼし銀行については、追記された文章は3つの文章、句点を含むものです。「誰が書いてもこのような表記になる」とは判断できかねます。1つめと2つめを合成し「32歳の（中略）現金800万円着服していたと発表した。」でもokですし、なんならそれに「～発表し、6月6日付で懲戒解雇した」と1文にまとめることすら可能です。はいかぐらさんのご指摘通りならば、ニュース報道からは文章のコピペは問題なしとなりますが。--ＫｏＺ（会話） 2023年1月2日 (月) 11:47 (UTC)

著作権が存在しないとしたらコピペがなぜ著作権侵害になるでしょう？

ニュース記事と書きましたが正しくは新聞記事でした。--はいかぐら（会話） 2023年1月3日 (火) 03:22 (UTC)

索引の編集について

Wikipedia:索引#凡例を守ってください。--JAPSTRENGTH（会話） 2023年1月30日 (月) 16:38 (UTC)

複数の問題タグ貼り付けに関して

複数の問題タグを貼るだけで記事内の記述に関し出典を求めてるわけでもない、ノートで記事に関して問題提起しているわけでもない、だから私からしたらタグ貼り付け荒らしかいたずらなのかなとしか思えませんし、だからこそ除去するんですよ。ちなみにご存じないかもしれませんが、彼女らは自転車競技国内最高リーグのプロです。再び除去しますね。--丸和太郎（会話） 2023年2月5日 (日) 15:50 (UTC)

返信 (丸和太郎さん宛) 「自転車競技国内最高リーグのプロ」とは存じませんでしたし、そのような内容の記述にもなっておりませんでしたので特筆性についておたずねした次第でありますが。ちなみに、類似ということでプロジェクト:競馬のほうを見てみましたが、馬については特筆性基準があっても騎手については無かったもので、競輪主についても分からなかった次第です。ロードレースのほうでしたら、国内外のプロ大会なども分かりやすかったのですが、プロ競輪選手が自転車競技国内最高リーグとは思いもしませんでした。また、丸和太郎さんは私の立項した料理などの記事に「観点」と「独自研究」を貼っておられますが、観点はともかく、記載文章には全て出典を付けており、どこが「独自研究」なのか説明願えませんでしょうか?--ＫｏＺ（会話） 2023年2月5日 (日) 17:30 (UTC)

貴方のように複数の問題タグを貼るだけの人はそれで尋ねているつもりなのかもしれませんが、複数の問題タグを貼っただけでは一体どこが問題なのか全く持って不明で何の解決にもなってません。本来やるべきは文章内で出典を求めたり、ノートで問題提起したりすることでしょう。そうは思いませんか？--丸和太郎（会話） 2023年2月5日 (日) 18:06 (UTC)

返信 (丸和太郎さん宛) 思いません。私にはプロジェクト:相撲の規約未満である幕下力士を量産する人や、プロ野球のドラフト指名のみでプロジェクト規定（1軍戦1試合以上登板）未満の野球選手の速報的な乱立、あるいは職業アナウンサー記事を乱立させる人と丸和太郎さんの行動（新人競輪選手の大量新規作成）の見分けがつきませんでしたから。それで、私の記事のどこら辺りが「独自研究」にあたると思われたのかは、どういった「観点」に問題があると思われたのかについては、ご回答いただけないのでしょうか?--ＫｏＺ（会話） 2023年2月5日 (日) 18:14 (UTC)

私からしたら貴方の行動は不得意分野に乗り込む非建設的なタグ貼り付け荒らしにしか見えませんし、荒らしと区別がつきません。なので貴方の貼ったシェアシェアと奥﨑海斗とグッド良平。の複数の問題タグも荒らし行為だと思い掃除除去しておきました。競輪選手記事のときと同様に複数の問題タグを貼るだけで出典を求めたり、ノートで問題提起したりもしてませんでしたからね。--丸和太郎（会話） 2023年2月5日 (日) 18:19 (UTC)

返信 (丸和太郎さん宛) それで、繰り返しになりますが、私の記事のどこら辺りが「独自研究」にあたると思われたのかは、どういった「観点」に問題があると思われたのかについては、ご回答いただけないのでしょうか?--ＫｏＺ（会話） 2023年2月5日 (日) 18:23 (UTC)

では質問です。私が新規に立項した4つの記事に「出典が不足しています」ってタグの貼り付けしてましたが一体どこの部分の出典が不足しているのですか？具体的にお願いします。--丸和太郎（会話） 2023年2月5日 (日) 18:27 (UTC)

返信 (丸和太郎さん宛) では、奥平彩乃を例に。冒頭文には一切脚注が指定されておりません。また、経歴の最後の文「2022年5月7日～」も同様。この最後の文でデビュー戦7着、未勝利という内容からも特筆性に問題ありと判断しました。少なくとも競走馬なら未勝利馬の立項はお控えください状態です。騎手についてのプロジェクト基準は上述のように見つけられませんでしたが、一覧記事があるならそちらに記述してリダイレクトな案件であろうと思いました。--ＫｏＺ（会話） 2023年2月5日 (日) 18:35 (UTC)

奥平彩乃なら冒頭文は外部リンクにある[6]に全て出てます。それとやたら競馬を持ち出してますが競輪なので関係ありません。もっといえば「すいません、競輪に無知なわたしが出しゃばりすぎました」で済む話なんですよ。平井一三のタグも早く除去してきてくださいね。--丸和太郎（会話） 2023年2月5日 (日) 18:40 (UTC)

返信 (丸和太郎さん宛) 既存出典ですむなら「脚注の不足」か「参照方法」が該当しますね。外部リンクを出典にするのは編集方法としてよろしくないかと思いますが。もちろん出典の中に外部リンクと同じものがあっても良いわけです。そして外部リンクは公式サイトですので「一次資料」あついかいで、可能ならば他の出典に差し替えるべきでしょう。またたびたび書いておられる「素人は黙っとれ」的な態度はWikipedia:方針とガイドラインのいずれに合致するものでしょうか? Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか/ファンサイトという私論もありますように自称玄人の過剰な内容は慎まれるべきでしょうし、その筋に詳しくない人が読んで理解できないならば、なんの百科事典でしょうか。 --ＫｏＺ（会話） 2023年2月5日 (日) 18:54 (UTC)

貴方は複数の問題タグを貼り付け回ってるだけで本文中で出典を求めているわけではありませんから脚注する気はありませんけどね。それと私は不得意分野は黙ってるタイプですよ、けっしてあなたのように首を突っ込んでタグ貼り付けすることはしません。でも貴方がどういう人間なのかもよく分かりましたのでこれからは暇を見ては貴方の記事で貴方の真似をしようと思います。--丸和太郎（会話） 2023年2月5日 (日) 19:02 (UTC)

返信 (丸和太郎さん宛) それで、何度目かの繰り返しになりますが、私の記事のどこら辺りが「独自研究」にあたると思われたのかは、どういった「観点」に問題があると思われたのかについては、ご回答いただけないのでしょうか? --ＫｏＺ（会話） 2023年2月5日 (日) 19:04 (UTC)

ドイツのソーセージなら「ソーセージのタイプの中で一番種類が多い」とかがまさに独自研究だと感じましたね。それとこのまま会話を続けても貴方は今後もタグ貼りに精を出すでしょうし、貴方と会話しても非建設的で時間の無駄だと悟りましたので私は競輪記事の執筆と貴方が平井一三のタグを自ら除去するか要出典を本文に記述するまで立項記事へのタグ貼りに戻ります。なお、今後も貴方がタグ貼り逃げのようなことをしたら除去します。それでは。--丸和太郎（会話） 2023年2月5日 (日) 19:24 (UTC)

返信 (丸和太郎さん宛) 「ソーセージのタイプの中で一番種類が多い」はドイツニュースダイジェストの出典（現時点で[1]の出典）の記述ですね。当初は3分類全体の出典にしていましたが、いろいろ他の出典を追加して分かり難くなった点はあります。--ＫｏＺ（会話） 2023年2月5日 (日) 20:42 (UTC)

返信 (丸和太郎さん宛) 平井一三についてはWikipedia:特筆性 (人物)#政治家の基準に則っているだけですよ。都道府県・政令指定都市・中核市・特例市・特別区の選挙で選ばれた首長以外の首長は無条件に特筆性があると判断されるものではありません。--ＫｏＺ（会話） 2023年2月5日 (日) 20:42 (UTC)

菅沼利紀

記事名「菅沼利紀」について - 始めまして、菅沼氏の湖南市商工会青年部における活動について項目上の追記しております。ボランティアの様子は氏のTwitterでも確認できる事で、政治家招致、青年部YouTubeチャンネルへの出演協力の実績もございますため、ご確認の上削除依頼の取り下げをお願い致します。--MW002045（会話） 2023年3月22日 (水) 01:51 (UTC)

返信 (MW002045さん宛) 「ボランティアの様子は氏のTwitterでも確認」→自己発信情報、一次資料であり適切な出典ではありません。またボランティア参加を特筆性と主張するには厳しいでしょう。「政治家招致」→それが第三者の資料によって有益であるとの確認が行えません。「青年部YouTubeチャンネルへの出演協力」→例えテレビ番組であれども単なる出演では特筆すべき実績とは判断しがたいです。いわんやYouTubeチャンネルにおいておや。以上をもちまして、ますますWikipediaへの段独立項に値する特筆すべき実績は残されていないものと判断できます。--ＫｏＺ（会話） 2023年3月23日 (木) 11:26 (UTC)

Wikipediaの記述について。

こんにちは。

突然申し訳ありませんが、Wikipediaなどの百科事典の記述というのは、Instagramなどで自ら聞いた内容をあげてはダメなんでしょうか？

個人的にはダメだと思っていますが、どうなのかなと思い、思い切って質問させていただきました。--雑学ファンです！（会話） 2023年3月24日 (金) 04:49 (UTC)

返信 (雑学ファンです！さん宛) 原則的にダメだと考えてよいでしょう。Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源、Wikipedia:信頼できる情報源#オンラインや自己公表された情報源の利用、Wikipedia:信頼できる情報源#自己公表された情報源あたりを参考になさってください。--ＫｏＺ（会話） 2023年3月24日 (金) 11:33 (UTC)

規矩さんとは誰のこと？

こんばんは。

1度ログアウトしましたが、とある編集者のコメントにて、少し気になったので、再ログインしてきました。

規矩さんとはどんな人なのですか？

私は、Wikipediaが編集できるとつい最近知ったばかりです。--雑学ファンです！（会話） 2023年3月25日 (土) 13:46 (UTC)