利用者‐会話:Dragoniez

感謝賞受賞のお知らせ

フウリンソウ、花言葉は「感謝」

2022年4-6月期の感謝賞において、Dragoniezさんへ感謝の言葉が寄せられ、感謝賞を受賞されましたのでお知らせいたします。寄せられた推薦と感謝の言葉は次のとおりです：

• Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA)： AN ReporterやSelective Rollback等のスクリプトの開発に感謝して。いつもありがとうございます。
• 宮瀬陽平（会話）：巻き戻し者として、数々の荒らし投稿に対して迅速かつ毅然とした対処を行っていることに感謝して。
• 柏尾菓子（会話）：管理や議論の場面や活動において、ほかの利用者のフォローなどされており、配慮に感謝して。個人的にも何度も助けていただき、いつもありがとうございます。
• 郊外生活（会話）: AN Reporterを使うことで問題利用者への対応が楽になりました。また、DragoBotによる対処済み報告により状況確認がより容易になりました。もし今後保護依頼用のスクリプトなども開発していただければ使いたいと思います。

— Wikipedia:感謝賞/2022年4-6月期

次のテキストを利用者ページにコピーしていただければ、感謝賞受賞のユーザーボックスを置くこともできます。よろしければどうぞ。{{Wikipedia:感謝賞/受賞者用ユーザーボックス|2022|6}}

これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina（会話） 2022年7月1日 (金) 15:10 (UTC)

• ありがとうございます スクリプト関連のことについては、まだ色々と頭の中に案があるのでぼちぼちとやっていくつもりです。--Dragoniez (talk) 2022年7月1日 (金) 17:50 (UTC)

チーズケーキをどうぞ！

お疲れ様です。私が、Wikipedia:ガジェット/提案で提案した、「要約欄Enter投稿防止をページ移動の面でも、適用拡大する案」について、改良していただきまして、ありがとうございます。 休憩を忘れずに、ぜひ活動を頑張ってください。 股志（会話） 2022年7月9日 (土) 07:41 (UTC)

• 返信 (股志さん宛) お役に立てて良かったです。また何かあれば、是非ご提案ください。できる範囲でご助力いたします。--Dragoniez (talk) 2022年7月10日 (日) 08:03 (UTC)

意思確認します

こんにちは。いつもお疲れ様です。日ごろのご活躍から、Dragoniezさんを管理者に推薦したいと考えます。今日、特にそう思いました。利用者ページなどを拝見するとご多忙のようですので、断っていただいても構いません。推薦してもよいか意思確認に参りました。なぜDragoniezさんに声をかけたか、推薦時に書こうかと考えましたが、ご希望であれば先に申します。よろしくお願いします。--柏尾菓子（会話） 2022年7月11日 (月) 01:16 (UTC)

• 返信 (柏尾菓子さん宛) こんにちは、いつもお疲れ様です。そのような評価をいただけていたとはつゆ知れず、大変光栄です。結論からお伝えしますと、私程度でお役に立てるのであれば、前向きに考えさせていただきたいと思います。一方で、今取り組んでいるBotの開発の難航や、書きたい記事が何個か溜まっていることが現状気がかりな状態のため、きちんとしたお返事は今やりたいと思っていることがひと段落してからでもよろしいでしょうか。少々時間が掛かるかもしれませんが、必ずお返事いたします。--Dragoniez (talk) 2022年7月11日 (月) 04:09 (UTC)
  • （返信）ある個人的な事情により勢いで勧誘してしまい、いきなりご迷惑だったかと少し反省しましたが、前向きなお返事をどうもありがとうございます。いつでもご都合のよい時まで、お待ちしております。--柏尾菓子（会話） 2022年7月11日 (月) 06:07 (UTC)

方針違反の可能性

こんにちは。あなたが利用者‐会話:Jyaga2#過度の荒らしの差し戻しはおやめください_(2回目)で行われた議論は方針Wikipedia:礼儀を忘れない#例の行きすぎた批判に該当する可能性があります。またWikipedia:あてこすりなども確認してください。--ROE100（会話） 2022年7月13日 (水) 12:20 (UTC)

• 今見返してみると、確かに少々口調が強すぎたようにも思えますので、今後他利用者に対して近似したメッセージを送る必要性が出てきた際などは注意したいと思います。ただし、ご指摘のメッセージ自体はその口調自体に一部意図的な部分があった点をご理解いただけますと幸いです。過去に、低質な管理行為が原因で投稿ブロック依頼を経て無期限ブロックになった利用者がいました。その利用者は同じミスを改善なく繰り返す方でしたが、それに対して丁寧な口調で指摘をしても、「分かりました」と極短文でお返事をされるのみで結果として指摘内容を全くご理解いただけないという方でした。今回の件はこれに類似した部分があり、前回同じ指摘をさせていただいた際に極短文でお返事をされ、今回前回と全く同じ指摘をさせていただいた際にも指摘内容をご理解頂けているのか分からない極短文でのお返事をされ、さらに指摘内容をご理解頂けていないことを浮き彫りにする投稿があったため、丁寧な口調で指摘をさせていただいても改善が見込めないと判断したものです。特に、今回の件は (前回と同様) 本来は不要である大量の版指定削除の必要性が出てくる、管理者の仕事を無駄に増やしてしまうという点で結果として他者に迷惑が掛かる低質な管理行為の関わるものです。低質な管理行為はしばしば投稿ブロック依頼が提出される原因となるため、根本的な考え方としては「丁寧な口調でお願いをしても伝わらないのであればどこかのタイミングで一度強くお願いをする必要がある」ということに他なりません。結果としてブロックされるようなことを防げるのであれば、時にはこのような指摘の仕方も必要だろうと思います。

あのメッセージの意図は上記の通りですが、冒頭で申し上げた通り、よりよい言い方があったのではないかという点は私自身省みなければなりません。「口調を意図的に変える」ことにより、一種「取り繕う」必要が出てくることの弊害にも感じましたが、お相手方に過度な圧迫感等を与えず、なおかつ「一度強くお願いする」という目的が達成できるような言い回しを、より注意深く考えられるように改善いたします。--Dragoniez (talk) 2022年7月13日 (水) 16:23 (UTC)

ご回答ありがとうございます。意図的にそのような口調を使う代わりに意図的に礼儀を忘れないというのがこの方針の趣旨だと思います。そのような口調により「結果としてブロックされるようなことを防げるのであれば、時にはこのような指摘の仕方も必要だろうと思います。」というのは親身な考え方だと思いますが、意図的に礼儀を忘れず、改善しない場合は業務量が増えることなどを理由として投稿ブロックも併用するというのがウィキペディアの方針に準拠した方法だと思います。--ROE100（会話） 2022年7月13日 (水) 18:16 (UTC)

• 返信 「意図的に礼儀を忘れない」というのはどういう意味でしょうか。--Dragoniez (talk) 2022年7月13日 (水) 18:30 (UTC)

Wikipedia:礼儀を忘れないの方針を守ることです。Wikipedia:礼儀を忘れないには「礼儀を守ることは、誰しもに課せられる義務であり、また相手に要求できる絶対の権利です。」ともあります。--ROE100（会話） 2022年7月13日 (水) 18:42 (UTC)

短文で返信するというのもその編集者のスタイルであり、ある程度許容されるべきでしょう。礼儀を忘れればなお返信しにくくなるのは明白です（実際にあなたが批判した後は返信すらなくなりました）。相手と長く議論する、自分の意図を理解してもらう、また編集者をウィキペディアに繋ぎとめるためにも礼儀を忘れてはいけないと思います。--ROE100（会話） 2022年7月13日 (水) 20:08 (UTC)

• ROE100さん、今回のご指摘に対する私の発言にありえた改善点は上でお伝えさせていただいた通りです。厳しい指摘が必要だと思われる際もCIVに則る必要があるというのは仰る通りです。私がお尋ねさせて頂いたのは、私が「意図的に礼儀を忘れない」という表現を日本語として意味解釈できず、「どのような指摘が必要であってもCIVの遵守は必要」という解釈に変換できなかったから、ということ以上の理由はありません。--Dragoniez (talk) 2022年7月13日 (水) 23:16 (UTC)

ご回答ありがとうございます。確かに「意図的に礼儀を忘れない」というのはなかなかわかりにくい表現かもしれませんね。--ROE100（会話） 2022年7月13日 (水) 23:46 (UTC)

• ともあれ、ご指摘くださりありがとうございました。改善が必要だと思われる点については、次回以降に必ず繋げます。--Dragoniez (talk) 2022年7月14日 (木) 00:29 (UTC)

コメント依頼のご指摘

Dragoniezさん、こんにちは。高砂の浦です。えのきだたもつさんの会話ページでのご指摘ありがとうございました。えのきだたもつさんには、ご迷惑をおかけしたと思っています。私が疑問を感じた利用者さんのことですが、実際にWikipedia:コメント依頼/たたたたたたたたったポンタを提出させていただきました。もし可能でしたら、貴方の意見も伺いたいと思います。この度は本当にありがとうございました。--高砂の浦（会話） 2022年7月27日 (水) 14:18 (UTC)

一括保護について

ガジェットを有効化して特別ページを開いたところ、ページタイトルのみが置換されページ本文自体はエラーメッセージのまま置換されないという現象が発生しました。iPad版SafariとWindows版Firefoxで確認しています。Firefoxのエラーコンソールを調べたところ「TypeError: mw.Api is not a constructor」というメッセージが出ており、APIリクエストのところで例外が発生して処理が停止しているようです。一方、MediaWiki:Gadget-MassProtect.jsのソースコードを直接デバッガーに叩き込んだところ、保護処理まで正常に動作しました。おそらくガジェット化されたことによりスクリプトのロード順が早まり、他のデータのロードが終わる前に処理が実行されたため、結果的にエラーになっているのだと思われます。私は原因までなら推定できてもこの手のコードは修正できないため、よろしければ対応をお願いできないでしょうか。--Marine-Blue^{talk✾contribs✾mail} 2022年8月3日 (水) 15:52 (UTC)

• 返信 (Marine-Blueさん宛) ご報告ありがとうございます。コード自体をいじっても良かったのですが、Gadgets-definition側でどうにかなりそうだったため、特別:差分/90808811で修正しました。恐らくこれで大丈夫だと思いますが、次回使用する機会があれば挙動をご確認いただけますと幸いです。--Dragoniez (talk) 2022年8月3日 (水) 16:05 (UTC)
  • TypeErrorは出力されなくなりましたが、引き続き同じ状況（タイトルのみ置換され、あとはコンソールを叩けば動く）が続いています。今度はHTTP/2のステータスコードで404が出るようになりました。Gadgets-definitionでの対応が無駄だったわけではないと思いますが、解決には至っていないようです。--Marine-Blue^{talk✾contribs✾mail} 2022年8月4日 (木) 14:48 (UTC)
    • 返信 (Marine-Blueさん宛) 特別:差分/90823108にて、ガジェットの元コード自体にも依存モジュールを確実に読み込むコードを追加しました。一応、ローカルサーバーからスクリプトを読み込む分にはChromeでもFirefoxでも私の環境では動いたのですが、Marine-Blueさんの仰るようにガジェットの読み込みタイミングの問題かと思います。なお、404自体は、本来存在しない特別ページに後からHTMLを作成する関係上、必ず出ることになると思います。ガジェットとして導入した後の挙動は利用者権限の関係上どうしても事前にテストできなかったので、ご迷惑をお掛けしてすみません。お手隙でご確認いただけますと幸いです。--Dragoniez (talk) 2022年8月4日 (木) 15:36 (UTC)

推薦の報告

こんばんは。いつもお疲れ様です。

Wikipedia:管理者への立候補/Dragoniez/20220804にて、推薦しました。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2022年8月4日 (木) 11:59 (UTC)

• 返信 (柏尾菓子さん宛) 改めて、私のためにお時間を割いてくださりありがとうございます。先ほど立候補文を追加いたしました。ご推薦を無下にしないよう、精一杯やらせて頂こうと思います。--Dragoniez (talk) 2022年8月4日 (木) 12:03 (UTC)

担々麵をどうぞ！

	私の利用者ページの荒らしに対する迅速な対応、ありがとうございました。これからも頑張ってください。 最終編集（会話） 2022年8月8日 (月) 06:33 (UTC)

利用者ページのカテゴリについて 20220814

こんにちは。Dragoniezさんの副アカウントの利用者ページ「利用者:DragoTest/test/WPANS」ですが、Category:1805年に記載された蝶など通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてDragoniezさんの利用者ページが表示されてしまっています。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ編集の指針により、利用者ページには（書きかけの記事／下書き／Sandboxであっても）通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--と-->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

それから「利用者:DragoTest/test/Wikipedia:投稿ブロック依頼 2022年8月」ですが、{{投稿ブロック依頼}}を使用していることが原因でCategory:投稿ブロックが付与されています。投稿ブロックと直接関係がない利用者ページにこのカテゴリが付与されている状態は適切ではありませんので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に{{Tlx}}などテンプレートへのリンク用テンプレートを使用して{{投稿ブロック依頼}}→{{Tlx|投稿ブロック依頼}}のように置き換える、もしくはテンプレートをコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2022年8月14日 (日) 00:46 (UTC)

• 返信 (Kerubyさん宛) 申し訳ありません、WPANSのほうは複製したページ内コンテンツ自体にカテゴリへのリンクミスがあり、2つ目に関しては単純に気付いていませんでした。先ほど対策をしましたので、ご報告いたします。ご指摘くださりありがとうございます。--Dragoniez (talk) 2022年8月14日 (日) 07:23 (UTC)

Category:自動ブロック解除依頼の定期巡回をお願いします

こんにちは。管理者就任おめでとうございます。さて、新たに管理者になりました Dragoniez さんにお願いがございます（管理者としての業務に関することですが、権限行使の依頼というわけでないのでこちらに投稿します）。それは、Category:自動ブロック解除依頼を一日一回はチェックし、解除依頼を出している利用者がいたら即座に、何らかの対応をしていただきたいということです。もちろん、諸事情でWikipedia自体にアクセスできない日にまで巡回してくれとは言いませんが、少なくともWikipediaにアクセスした日には、このページを一回はチェックしていただきたいと思います。 このようなお願いをする理由、および巡回してどうして欲しいのか、といった詳細については、利用者‐会話:㭍月例祭#Category:自動ブロック解除依頼の定期巡回をお願いしますで述べている通りです。同じ文を長々とコピペをしても仕方無いので、こちらの方もお読みいただければと思います。どうぞよろしくお願いいたします。--Loasa（会話） 2022年8月18日 (木) 12:55 (UTC)

• 返信 (Loasaさん宛) まずは、ご投票くださりありがとうございました。㭍月例祭さんの会話ページの内容も拝見しました。今カテゴリを確認したところ、ウォッチリストに入っておりタイムラインに流れてくるように既になっていたので、定期的に確認しておきますね。--Dragoniez (talk) 2022年8月18日 (木) 13:32 (UTC)

管理者信任おめでとうございます！

Dragoniezさん、管理者信任おめでとうございます！これからも頑張ってください！--偉大なる混沌（会話） 2022年8月18日 (木) 14:50 (UTC)

• 感謝 @偉大なる混沌さん、ありがとうございますm(_ _)m ミスをしないように気を付けながら、皆さんにご助力できるように努めます。--Dragoniez (talk) 2022年8月18日 (木) 15:34 (UTC)

コーヒーをどうぞ！

悪意のない投稿に対して荒らしと見なすと論争の原因となります。論争にならないよう、管理人として頑張れますように。 石谷恭平（会話） 2022年8月19日 (金) 11:43 (UTC)