ノート:幸福実現党

このページには削除された版があります。削除に関する議論は「Wikipedia:削除依頼/幸福実現党」「Wikipedia:削除依頼/ノート:幸福実現党」「Wikipedia:削除依頼/ノート:幸福実現党20100605」をご覧ください。

このページは一度削除が検討されました。削除についての議論は「Wikipedia:削除依頼/幸福実現党 20100521」をご覧ください。

地方議会選挙による内容過剰について

ここ半年くらいの期間で、IPユーザーと 利用者：工藤幸人 らによって地方議会の落選情報などが追記され、このページの規模がかなり膨大になってきました。2018年5月27日現在 73,358バイトとなっています。他の政党記事とのバランスを考え地方議会選挙落選などの内容を剃り落としたいと思います。ご意見お願いします。--Dewiki（会話） 2018年5月27日 (日) 15:23 (UTC)

私もこの意見に同意します。国政選挙でない地方議会の落選情報は、整理し削除すべきと思います。--Elmio（会話） 2019年4月21日 (日) 18:58 (UTC)

地方議会の落選情報は削除相当。--hyolee2/H.L.LEE 2019年4月24日 (水) 21:16 (UTC)

地方選の当落は新人は当選のみ記述、落選は現職のみでいいかと思います。--富士見野男（会話） 2019年4月25日 (木) 11:43 (UTC)

私は違うと思います。小さな政党政治団体が、大きくなってゆく過程で、こうした地方議員の拡大傾向を追うことで、その拡大過程を緻密に記録しておくことも意義があると思います。既に国政政党に拡大して国政に携わる時期になったら不要かとは思いますが、国政政党にならない状態の中で、いかに成長するか、成長がどこまで進んでいるか等を興味深く追いかけてみている時期には、こうした地方選挙の詳細な当落の状況は必要不可欠だと思います。落選情報もしばらくは残しておくべきと思います。ただし、記事を編集する利用者:工藤幸人（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの問題を上げるとすると、当落の情報の出典を記述しないなどWikiのルールを守らないこと、記入に際し少しずつしか記入せず、今回の統一地方選だけでも編集回数が500回を超えるので問題が有で、工藤さんの会話ページに指摘が記入されても、一切返答せずに対話拒否しているなどの問題があります。Wikipediaの方針を理解させるためにも短期のブロックを与えて編集行為の改善を促した方がいいと思います。--Elmio（会話） 2019年4月28日 (日) 14:03 (UTC)

ブロックだけはやめてほしいです。結果が出た時点で書き込むのでそれに対してのブロックだけはどうかやめてほしいです。--利用者:工藤幸人 （会話） 2019年4月29日 (月) 15:30 (UTC)

工藤幸人さん、ご返答をありがとうございます。Wikipediade での対話を始めてくださり、うれしく思います。今後は、ルールを守って投稿・編集をしていただければ、ブロックにはなりません。まだ あなたへの「ブロック依頼」等の対処はなされていないのでご安心ください。この後、あなたへの具体的なアドバイスは、あなたの会話ページ 利用者‐会話:工藤幸人　に書き込みますので、そちらをご覧ください。そこで対話しましょう。なお、上記のあなたのコメントの投稿時間が間違っています。(UTC)というのは世界標準時間で、14:03 15:30(UTC)ではなく 06:35(UTC)が正しい。--Elmio（会話） 2019年4月29日 (月) 07:30 (UTC) - 誤記訂正--Elmio（会話） 2019年4月29日 (月) 23:28 (UTC)

• 沿革と選挙の歩みの内容が一部、重複しており整理が必要と考えますがどうでしょう？--新田義晴（会話） 2021年1月12日 (火) 13:31 (UTC)
• 「沿革」と「選挙の歩み」の節はページ全体に占める割合が大きすぎて、体裁のバランスが悪いのは確かです。記述の除去を避けたいのであれば、対象の節をページの分割で対応してもよいかと思います。R1KKP（会話） 2021年1月13日 (水) 18:55 (UTC)

• 私の書き方が悪く、うまく伝わらなかったようなので、書きなおします。選挙の歩みについては上記の議論で結論が出ており、私としてはこれに異存はありません。ただ、選挙結果が選挙の歩みで網羅されている以上は、沿革に選挙結果は書くべきではないと考えます。重複内容は記述の除去すべき対象に該当すると考えます。--新田義晴（会話） 2021年1月14日 (木) 06:09 (UTC)

• 重複内容の除去に賛成します。ページの分割についてはこれの後に検討すればいいかと思います。R1KKP（会話） 2021年1月14日 (木) 13:58 (UTC)

• 賛意に感謝します。しばらく待って異論がなければ、様子を見ながら順次、編集していこうと思います。--新田義晴 2021年1月16日 (土) 01:04 (UTC)

内容の整理について

上でも議題に上っていましたが、「選挙の歩み」節節のうちの選挙の結果部分、およびと「党勢の推移」節のうち地方議員の一覧部分については詳細な記載は不要だと思います。これらの部分はWP:IINFOおよびWP:NOTCATALOGに抵触します。また、他の政党ページを見てもほとんどは人数のみ記載されています。小さい政党だから許されるというものでもないと思います。なお、同様の提案をNHKから国民を守る党でも行っています。--NOBU（会話） 2019年9月18日 (水) 12:45 (UTC)

反対 　この提案の前に「地方議会選挙による内容過剰について」で既に論議されています。私は Elmioさんの述べる意見に賛成で NOBUさんの内容の整理には反対します。Elmioさんの述べる「小さな政党政治団体が、大きくなってゆく過程で、こうした地方議員の拡大傾向を追うことで、その拡大過程を緻密に記録しておくことも意義がある」ということに賛成します。また地方選の記述は Wikipediaの趣旨に反するものでもないと思います。 --Biglode（会話） 2019年9月23日 (月) 03:04 (UTC)

反対 私も反対します。各政党の置かれた状態によって、記述内容は違いがあって良いと思う。国政政党でない状態では、地方議員の一覧は必要。--どんぐみ（会話） 2019年9月24日 (火) 11:00 (UTC)

• 取り下げ 提案は取り下げさせていただきます。お二方ともご意見ありがとうございました。--NOBU（会話） 2019年9月29日 (日) 13:02 (UTC)

幸福実現党によるロシア寄りウクライナ批判が続出している件について

2022年ロシアのウクライナ侵攻以降の、幸福実現党関係者による公式見解をまとめてみました。以下のようにウクライナ批判で埋め尽くされ、ロシア寄りの姿勢は明らかであると考えます。

• （幸福実現党公式声明）「ウクライナのゼレンスキー大統領が招いた失策」「「ロシアが一方的に悪く、ウクライナは被害者である」という国際社会の見方は正しいのか」[1]
• （幸福実現党公式声明）ロシアに対する追加制裁の撤回を求める（党声明） | 幸福実現党 公式サイト
• （幸福実現党公式YouTubeチャンネルの動画）バイデン父子と中国・ウクライナの「黒い関係」。メディアの隠蔽工作はいかに行われたか？（釈量子）【言論チャンネル】 - YouTube
• （幸福実現党党首による動画紹介記事）「ゼレンスキー大統領の危険性を訴え」「ゼレンスキー大統領が日米欧を本戦争へ巻き込もうとしている」「露を「大変親日的」とも強調」[2]
• (幸福実現党候補による発言）「欧米に追随してウクライナ支援を行う現政権に苦言を呈し」[3]

反対がなければ、記事本文において「幸福実現党によるロシア寄りウクライナ批判が続出している」記載をしてもいいという根拠が示せたものと考えます。（太字強調したものはあくまでも代表的なものだけであり、リンク先をどこを探しても、ロシア批判をしている文面は一つもありません）--2402:6B00:332D:5C00:B90C:CCF8:1A1C:2B8C 2022年5月7日 (土) 16:39 (UTC)

反対 また、IPユーザーで履歴の分断をしてるのですね。IP:2402:6B00:332D:5C00::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）

独自研究になるし、お止めください。--Celowin（会話） 2022年5月17日 (火) 15:51 (UTC)

「独自研究」ではなく幸福実現党による公式見解をきちんと示しているにも関わらず、記載に反対する具体的根拠が何一つ示されていない以上、反対票は無効でしょう。それとも「信者離れが怖いから記載しないで」という理由なのでしょうか。--2402:6B00:332D:5C00:34A2:10A4:B8DD:2653 2022年5月18日 (水) 11:24 (UTC)

反対 幸福実現党に対して、一方的な誹謗中傷がしたいようですね。このIPユーザーは公平な視点での投稿ではない目的外利用者です。--BY7679（会話） 2022年5月22日 (日) 09:20 (UTC)

どうも、必死になっておられたのに選挙結果は過去最低・過去ワーストの惨敗でしたね。お疲れ様でした。あと、私の加筆は「中傷」を理由に一切認めたがらないようですが、もみ消したとしても変わらないどころか党勢はしぼんでいくばかりです。せいぜい地方議員を追記するなどして満足してwikipediaの活動がんばってください。ではでは。--2402:6B00:332D:5C00:DD0E:7B06:8FA3:B136 2022年7月11日 (月) 16:06 (UTC)

幸福実現党が北海道とロシアを陸路で結ぶ政策を後押ししている件について

幸福実現党候補が、北海道とロシアを陸路で結ぶ政策を発表し、幸福実現党公式サイドでもその政策を後押しています。

• 幸福実現党公式YouTubeチャンネル「北海道とロシアを結ぶ架け橋」 https://www.youtube.com/watch?v=TdXUTSH17R4
• 十勝毎日新聞 「稚内とロシアのサハリンを鉄道で結ぶことによる新たな物流網の構築.」https://kachimai.jp/article/index.php?no=463792

これを記載したいと思うのですが、上のように都合が悪くてもみ消したい、独自研究ということでもみ消したいという理由以外での反対意見はお有りでしょうか。反対がなければ記載したいと思います。--2402:6B00:332D:5C00:28D0:321C:3D38:6066 2022年5月21日 (土) 13:46 (UTC)

反対 幸福実現党に対して、一方的な誹謗中傷がしたいようですね。このIPユーザーは公平な視点での投稿ではない目的外利用者です。--BY7679（会話） 2022年5月22日 (日) 09:20 (UTC)

　なるほど、次の国政選挙に森山氏が出馬するし、都合が悪くて一方的に誹謗中傷ということにしたいようですね。BY7679さんの考える「公平な視点」というのは、「幸福の科学側の発表のみを記載する」「幸福の科学サイドにとって都合の良いもののみを記載」「幸福の科学サイドにとって都合の悪い記載は除去」というこですよね。幸福実現党による公式見解をきちんと示しているにも関わらず、「一方的に誹謗中傷」というイメージ作戦を続けてください。今のところは管理者も欺けているので「アナタの勝ち」でありますが、瓦解すればLTA:TEAMFのように一挙に崩壊しますので警告しておきます。--2402:6B00:332D:5C00:3CBE:6A3F:5D37:9D46 2022年6月15日 (水) 15:31 (UTC) 今節ではこの記載さえも否定しているので→「幸福の科学サイドにとって都合の良いもののみを記載」に取り消し線--2402:6B00:332D:5C00:3CBE:6A3F:5D37:9D46 2022年6月15日 (水) 15:34 (UTC)