利用者‐会話:Miraburu

感謝賞より

2019年10-12月期の感謝賞において、Miraburuさんへ感謝の言葉が寄せられましたのでお知らせいたします（Wikipedia:感謝賞/2019年10-12月期）。これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina（会話） 2020年1月1日 (水) 00:21 (UTC)

ありがとうございます！--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年1月1日 (水) 13:23 (UTC)

千代田区KDDI可変IPについて

千代田区KDDI可変IPですが、ブロック終了後荒らし行為を行ったため、ぱたごんさんによりレンジブロックされ、私が延長依頼を提出しております。お知らせのみで失礼します。--切干大根（会話） 2020年1月14日 (火) 23:59 (UTC)

ご案内ありがとうございます。今回は判断が付かなかったため、情報のみコメントとさせて頂きました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年1月15日 (水) 05:36 (UTC)

記事「Hi~」の改名に関して

こんにちは。Dream100と申します。

Miraburuさんが昨年改名提案を経て改名された記事「Hi~」に関してですが、ノート:Hi~#改名提案（2度目）にて差し戻しの提案をさせていただきました。根拠については同ノートページに記載いたしましたので、ご確認いただけますと幸いです。すみませんが、よろしくお願いいたします。--Dream100（会話） 2020年5月11日 (月) 11:32 (UTC) typo修正--Dream100（会話） 2020年5月13日 (水) 13:37 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。昔の事なので少し記憶が曖昧であり、また継続的には参加できないかもしれないのですが、その旨は平にご容赦下さい。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年5月11日 (月) 16:24 (UTC)

出典につきまして

お世話になっております。このたび、野原未蘭の記事の編集につきましてお伺いしたいことがありまして、失礼させて頂きたく思います。

当記事の『出典』につきまして、発信元によって区分けをするような編集をされたようですが、それは、どのような意図のものでしょうか？他の記事ではそのような出典の区分けはあまり見かけないですし、今後編集するときにも手間が掛かりますので、差し支えがなければ、出典の区分けは取り消させていただきたいと思うのですが、いかがでしょうか。出典はあくまでも書かれている内容のソースとして出されるものですので、閲覧する側に立っても、それが出典として順に振り番がされてる方がシンプルで見やすいです。脚注のリスト番号は、番号に「注釈」をつけて示す『注釈』と、番号のみで示す『出典』の2区分であるのが多くの記事で見るパターンですので、多くの閲覧者は番号のみで出典を示される方が見やすいと思います。

出典の区分けにつきまして、ご検討いただけますでしょうか？--Small fan（会話） 2020年8月14日 (金) 17:03 (UTC)

お世話になります。件の記事につきましては前に私自身が初版作成したページで他の方がこのスタイルを使ってらっしゃるのを見て、確かに一次情報源と二次情報源は区別しておいてもらった方が、どれが公式情報でどれがニュース記事なのかも一目で分かりやすいかなと思い取り入れさせて頂きました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年8月14日 (金) 22:13 (UTC)

ご返答いただきありがとうございます。意図は分かりました。出典とは、Wikipedia:出典を明記するにも書かれている通り、ウィキペディアの記事に書かれている内容が正しいかどうかを検証するための材料となるものです。ウィキペディアの記事は、出典が一次元情報であってもそれに書かれている内容とずれていれば正しい記事ではありませんので、一次現情報でも二次元情報でも、検証するには出典のホームページや書籍などを閲覧する必要があります。ウィキペディアの方針としては、情報の次元で区別する必要性は低いです。出典は出典で一括りにして連番となっている方が見やすいです。出典が一括りだと、番号が前のものになってれば、前に出された出典だとすぐに分かりますが、出典が区別されてると、連番の複雑化でそのようなことも分かりづらくなるのです。他の女流棋士と棋士のページで出典を区別する編集がされてるのでしたら、その例に倣う意味でまだ分かりますが、それらの上位クラスの記事はそのような編集がされてないですので（特に出典が多い藤井聡太や里見香奈の記事でもそういう編集はされていません。）、閲覧する側も編集する側も不便です。そのため、再度、出典の区別の取り消しを要望します。--Small fan（会話） 2020年8月15日 (土) 03:17 (UTC)

ご丁寧にありがとうございます。ただ脚注の区分の件につきましてはこの段階で私の方から編集といった形はできかねますので、ご希望であればお手数ですが直接編集頂けましたら幸いに存じます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年8月15日 (土) 03:46 (UTC)

ご返答いただきありがとうございました。早速、そのように編集させていただきました。今後とも、よろしくお願い致します。--Small fan（会話） 2020年8月15日 (土) 05:21 (UTC)

「Sakimichan」の即時削除について

こんにちは。この度の「Sakimichan（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」への即時削除テンプレート貼り付けですが、その前提となる「Wikipedia:削除依頼/Sakimichan」で指摘されていたケースBおよびGについて、なぜ改善されていないと言えるのかがわかりません。お手数ですが説明いただけますでしょうか。--Bellcricket（会話） 2021年1月15日 (金) 01:46 (UTC)

• 前回依頼で指摘させて頂いた際と同様のケースGにおける機械翻訳、一見意味が通るが日本語の記事として意味が取れないケースに該当すると判断したのですが、とはいえ前回の版の内容との差異については少々うろ覚えのままの依頼となってしまったかもしれません。申し訳ないです。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年1月15日 (金) 20:02 (UTC)
  • ありがとうございます。既に匿名利用者の方が即時削除テンプレートを取り除いていますが、正直、現在ある記事が機械翻訳の特徴である「日本語の記事として意味が取れない」とは言い切れないように思いました。英語版の記事を英和辞典片手に翻訳すれば、だいたいあのような感じになると思います。もし問題があるとお考えであれば、お手数ですが通常の削除依頼をお願いいたします。--Bellcricket（会話） 2021年1月16日 (土) 01:34 (UTC)

僭称者と僭主

Category:僭称者の中身をCategory:僭主へ移していらっしゃったのを拝見しました。僭称者は称号を騙った者、僭主は正統性なしに権力を握った者、つまり別の概念の言葉であると思っているのですが、いかがでしょうか。例えば古代ギリシアの僭主たちは、何らかの王のような称号を奪い取ったわけではなく、共和政の皮を被って権力だけ握っているわけですから、僭称者ではないでしょう。--McYata（会話） 2021年2月11日 (木) 13:55 (UTC)

• そうですね、既に追加されていたCategory:中国の僭主なども含め日本語版ではどちらもまとめて「僭主」という形で扱うのが一般的かと思っていたのですが、そうでないようでしたら差し戻して頂いても構いません。その場合は中国のものなども「中国の僭称者」に改題する必要もあるかもしれません。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年2月11日 (木) 16:28 (UTC)
  • ありがとうございます。辞書や信頼できる文献などから一般的に考えて「僭主」と「僭称者」は異なる言葉であり、日本語版でそれがまとめられてしまっていたならそちらを分離することを先に考えるべきかと思います。Category:中国の僭主については、おっしゃる通りCategory:中国の僭称者へ改名するのが筋だと思うので、この後で改名提案を出します。ちなみに「"袁術" "僭主" -Wikipedia」でGoogle検索すると、袁術と関係ない文脈（ギリシア史に言及していたり、董卓を僭主と呼んだりしているもの）か、「僭主を自称」などのような矛盾した誤用ばかりがヒットするようです。--McYata（会話） 2021年2月12日 (金) 14:17 (UTC)
    • ここまで行ってなんですが、現在の日本語版の僭主を一から書き直さないとどうしようもないので、カテゴリの手入れはその後にします。歴史記事として、リード文が僭称者の意味にしか触れていないのはさすがに無理があります・・・--McYata（会話） 2021年2月12日 (金) 14:32 (UTC)
      • 了解いたしました。お手数をお掛けします。。。m(__)m。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年2月12日 (金) 18:18 (UTC)

アヘノバルブス家について

こんにちは。最近共和政ローマのアヘノバルブス家の面面を、ラテン語ではhは無声であるからという理由で改名されましたが、ノート:グナエウス・ドミティウス・アエノバルブス (32年の執政官)において、当時はhも発音していたとする出典を示しています。個人的にこの改名には根拠が薄く、もし出典があるとしても、無声化していないとする文献がありますので反対です。出来れば全部差し戻して頂きたいと考えています。あなたはどうお考えなのか教えて頂けますでしょうか。よろしくお願いします。--プブリリウス（会話） 2021年5月12日 (水) 03:12 (UTC)

大変申し訳ありません、数日間ログアウトしており確認が遅れました。ノートの方も拝見しましたが既に差し戻しの作業に着手されていらっしゃるようですので、私もその方向で構いませんので残りも順を追って差し戻させて頂きます。お手数をお掛けしました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年5月18日 (火) 06:12 (UTC)

管理者さまによって差し戻しの合意が形成されたとみなされ、項目の差し戻しは完了しました。あなたがBotで行なった関係項目内の「アヘノバルブス→アエノバルブス」の編集の差し戻しをして頂けると助かります。よろしくお願いします。--プブリリウス（会話） 2021年5月21日 (金) 14:08 (UTC)

「千代田区KDDI可変IP」について

こんばんは。この会話ページ上部にも話題に上がっている「千代田区KDDI可変IP」についてですが、Wikipedia:井戸端/subj/必要な副アカウントリンクが消えている場合の他者による利用者ページ編集や利用者:会話-市井の人など、再び多くのウィキペディア上の議論ページに出現し、他者を不快にさせる独特の文面と煽り、無意味な細部の編集を繰り返しています。私はこのユーザーへの対処法がよく分かりませんので、ベテラン編集者でこのユーザーへの対処を過去にされていたMiraburuさんにおかれましては、何らかの対処を検討していただきますよう要望します。--2001:268:C14C:8E91:8C93:C64D:B550:75CC 2021年5月17日 (月) 15:56 (UTC)

こんばんは。ご連絡頂き恐縮ですが私個人としてできる事は限られていますので、早急な対応をご所望という事でしたらWikipedia:投稿ブロック依頼/千代田区KDDI可変IP 5回目のブロック破りとして、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットの方に報告を行って頂ければと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年5月18日 (火) 06:12 (UTC)

署名のお願い

こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿（~~~~）しますと、自動的に署名に変換されます。また、編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン（）をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--Kofo15450（会話） 2021年7月31日 (土) 03:57 (UTC)

失礼しました、伝言板の方は利用が久しぶりで失念しておりました。カバーありがとうございます、お手数をお掛けしました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年7月31日 (土) 03:59 (UTC)

昭粛帝

ここで冗談を言わないでください。昭粛帝は全く参考資料の出所がありません。南斉書には全く記載されていません。 --65.49.2.41 2021年8月10日 (火) 13:28 (UTC)

なるほど、仰る通りですね。てっきり中国史関連の記事でよくある無脚注での史書からの引き写しだとばかり想定していたのですが、どうやら確認を取ったところ中国語版で一瞬だけ掲載された無出典記述の移入だったという事で、存じなかったとはいえ申し訳ない事をしました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年8月10日 (火) 15:21 (UTC)

• 《旧唐书·卷五十六·列传第六》：伪谥其从父琮为孝靖帝，祖岩为河间忠烈王，父璿为文宪王。
• 《新唐书·卷八十七·列传第十二》：追谥从父琮为孝靖帝，祖岩河间忠烈王，父璿文宪王。
• 《资治通鉴·卷一百八十五·唐纪一》：萧铣即皇帝位，置百官，准梁室故事。谥其从父琮为孝靖皇帝，祖岩为河间忠烈王，父璿为文宪王，封董景珍等功臣七人皆为王。

中国語版ウィキペディアをたくさん見てください。あなたが編集した図图には多くのエラーがあります。。--45.95.98.157 2021年8月11日 (水) 00:42 (UTC)

• 中国語版を閲覧するかしないかは私の判断ですので、申し訳ありませんがお断りします。エラーというのはどのページのどの箇所の事なのか、仰って頂けない事には対応しかねます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年8月11日 (水) 04:50 (UTC)

蕭琮諡号は孝靖帝で、上の中国語参考資料は読めませんか？——45.95.98.31 2021年8月11日 (水) 13:58 (UTC)

「孝」の字は慣例的に省かれる事がありますので、それに従った形なのですが…。南朝全体を通して見ても劉宋の孝武皇帝（武帝と被る）以外は、梁の孝元皇帝・孝敬皇帝、陳の孝宣皇帝、いずれも孝の字は省く形となっていますし、特段付けねばならないというお話もお聞きした事はありません。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年8月11日 (水) 14:32 (UTC)、下線部追加。--2021年8月11日 (水) 23:14 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/IP126系

はじめまして。私はテンプレート記事を探りながら不定期に編集する一ユーザーですが、先日久々に某記事を閲覧したらｍ相変わらずIP126系が各所で暴れてるのを見かね、Wikipedia:コメント依頼/IP126系に対象者と同一人物と思われるIPユーザーとして挙げさせて頂きました。ご確認よろしくお願いいたします。--106.184.137.222 2021年8月11日 (水) 09:19 (UTC)

• 依頼提出当時は他に適当な呼称が思い付かず「IP126系」というような書き方をしてしまった（宮崎ソフトバンク可変IPという風なページ名を選べば良かったのですが）ため混乱を招いてしまったかもしれないのですが、新たに挙げられたアドレス群はいずれも宮崎からのものではないようですし、依頼文に掲載したような不適切投稿も見受けられない事から、同じ方による投稿か否かは判断できないところがあります。「某記事」というのがどのページなのか存じ上げないのですが、新たに問題となる投稿があったという事でしたらご提示頂ければ、私の方でも簡単な検証程度でしたらさせて頂けるかとは思います。以上、よろしくお願いいたします。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年8月11日 (水) 09:28 (UTC)

ああ、そうなのですね。なら、同一人物ではないことが判り、その点は安心しました。その某記事とは最近私が見たのはキン肉マン関連ですね。一部多重アカウントらしき存在もいる疑いも持たれてはいるものの、特定の編集者間で誤解からの編集合戦も生じ兼ねていました。全部が全部不適切な内容でもなかったので、内容を重視して出典も提示されながら、相互間で対話されるよう一部の方にお伝えしましたが、その中でIP126系が内容を精査せず本当に多重アカウントと決めつけての差し戻し編集合戦を乱発して攻撃的コメントも多く見られたので、あまりに常軌を逸してもいたので、あの宮崎ソフトバンク可変IP126系だったら大問題と心配した次第です。

編集者間で出典を基に対話していただきたいなとは感じました。私個人は家庭も持っていて私生活も忙しく、今日偶然夏季休暇で先日の記事どうなったかと閲覧したら、相変わらずでしたので、キン肉マン関連に追記で手をかけるつもりはありませんが、宮崎ソフトバンク可変IP126系と同一人物だった可能性の危険性を考え、同IPの箇所だけ差し戻しておきます。Wikipedia:論争の解決の段階などを該当記事の編集者の方々が少しでも踏まれれば幸いですね。では、Miraburu様の方でも検証や論争の解決できそうでしたら、お願いします。私は次またいつ閲覧できるかわかりませんので。では、ひとまず失礼いたします。--106.184.137.222 2021年8月11日 (水) 09:47 (UTC)

なるほど、かの作品に関するページで係争があったという噂はそれとなく存じてはおりましたが、おそらくかの宮崎の方とは別のお方でしょうので、その点はご安心(?)頂いて構わないかと思います。深刻なようでしたら、おそらくは新たにコメント依頼のサブページ等を立ててまとめて頂ければ、他のユーザーさんのお力添えを求める事もできるかと存じます。門外漢という事もあり、あまりお力になれず申し訳ありません。m(__)m--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年8月11日 (水) 09:51 (UTC)

ありがとうございます。私としてもキン肉マン関連に無関心といえば嘘になりますが、IP126系の行動が目に余りましたので、心配した次第です。関係各所のみ差し戻し、加筆修正などあとのことはそこの編集者さんたちの話し合いをしばらくのちに様子見してみようかなと思います。色々とありがとうございました。--106.184.137.222 2021年8月11日 (水) 10:04 (UTC)

コムネノス王朝の系図について

最近上記の系図について、整理ということで大幅に削っておられますが、出典に基づいて作成された系図を、一体どのような出典、根拠に基づいて改変されたのでしょうか。別の出典がおありなら、それを示すべきではないでしょうか。--プブリリウス（会話） 2021年8月23日 (月) 16:35 (UTC)

• 「コムネノス朝」の系図であって「コムネノス家」の系図ではないため、可読性に配慮して皇帝に即位した人物を中心としたものに絞っています。新たに情報を掲載するならば出典を求められるのは当然かとは思いますが、特段そのような情報は追加していないはずなのですが・・・。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年8月23日 (月) 16:52 (UTC)
  • それだと、出典を確認した訳ではなく、あなたの主観で読みにくいから改変したとしか読めないのですが、そういうことでしょうか。あなたの編集履歴を少し見せて頂きましたが、出典がないという理由で除去されたり、脚注がある部分が除去されているという理由でずいぶん巻き戻したりされていますね。それから、中国史関係で、自分自身は出典のない記述も行なっておられるようです。あなたがこれまで行なってこられた上記の除去や巻き戻しの編集理由からすれば、ダブルスタンダードとしか思えないのですが。以前にも、自分の思い込みに基づいて改変されましたよね？少なくとも、出典のある系図を改変するなら、まずノートなどで提起すべきなのではないのでしょうか。--プブリリウス（会話） 2021年8月23日 (月) 17:13 (UTC)
    • 「自分自身は出典のない記述も行なっておられる」との事ですが、基本的には文章の校正以外の編集においては、きちんと脚注を添えた上で編集を行う事にしております。とはいえ何らかの不備なども無きにしも非ずですので、どの編集の事か仰って頂ければ早急に直します（私自身も一通り見直します）。上述した通り「王朝」の記事であって「家系」の記事ではないため、全ての内容を掲載していければキリがなくなってしまいますので「王朝」の範囲に絞ったという事で、決して主観のみというわけではないという旨はご理解頂きたいと思います。どうしてもという事であれば差し戻しいたしますが、少なくとも現状の食み出さずに収めようとすると「マリー・ダ/ンティオケ/（アンティ/オキア女公/コンスタン/ス娘）」というような、ぶつ切りの改行を挟まなくてはならなくなってしまうようなフォーマットは修正すべきなのでは、という思いは感じます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年8月23日 (月) 17:31 (UTC)
      • 巻き戻されたんですね。出典がついているので慎重にされた方がいいかと思います。他にも系図を作るのがお好きなようですが、系図についても、作成される場合には、出典があるなら明記して頂けると、後の人が助かるかと思いますので、どうかよろしくお願いします。系図ではないのですが、Wikipediaに書かれている家族関係が、調べてみたら違っていたというのはちょくちょくあり、出典がない場合は確認のしようがありません。今回はご対応ありがとうございました。--プブリリウス（会話） 2021年8月24日 (火) 09:57 (UTC)
        • （横から失礼）プブリリウスさんはこの編集の要約でもそうですが、差し戻しと巻き戻しは似て非なるものですので念のため。--市井の人（会話） 2021年8月24日 (火) 10:44 (UTC)
          • ご教示ありがとうございます。注意します--プブリリウス（会話） 2021年8月24日 (火) 11:39 (UTC)
        • 系図に関してはお恥ずかしながらご指摘頂きました通り、典拠を設けるという視点が欠落しており手抜かりがありました。既存の作成したものに関してはなるべく早急に典拠を加えると共に、今後の編集の方針においても反映させて頂きます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年8月24日 (火) 11:52 (UTC)

差し戻しについて

「慕容垂」と「前趙」の記事において、「理由なく除去された脚注付記述を復帰」としてかなり前の版への大規模な差し戻しをなさっていますが、それによりその間になされた多くの編集までも取り消されてしまっております。Help:以前の版にページを戻す方法#取り消しや差し戻しを行うべきでない場合に「一般的に、ある編集の一部に問題がある場合、全て取り消しや差し戻しをするのではなく、それらが有用な情報を含んでいる場合は、単純に記事を修正すべきです。取り消しや差し戻しは、気軽に決定してよいことではありません。」とある通り、ご面倒でもその時の最新版に手を加える形で当該の脚注付記述を逐一復元させるのが適切な手法ではなかったでしょうか。慕容恪ではそのようになさっているため、他記事でも同様の手法をとって頂けると幸いです。-- 下北ソフィア（会話） 2021年8月28日 (土) 06:44 (UTC)

• 別所でも少し述べた事はあるのですが、本文内におけるどの記述がどの典拠に基づいているのかの紐付けが不明確であり、典拠の確認が著しく阻害されてしまっていたため、他の方の脚注除去以外の点も含めて、編集上の問題が一部のみならず記事内容全般に渡っており、今回のケースにおいては「差し戻し」という対応を取らざるを得なかった次第です。とはいえその頻度や手順に関して少し行き過ぎた部分があった面は否めませんので、除去した分の版に関しては典拠の確認が取れ次第、追って可能な限り復元できるよう努めさせて頂きます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2021年8月29日 (日) 13:18 (UTC)

バーンスターを送ります

	24時間戦うバーンスター
	ファイト--めるるる（会話） 2022年1月25日 (火) 01:01 (UTC)

ありがとうございますm(__)m。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年1月25日 (火) 05:14 (UTC)

指輪をどうぞ!

	きらきら光る指輪をどうぞ! めるるる（会話） 2022年1月31日 (月) 08:31 (UTC)

ありがとうございます。ただお気持ちは嬉しいのですが、記事のご編集の方にお力を注いで頂けるとより嬉しいです。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年1月31日 (月) 10:30 (UTC)

• わかりました。頑張って記事を編集していきます--めるるる（会話） 2022年1月31日 (月) 12:04 (UTC)

記事の新規作成方法を

記事の作り方がいまいちわからないです。どこで質問すればいいですか--めるるる（会話） 2022年1月31日 (月) 13:01 (UTC)

こんばんは。Help:ページの編集、Wikipedia:利用案内、Wikipedia:方針とガイドラインなどがご参考になればと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年1月31日 (月) 13:53 (UTC)

• ありがとうございます 返信ありがとうございます。作り方と編集方法がわかったのでMiraburuさんが作成なされた記事を出店をつけながら加筆していきます! Miraburuさんありがとうございます--めるるる（会話） 2022年1月31日 (月) 14:11 (UTC)

伊勢海老をどうぞ!

	ミラブルさんのおかげで記事の翻訳が出来る様になりました!感謝です! 伊勢海老をお食べください♪✌️🥺 めるるる（会話） 2022年2月3日 (木) 22:49 (UTC)

ありがとうございます。丁度ビスクに挑戦してみようと思っていたところでした。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年2月3日 (木) 22:50 (UTC)

いえいえ　ビスクいいですね--めるるる（会話） 2022年2月4日 (金) 04:52 (UTC)

管理者になりませんか

こんにちは、ミラブルさん。私はミラブルさんでしたら管理者に向いていると思います。もしなりたい場合は私が作成しますので質疑の程はよろしくお願いします。--めるるる（会話） 2022年2月7日 (月) 06:25 (UTC)

こんばんは。お声掛けありがとうございます。現任の管理者さんをお助けしたいという思いは以前から変わらずあるのですが、私自身は管理者としては他の参加者さんのご信任を頂けるには及ばないと思っておりますので、今後も余程という事がない限りは、一般利用者としてできる限りの活動を行わせて頂けばと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年2月7日 (月) 14:56 (UTC)

バラをどうぞ！

これからも頑張ってください 僕も頑張るので応援してます

めるるる（会話） 2022年2月13日 (日) 02:25 (UTC)

感謝賞より

2022年1-3月期の感謝賞において、Miraburuさんへ感謝の言葉が寄せられましたのでお知らせいたします（Wikipedia:感謝賞/2022年1-3月期）。これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina（会話） 2022年4月1日 (金) 12:03 (UTC)

ありがとうございます。今後の活動の励みとさせて頂きますm(__)m。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年4月1日 (金) 13:54 (UTC)

おめでとう🥺--めるるる（会話） 2022年4月4日 (月) 08:18 (UTC)

ありがとうございます。m(__)m--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年4月4日 (月) 16:57 (UTC)

ハリーポッターの登場人物について

リダイレクトをいくつも修正されているようですが、ちゃんと転送されているか確認されていますでしょうか？見たところ、ジニー・ポッター、ゼノフィリアス・ラブグッド、マクゴナガルなどはページトップに転送されているようです。--5gsheep（会話） 2022年5月7日 (土) 14:17 (UTC)

補足しますと未蘭巴西（投稿記録）での投稿についてです。--5gsheep（会話） 2022年5月7日 (土) 14:24 (UTC)

すみません、少しチェックが甘かったようでした。改めて修正させて頂きました。多分これで直っているかと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年5月7日 (土) 17:36 (UTC)

上で挙げた3つについては正しく修正されていることを確認しました。それ以外については確認していませんが、対応ありがとうございます。--5gsheep（会話） 2022年5月8日 (日) 03:19 (UTC)

いえいえ、こちらこそご指摘下さりありがとうございます。ご迷惑をお掛けしました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年5月8日 (日) 07:49 (UTC)

王位戦・棋聖戦の編集について

ノート:王位戦 (将棋)にて王位戦・棋聖戦の歴代記録の色使用による表記方法について提案したのでご意見下さい。宜しくお願い致します。--Win51（会話） 2022年6月18日 (土) 09:29 (UTC)

ご案内ありがとうございます。ご提案の上で編集を行って頂けるという事でしたら、私からは特段のコメントはありません。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年6月18日 (土) 16:48 (UTC)

テンプレート内の「=」について

こんにちは。特別:差分/90118216などにおけるMiraburuさんの編集を拝見して参りました。テンプレート引数に「=」が含まれる場合の表示エラーですが、どちらかというと「1=」のようなパラメータ指定をすることで回避する方法がより一般的なのではないかと思いました。(以下はご存知の場合は読み流してください。) というとも、例えば署名補填のテンプレートで：

• {{Unsigned2|Dragoniez|2022年6月21日 (火) 00:00 (UTC)|~~~~}}

とすると、私の場合は表示でバグが起きます：

• 表示: --以上の署名のないコメントは、Dragoniez（会話・投稿記録）さんが 2022年6月21日 (火) 00:00 (UTC) に投稿したものです。

これは私の署名にはCSS指定の style= の部分にイコールが含まれるためで、<span style="font-family:Times">'''[[User:Dragoniez|Dragoniez]]''' ([[User talk:Dragoniez|'''talk''']])</span> の <span style= をテンプレート側が引数として認識してしまうことによる表示エラーです。これは、下記のようにテンプレート引数を明示的に指定することにより回避できます。

• {{Unsigned2|Dragoniez|2022年6月21日 (火) 00:00 (UTC)|3=~~~~}}
• 表示: --以上の署名のないコメントは、Dragoniez（会話・投稿記録）さんが 2022年6月21日 (火) 00:00 (UTC) に投稿したものです（Dragoniez (talk) 2022年6月21日 (火) 08:38 (UTC)による付記）。

些細なことながら、どちらかというとこの方法の方が汎用性が高いように思ったため、今回会話ページにお邪魔いたしました。取り留めないメッセージになってしまい恐縮ですが、一応ご確認いただけますと幸いです。--Dragoniez (talk) 2022年6月21日 (火) 08:38 (UTC)