「シジミチョウ科」の版間の差分

シジミチョウ科
	ベニシジミ Lycaena phlaeas, 日本
分類
学名
	Lycaenidae Leach, 1815
タイプ属
	ベニシジミ属; Lycaena Fabricius, 1807
和名
	シジミチョウ科
亜科
	※ 本文参照

履歴の双方向閲覧

← 古い編集新しい編集 →

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2021年12月5日 (日) 11:43時点における版

シジミチョウ科（学名：Lycaenidae; 漢字表記：小灰蝶科^[3]）はチョウの科のひとつ。

いっぱんに成虫は小型で、幼虫はワラジムシ型の種が多い。本科の分類にかんしては議論があり、シジミタテハ科 Riodinidae を亜科として含む分類体系などがあるが、本項では基本的にシジミタテハ科を含めない（狭義の）シジミチョウ科を扱う。

分布と多様性

世界からおよそ 5200種が知られる^[4]^{[注釈 1]}。南極大陸以外のすべての大陸、ニュージーランド、および小笠原諸島やハワイ諸島、タヒチなどのいくつかの海洋島に分布する。種多様性がもっとも高いのは東洋区で、次いでエチオピア区で高く、南北アメリカ大陸では種多様性が低い。下位分類群によっては分布する生物地理区が局限されるものも見られる。新熱帯区を多様性の中心とするシジミタテハ科とは対照的な分布パターンを示すことから、両科の起源と分散の過程が異なる可能性が示唆されている^[7]。

日本に分布する種

日本にはヒメシジミ亜科 39種、ミドリシジミ亜科 36種、ベニシジミ亜科、アシナガシジミ亜科、ウラギンシジミ亜科がそれぞれ 1種ずつ分布するとされる^[8]^{[注釈 2]}。一部の種は環境省によって絶滅危惧種に指定されており、そのうちオガサワラシジミ Celastrina ogasawaraensis は2021年時点で絶滅状態にある可能性が高いとされている^[9]。

形態

成虫はいっぱんに小型の種が多く、前翅開帳が最小で 6-7 mmになる Brephidium exilis や Micropsyche ariana は世界最小のチョウとされる^[10]。後翅には尾状突起を有する種が多く^[11]、とくにミドリシジミ亜科で多く見られる。この尾状突起は捕食者の攻撃から身を守るために役立っていると考えられており、とくに、捕食者からの攻撃をそらせるための「偽の頭部（false head）」として機能しているという仮説がよく知られているが^[12]^[13]、尾状突起の形状は多様であり、また、被食回避効果を実際に検証・評価した研究はすくない^[13]。翅の斑紋には性的二型が見られる種が多い^[14]。

本科を形態的特徴から厳密に定義づけるのはむずかしいとされている^[15]^[16]^[17]。たとえば、本科においては多数の属で雄成虫の前脚跗節が退化することが知られているが、これは科内で普遍的に見られる特徴ではなく、雄の前脚が退化しない属も多い^[18]。シジミタテハ科を含む（広義の）本科の成虫は、触角の基部と密接した複眼が部分的に凹むことによって定義づけることができるとされる^[16]。

幼虫は一部を除き、いっぱんにワラジムシのような形態（onisciform）を示し^[17]^[19]、発達した前胸の下に頭部をひっこめて隠すことのできるものが多いが^[19]^[20]^[21]、幼虫期が未知の種も多い^[19]。

Pseudolycaena damo, メキシコ. 本種の尾状突起は「偽の頭部」として機能している可能性が高い^[13]
Zeltus amasa, インド.
Lycaeides melissa samuelis の老齢幼虫（下面）, アメリカ.

生態

アリとの関係

本科に属する種のうち生活史が部分的にでも明らかにされているのは全体のおよそ20％にとどまるが、完全な生活史が明らかになっている種のうちおよそ75％がなんらかのかたちでアリと関係しており^[22]、本科はアリと関係が深い分類群として知られている^[21]^[23]^[24]^[25]^[26]^[27]^[28]。アリとの生物間相互作用（英語: biological interaction）は本科の多様化と進化につよい影響を与えてきたと考えられており、さまざまな観点から調査研究の対象になっている。科内での好蟻性（英語: myrmecophily）の程度や様式はさまざまだが、本科のアリとの関係はおおむね以下の三種類に大別できる^[29]。

Pierce et al. (2002) による、シジミチョウ科の幼虫とアリとの相互作用の分類

義務的関係^[26]（obligate assosiation）

：生活史のすくなくとも一部において常にアリと関係し、アリがいなければ生育することができない。基本的に寄主アリに対して高い寄主特異性を示し、通常は特定の種または属のアリに依存する。アリとの関係は共生的なものと寄生的なものの両方が見られる^[29]。完全な生活史が知られている種の 30％が該当し、日本ではキマダラルリツバメ Spindasis takanosis、クロシジミ Niphanda fusca、ゴマシジミ Maculinea teleius、オオゴマシジミ M. arionides、ムモンアカシジミ Shirozua jonasi の5種が該当する^[30]。

任意的関係^[26]（facultative assosiation）

：アリとの関係は空間的にも時間的にも断続的であり、アリを伴わなくても生存することができる。アリとの関係は非特異的かつ相利共生的なものがほとんどだが、一部の種でアリを捕食する行動が観察・報告されている^[29]。完全な生活史が知られている種の 45％が該当し、日本ではムラサキシジミ Narathura japonica など多くの種が該当する^[30]。

アリと関係を持たない（non-ant-associated, mymecoxenous）

：アリからの世話を受けず、積極的に関係しない。捕食者であるアリの攻撃から身を守るための防御手段などを持たないわけではない。完全な生活史が知られている種の 25％が該当する^[29]。日本にも分布するベニシジミ Lycaena phlaeas などが該当する^[31]。

本科の好蟻性はアリの行動を操作することで成立しており、アリの操作はすくなくとも三つの方法、すなわちアリの攻撃性の抑制、アリを引き付けて近くにとどめること、アリに自らを守らせること、で行われる。アリの行動を操作する基盤となるのが音響的・化学的、あるいは視覚的信号であり、それらの信号を生成・伝達するための特殊化した器官を好蟻性器官（myrmecophilous organs, ant-associated organs）と呼ぶ^[21]^[26]^[32]。化学的信号の伝達にかかわる好蟻性器官のうち、もっとも基本的な三つ^[21]^[27]を以下に概説する。これら三種の好蟻性器官はいずれも外分泌性であり、アリに対する栄養源の提供や化学擬態（英語: chemical mimicry）のために機能すると考えられるが、分泌物の正確な性質などにかんしてはわかっていないことも多い。また、PCOs を除き、科内で好蟻性器官が普遍的に見られるわけではなく、たとえばアシナガシジミ亜科は基本的に伸縮突起および蜜腺を欠く^[21]^[27]^[32]。

幼虫の基本的な好蟻性器官

PCOs^[21]（pore cupola organs）

：体表全体に散在する。アリノスシジミ Liphyra brassolis を除く^{[注釈 3]}、幼虫期が既知の本科すべてで観察されている。炭化水素やアミノ酸を分泌してアリの攻撃を抑制するために機能している可能性が考えられている^[21]^[27]^[32]。

伸縮突起^[21]（tentacle organs）

：第8腹節背側部に対になって存在する。アリの行動を操作する揮発性物質を分泌する、または物理的ないし視覚的な刺激をアリに与えるために機能している可能性がある^[21]^[32]。

蜜腺^[21]（dorsal nectary organ）

：第7腹節背面に存在する。糖とアミノ酸を含む液滴^{[注釈 4]}を分泌し、アリに与える^[21]^[27]^[32]。

これらの基本的な好蟻性器官にくわえ、樹状突起^[21]（dendritic setae）などの付加的な好蟻性器官や音響信号を発生させる機構などが見られる場合もあり、通常は複数の器官・機構が複合的に機能することで好蟻性が維持される^[33]。

*Iridomyrmex* 属のアリを随伴させる *Jalmenus evagoras* 蛹, オーストラリア.

好蟻性は蛹期においても見られる例がすくなくない。蛹化の際に幼虫の好蟻性器官の多くは失われると考えられるが、体表炭化水素（cuticular hydrocarbons）の模倣による化学擬態によってアリからの攻撃の抑制したり^[28]、摩擦による発音（英語: stridulation）によってアリを誘引したりする例^[34]が知られている。

アリは多くの場合、本科の成虫を獲物として扱う。アリの巣中で蛹化する種では、羽化直後の成虫は脱落しやすい鱗粉に覆われており、巣を出るまでアリの攻撃から身を守ることができるようになっている。一部の種では成虫期においてもアリの行動を操作する手段を有している可能性が報告されており、たとえば Ogyris genoveva は寄主植物の根元にアリが形成するシェルター内で幼虫期を過ごし、羽化直後の成虫はアリに攻撃されることなくシェルターの近くで翅を伸ばすことができるという。また、成虫がアリを交尾や産卵のきっかけとして利用する例も知られている。たとえば、Jalmenus evagoras の雌成虫はアリを目印にして産卵を行い、雄成虫はアリを目印にして同種の雌成虫を探すとされる^[35]。

食性

他の鱗翅類と同様、本科においても、幼虫期に生きた植物組織のみを摂食して生育する植物食は一般的な食性である。一方で本科においては、幼虫期の一部または全期間において昆虫由来の栄養源を利用する種がすくなからず知られている^[36]。科内では植物しか食べない種からアリのみを摂食する種、成長段階で利用する餌資源を切り替える種までがひろく見られるが、次節でも概説するとおり、食性は下位分類群ごとにある程度異なる傾向がある^[37]^[38]。

植物を摂食する種において、著しい広食性を示す種はすくなく、本科においては 21科46属の植物を摂食した記録のある Strymon melinus がもっとも食草範囲の広い種とされている。また、コツバメ属^[2]Callophrys には 11の科の植物を摂食した記録のある種も知られる^[39]。本科は窒素を多く含む植物を食草とする種が多く、マメ科のほか、窒素固定を行うことが知られている既知の植物の多くで本科の幼虫による接触が記録されている^[25]。中には地衣類を摂食するコケシジミ亜科や、食草であるソテツ類から化学物質を得、成虫期における化学防御に利用する Eumaeus atala など、チョウの中でもめずらしい食性の例も知られる。多くの場合、植物組織は外側から摂食され、摂食部位は蕾や花、果実、葉や芽など多岐にわたるが、植物部位の内部に食い入る穿孔性・潜葉性（英語: leaf mining）を示す種も知られる^[40]。

本科に属する種のうち、およそ 300種が、生活史の一部またはすべてにおいて昆虫由来の栄養源に依存することが記録、または疑われている。昆虫由来の栄養源への依存とは、具体的には次のようなもの、すなわちアリの卵、幼虫、蛹の捕食（myrmecophagy）、アリから口移しで給餌を受ける（trophallaxis）、同翅類昆虫の捕食（homopterophagy）、同翅類昆虫の排泄する甘露（honeydew）の摂取、他のシジミチョウ科幼虫の捕食（faculative cannivalism, pradation）などが該当する。このような食性を示す種の大半がアシナガシジミ亜科と Lepidochrysops 属（ヒメシジミ亜科）に属しており、他の系統に属するのは 40種程度とされる。昆虫由来の栄養源に依存する鱗翅類のうち半数以上を本科が占めるため、アシナガシジミ亜科の多くはアリと積極的関係をもたないものの、本科における食性の進化はアリと深く関係していると考えられている^[41]。

成虫は基本的に花から吸蜜する種が多いが、コケシジミ亜科やアシナガシジミ亜科、ミドリシジミ亜科の一部の種は訪花せず、花外蜜腺（英語: extrafloral nectaries）や同翅類の甘露に依存する。アリノスシジミは口吻が退化し、成虫は餌を取ることがないと考えられる^[14]。

Sedum 属の花を食べる Incisalia mossii 幼虫, アメリカ
食草の葉に食い入る Talicada nyseus 幼虫, インド.
Virachola isocrates 幼虫, インド. ザクロの果実を食害する.
Spalgis epius 幼虫, インド. Crematogaster 属などのアリが好む同翅類を捕食する^[42].
Spathoglottis plicata の花外蜜腺から吸蜜する Loxura atymnus 成虫, インド.

その他

とくに温帯に分布する種は、どの発育段階で越冬するか（越冬態）が基本的にはっきり決まっている^[10]。

分類

本科の系統樹の一例

	族 Pentilini

	族 Liptenini

コケシジミ亜科 Lipteninae

ホウセキシジミ亜科 Poritinae

アリノスシジミ亜科^[43]Liphyrinae

族 Lachnocnemini

族 Spalgini

	族 Tarakini

	族 Miletini

アシナガシジミ亜科 Miletinae

ウラギンシジミ亜科 Curetinae

	族 Ogyrini

	族 Arhopalini

	族 Theclini

族 Zesiini

族 Amblypodiini

族 Aphnaeini^{[注釈 5]}

族 Iolaini

	族 Remelanini

	族 Hypolycaenini

	族 Oxylidini

	族 Hypotheclini

族 Catapaecilmatini

族 Loxurini

	族 Horagini

	族 Cheritrini

族 Luciini

	族 Deudorigini

	族 Tomarini

族 Eumaeini

ミドリシジミ亜科 Theclinae

ベニシジミ亜科 Lycaeninae

族 Lycaenesthini

族 Candalidini

	族 Polyommatini

	族 Niphandini

ヒメシジミ亜科 Polyommatinae

ELIOT (1973) によるもの^[44]^{[注釈 6]}。この系統樹はおおむねひろく受け入れられたものの、提唱された後にいくつかの修正を経ており^[29]^[45]、近年の分子系統学的研究もさらなる修正の必要があることを示唆している^[46]^[47]。

本科の分類にかんしては議論が多く、流動的である^[17]^[46]^[45]。とくにシジミタテハ科 Riodinidae との系統的関係にかんしては、本科に亜科として含めるものから、本科よりもむしろタテハチョウ科 Nymphalidaeと近縁である可能性を指摘するものまでさまざまな見解がある^[45]^[48]。近年の分子系統学的観点にもとづく分類では、シジミタテハ科は本科の姉妹群として、本科とは独立した科として扱われることが多い^[48]^[49]^[47]。

ここでは、John Nevill Eliot の提唱した本科の暫定的な高次分類体系 (ELIOT 1973) にもとづいた亜科の概説と、本科の下位分類の変遷を紹介する。ELIOT (1973) は、多少の変更を加えながらもシジミチョウ科の分類体系として長らくよく参照されてきたが^[22]^[45]^[50]、近年の分子系統学的研究は、Eliot の提唱した複数の下位分類群が多系統群である可能性を示しており、今後も分類の見直しが続く可能性は高い^[46]^[47]。

ELIOT (1973) によるシジミチョウ科の高次分類体系と亜科の概説^{[注釈 6]}

シジミチョウ科 Lycaenidae Leach, 1815 sensu ELIOT 1973

コケシジミ亜科 Lipteninae Röber, 1892

：近年は次科に含める場合がある^[46]^[47]。幼虫は地衣類や微細な真菌を餌とし、房状の毛を有しドクガ科に似るという。エチオピア区にのみ分布する^[43]^[51]。好蟻性は知られていない^[29]。

ホウセキシジミ亜科（キララシジミ亜科） Poritiinae Doherty, 1886

：幼虫期はほとんど知られていないが、既知の例では維管束植物の葉を摂食し^[52]、コケシジミ亜科と同様にドクガ科に似ており、群生するという。東洋区に分布する^[53]。好蟻性は知られていない^[29]。

アリノスシジミ亜科^[43]Liphyrinae Doherty, 1889

：近年は基本的に次科に含める^[29]^[46]^[47]^[52]^[54]。幼虫期が既知のすべての種で、幼虫が昆虫由来の栄養源に依存する。多様性の中心はアフリカであり、オーストラリア区と東洋区にも少数が分布する^[53]^[55]。

アシナガシジミ亜科（カニアシシジミ亜科） Miletinae Corbet, 1939

：幼虫期が既知のすべての種で、幼虫が昆虫由来の栄養源に依存する^[38]^[54]^[56]。蜜腺と伸縮突起を持たないが、アリと関係する種も知られる。アフリカと東洋区で多様であり、全北区に分布する種はわずかである^[57]^[58]。

ウラギンシジミ亜科 Curetinae Distant, 1884

：ウラギンシジミ属 Curetis のみによってなる単型亜科^[50]^[59]^[60]。特異な幼虫形態を示す^[50]。東洋区を分布の中心とし、旧北区とオーストラリア区にも数種が分布する^[58]。

ミドリシジミ亜科 Theclinae Swainson, 1831

：種数のうえでは本亜科とヒメシジミ亜科がシジミチョウ科のほとんどを占める^[61]。分布は汎世界的で、南極区を除くすべての生物地理区で見られる^[58]^[62]。

ベニシジミ亜科 Lycaeninae Leach, 1815

：分布は汎世界的で、旧北区でもっとも種数が多い^[63]。ほとんどの種は好蟻性を示さない^[64]。

ヒメシジミ亜科 Polyommatinae Swainson, 1827

：ミドリシジミ亜科と並ぶ大きな亜科であり^[61]、同様に汎世界的な分布を示す^[58]^[65]。

キマダラルリツバメ *Cigaritis takanonis*
(syn. *Spindasis takanonis*; *Aphnaeus takanonis*)^[66]♀, 日本

シジミチョウ類の分類体系^{[注釈 6]}^{[注釈 7]}
文献	CLENCH (1955); Shirôzu & Yamamoto (1957)	ELIOT (1973)	ELIOT (1990); Pierce et al. (2002)	Brower (2007-2008)
科	狭義のシジミチョウ科 Lycaenidae sensu stricto	シジミチョウ科 Lycaenidae	シジミチョウ科 Lycaenidae	シジミチョウ科 Lycaenidae
下位分類群	※ 複数の群（group）	コケシジミ亜科 Lipteninae 族 Pentilini 族 Liptenini ホウセキシジミ亜科 Poritiinae アリノスシジミ亜科^[43]Liphyrinae アシナガシジミ亜科 Miletinae 族 Miletini 族 Tarakini 族 Spalgini 族 Lachnocnemini ウラギンシジミ亜科 Curetinae ミドリシジミ亜科 Theclinae 族 Luciini 族 Theclini 族 Arhopalini 族 Ogyrini 族 Zesiini 族 Amblypodiini 族 Catapaecilmatini 族 Oxylidini 族 Hypotheclini 族 Loxurini 族 Horagini 族 Cheritrini 族 Aphnaeini^{[注釈 5]} 族 Iolaini 族 Remelanini 族 Hypolycaenini 族 Deudorigini 族 Tomarini 族 Eumaeini ベニシジミ亜科 Lycaeninae ヒメシジミ亜科 Polyommatinae 族 Lycaenesthini 族 Candalidini 族 Niphandini 族 Polyommatini	シジミタテハ亜科^[60]Riodininae 族 Stygini 族 Hamearini 族 Euselasiini 族 Corrachiini 族 Riodinini キララシジミ亜科^[60]Poritiinae 族 Pentilini 族 Liptenini 族 Poritiini アシナガシジミ亜科 Miletinae 族 Liphyrini 族 Lachnocnemini 族 Spalgini 族 Miletini ウラギンシジミ亜科 Curetinae ベニシジミ亜科^[60]Lycaeninae 族 Theclini 族 Aphnaeini^{[注釈 5]} 族 Lycaeini 族 Polyommatini	ウラギンシジミ亜科 Curetinae ホウセキシジミ亜科 Poritiinae 族 Pentilini 族 Liptenini 族 Poritiini アシナガシジミ亜科 Miletinae 族 Lachnocnemini 族 Liphyrini 族 Miletini 族 Spalgini 亜科 Aphnaeinae^{[注釈 5]} ヒメシジミ亜科 Polyommatinae 族 Lycaenesthini 族 Candalidini 族 Niphandini 族 Polyommatini ベニシジミ亜科 Lycaeninae 族 Lycaenini 族 Heliophorini ミドリシジミ亜科 Theclinae 族 Luciini 族 Arhopalini 族 Theclini 族 Ogyrini 族 Zesiini 族 Amblypodiini 族 Iolaini 族 Hypolycaenini 族 Remelanini 族 Loxurini 族 Horagini 族 Cheritrini 族 Catapaecilmatini 族 Hypotheclini 族 Oxylidini 族 Eumaeini 族 Deudorigini 族 Tomarini
科	コケシジミ科 Liptenidae
下位分類群	亜科 Pentilinae 亜科 Durbaniinae 亜科 Lipteninae 亜科 Thestorinae
科	アリノスシジミ科 Liphyridae
下位分類群	亜科 Liphyrinae 族 Liphyrini 族 Deloneurini 族 Lachnocnemini 亜科 Gerydinae 亜科 Spalginae 亜科 Poritiinae
科	ウラギンシジミ科 Curetidae
	※ ウラギンシジミ属 Curetis 単型
科	シジミタテハ科 Riodinidae	シジミタテハ科 Riodinidae		シジミタテハ科 Riodinidae
下位分類群	亜科 Hamearinae 族 Hamearini 族 Zemerini 亜科 Euselasiinae 族 Euselasiini 族 Stibogini 亜科 Riodininae 族 Abisarini 族 Helicopini 族 Riodinini 族 Theopini 亜科族不明 Incertae sedis 属 Corrachia 属 Styx	※ ELIOT (1973) はシジミタテハ科の下位分類には触れていない		亜科 Euselasiinae 族 Euselasiini 族 Stygini 族 Corrachiini 亜科 Riodininae 族 Mesosemiini 族 Eurybiini 族 Riodinini 族 Symmachiini 族 Helicopini 族 Nymphidiini 族 Stalachtini 族不明 Incertae sedis 亜科 Nemeobiinae
科		科 Stygidae
		※ 属 Styx 単型

人との関係

他のチョウの科と比べて小型種が多く、生活史の複雑さから飼育が困難な種も多いため、（コレクターによるものを除き）商業目的での採集や昆虫施設での生体展示はあまり行われない傾向がある^[70]。

アリと義務的関係を持ち、昆虫由来の栄養源に依存する種は生態系の攪乱（英語: ecological disturbance）や生息地の喪失（英語: habitat loss）に対して脆弱である傾向が特につよく^[71]、人間活動の影響による絶滅が危惧されている種も多い^[71]^[72]。

→「w:List of endangered arthropods § Lycaenids」、「w:List of vulnerable arthropods § Lycaenids」、および「w:List of near threatened arthropods § Lycaenids」も参照

一方で、いくつかの種は害虫と見なされる場合がある。たとえば、アフリカ南部が原産の Cacyreus marshalli は20世紀末にヨーロッパに侵入したのち南部で急速に分布を拡大し、ベゴニアやペラルゴニウムの栽培の脅威になっている^[73]。また、アフリカから中東にかけて分布する Deudorix livia はザクロやナツメヤシなどさまざまな果物を食害する害虫として重視されている^[74]。日本でもウラナミシジミ Lampides boeticus によるマメ科作物への被害^[75]やクロマダラソテツシジミ Chilades pandava によるソテツへの被害^[76]がときに問題となる。

脚注

[脚注の使い方]

注釈

^ シジミタテハ科を亜科として含む場合、本科の種数は6000種を超え、チョウ全体の三分の一を占める^[5]^[6]。
^ 亜科については#分類節を参照。
^ Dupont et al. (2016) はアリノスシジミ幼虫の体表に特殊化した PCOs が存在する可能性を示している^[27]。
^ 同翅類の排泄する甘露（honeydew）と同一視されることも多いが、こちらは分泌物であることから、Pierce et al. (2002) は両者を区別している^[32]。
^ ^a ^b ^c ^d キマダラルリツバメ族^[67]Aphnaeini の分類学的地位にかんしては議論が多い。ELIOT (1973) は本族をミドリシジミ亜科に含めたものの、亜科内における本族の系統的地位の決定が困難であることを示している^[66]^[68]。本族の系統的地位が他の族とは異なる可能性は生物系統地理学的研究^[69]や分子系統学的研究からも示唆されており^[49]^[47]^[66]、したがって、本族を亜科に格上げし、亜科 Aphnaeinae として扱う研究者も多い^[46]^[66]。
^ ^a ^b ^c 亜科和名は特記のない限り、Shiraiwa (1996-2021) を参照した。また、族和名は併記しないものとした。
^ 族以下の下位分類群は一部を除いて省略した。シジミタテハ科の下位分類についての詳細はシジミタテハ科および species:Riodinidae を参照。

出典

^ ^a ^b ELIOT 1973, p. 422.
^ ^a ^b ^c 日本産蝶類和名学名便覧 2010-2013a.
^ 高野 1907, pp. 218–220.
^ van Nieukerken et al. 2011.
^ New 1993, pp. 1–4.
^ Pierce et al. 2002, p. 734.
^ ELIOT 1973, pp. 457–465.
^ 猪又 & 松本 2006, p. 138.
^ 苅部 (2020-2021).
^ ^a ^b New 1993, p. 1.
^ New 1993, p. 8.
^ ELIOT 1973, pp. 398–399.
^ ^a ^b ^c Novelo Galicia, Luis Martínez & Cordero 2019.
^ ^a ^b New 1993, p. 7.
^ ELIOT 1973, pp. 375–381.
^ ^a ^b DE JONG, VANE-WRIGHT & ACKERY 1996.
^ ^a ^b ^c Shiraiwa (1996-2021).
^ ELIOT 1973, pp. 394–396.
^ ^a ^b ^c ELIOT 1973, pp. 409–414.
^ Pierce et al. 2002, pp. 737–738.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l JERATTHITIKUL et al. 2013.
^ ^a ^b Pierce et al. 2002, p. 734-737.
^ New 1993.
^ Pierce et al. 2002.
^ ^a ^b Pierce 1985.
^ ^a ^b ^c ^d 寺山 & 丸山 2007, pp. 20–26.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Dupont et al. 2016.
^ ^a ^b Mizuno, Hagiwara & Akino 2018.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h Pierce et al. 2002, pp. 734–737.
^ ^a ^b 寺山 & 丸山 2007, pp. 10–11, 20–26.
^ Pierce et al. 2002, p. 753.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Pierce et al. 2002, pp. 737–739.
^ Pierce et al. 2002, pp. 743–744.
^ Pierce et al. 2002, pp. 737–739, 743.
^ Pierce et al. 2002, pp. 741–742.
^ Pierce et al. 2002, p. 737.
^ New 1993, pp. 5–7.
^ ^a ^b Pierce et al. 2002, pp. 748–754.
^ New 1993, pp. 5–8.
^ New 1993, pp. 1, 5–8.
^ Pierce et al. 2002, pp. 737, 753–754.
^ Pierce et al. 2002, pp. 749–751.
^ ^a ^b ^c ^d 磐瀬 1954.
^ ELIOT 1973, pp. 377, 471.
^ ^a ^b ^c ^d New 1993, pp. 1–2.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Brower (2007-2008).
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Espeland et al. 2018.
^ ^a ^b Wahlberg et al. 2005.
^ ^a ^b Espeland et al. 2015.
^ ^a ^b ^c 森下 1978.
^ ELIOT 1973, pp. 422–423, 457–465.
^ ^a ^b Kaliszewska et al. 2015.
^ ^a ^b ELIOT 1973, pp. 425, 457–465.
^ ^a ^b MASCHWITZ et al. 1988.
^ Pierce et al. 2002, pp. 748–754, 754–755.
^ ELIOT 1973, p. 426.
^ ELIOT 1973, pp. 426, 457–465.
^ ^a ^b ^c ^d Pierce et al. 2002, pp. 754–755.
^ ELIOT 1973, p. 428.
^ ^a ^b ^c ^d ELIOT 1990.
^ ^a ^b New 1993, p. 1-4.
^ ELIOT 1973, pp. 428–429, 457–465.
^ ELIOT 1973, pp. 441, 457–465.
^ Pierce et al. 2002, pp. 734–737, 754–755.
^ ELIOT 1973, pp. 441–442, 457–465.
^ ^a ^b ^c ^d BOYLE et al. 2015.
^ 日本産蝶類和名学名便覧 2010-2013b.
^ ELIOT 1973, p. 470, footnote.11.
^ Pierce et al. 2002, pp. 758–759.
^ New 1993, pp. 8–9.
^ ^a ^b Pierce et al. 2002, pp. 753–754.
^ New 1993, pp. 9–19.
^ CABI 2021.
^ Abbes et al. 2020.
^ 横浜植物防疫所 2010.
^ 沖縄県 2017.

参考文献

和文

猪又, 敏男（編・解説）、松本, 克臣（写真）『蝶』山と溪谷社〈山溪フィールドブックス : 新装版 ; 5〉、2006年。

猪又, 敏男; 植村, 好延; 矢後, 勝也; 上田, 恭一郎; 神保, 宇嗣 (2010-2013). “Lycaenidae シジミチョウ科: 属一覧”. 日本産蝶類和名学名便覧. 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月21日閲覧。
- 猪又, 敏男; 植村, 好延; 矢後, 勝也; 上田, 恭一郎; 神保, 宇嗣 (2010-2013). “Aphnaeini キマダラルリツバメ族: 属一覧”. 日本産蝶類和名学名便覧. 2021年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月28日閲覧。

磐瀬, 太郎 (1954). “他山の石(10)”. 蝶と蛾 5 (3-4): 30-31. doi:10.18984/lepid.5.3-4_30.

沖縄県農林水産部森林管理課 (2017). "４.クロマダラソテツシジミ". 沖縄のみどりに発生する主要な病害虫　診断・防除の現状 (Report). pp. 44–46.

苅部, 治紀 (2020-2021). “オガサワラシジミ衰亡から学ぶべきこと”. NACS-J 日本自然保護協会. 2021年11月27日閲覧。

Shiraiwa, Kojiro (1996-2021). “シジミチョウ科のページ”. ぷてろんワールド. 2021年11月21日閲覧。

高野, 鷹蔵『蝶類名称類纂 : 附・日本産蝶類目録』警醒社、1907年。doi:10.11501/832754。

寺山, 守; 丸山, 宗利 (2007). “日本産好蟻性動物仮目録”. 蟻 ARI (30): 1-53.

森下, 和彦 (1978). “ウラギンシジミ”. やどりが 1978 (93-94): 3-17. doi:10.18984/yadoriga.1978.93-94_3.

横浜植物防疫所 (2010). ウラナミシジミのＰＲＡ報告書 (PDF) (Report). pp. 1–2. {{cite report}}: 引数|ref=harvは不正です。 (説明)

英文

Abbes, K.; Zouba, A.; Harbi, A.; Ghrissi, N.; Ksantini, M.; Chermiti, B. (2020). “The pomegranate butterfly Deudorix livia (Lepidoptera: Lycaenidae): an emerging pest on dates in Tunisia”. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin 50 (1): 191-196. doi:10.1111/epp.12645.

BOYLE, JOHN H.; KALISZEWSKA, ZOFIA A.; ESPELAND, MARIANNE; SUDERMAN, TAMARA R.; FLEMING, JAKE; HEATH, ALAN; PIERCE, NAOMI E. (2015). “Phylogeny of the Aphnaeinae: myrmecophilous African butterflies with carnivorous and herbivorous life histories”. Systematic Entomology 40 (1): 169-182. doi:10.1111/syen.12098.

Brower, Andrew V.Z. (2008年). “Lycaenidae [Leach] 1815. Gossamer-winged butterflies. Version 25 April 2008 (under construction)”. TREE OF LIFE web project. 2021年11月24日閲覧。
- Brower, Andrew V.Z. (2007年). “Curetinae Distant 1884. Curetis Hübner 1819. Version 19 May 2007 (under construction)”. TREE OF LIFE web project. 2021年11月24日閲覧。
- Brower, Andrew V.Z. (2007年). “Poritiinae Doherty 1886. Version 19 May 2007 (under construction)”. TREE OF LIFE web project. 2021年11月24日閲覧。
- Brower, Andrew V.Z. (2007年). “Miletinae Reuter 1896. The Carnivorous Butterflies. Version 18 June 2007 (under construction)”. TREE OF LIFE web project. 2021年11月24日閲覧。
- Brower, Andrew V.Z. (2008年). “Aphnaeinae Distant 1884. Version 24 April 2008 (under construction)”. TREE OF LIFE web project. 2021年11月24日閲覧。
- Brower, Andrew V.Z. (2008年). “Polyommatinae Swainson 1827. Version 25 April 2008 (temporary)”. TREE OF LIFE web project. 2021年11月24日閲覧。
- Brower, Andrew V.Z. (2008年). “Lycaeninae Leach 1815. Coppers. Version 29 April 2008 (under construction)”. TREE OF LIFE web project. 2021年11月24日閲覧。
- Brower, Andrew V.Z. (2008年). “Theclinae Swainson 1831. Hairstreaks. Version 24 April 2008 (under construction)”. TREE OF LIFE web project. 2021年11月24日閲覧。
- Brower, Andrew V.Z. (2008年). “Riodinidae Grote 1895. Metalmarks. Version 01 January 2008 (under construction)”. TREE OF LIFE web project. 2021年11月24日閲覧。

CAB International (2021年). “Datasheet Cacyreus marshalli (pelargonium butterfly)”. CABI Invasive Species Compendium. 2021年12月4日閲覧。

CLENCH, HARRY K. (1955). “REVISED CLASSIFICATION OF THE BUTTERFLY FAMILY LYCAENIDAE AND ITS ALLIES”. Annals of the Carnegie Museum 33: 261--274.

DE JONG, R.; VANE-WRIGHT, R.I.; ACKERY, P.R. (1996). “The higher classification of butterflies (Lepidoptera): Problems and prospects”. Insect Systematics & Evolution 27 (1): 65-101. doi:10.1163/187631296X00205.

Dupont, Steen T.; Zemeitat, Dany S.; Lohman, David J.; Pierce, Naomi E. (2016). “The setae of parasitic Liphyra brassolis butterfly larvae form a flexible armour for resisting attack by their ant hosts (Lycaenidae: Lepidoptera)”. Biological Journal of the Linnean Society 117 (3): 607–619. doi:10.1111/bij.12656.

ELIOT, J.N. (1973). “THE HIGHER CLASSIFICATION OF THE LYCAENIDAE (LEPIDOPTERA): A TENTATIVE ARRANGEMENT”. BULLETIN OF THE BRITISH MUSEUM (NATURAL HISTORY) ENTOMOLOGY 28 (6): 371-505. ISSN 0524-6431.

ELIOT, J.N. (1990). “Notes on the Genus Curetis HUBNER (Lepidoptera, Lycaenidae)”. 蝶と蛾 Lepidoptera Science 41 (4): 201-225. doi:10.18984/lepid.41.4_201.

Espeland, Marianne; Hall, Jason P.W.; DeVries, Philip J.; Lees, David C.; Cornwall, Mark; Hsu, Yu-Feng; Wu, Li-Wei; Campbell, Dana L. et al. (2015). “Ancient Neotropical origin and recent recolonisation: Phylogeny, biogeography and diversification of the Riodinidae (Lepidoptera: Papilionoidea)”. Molecular Phylogenetics and Evolution 93: 296-306. doi:10.1016/j.ympev.2015.08.006.

Espeland, Marianne; Breinholt, Jesse; Willmott, Keith R.; Warren, Andrew D.; Vila, Roger; Toussaint, Emmanuel F.A.; Maunsell, Sarah C.; Aduse-Poku, Kwaku et al. (2018). “A Comprehensive and Dated Phylogenomic Analysis of Butterflies”. Current Biology 28 (5): 770-778. doi:10.1016/j.cub.2018.01.061.

JERATTHITIKUL, Ekgachai; CHANTARASAWAT, Naratip; YAGO, Masaya; HIKIDA, Tsutomu (2013). “Myrmecophilous organs and ant association of the larvae of Tongeia fischeri(Eversmann, 1843)(Lycaenidae: Polyommatini)”. 蝶と蛾 Lepidoptera Science 64 (4): 132-139. doi:10.18984/lepid.64.4_132.

Kaliszewska, Zofia A.; Lohman, David J.; Sommer, Kathrin; Adelson, Glenn; Rand, Douglas B.; Mathew, John; Talavera, Gerard; Pierce, Naomi E. (2015). “When caterpillars attack: Biogeography and life history evolution of the Miletinae (Lepidoptera: Lycaenidae)”. Evolution 69 (3): 571-588. doi:10.1111/evo.12599.

MASCHWITZ, Ulrich; NASSIG, Wolfgang A.; DUMPERT, Klaus; FIEDLER, Konrad (1988). “Larval Carnivory and Myrmecoxeny, and Imaginal Myrmecophily in Miletine Lycaenids (Lepidoptera, Lycaenidae) on the Malay Peninsula”. 蝶と蛾 Lepidoptera Science 39 (3): 167-181. doi:10.18984/lepid.39.3_167.

Mizuno, Takafumi; Hagiwara, Yasuo; Akino, Toshiharu (2018). “Chemical tactic of facultative myrmecophilous lycaenid pupa to suppress ant aggression”. Chemoecology 28: 173–182. doi:10.1007/s00049-018-0270-8.

New, T.R. (1993). “PART 1. INTRODUCTION Introduction to the biology and conservation of the Lycaenidae”. In New, T.R.. Conservation Biology of Lycaenidae (Butterflies). Occasional Paper of the IUCN Species Survival Commission. IUCN. pp. 1-21. ISBN 2-8317-0159-7

Novelo Galicia, Eric; Luis Martínez, Moisés Armando; Cordero, Carlos (2019). “False head complexity and evidence of predator attacks in male and female hairstreak butterflies (Lepidoptera: Theclinae: Eumaeini) from Mexico”. PeerJ 7: e7143. doi:10.7717/peerj.7143. https://peerj.com/articles/7143/.

Pierce, Naomi E. (1985). “Lycaenid Butterflies and Ants - Selection for Nitrogen-Fixing and Other Protein-Rich Food Plants”. American Naturalist 125 (6): 888-895.

Pierce, Naomi E.; Braby, Michael F.; Heath, Alan; Lohman, David J.; Mathew, John; Rand, Douglas B.; Travassos, Mark A. (2002). “The ecology and evolution of ant association in the Lycaenidae (Lepidoptera)”. Annual Review of Entomology 47: 733-771. doi:10.1146/annurev.ento.47.091201.145257.

Shirôzu, Takashi; Yamamoto, Hideho (1957). “Systematic position of the genus Curetis (Lepidoptera; Rhopalocera)”. Sieboldia 2 (1): 43-51. NAID 10003965477.

van Nieukerken, Erik J.; Kaila, Lauri; Kitching, Ian J.; Kristensen, Niels P.; Lees, David C.; Minet, Joël; Mitter, Charles; Mutanen, Marko et al. (2011). “Order Lepidoptera Linnaeus, 1758. In: Zhang, Z.-Q. (Ed.) Animal biodiversity: An outline of higher-level classification and survey of taxonomic richness”. Zootaxa 3148 (1): 212. doi:10.11646/zootaxa.3148.1.41. ISSN 1175-5334.

Wahlberg, Niklas; Braby, Michael F.; Brower, Andrew V.Z.; de Jong, Rienk; Lee, Ming-Min; Nylin, Sören; Pierce, Naomi E.; Sperling, Felix A.H. et al. (2005). “Synergistic effects of combining morphological and molecular data in resolving the phylogeny of butterflies and skippers”. Proceedings of the Royal Society B 272: 1577–1586. doi:10.1098/rspb.2005.3124.

外部リンク

シジミチョウ科一般

好蟻性

アリと共に生きるチョウ - 日本応用動物昆虫学会コラム