コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia:利用者ページの削除依頼」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
→‎利用者:羽入25関連: {{コメント}}下記のサブページは1ヶ月経過したので削除致しました。御指摘・御教授有難うございました。改めて下記のサブページで下書きしておりますので、御指摘・御教授頂けたら幸いです。サブページの削除の方法が良く分かってないので間違いがあれば教えて下さい。
116行目: 116行目:
* '''「{{Page|利用者:羽入25/崎川みずき}}」''' {{AFD|削除}} 記事「[[崎川みずき]] 2021-06-07T10:40:52 UTC版」からの転載です。ページ途中に「以下、[[崎川みずき]] 2021年6月7日 (月) 19:40 より転記」(多分JST表記)との表記が有りますが、「[[Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー#推奨される帰属記載形式]]」から外れることも勘案、不十分な記載方法と考えました。以上、初版のみしかありませんので、一旦「削除」とさせて頂きました。--[[利用者:むらのくま|むらのくま]]([[利用者‐会話:むらのくま|会話]]) 2021年6月11日 (金) 07:24 (UTC)
* '''「{{Page|利用者:羽入25/崎川みずき}}」''' {{AFD|削除}} 記事「[[崎川みずき]] 2021-06-07T10:40:52 UTC版」からの転載です。ページ途中に「以下、[[崎川みずき]] 2021年6月7日 (月) 19:40 より転記」(多分JST表記)との表記が有りますが、「[[Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー#推奨される帰属記載形式]]」から外れることも勘案、不十分な記載方法と考えました。以上、初版のみしかありませんので、一旦「削除」とさせて頂きました。--[[利用者:むらのくま|むらのくま]]([[利用者‐会話:むらのくま|会話]]) 2021年6月11日 (金) 07:24 (UTC)
* {{コメント}} [[利用者:むらのくま|むらのくま]]([[利用者‐会話:むらのくま|会話]])さん、御指摘ありがとうございます「要約欄にリンクを記載する」が出来てなかったようです。「本文中および要約欄への記載が必要だったんですね」要約欄 履歴不備を補完しました([[利用者:羽入25/福山舞佳]])([[利用者:羽入25/坂上舞華]])([[利用者:羽入25/ヱンデ]])([[利用者:羽入25/崎川みずき]])--[[利用者:羽入25|羽入25]]([[利用者‐会話:羽入25|会話]]) 2021年6月11日 (金) 14:53 (UTC)
* {{コメント}} [[利用者:むらのくま|むらのくま]]([[利用者‐会話:むらのくま|会話]])さん、御指摘ありがとうございます「要約欄にリンクを記載する」が出来てなかったようです。「本文中および要約欄への記載が必要だったんですね」要約欄 履歴不備を補完しました([[利用者:羽入25/福山舞佳]])([[利用者:羽入25/坂上舞華]])([[利用者:羽入25/ヱンデ]])([[利用者:羽入25/崎川みずき]])--[[利用者:羽入25|羽入25]]([[利用者‐会話:羽入25|会話]]) 2021年6月11日 (金) 14:53 (UTC)
* {{コメント}}下記のサブページは1ヶ月経過したので削除致しました。御指摘・御教授有難うございました。--[[利用者:羽入25|羽入25]]([[利用者‐会話:羽入25|会話]]) 2021年7月6日 (火) 18:04 (UTC)
**(*){{Page|利用者:羽入25/福山舞佳(20210531時点)}}
**(*){{Page|利用者:羽入25/坂上舞華(20210531時点)}}
**(*){{Page|利用者:羽入25/ヱンデ(20210531時点)}}
**(*){{Page|利用者:羽入25/崎川みずき(20210531時点)}}
* {{コメント}}改めて下記のサブページで下書きしておりますので、御指摘・御教授頂けたら幸いです。--[[利用者:羽入25|羽入25]]([[利用者‐会話:羽入25|会話]]) 2021年7月6日 (火) 18:04 (UTC)
**(*){{Page|利用者:羽入25/福山舞佳}}
**(*){{Page|利用者:羽入25/坂上舞華}}
**(*){{Page|利用者:羽入25/ヱンデ}}
**(*){{Page|利用者:羽入25/崎川みずき}}
* {{コメント}}サブページの削除の方法が良く分かってないので間違いがあれば教えて下さい。--[[利用者:羽入25|羽入25]]([[利用者‐会話:羽入25|会話]]) 2021年7月6日 (火) 18:04 (UTC)

==={{Page|利用者:労基}} ===
==={{Page|利用者:労基}} ===
重複した記事と間違えてしまいましたが、明らかに[[労働基準監督署]]からの履歴継承なきコピー・アンド・ペーストと思われます。[https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%90%BA%E5%B8%AF%E6%A9%9F%E5%99%A8%E5%B7%AE%E5%88%86/84009401]
重複した記事と間違えてしまいましたが、明らかに[[労働基準監督署]]からの履歴継承なきコピー・アンド・ペーストと思われます。[https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%90%BA%E5%B8%AF%E6%A9%9F%E5%99%A8%E5%B7%AE%E5%88%86/84009401]

2021年7月6日 (火) 18:04時点における版

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 削除 > 利用者ページの削除依頼

キャッシュを破棄
このページは「利用者」および「利用者‐会話」の名前空間下のページに対しての削除を依頼するページです。

削除の対象となるもの

基本的にはWikipedia:削除の方針Wikipedia:版指定削除の方針Wikipedia:即時削除の方針Wikipedia:即時版指定削除の方針に準じます。

このページは、あくまで書き込まれた内容を削除するための依頼です。

アカウントの削除

一度作成したアカウントの削除は、現在受け付けられておりません

  • 使用予定のないアカウントはそのまま放置してください。
  • アカウント名の変更をご希望の場合はWikipedia:利用者名変更依頼をご覧ください。

削除されるべきページの例

削除されるべきページの例には、次のようなものがあります。

  1. 権利の侵害に関する記述。これはWikipedia:削除の方針#ケース B: 法的問題がある場合に準じます。
    1. 著作権を侵害する記述。これには、履歴不継承によるGFDL違反を含みます。
    2. プライバシーの侵害に当たる、またはその疑いのある記述。
    3. 他の利用者もしくはウィキペディア外の個人・団体等を中傷するなど、名誉毀損に当たる記述。
  2. 広告・宣伝を目的とするページ。これはWikipedia:即時削除の方針#全般4に準じます。
  3. その他、百科事典の作成に全く関係がないと思われる異質な記述。
    原則としてWikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事に準じます。ただし、利用者ページの場合、利用者本人の裁量が比較的広く認められていることには、十分に留意してください。

権利の侵害を伴わない場合は、編集の改善で対処してもらうよう、その利用者との対話を試みてください。なお、記事名前空間と異なり、利用者名前空間では、利用者本人による悪戯などは、初版であっても必ずしも削除する必要がありません。

利用者本人による削除依頼の場合は、このページで依頼する前に、Wikipedia:即時削除の方針#利用者ページ1を適用できないかどうか、検討してみてください。

依頼の手順

依頼に先立って、その利用者との対話を試みてください。これは義務ではありませんが、Wikipedia:礼儀を忘れないなどの精神に則って、推奨される行為です。権利侵害の案件など急いで対処するべき案件の場合でも、事後的にであれ利用者ページを削除依頼に出した旨を知らせておくほうが良いでしょう。

新たな依頼や意見・投票を書き込む際の書式

新しい依頼は削除依頼の節の一番下へ付け加えてください。利用者ページの削除依頼ではサブページ化は必要ありません

=== {{Page|利用者:○○○/×××}} ===
削除依頼理由 ……
*(削除/存続/コメント)など --~~~~
* ……

※投票資格を有する利用者であっても、依頼者票をあえて投じないこともできます。

投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。 緊急特定版削除・緊急版指定削除を含む緊急削除票を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんので、Category:緊急案件を付与することはできません。

テンプレート

削除依頼に準じて、対象となるページに{{subst:ufd}}を貼ってください。宣伝行為が明白である場合には、{{即時削除/全般4|宣伝を目的とするページ}}などでも構いませんが、どちらの場合でも、該当する利用者と対話を試みることを念頭に置くようにして下さい。

参加資格

利用者ページの削除依頼、依頼に対する意見表明、および依頼に対する投票には、参加資格が設けられています。詳細はWikipedia:削除の方針#削除依頼を確認してください。

※印は、削除依頼そのものを終了、あるいは依頼無効にするか否かを、管理者・削除者が判定します。

利用者区分 依頼 投票 コメント
依頼開始時点で編集回数が50回以上登録利用者副アカウントを除く)
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者 および、IP利用者 不可
登録利用者の副アカウント(適正な多重アカウント使用は登録利用者に準ずる) 不可 不可 不可
不正な多重アカウント使用が判明した場合 依頼 投票 コメント
同一審議に多重投票がない場合 有効 有効
同一審議に多重投票がある場合 無効 無効

対処もしくは終了後

対処済みの依頼や、非削除と決定した依頼は周知のため、すぐに消さず、対処および終了後、1週間程度は残しておくようにお願いします

利用者ページの削除については、プライバシーやセキュリティなどに関することが性質上多いため、過去ログや過去版へのリンクは原則として提供しておりません。

削除依頼

(*)ある利用者ページ 20210207 その1

特別:転送/page/4298989を対象とします。LTA:ISECHIKAと思われるアカウントの利用者ページです。

利用者名自体が、「(地名)神農会・(人名)」という形になっています。この書き方から、利用者名自体が、そのお名前の人物が暴力団関係者とも読めるようなもの(ただしその内容は虚偽だろうと思います)になっているものと思われます。「(人名)」の部分で検索すると、とある学者さんなど、積極的に本名を公開して活動している方がいらっしゃいます。利用者名自体に法的問題があり(名誉毀損を想定しています)ページを削除すべきか、それとも、明らかな虚偽内容・悪戯の範囲内として{{Indefblockeduser}}, {{Sockpuppet2|いせちか}}付与(すなわち第2版の内容)で対応可能か、審議をお願いいたします。全般3で即時削除タグが付与されていましたが、第2版の編集が荒らし行為とはいえず、かつ有意な編集ではないともいえないと考えますので即時削除は適用できないと考え、しかし(今回は適用できませんが)事実とは関係のない暴力団関係者のような記載がWP:CSRD#1-3として即時版指定削除対象となっていることを考えると、単純なタグ除去はためらわれる(削除せず放置で問題ないと確信を持てる状況でもない)ので通常の削除依頼に回します。--郊外生活会話2021年2月6日 (土) 19:41 (UTC)[返信]

  • 学者さんではなく、https://www.facebook.com/miki.yokoyama.5074. に由来したアカウントです--以上の署名のないコメントは、60.69.143.237会話/Whois)さんが 2021年2月7日 (日) 17:37 (UTC) に投稿したものです(Keruby会話)による付記)。[返信]
  • (存続)確かに、関東神農同志会と言う記事があり、それ以外にも○○神農会もしくは○○神農連合会という暴力団もしくは暴力団の連合はいくつか存在するようですが、実際にそんな組織が存在しないと思われる(少なくともgoogle検索ではWikipedia及びWikipediaコピペサイトのみ全3件です)のに「地名(市レベル)+神農会」だけで暴力団とみなすのは無理があるのではないでしょうか(元々三皇五帝の一人に由来する的屋の組合と言う意味しかありませんよね?)。--6144会話) 2021年5月4日 (火) 23:42 (UTC)修正--6144会話2021年5月5日 (水) 00:49 (UTC)[返信]
  • 存続 神農会をググってみました。記事名に含まれる「枚方神農会」は不見当でしたが、「神農会」は必ずしも反社会的団体を指す言葉ではない様です[1][2][3][4]。また個人名とされるものも、それだけでは、ある特定の個人と断定できるようなものではなさそうですから、「存在が確認できない組織名」+「ある特定の個人と同定できない氏名」として「削除」までは必要ないと考え、「存続」とさせて頂きました。もちろん、安全側に倒して「削除」とのご判断に至るのであれば、そのご判断に反対するものではございません。--むらのくま会話2021年6月9日 (水) 14:29 (UTC)[返信]

(*)ある利用者ページ 20210207 その2

特別:転送/page/4298990を対象とします。LTA:ISECHIKAと思われるアカウントの利用者ページです。

利用者名自体が、「(地名)神農会・(人名)」という形になっています。この書き方から、利用者名自体が、そのお名前の人物が暴力団関係者とも読めるようなもの(ただしその内容は虚偽だろうと思います)になっているものと思われます。「(人名)」の部分は、LTA:ISECHIKAが繰り返し作成しているソックパペットででてくる、一般人女性名かと思います。同名の著名人はいないかと思います。利用者名自体に法的問題があり(名誉毀損を想定しています)ページを削除すべきか、それとも、明らかな虚偽内容・悪戯の範囲内として{{Indefblockeduser}}, {{Sockpuppet2|いせちか}}付与(すなわち第2版の内容)で対応可能か、審議をお願いいたします。全般3で即時削除タグが付与されていましたが、第2版の編集が荒らし行為とはいえず、かつ有意な編集ではないともいえないと考えますので即時削除は適用できないと考え、しかし(今回は適用できませんが)事実とは関係のない暴力団関係者のような記載がWP:CSRD#1-3として即時版指定削除対象となっていることを考えると、単純なタグ除去はためらわれる(削除せず放置で問題ないと確信を持てる状況でもない)ので通常の削除依頼に回します。--郊外生活会話2021年2月6日 (土) 19:41 (UTC)[返信]

  • (存続)確かに、関東神農同志会と言う記事があり、それ以外にも○○神農会もしくは○○神農連合会という暴力団もしくは暴力団の連合はいくつか存在するようですが、実際にそんな組織が存在しないと思われる(少なくともgoogle検索ではWikipedia及びWikipediaコピペサイトのみ全3件です)のに「地名(市レベル)+神農会」だけで暴力団とみなすのは無理があるのではないでしょうか(元々三皇五帝の一人に由来する的屋の組合と言う意味しかありませんよね?)。--6144会話) 2021年5月4日 (火) 23:42 (UTC)修正--6144会話2021年5月5日 (水) 00:49 (UTC)[返信]
  • 存続 神農会をググってみました。記事名に含まれる「枚方神農会」は不見当でしたが、「神農会」は必ずしも反社会的団体を指す言葉ではない様です[5][6][7][8]。また個人名とされるものも、それだけでは、ある特定の個人と断定できるようなものではなさそうですから、「存在が確認できない組織名」+「ある特定の個人と同定できない氏名」として「削除」までは必要ないと考え、「存続」とさせて頂きました。もちろん、安全側に倒して「削除」とのご判断に至るのであれば、そのご判断に反対するものではございません。--むらのくま会話2021年6月9日 (水) 14:29 (UTC)[返信]

(*)ある利用者ページ 20210207 その3

特別:転送/page/4298991を対象とします。LTA:ISECHIKAと思われるアカウントの利用者ページです。

利用者名自体が、「(地名)神農会・(人名)」という形になっています。この書き方から、利用者名自体が、そのお名前の人物が暴力団関係者とも読めるようなもの(ただしその内容は虚偽だろうと思います)になっているものと思われます。「(人名)」の部分は、LTA:ISECHIKAが繰り返し作成しているソックパペットででてくる、一般人女性名かと思います。同名の著名人はいないかと思います。利用者名自体に法的問題があり(名誉毀損を想定しています)ページを削除すべきか、それとも、明らかな虚偽内容・悪戯の範囲内として{{Indefblockeduser}}, {{Sockpuppet2|いせちか}}付与(すなわち第2版の内容)で対応可能か、審議をお願いいたします。全般3で即時削除タグが付与されていましたが、第2版の編集が荒らし行為とはいえず、かつ有意な編集ではないともいえないと考えますので即時削除は適用できないと考え、しかし(今回は適用できませんが)事実とは関係のない暴力団関係者のような記載がWP:CSRD#1-3として即時版指定削除対象となっていることを考えると、単純なタグ除去はためらわれる(削除せず放置で問題ないと確信を持てる状況でもない)ので通常の削除依頼に回します。--郊外生活会話2021年2月6日 (土) 19:41 (UTC)[返信]

  • 少なくとも利用者ページは 削除。いせちか系LTAの利用者名は慎重に取り扱うべき中で、個人を間接的に中傷している虞のある利用者のページを残しておく(サイト内検索で簡単に引っ掛かるようにしておく)というのは不適切でしょう。 2021年2月6日 (土) 20:49 (UTC)[返信]
  • (存続)確かに、関東神農同志会と言う記事があり、それ以外にも○○神農会もしくは○○神農連合会という暴力団もしくは暴力団の連合はいくつか存在するようですが、実際にそんな組織が存在しないと思われる(少なくともgoogle検索ではWikipedia及びWikipediaコピペサイトのみ全3件です)のに「地名(市レベル)+神農会」だけで暴力団とみなすのは無理があるのではないでしょうか(元々三皇五帝の一人に由来する的屋の組合と言う意味しかありませんよね?)。--6144会話) 2021年5月4日 (火) 23:42 (UTC)修正--6144会話2021年5月5日 (水) 00:49 (UTC)[返信]
  • 存続 神農会をググってみました。記事名に含まれる「枚方神農会」は不見当でしたが、「神農会」は必ずしも反社会的団体を指す言葉ではない様です[9][10][11][12]。また個人名とされるものも、それだけでは、ある特定の個人と断定できるようなものではなさそうですから、「存在が確認できない組織名」+「ある特定の個人と同定できない氏名」として「削除」までは必要ないと考え、「存続」とさせて頂きました。もちろん、安全側に倒して「削除」とのご判断に至るのであれば、そのご判断に反対するものではございません。--むらのくま会話2021年6月9日 (水) 14:33 (UTC)[返信]

渡辺私塾の 2021年3月8日 (月) 06:40(UTC)版から SDタグとカテゴリを除去した、履歴継承なきコピペ。即時削除逃れの利用者ページ目的外利用の疑い。B-1(履歴継承なきコピペ)およびZ(即時削除逃れの目的外利用)。

存在意義が不明であるため(サンプル用の利用者ページのサブページです)。なお作成者はブロック依頼の議論中です。

2019年12月23日 (月) 08:49(UTC)から2019年12月23日 (月) 08:50(UTC)まで、中国語で殺害予告が記載されているため。2019年12月23日 (月) 08:47(UTC)も怪しい。--106.129.116.132 2021年5月4日 (火) 10:19 (UTC)[返信]

  • (存続)ただのいたずら書きの範疇でしょう。--6144会話2021年5月4日 (火) 11:32 (UTC)[返信]
  • 存続 「2019-12-23T08:49:51 UTC版」の書き込みを確認しました。内容自体は非常に不適切なものと存じます。きこねすさんは「2019-12-23T08:54:03 UTC版」にて「Rv. 不適切な内容の書き込み」として除去されておられますが、当時も自ら削除依頼を出される様な行動は特になかった様ですし、また本件に関しても「利用者‐会話:きこねす#削除依頼が提出されています」にてご案内がなされておりますが、特にご意見は頂けておらない状況です。会話ページの扱いは当該利用者の裁量に委ねられている部分が大きいと理解しておりますが、予告対象者且つ会話ページ主の、きこねすさんご自身から「削除」に向けた能動的なアクションがないことから、きこねすさんは「除去」対応で可とお考えではないかと推察致しましたので、「存続」とさせて頂きました。もちろん、きこねすさんより「削除」の要請が有ったり、また無くても安全側に倒して「削除」とのご判断に至るのであれば、それに反対するものではございません。--むらのくま会話2021年6月10日 (木) 12:50 (UTC)[返信]

LTA:BAEGと思われるアカウントの会話ページです。ブロック後に、ブロック対処を行われたBellcricketさんを中傷するような記載がなされています(Google翻訳で見る限りでは)。荒らしとして{{Delete}}タグが貼られましたが、会話ページなので削除が必須ではないとしてタグが除去されています(白紙化で十分だからとお考えなのでしょう)。その後改めて全般3として即時削除タグが貼られました。ただ、削除するべきなのか疑問に考えますので通常の削除依頼に回します(即時削除タグの付与・除去編集合戦予防も考えています)。私も白紙化で十分なのではないかと考えています。

そもそもの投稿自体は明白な問題投稿ですから、状況によっては削除される可能性はあるかもしれませんが、ブロック後に会話ページ編集禁止措置をとられたのがBellcricketさんで(つまりBellcricketさんは一連の問題投稿を把握されている)、もしBellcricketさんが削除するべきだとお考えなのであれば、会話ページ編集禁止措置の直後に削除操作を行われるだろうかと思いますが、実際はそうではありませんし、その後も別件の編集・管理者権限行使を行われていることを考えると、削除しようとしたが現実世界の事情でできずに残っているといった状況でもないと考えます。

会話ページとして積極的に残すべき有意な投稿はありませんので、中傷記述の対象となっている方が削除を希望されているのであれば削除しても良いかもしれませんが、明示的にBellcricketさんが削除を希望されない限りは白紙化放置でも良いのではないかと考えています(ただし即時削除タグへの異議申し立てのためWP:SK#2-2対象外)。--郊外生活会話2021年5月5日 (水) 11:39 (UTC)[返信]

  • 存続 削除する必要はないと思いましたし、今もその考えに変わりありません。削除の是非とは関係ありませんが、白紙化も要らないでしょう。--Bellcricket会話2021年5月5日 (水) 11:50 (UTC)[返信]
  • 存続「削除されるべきページの例」にある「名誉毀損に当たる記述」かどうか、という観点でのみ考えると、あたらない、と思います。
    例えば「こんな編集しやがって、西村崇は役立たずだ」と会話ページに書き込まれたとします。私は社会からは隔離されており、ウィキペディア日本語版に対しても何の貢献もしていません。ですから「西村崇は役立たず」は「事実の摘示」ではあると思いますが、一般に「役立たず」は名誉毀損とは見なされず、役立たずが事実かどうか、という観点では論じられないのが普通です。
    ここで論じられている「中傷するような記載」も「西村崇は役立たず」と同じ程度であり、名誉毀損とは扱われないのが普通だと思います。「この言語でこの表現は名誉毀損に当たる」「『名誉毀損に当たる記述』以外の理由で削除が必要だ」という主張があれば再考しますが、現時点では削除の対象にならないと考えます。--西村崇会話2021年6月12日 (土) 14:14 (UTC)[返信]

WP:DP#B2案件 Special:Permanentlink/83705532にて、一般人の氏名・個人情報と思われる投稿。--karu1231会話2021年5月26日 (水) 07:25 (UTC)[返信]

  • コメント 地名がセットならかなり怪しいですが、当該版はWP:DP#B-2が示すところの「本名(個人の実名)を含んでいたり、個人が特定できる記述」に当たらないのではないでしょうか。年齢と名前がセットというだけでは特定できるとはいい難いですし、文を文字通りに解釈するなら名字と思わしき部分がひらがなであるため本名そのままとはいい難いと思います。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年5月28日 (金) 10:16 (UTC)[返信]
  • コメント 「本名(個人の実名)を含んでいたり、個人が特定できる記述が行われたページは、削除の対象になります。」のうち、「本名(個人の実名)を含んでいたり」の部分でB2案件としました。B2には、「個人の実名や個人情報を含むという理由で削除依頼される可能性はありますので」という文言が有り、個人の実名を含んでいるだけであっても削除依頼が可能である・削除の対象になりうると考えています。また個人が特定できないとしても著名人ではない一般人の氏名・個人情報が載っているという時点で安全策の面からも削除するべきだと考えます。--karu1231会話2021年5月28日 (金) 10:44 (UTC)[返信]
  • 存続 「2021-05-26T07:19:24 UTC版(初版)」に氏名らしきもの・学年・年齢の記載を確認しました。この情報のみでは「個人を特定できる」とはいえず、プライバシー侵害の虞無しと考えますので、「存続」とさせて頂きました。そもそも論ですが、Wikipediaには利用者名としての氏名らしきものを使用するケースも散見される様に感じますし、その「氏名らしきもの」は実名かハンドルネームか判然としないことが普通です(本件も一般人の実名である可能性は当然ありますが、ハンドルネームや設定名である可能性も十分あり得ます)。本件でいえば、学校名の記載があれば、私見としては「その学校・学年に当該名の個人が存在するかもしれない」=「個人を特定できる可能性がある」としてプライバシー侵害の虞ありと考えることが出来る様に思います。本件の内容では「そういった氏名・学年の一般人は存在するかもしれないが、この情報のみでは何処の誰とはわからない」としてプライバシー侵害の虞無しとさせて頂いております。--むらのくま会話2021年6月10日 (木) 14:28 (UTC)[返信]

ケースB(履歴継承不備によるライセンス違反)として削除依頼をします。

ディズニー七夕デイズ 2021年4月3日 (土) 14:55(UTC)版トットケトルケ/sandbox 2021年5月25日 (火) 09:22(UTC)版以降
ディズニー・パイレーツ・サマー 2021年5月14日 (金) 11:51(UTC)版トットケトルケ/sandbox 2021年5月25日 (火) 14:31(UTC)版以降
ダッフィー 2021年5月3日 (月) 07:02(UTC)版トットケトルケ/sandbox 2021年5月29日 (土) 22:36(UTC)版 から トットケトルケ/sandbox 2021年5月30日 (日) 00:51(UTC)版まで
  • 削除 途中でライセンス違反部分が削除されている版などがありますが、サンドボックスとしての意味を考えればその版だけ残しても無意味と思いますのでページ全体の削除で問題ないと考えています。必要に応じて 版指定削除にも反対しません。--Takumiboo(会話) 2021年5月30日 (日) 13:31 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 「2021-05-25T09:22:00 UTC版」の加筆に「ディズニー七夕デイズ 2021-04-03T14:55:15 UTC版」からの、「2021-05-25T14:31:55 UTC版」の加筆に「ディズニー・パイレーツ・サマー 2021-05-14T11:51:05 UTC版」からの、「2021-05-29T22:36:09 UTC版」の加筆に「ダッフィー 2021-05-03T07:02:39 UTC版」からの、履歴継承無き転載を含むことを確認しました。転載とは無関係の版には「スタンバイパス 2021-05-12T02:18:02 UTC版(初版)」、「エントリー受付 2021-05-12T02:11:40 UTC版(初版)」、「東京ディズニーシー 2021-05-12T02:26:23 UTC版」、「ディズニー・ハロウィーン 2021-05-25T02:43:42 UTC版」、「ピクサー・プレイタイム 2021-05-25T09:14:36 UTC版」、「ウォータープログラム 2021-05-28T11:47:20 UTC版」の下書きなどの有意なものがありますので、「削除」ではなく「版指定削除」がより妥当と考えます。以上、ケースB-1履歴継承不備として、以下の明細の版指定削除票と致しました。

利用者:Gajin1886/sandbox、利用者:Gajin1886

丸山永畝に参考文献『野の画人 丸山永畝の写生帖』からの転載があったため削除依頼を提出しましたが、利用者ページおよび利用者サンドボックスでの下書きにおいても同様の問題があることから、これらに関しても削除依頼を提出します。

本郷区弓町時代~は6ページ、豊島区駒込時代~は18ページ、信州疎開時代~は28ページ、狛江時代~は36ページからのそれぞれ転載(丸山永畝2021年6月5日 (土) 03:46 (UTC) の編集で除去した箇所)。漢字・仮名の使い方にわずかな差異が見られますがほぼ同一です。ケース B1

利用者:羽入25関連

2021年6月10日 (木) 09:36 (UTC)[返信]

コメントコピペ元記載致しました。さん御指摘・御教授ありがとうございました。126.51.212.81 さん、たびたび御指摘頂いてる方でしょうか?「動的IPアドレスを経由した非ログイン投稿について」WP:DIPですので少し困惑しています。ログインした上でノートなどによって丁寧に教えて頂けると助かります。(参考)利用者:羽入25#【可変IPさん?投稿備忘録】 コメント記載不備が多数あるようなので利用者:羽入25#【下書き】として新たに書き直しました。※当該サブページは念の為に1ヶ月ほど残しておきます。(※日時を変えた場合にリンク切れ等の不具合の恐れが懸念されるため)--羽入25会話2021年6月10日 (木) 14:33 (UTC)[返信]

重複した記事と間違えてしまいましたが、明らかに労働基準監督署からの履歴継承なきコピー・アンド・ペーストと思われます。[18]

翻訳の叩き台に使っていた自分自身のSandboxですが以前こちらにも翻訳時は翻訳元記事の明記が必要ということを知らずに利用しており、結果として複数のライセンス違反を発生させていたことが判明したことによる削除依頼です。具体的には、 2015-12-25T11:31:35(UTC)版の加筆はen:1970 Colombia earthquake 2015-12-13T00:34:06‎(UTC)版の、2016-01-26T08:08:17(UTC)版の加筆はen:Martinair Flight 495 2016-07-02T23:07:43(UTC)の、2016-07-17T12:17:07(UTC)版の加筆はzh:淘大工業村迷你倉大火の以前の版(どの版かを失念しました)からの抄訳なのですが、いずれも翻訳元記事を一切明記せぬまま編集していたものです。つきましては、2015-12-25T11:31:35(UTC)の版から2016-07-17T12:17:07(UTC)の版までの連続6版の版指定削除を依頼します。お手数をお掛けして申し訳有りません。

Wikipedia:削除依頼/木村弘毅にて削除となった記述が転記されているもの。同様にケースB-2での削除を必要とするものです。対象版は、2021-05-23T04:59:47‎(JST), 2021-05-23T11:18:42‎(JST)の連続二版です。

  1. 「2021-05-22T19:59:47 UTC版」名言節箇条書き1番目:「日経クロストレンド」の記事タイトル。記事タイトルのみで出典も付いており、許容範囲との印象を持ちました(参考[19][20])。
  2. 同版同節箇条書き2・3・4・5番目、 モンスターストライクプロジェクト節:「FASTGROW」からの転載(多少の改変有り)。出典表記あるが引用要件も未充足。
  3. 同版同節箇条書き6番目:「FASTGROW」を基に、自身が著作権を持つ文章になっている印象。
  • 以上、同版加筆の大部分(上記2の部分)は著作権侵害の虞ありと存じます。ケースB-1として、「2021-05-22T19:59:47 UTC版」「2021-05-23T02:18:42 UTC版」の版指定削除に賛同致します。--むらのくま会話2021年6月28日 (月) 05:30 (UTC)[返信]

利用者:イマ会話 / 投稿記録さんより、「Wikipedia:削除依頼/利用者‐会話:153.166.112.170」として依頼されたものです。2021-07-02T10:07:08(UTC)版が「小説家になろう」の概要節の内容と一致しライセンス違反のおそれがあるため、この版から2021-07-02T10:09:01‎ (UTC)までの3つの版を削除すべきかどうかご意見をお願いします。--Bellcricket会話2021年7月3日 (土) 07:25 (UTC)[返信]